Ekologičtí aktivisté a spotřebitelské skupiny jsou naštvaní, že současná vláda odkládá návrh zákazu pesticidů. Ministerstvo zemědělství (DoA) umožňuje snadno říci, že nemají odborné znalosti k posouzení zdravotních rizik. Spis předali ministerstvu průmyslu.
Konfederace ochrany spotřebitelů (CPC) včera předložila vládnímu centru stížností petici za premiéra Prayuta. Chtějí, aby DoA zakázalo používání paraquatu a chlorpyrifosu, což jsou dva běžně používané prostředky pro hubení trávy/plevele.
Parakvat je těžký jed, který proniká i kůží. Může ovlivnit nervový systém a způsobit Parkinsonovu chorobu, a proto je zakázán ve 48 zemích, včetně Číny, Jižní Koreje, Vietnamu, Laosu a Kambodže.
Zemědělci a spotřebitelské organizace rovněž předložili podobné petice provinčním úřadům v Yasothonu a Buri Ram. Volají také po zákazu glyposátu, toxinu, který může způsobit rakovinu. Obviňují společnosti DOA, které prodávají jed, aby držely ruku nad hlavou.
DOA minulý týden oznámilo, že rozhodnutí odložilo. To je pozoruhodné, protože výbor již v dubnu rozhodl, že užívání má dlouhodobé důsledky pro zdraví zemědělců a spotřebitelů.
Zdroj: Bangkok Post
Vždy existují lobbistické linky od zainteresovaných výrobců a obchodníků k orgánům dohledu.
Dalo by se říci, že to je skutečný jed, který vede k zákazu, aby se některé jedy nedostaly ze země. Jako například příběh Monsanto a Round-up v USA.
Tam, kde mnoho jiných zemí, včetně asijských, již některé jedy zakázalo, už byste nepotřebovali mnoho studia, ale ano, každá země chce znovu vynalézt kolo.
Bylo by dobré, kdyby se do toho zapojily pesticidy, aby to regulovaly na celosvětové úrovni, ale bohužel si jen málo důvěřujte, že k tomu dojde. Pak prostřednictvím regulace pro každou zemi? Řekl bys Thajsko, kde bydlíš? Doufám, že země, které nakupují produkty v Thajsku, zde již nakupovat nebudou.
NicoB
EU také nevydává zákaz používání Round-Up, samozřejmě ovlivněná mocnou lobby Monsanta. Pokud vím, je to nyní v Belgii zakázáno.
Je bizarní, že EU zakládá své odmítnutí zákazu produktu na radách Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, který zase zakládá tato doporučení na studiích... ano, samotného Monsanta.
Ten EFSA má být hlídacím psem pro bezpečnost potravin, které jíme v EU, ale ve skutečnosti se skládá z generálních ředitelů s „otočnými dveřmi“, kteří dříve pracovali v potravinářském průmyslu.
Kampaně za účelem větší transparentnosti v úřadu EFSA a boje proti korupci probíhají již léta, ale Timmermanse to nezajímá.