Kouření doma bude brzy v Thajsku trestným činem

Podle redakce
Publikováno v Novinky z Thajska
Tagy: ,
24 června 2019

V Thajsku již není dovoleno kouřit v uzavřených prostorách, pokud má tento zvyk prostřednictvím pasivního kouření negativní vliv na ostatní členy rodiny. Zákaz je součástí zákona o podpoře rozvoje a ochrany Institutu rodiny, který nabývá účinnosti 20. srpna.

Byl přijat zákon o potírání všech druhů domácího násilí. Kouření je také určitou formou, protože může ovlivnit zdraví, a je proto charakterizováno jako forma násilí vůči ostatním lidem, kteří žijí pod jednou střechou. Řekla to Lertpanya Booranabundit, vedoucí oddělení pro záležitosti žen a rozvoj rodiny 18.de Národní konference o tabáku a zdraví plic, která se konala minulý týden v Bangkoku.

Soud

Pokračoval: „Pokud se prokáže, že zdravotní problémy rodinných příslušníků jsou způsobeny pasivním kouřením, mohlo by to vést ke dvěma soudním sporům. Za prvé, kuřák se bude muset zodpovídat u „Trestního soudu“ za „domácí zneužívání kouřem“ a znovu u Ústředního soudu pro mladistvé a rodinu. To by mohlo vést k soudnímu příkazu na ochranu zdraví rodinných příslušníků, poslání kuřáka do rehabilitačního centra, aby se zbavil kouření.

Rizika kouření

Dr Ronnachai Kongsakon, ředitel Centra pro výzkum a řízení znalostí pro kontrolu tabáku, které je součástí lékařské fakulty Mahidolské univerzity, uvedl, že jeho centrum identifikovalo kouření v téměř 5 milionech domácností v Thajsku. Dochází k závěru, že více než 10 milionů lidí je v domácnosti vystaveno pasivnímu kouření.

Řekl, že pasivní kouření zdvojnásobilo riziko SIDS, zvýšilo u dětí riziko rozvoje bronchitidy nebo zápalu plic o 47 procent a astmatu o 39 procent. Pravděpodobnost vzniku rakoviny plic u žen, které pasivně inhalují kouř v domácnosti, se zvyšuje o 24 procent a o 19 procent u těch, které pracují v kancelářích, kde je kouření povoleno.

Účinek zákona

Adisak Plitapolkarnpim, vedoucí Národního institutu pro rozvoj dítěte a rodiny na Mahidolské univerzitě, poukázal na to, že lékaři, kliniky a nemocnice jsou vinni z porušení § 29 zákona o ochraně dětí, pokud vystaví malého pacienta pasivnímu kouření.

Dodal, že zákon umožňuje komukoli oznámit úřadům případ, kdy je dítě vystaveno pasivnímu kouření.

Omezené kouření

Thajsko si klade za cíl do roku 2025 omezit kouření alespoň o 25 procent, protože každý rok umírá 400.000 XNUMX Thajců na nepřenosné nemoci způsobené kouřením.

Zdroj: The Nation

40 odpovědí na „Kouření doma bude v Thajsku brzy trestným činem“

  1. Rob V. říká nahoru

    Četl jsem to jako „kouření doma je trestné, pokud jste způsobili značnou škodu členům rodiny, pak je to domácí násilí“. Jinými slovy: pokud kouříte v přítomnosti dětí nebo jiných spolubydlících, kterým se to nelíbí, dopouštíte se trestného činu. Pokud žijete sami nebo nepříjemnosti, kde to členy rodiny netrápí, není se čeho obávat.

    Jo, vystrkovat ty k-pruty před lidmi, kteří si toho neváží, je prostě špatné. To je kouření, samozřejmě. Kuřák doma by mi asi dal za pravdu, abych vztah ukončil. Smrdí, je to drahé, nezdravé a podobně. Nechci ve svém domě. Bohužel to, že si přítel nebo kolega občas dá skleničku, je pro partnera smrtelný hřích. Moje pozdní láska opustila svého přítele, se kterým chodila několik let, když začal kouřit. Také mi řekla: "Robe, jsem s tebou velmi šťastná, jsi dobrý člověk, ale když začneš kouřit, opustím tě."

    • Chris říká nahoru

      Je spousta věcí, které nejsou dobré pro lidi; zvláště pokud k rovnoměrné vodě přidáte slova TE.
      Myslím, že by se vláda (a zákonodárce) měla o něco méně vměšovat do všelijakých záležitostí, kde o sobě může velmi dobře rozhodovat jednotlivý občan spolu se svými blízkými, rodinou, přáteli a známými a oblíbeným partnerem. Stejně jako Robova pozdní láska, která by mu ukázala dveře, kdyby začal kouřit. Alespoň je to jasné a není třeba, aby se do toho zapojil soudce. Éru ignorance a sociálně-demokratického vměšování jsme už trochu za sebou, pomyslel jsem si.
      Moje žena kouří a to jen venku na terase nebo na zahradě. Cigarety nevoní (Marlboro Light), v Thajsku nejsou vůbec tak drahé (mimochodem: ona se může sama rozhodnout, za co utratí peníze: je povolen drahý smartphone s ekologicky nezávadnými bateriemi, nebo ne?) . Náš soused má 30 let starý diesel, Benz se značným černým kouřem z výfukových plynů a pije se vlastně každou noc. Jeho žena griluje minimálně třikrát týdně maso se zjevným černým okrajem, které děti s chutí hltají; někdy spolu se som tam pala. Myslím, že by měla každý den zapálit světlo Marlboro pro zdraví svých dětí. Ale kdo jsem já?

      • Upřímný říká nahoru

        Naprostý nesouhlas.

        Pokud kouříte (a určitě v domě), nutíte své děti kouřit neúmyslně.

        Nemohl být více sobecký.

        Ti, kteří mají závislost na nikotinu, by měli být dostatečně moudří, aby tuto závislost prožili, aniž by ubližovali ostatním.
        Všechny komentáře, že existují další škodlivé věci, jsou irelevantní.
        To je trochu jako říct: no, zabít chodce není tak špatné, protože lidé také umírají na rakovinu.

        • Chris říká nahoru

          milý Franku,
          Moje žena vždycky kouří VENKU a nemáme děti, jen dvě mouchy.
          Možná by vláda mohla dát také pokyny, kde mám schovat alkohol v domě, kde nechávám nože, že stoly mají mít kulaté rohy, že bydlení v domě se schody je zakázáno lidem s dětmi atd. atd.

          • Upřímný říká nahoru

            Bohužel stále platí, že naprostá většina závislých na nikotinu o blízkost druhých nestojí. A to nejen v Thajsku, ale po celém světě.

            Pouze v tomto ohledu by jako signál měl tento druh právních předpisů existovat v KAŽDÉ zemi.

            Kromě toho: váš pokus o minimalizaci odkazem na „jiné“ škodlivé stavy je zcela irelevantní.

      • Jack S říká nahoru

        Je spousta věcí, které nejsou pro lidi dobré. Nejde také o to, že kuřák nesmí kouřit kvůli sobě, ale protože ohrožuje zdraví OSTATNÍCH. A protože mnoho kuřáků bude znepokojovat, myslím, že je správné, aby se do toho zapojila vláda.
        Ne každý partner je dostatečně silný, aby šel proti kuřákovi. Pokud by kuřák projevil nadhled a šel si bez problému zakouřit, tak by to nebyl problém, ale znám lidi, kteří raději rozbijí přátelství, než aby nesměli kouřit tam, kde stojí nebo sedí.
        Samozřejmě také není dobré, že váš soused jezdí v páchnoucím dieselu a mají karcinogenní BBQ. Není také na výběr, zda kouření nebo nafta, ne, záměrem je, aby pasivní pasivní kuřáci byli v DOMĚ chráněni. Kdyby na grilovačce zapálila další světlo Marlboro, bylo by to dvojnásobné... tak se alespoň jedno zlo sníží.

  2. Chris říká nahoru

    A myslet si, že samotná thajská vláda vlastní tabákový průmysl…
    http://www.thaitobacco.or.th/en/

    „Důležitá“ otázka v tomto: mohu kouřit doma, zatímco moje žena nakupuje, nebo mě mohou moji dva ptáci žalovat za pasivní kouření?

    • Ruud říká nahoru

      Myslím, že ne, protože dům bude ještě dlouho páchnout, pokud někdo kouřil - včetně kuřáka samotného - takže je rozumná šance, že toxiny jsou stále ve vzduchu.

      Pokračoval: „Pokud se prokáže, že zdravotní problémy rodinných příslušníků jsou způsobeny pasivním kouřením, mohlo by to vést ke dvěma soudním sporům.
      Předpokládám, že to není možné prokázat - ačkoli můžete být odsouzen.

      Mám také pocit, že thajská vláda chce zakázat kouření a alkohol, ale nechce to zakázat přímo.
      Takže to dělají čím dál tím těžší.
      Něco jako: kouření není zakázáno, jen nesmíte na některá místa, dokud se „některá místa“ nerozšíří na všechna místa.

  3. Erik říká nahoru

    Skvělý nápad, říkám jako nekuřák! Zbavte se těch látek znečišťujících ovzduší, které ničí plíce jejich vlastních dětí, a je to skvělý nápad poslat kuřáky do „rehabilitačního centra“.

    Nevěděl jsem, že je Thajsko má, nebo mají na mysli převýchovné tábory, kam chodí političtí disidenti (pokud je spontánně nenajdou mrtvé v Mekongu…). Mimochodem, stále mi chybí piva, která mohou také vážně znečišťovat vzduch v domě (ale ano, Thajsko má pivní magnáty…) a nelegální lihoviny, které jsou špatné i pro děti, když se máma a táta v deliriu praští.

    A jídla plná antibiotik? Továrny, které znečišťují bazény, kde lidé čepují pitnou vodu? Doprava, kde ty nejšpinavější diesely ještě projedou STK, mizerná elektroinstalace v domácnosti, která zabíjí i děti, nedostatek péče na periferii, kde nic není nebo lidé nemají peníze a chodí se na místní šarlatán, rodiče s dětmi nasednout na vratký moped bez řidičského průkazu a helmy,… mohl bych pokračovat po 26 letech v Thajsku, ale kouření to dokázalo. Přirozeně.

    Ano, je to pro vás špatné, stejně jako pasivní kouření a jsem rád, že jsem přestal, ale to, co tady lidé dělají, je, že najdou obětního beránka a oh, také trochu „na jevišti“ jako „podívejte se na nás s naší péčí o malí... '. Jen tak čas od času projde hotemot po masážních čtvrtích a říká, že milé dámy, transgenderové a chlapci jsou všichni úhlední sluhové na dort a zopie......

    Ach bože, teď můžu zapomenout na pohlavně přenosné choroby a HIV. Ale to dětem v Thajsku nevadí, že?

    Jen tak dál, vláda národního nesouladu.......

    • Erik říká nahoru

      Dnes ve zprávách.

      “…N. Si Thammarat: Muž pod vlivem drog zabije svého syna (8) a svou ženu zraní sekerou…“

      Studna; udělat jiný zákon?

    • Bertie říká nahoru

      Erik,

      zapomenete na pálení zbytků rýžových polí po sklizni zemědělci a svévolné zakládání lesních požárů, to vše doprovázené zápachem a kouřem po několik týdnů, měsíců.

      • hanshu říká nahoru

        Sousedé mi léta zapalují pozemek až 3 metry od mé fasády. Děti ze sousedství hledají v černém gangu červy a červy po kotníky. Všichni si myslí, že je to normální…
        Nebylo by to příčinou celé té plicní bídy?

      • Thai-Theo říká nahoru

        Správně..a taky vypnout ty staré diesely náklaďáků!!

        • Chris z vesnice říká nahoru

          A co spalování mrtvých?
          Neboť mrtvý kuřák zase smrdí!

          • RonnyLatYa říká nahoru

            Nikdy si nevšiml rozdílu

  4. Edaonang říká nahoru

    Název tohoto článku je zjevně nesprávný a způsobuje pouze nedorozumění. Kouření doma není zakázáno. Zákon chce chránit děti. To není totéž.

  5. John Hoekstra říká nahoru

    Kdo v Thajsku vymýšlí všechny ty nesmysly? Země je čím dál smutnější.

  6. john říká nahoru

    jaká nafoukaná zpráva. Je tolik podmínek, které musí být splněny, než to bude skutečně trestné, že jde spíše o symbolickou legislativu než o opatření, které může dosáhnout cíle.
    Opravdu se musí dokázat něco, co lze jen stěží dokázat, protože stížnosti „pasivních kuřáků“ přítomných v domě budou tedy pocházet také ze znečištění venkovního ovzduší (bangkok! Chaing mai!) a dalších vnějších faktorů.

    Ale když už bylo řečeno: funkce signálu (v domě se nesmí kouřit) již může mít blahodárný účinek a je proto vítána.

  7. Jack S říká nahoru

    S tím zákonem problém nemám. V našem domě se nekouří a lidé, kteří s námi chtějí kouřit, tak mohou činit venku. Máme pro ně dokonce i popelník.

    Musím však říci, že jako dítě a mládí jsem neprožíval zrovna příjemné chvíle, kdy můj otec (je úplně nejlepší a letos je mu 90!) a zbytek mé rodiny kouřili.
    Bydleli jsme v malém domku a já byl jediný nekuřák. Dokonce i jedna z mých sester při jedné příležitosti kouřila cigaretu, když normálně nikdy nekouřila.
    O prázdninách to bylo hrozné. Vzduch byl tak hustý kouřem a nikoho to nezajímalo kromě mě.
    Později, když byly všechny děti dospělé a byly narozeninové oslavy, to samé. Šel jsem tam na začátku, ale domů jsem se vrátil s cigaretovým zápachem a bolestí hlavy.
    Přestal jsem chodit ven, kvůli příliš hlasité hudbě, ale hlavně kvůli cigaretovému kouři.

    Jako nekuřák jsem s tím měl problém. Opět nemám problém s tím, že někdo kouří. Ale prosím pod širým nebem.

    Navzdory všem ekologickým problémům a znečišťujícím opatřením si myslím, že je to správné. Jednoduše by mělo být zakázáno kouřit uvnitř domu nebo jakékoli budovy, kde jsou nekuřáci. Ne nekuřáci musí chodit ven na čerstvý vzduch, protože nejsou příčinou. Právě kuřáci musí vstát a oddat se své závislosti venku.

  8. Hansest říká nahoru

    Pokud sedíte venku a nikoho to netrápí, pak můžete kouřit příliš, pokud jde o mě.
    Ale nekuřte v domě, v dětském pokoji nebo v autě, kde jsou největší pasivní kuřáci děti vzadu. To by nemělo vyžadovat zákon; lidé musí být sami tak moudří. To jsou běžné společenské návyky lidí s obyčejným zdravým rozumem.
    Vláda by neměla zasahovat; také není ovladatelný. Nyní se z toho stává hon na čarodějnice na souseda, který nechá svého kohouta zakokrhat příliš brzy ráno.
    Nebyla by vláda lépe zapojena do špatného vzduchu, který se dýchá například v Chiang May a okolí; podle zpráv (referenční blog Thajska) je tento region nejvíce znečištěným vzduchem městem/regionem na světě. Příčina toho je známá a možná lépe kontrolovatelná?

  9. John Chiang Rai říká nahoru

    Kromě toho, že kouření není zdravé, si myslím, že v interiéru mezi vlastními 4 stěnami je na kuřákovi samotném, zda se tím chce zatěžovat.
    I když je několik majitelů domácnosti, kteří nekouří, kuřák se může vždy stáhnout do samostatné místnosti.
    Takové zákony se stávají ještě směšnějšími, když si člověk klade otázku, jak to vůbec ovládat, když na Severu už každý rok žalostně nedosahují kontroly nad obrovským špatným ovzduším kvůli vypalování zemědělských polí a lesů.

  10. Arjan říká nahoru

    Mohu také žalovat svou ženu, když je v kuchyni a jídlo se vaří zápach, který se obvykle line, mě vyhání z domu někdy nemůžu dýchat, jak pikantně vaří, myslí si, že je to nebezpečnější než kouření cigaret

  11. Eric říká nahoru

    Je směšné, že mnoho Thajců visí na Lao Kao se vším násilím, které to obnáší.
    Každý může sám vědět, co dělá se svým tělem, dobře nebo špatně.
    Souhlasím s tím, že byste tím neměli ubližovat ostatním. Takže kouřit doma na verandě je v pořádku, ne?
    Opravdu opět typické thajské opatření, zcela postrádající smysl.
    Tedy, alespoň si to myslím.

    • Jack S říká nahoru

      O tom to celé je: ne V domě. Na verandě je VENKU, takže tam žádný problém.

  12. Karel říká nahoru

    Myslím, že je chvályhodné chránit děti před kouřením rodičů, v interiéru a např. v autě.

    Jednou jsem byl pojišťovací agent v rodinném domě. Maminka i tatínek (kolem 25 let) kouřili, zatímco dítě – asi roční – bylo v boxu, tedy v obýváku. Místnost byla úplně plná kouře, bylo to dusno. Návštěvu jsem držel velmi krátce, protože jsem to neunesl. Ohledně dítěte: Nahlásil jsem to na ochranu dětí prostřednictvím (anonymního) dopisu, protože jsem to viděl jako týrání dětí.

    V mé vesnici byla jednou žena, která navzdory radám lékaře během těhotenství silně kouřila. Dítě se narodilo šedé. Člověk by si myslel, že by se do druhého těhotenství něco naučila... bohužel, udělala to samé. (Nevím, jak se dětem dařilo.)

    Každopádně bohužel existují kuřáci (nemluvě o dobrých hoších), kteří nemají vůbec žádnou disciplínu, žádnou empatii s lidmi kolem sebe. Ve srovnání s dětmi mi dokonce připadá popisované chování trestné. Takže tito lidé žádají o vládní zásah. To není povýšenectví, tento zásah je oprávněný!

  13. Bart říká nahoru

    jako obvykle v Thajsku lidé zase trochu šílí …………………..

  14. Upřímný říká nahoru

    Bohužel opět něco, co není realizovatelné. Nezačínají těmi smradlavými diesely, protože pak by bylo celé Thajsko ploché. Pak vymyslete něco pro občana, aby se dostal do dobrého světla tak, aby udělal vše pro to, aby zdraví bylo na prvním místě.

  15. Henk říká nahoru

    Vlastně jsem si vždycky myslel, že blog Thajska se skládá hlavně z lidí nad 55-65 (samozřejmě s výjimkou pár).Zapomněli jsme všichni, když jsme chodili na párty, jak narozeninovou, tak svatbu, že brýle s ty slané stonky vedle sklenic s cigaretami??
    Samozřejmě, že kouření není zdravé, ale jsou stovky věcí, které nejsou, výše uvedených bodů je již více než dost. Kam sakra jdeme, když se nemůžeme nebo nesmíme rozhodnout, zda můžeme kouřit cigaretu sami? Domov? Ano, přivádění dětí je samozřejmě bezcenný argument, protože my jako čtenáři thajských blogů jsme dosáhli tohoto věku ve světě, kde bylo kouření stále považováno za normální ……………………….
    Neříkám, že jsou takoví všichni, ale lidé, kteří v minulosti kouřili jako komín, jsou nyní v popředí fronty, aby bojovali s nejrůznějšími argumenty proti lidem, kteří si cigaretu nebo doutník stále užívají.
    .Budeme vytvářet kavárny pro lidi nad 40 a ostatní do 40 let??
    Rozdělíme pruhy pro auta nad 20 tisíc a levná auta v jiném pruhu???
    Uděláme obchodní centra pro lidi s ufňukanými dětmi a centrum bezdětné??
    Určí vláda, kolik dětí může přijít do rodiny a kdy musí mít rodiče sex, aby mohli mít potomka?
    Tady jde především o to, že musíme být a zůstat trochu tolerantní a akceptovat zvyky někoho jiného.

    • Jack S říká nahoru

      Tyto argumenty jsou podle mého názoru bezcenné. Vyrostl jsem jako nekuřák v takové rodině, kde všichni kouřili a nenáviděli to. Kdyby tehdy existoval zákon.

    • Rob V. říká nahoru

      Myslím, že thajský blog je trochu pestřejší než starší blog. 555 Zapalte si nedopalek, vykuřte celou krabici doutníků za 5 minut, ale nedělejte to v blízkosti lidí, kteří o to nepožádali (například děti doma). Tento zákon vnímám jako klacek za dveřmi pro lidi, kterým záleží na partnerovi, dětech nebo jiných členech rodiny. Nejlepší je kouřit někde v soukromí, kde to nikoho neobtěžuje a není na obtíž. Malé úsilí.

    • Erik říká nahoru

      Takže být trochu tolerantní, Franku, s tebou znamená zničit plíce svých vlastních dětí. Dýmku a doutník kouřím 45 let, ale nikdy ne v dětských nebo nekuřáckých domovech. Navíc teď žijeme v jiné době.

      Kouření je čistě špatné, pro vás i pro pasivní kuřáky. Jediné, k čemu je kouření dobré, je státní pokladna. A mezi těmito dvěma zájmy to bude ještě dlouho lomcovat………….

  16. Hans říká nahoru

    Drogy, které jsme přísně zakázali: Takže k tomu mohou přidat alkohol a kouření, protože to jsou také drogy. A já jsem bývalý alkoholik, ale pokud jste už stáli jednou nohou v hrobě, myslíte si. A ty přestaň. Každopádně jednoduché. Ti, kteří nemohou mít žádný charakter.

  17. Chris říká nahoru

    Jsem kuřák doutníků, ale můj zubař to nevidí. Zkrátka skoro vůbec nekouřím.
    Ale už se dokážu rozzlobit kvůli selektivním, rozhořčeným argumentům na ochranu dětí před pasivním kouřením. Dovolte mi začít tím, že vlastně neznám jediného Thajce, který by kouřil doma, ať už děti nebo ne. Klima je zde tak příjemné, že většinou žijete venku a to znamená, že skoro každý venku také kouří. Pokud ale chcete thajské děti v případě potřeby chránit zákonem před útoky na jejich zdraví, byl bych pro trestání rodičů, pokud:
    – zda ​​dávají svým dětem špatné jídlo (obezita, žaludeční a střevní potíže, vysoký krevní tlak: národní nemoc číslo 1)
    – a/nebo nechat své děti pít příliš mnoho nealkoholických nápojů (obezita);
    – a/nebo přepravovat své děti bez přilby, na přední nebo zadní straně mopedu nebo v zadní části pick-upu, nebo je nechat samostatně chodit do školy v příliš nízkém věku;
    – a/nebo nezajištění toho, aby se děti ve škole stravovaly zdravě;
    – a/nebo vybavit své děti příliš malým mobilním telefonem (jak víte, mobilní telefon nedělá děti chytřejšími, ale hloupějšími, výzkum ukazuje; a z hloupých dětí se stávají hloupí teenageři a pak hloupí rodiče; katastrofální vývoj)

  18. Jacques říká nahoru

    Názory jsou jako vždy opět rozděleny až do morku kostí. Jinak jsem to ani nečekal. Na světě je mnoho slabých lidí a nejsou příliš odolní vůči pokušení. To se znovu a znovu potvrzuje. Pocházím z rodiny, kde oba rodiče byli řetězoví kuřáci. Odešli před mnoha lety a jsem jim za mnohé vděčný, ale to kouření je jiného řádu. Jako dítě jsem hodně trpěla astmatickým zánětem průdušek. K tomu neodmyslitelně patřilo pasivní kouření. Často v kombinaci s chřipkovým záchvatem a pak jsem byl opravdu modrý a někdy to trvalo i týden v kuse. Moji rodiče mě milovali, ale také milovali své cigarety. Jako malí jsme museli pomáhat balit cigarety, protože to bylo nutné zlo a prospěšnější. K narozeninám byl balíček tabáku vysoce ceněn. Na svatbách a večírcích byl dům plný toho smradu. Smutné, když si na to vzpomenu. Moji rodiče se s tím rozešli, až když moje matka v 50 letech dostala rakovinu plic a byla jí odebrána plíce a ona zázračně žila dalších 25 let na plicích a s velkou bolestí v těle, protože to zanechalo stopy. Pro mého otce signál, aby dal dýmku Maartenovi.
    Není pochyb o tom, že toto opatření je nezbytné. Na to nemusíš mít studium. Slabí léčitelé dělají páchnoucí rány. Skutečnost, že odezva je stále tak dětinská, je také znamením na zdi, že je třeba přijmout razantnější opatření. Myslím, že je to skvělý začátek a vězte, že to padá k mnoha hluchým uším, protože ze závislosti na alkoholu a drogách (cigaretách) jsou lidé nemocní. Že jsou lidé, kteří v tom ospravedlňují sebe nebo ostatní, je také známo a vždy bude. Často je to způsobeno nedostatkem empatie. Také zapojovat další záležitosti nemá smysl, jde o silné kuřáky, kteří považují za nutné otrávit i ostatní, protože prostě nejsou odolní vůči nikotinu. Vlastně to vychval do nebes. Svou roli bohužel hraje skutečnost, že toto opatření je obtížně monitorovatelné, ale rozhodně to není důvod k opuštění tohoto zákona. Moje rada je tedy všem uživatelům, kteří to dělají v místech, kde tím ostatní netrpí a projeví více charakteru a jdou za zdravým způsobem života. Dělejte lidem radost a využijte toho. Pokladny vlád, které na tom vydělávají prostřednictvím spotřebních daní, a zločineckých organizací, které vyrábějí a distribuují tento odpad, musí být rovněž přijata vhodná opatření. K tomu bych chtěl dát zákon.

    • Chris říká nahoru

      Milý Jacquesi,
      Vyhlášená opatření se vůbec netýkají „tvrdých kuřáků“, ale každého, kdo kouří; tedy i o mě, který přes týden kouří venku doutník. Trvám na tom, že v tomto případě by vláda neměla zasahovat do mých soukromých záležitostí a mého soukromého prostředí, protože jako většina ostatních jsem docela schopný přizpůsobit své chování svému sociálnímu prostředí. K čemu všemu tato (technologicky podporovaná) vládní intervence může vést, je nyní vidět v Číně (sociální kreditní skóre). Otřesu se při tom. Měl bys to vědět.
      https://www.youtube.com/watch?v=8py8fBI7wLY
      Chápu váš příběh, ale bavíme se také o progresivním (vědeckém) náhledu. V době, kdy váš otec a matka kouřili, nebylo ještě přesvědčivě prokázáno, že kouření vede k rakovině a že pasivní kouření je stejně špatné. Co když se v příštích letech ukáže, že existuje příčinná souvislost mezi jedením som tam pala a rakovinou žaludku a střev? Budeme pak obviňovat všechny Thajce za posledních 100 let, že jejich milované onemocněly? A vytvořit zákon, který zakazuje výrobu a/nebo prodej som tam pala?

      • Jacques říká nahoru

        Milý Chrisi. Nevím, kdo se tě snaží oklamat. Již dlouho je známo, že kouření je karcinogenní a návykové. Kromě toho, že je to pro mě hloupá činnost, zůstávám toho názoru, že ti, kdo vybírají své příjmy na úkor zdraví ostatních, jsou kriminální. Pokud kouříte doutník a nikomu to neublíží, tak s tím nemám problém. Nemám na to žádný vliv, protože jak víme, vliv je jen velmi omezený. Udělejte tedy to, čemu nemůžete odolat. Pokud jde o pokrok ve vědeckém poznání, ve všech oblastech se stalo více známé. Což vlastně znamená, že lidstvo může i z hlediska jídla vědět, co je a co není zdravé. knihy. jsou jich napsány plné. I z toho můžeme těžit všichni.

        • Chris říká nahoru

          Od roku a dne?
          Od 50. a 60. let, máte na mysli, asi před 60 až 70 lety. Vteřina ve světových dějinách.
          https://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/87

      • Upřímný říká nahoru

        Chris,

        Klasická chyba, kterou děláte ve svém uvažování, je následující:

        Předpokládejme, že vaše přitažená za vlasy rovnice, že som tam pala způsobuje rakovinu, byla pravdivá…

        PAK to nemá nic společného se zašmodrcháním cigaret.

        Jíst som tam pala působí pouze na vás, kouření je naopak doprovázeno výdechy, které si kolemjdoucí musí „užít“.

        Můj postoj je: chceš se kouřit do hrobu? Uvolněte se.
        Ale dodržujte fair play, abyste nepronásledovali ostatní.

        Znovu a znovu mě udivuje, jak šokovaní narkomani na nikotinu reagují, když nekuřáci naznačují, že jim vdechování cigaretového kouře neposlouží.

        • Bert říká nahoru

          Jako bývalý kuřák nemám problém s tím, že někdo kouří v mé blízkosti.
          Vlastně i po 15 letech mám pořád rád tu vůni, když někdo v mé blízkosti kouří.

          Kromě toho, že každý občas udělá něco, co druhému ublíží, měli bychom pak zakázat vše, co člověku zpříjemňuje život.

          • Upřímný říká nahoru

            Milý Bárte,

            Takže protože VY s tím nemáte problém, ostatní by měli také?

            Ne, absolutně ne.

            Zde opět klasická špatná úvaha: každý občas udělá něco, co druhému škodí.
            To, co považujete za příjemné, nemusí být pro někoho jiného.

            Takže opět moje otázka: Co je pro kuřáka tak problematického se distancovat od ostatních (když oni namítají)?


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web