Ministr Hoekstra odpovídá na otázky o dlouhých čekacích dobách při žádosti o schengenské vízum do Nizozemska
Ministr zahraničních věcí Wopke Hoekstra odpověděl na písemné dotazy poslance Piriho (PvdA) o dlouhých čekacích dobách při žádosti o Schengenské vízum do Nizozemska, odpověděl v dopise.
Tyto otázky byly odeslány 28. června 2022 pod číslem 2022Z13323.
Otázka 1
Uvědomujete si, že lidem ze Surinamu a Maroka obvykle trvá čtyři až šest měsíců, než získají schengenské vízum pro krátkodobý pobyt v Nizozemsku?
Odpovědět
Ano.
Otázka 2
Na webu je uvedeno, že žadatelé se do 15 kalendářních dnů dozví, zda vízum obdrží, výjimečně to může trvat až 45 dnů. Čím si vysvětlujete, že v mnoha případech nejsou dodržovány standardní lhůty?
Odpovědět
Pandemie Corona způsobila, že se cestovní pohyby, a tudíž i žádosti o schengenská víza, prakticky zastavily. Během tohoto „vízového poklesu“ byla dočasně omezena rozhodovací kapacita na ministerstvu zahraničních věcí. Ministerstvo je ve fázi restartu vízového procesu a pracuje na zvýšení rozhodovací kapacity na úroveň před koronavirem. Vzhledem k rychlému nárůstu žádostí od lidí, kteří chtějí vycestovat do Nizozemska, je v současnosti poptávka po vízech větší než rozhodovací kapacita. Na některých místech je proto nucena přijímat pevně stanovený (maximální) počet žádostí o víza. V důsledku toho jsou v některých zemích, včetně Surinamu a Maroka, čekací doby bohužel delší než standardní dvoutýdenní lhůta pro podání žádosti o vízum. Přijímací kapacita se pravidelně zvyšuje s rostoucí rozhodovací kapacitou. Několik zemí schengenského prostoru čelí podobným problémům, pokud jde o zvýšení kapacity zpracování žádostí o víza.
15 kalendářních dnů uvedených v otázce se týká doby zpracování žádosti o vízum po jejím podání žadatelem. Tyto doby zpracování nejsou u většiny podaných žádostí o víza překročeny.
Otázka 3
Vzhledem k úzkým vazbám jak se Surinamem, tak s Marokem, víte, že? pomalé vyřizování žádostí o víza má pro žadatele zásadní důsledky, že se nemohou zúčastnit rodinných událostí, jako jsou narozeniny nebo rozloučení s blízkými?
Odpovědět
Ministerstvo lituje nepříjemností a zklamání, které to může způsobit, a proto co nejrychleji zvyšuje svou rozhodovací kapacitu.
Otázka 4
Jak v tomto světle uvažujete o spolupráci s VFS Global?
Odpovědět
Čekací doby nejsou způsobeny VFS Global, ale kapacitou na ministerstvu a rozhodnutím přijmout stanovený počet žádostí o víza v některých zemích.
Otázka 5
Znáte kromě Surinamu a Maroka ještě nějaké další země, kde se problém dlouhých čekacích lhůt vyskytuje? Pokud ano, kterých zemí se to týká?
Odpovědět
Ano, tento problém se vyskytuje v několika zemích s velkým objemem, jako je Indie, Filipíny, Thailand, Vietnam, Írán, Alžírsko a Pákistán.
Otázka 6
Co uděláte pro to, aby se čekací doby na žádost o vízum ze Surinamu a Maroka krátkodobě zkrátily?
Odpovědět
Restartování vízového procesu je pro ministerstvo důležitou prioritou. Aby uspokojilo poptávku po žádostech, ministerstvo pracuje na zvýšení kapacity personálního zpracování náborem nových zaměstnanců a dalším rozvojem digitálních systémů. Nedostatek na trhu práce a školení nových zaměstnanců jsou v tomto ohledu výzvou, což bohužel znamená, že to trvá déle, než se očekávalo. Cílem je, aby do konce tohoto roku bylo udělení schengenských víz 80 % produkce v roce před Covidem 2019, což žadatelům o vízum umožní znovu podat žádost o vízum v příslušné lhůtě. Přednost budou mít země, kde to vede ke zvláštním překážkám, jako je Surinam.
1) Získané prostřednictvím vlastních informací.
Zdroj: Sněmovna reprezentantů – https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2022D30960&did=2022D30960
To je přímo směšné! Protože ministerstvo nechalo během pandemie propustit velkou část rozhodovacích úředníků, pracují nyní s mnohem menším počtem lidí než před pandemií (očekává se, že do konce letošního roku bude opět 80 %). S poloviční pracovní silou samozřejmě termíny nedodržíte, proto byla pro určité země (včetně Thajska) stanovena kvóta. Záměrně pak bráníte možnosti domluvit si schůzku, aby obdržené žádosti byly doručeny ve lhůtě 15 kalendářních dnů (článek 23 Evropského kodexu o vízech).
Ale stále porušujete článek 9! Ostatně v odstavci 2 je uvedeno, že „čekací doba na schůzku je obecně maximálně dva týdny, počítáno ode dne, kdy bylo o schůzku požádáno.“ . A neměl by chybět ani pohřeb, protože odstavec 3 říká, že „V odůvodněných naléhavých případech může konzulát povolit žadatelům podat žádost bez objednání, nebo se schůzka uskuteční okamžitě.“
S ohledem na stav věcí zde Ministerstvo zahraničních věcí vkládá hůl mezi kola pro lidi, kteří chtějí cestovat do Nizozemska. "Počkejte, až bude k dispozici schůzka, ale záměrně jsme tam nastavili limit a ne, nezveřejnili jsme to na našich webových stránkách." Mohlo by se také jednat o porušení článku 47, ve kterém je členský stát povinen poskytnout správné (všechny relevantní) informace.
O transparentní a co nejúplnější poskytování informací v tomto případě zjevně nejde. Podle mého názoru by ministerstvo zahraničních věcí mělo udělat to nejmenší:
– zveřejnit prostřednictvím známých kanálů, že existuje kvóta
– souhlasí s tím, že proto není vždy možné domluvit si schůzku do 2 týdnů (článek 9).
– že v případě naléhavosti je třeba určitě kontaktovat ambasádu a pak můžete jít bez procházení VFS.
– Jako cestovatel si nekoupíte omluvu, pokud to znamená, že vaše dovolená, narozeniny, svatba, nemocenská návštěva, služební cesta nebo cokoli jiného spadne do vody. Pro poškozené nebude žádné odškodnění….
Zkrátka: ostuda.
Vážený Robe, zjevně se jedná o případ vyšší moci, protože v mnoha odvětvích je nedostatek personálu, jako je Schiphol, pohostinství, vlaková doprava a různá odvětví. Trocha nuancí ve vašem příběhu je na místě, protože odkud by měl ministr vzít lidi, když tam nejsou? V mnoha sektorech se personál a činnosti snížily nebo se stal opak, jako je GGD, železářství, stavebnictví a supermarkety.. Pokud by občan platil státní úředníky, kteří nic nedělali, nebylo by to dobré, protože by to bylo plýtvání státními prostředky; do té míry jednali správně. A nyní, když poptávka po vízech roste, potřebují opět více zaměstnanců, což není jen tak, abych to nenazval směšným, jak začínáte ve své argumentaci. V Nizozemsku vše spadá pod přiměřenost a spravedlnost, včetně zákonů a předpisů, a jejich nedodržení je v tomto případě vyšší mocí.
Kromě toho se dokážu ztotožnit s vaším příběhem.
Myslím, že o vyšší moci Ger-Korat nemůže být řeč.
Už na začátku letošního roku bylo jasné, že se cestovní omezení uvolní. Pokud by si MZV při náboru všimlo nedostatečné odpovědi, mohlo nabízené platy (výrazně) zvýšit.
Ministerstvo zahraničních věcí také mohlo nařídit úředníkům s rozhodovací pravomocí, aby předběžně posoudili všechny žádosti o víza nebo pouze žádosti o víza na návštěvu rodiny nebo přátel jako žádosti na „trase EU“ (žádatel o vízum a sponzor pobývají převážně v Schengenu jiná země než země sponzora). To už ušetří spoustu času.
Považuji za skandální, že se využívají kvóty a že článek 9 nařízení EU č. 810/2009 (max. 2 týdny čekání na termín na VFS) se ignoruje.
Placení daní nespadá pod rozumnost a spravedlnost.
Podnikatelé, kteří platí příliš pozdě, jsou v háji, dokonce i v době koronaviru.
S pozdravem,
jos k.
Právě v dobách korony podnikatelům vláda pomohla se všemi možnými opatřeními, a proto téměř nikdo nezkrachoval. Například odklad všech daní na dobu 1 let, které je nutné zaplatit až po 2. březnu 31 s možností rozložení na 2022 let. Myslete na štědrá dotační schémata, myslete na volné peníze za výpadek příjmu pro OSVČ. No tak, neříkejte nepravdy, podnikatelům se pomohlo. Mluvím zde jako podnikatel.
Pravděpodobně netušíte, jak vláda neustále plýtvá penězi.
Jeden si koupí 2 čluny za 1 milion!, to nestačí, to si musel objednat nějaký klutz. Nabízím k prodeji za 75 kč, neprodávám. Kde jsou teď?
O něco větší miliony do Clintonova fondu, který fond použil na svatbu dcery.
Zpěvák dostane 100 milionů.
vlak Freya, 300 milionů eur pryč.
Vývoj softwaru ne tak, zastavený projekt, ztráta 300 milionů. A bude muset znovu chodit, protože se tam musí dostat. Takže znovu.
80 (vzroste) milionů za 2 obrazy a později za 1 další, za 150 milionů.
Zatímco všichni jsou povzbuzováni, aby pracovali déle, státní zaměstnanci mají možnost odejít do předčasného důchodu. Skvělá akce, která stát stojí minimálně 700 milionů.
Velký třesk, řada Betuwe. Odhaduje se na 3.5 miliardy zlatých. Naposledy jsem slyšel, že už v ní bylo 6 miliard EUR a linka utrpěla stovky milionů ztrát ročně. V době verdiktu za 100 miliard eur se ještě musel upravit celý bezpečnostní systém.
Jen malý výběr z odpadů. Je jich mnohem víc.
Opravdu si myslíte, že si Wopke myslí, že je důležité lépe zařídit žádosti o povolení? Spíš ne.
Nespočtu podnikatelů vláda absolutně nepomohla a museli se zachránit. Ano, pomohl k propasti.
Věděli jste, že generální ředitel KLM/AirFrance dostává pouze 900000 3.4 eur ročně, kromě bonusu 13 milionu eur. Lidé, kteří zajišťují, že můžete létat, nabíječi, dostávají kolem 200 eur/hod. Teprve nyní bylo rozhodnuto investovat dalších XNUMX milionů do KLM a co to bude znamenat pro nabíječky? Nada.
Vyšší moc, amh, neprovádění normální práce správně a dávání jiných věcí na první místo, plýtvání.
Mohu to jen potvrdit a z BZ v Haagu mi státní úředník, o kterém jsem mluvil, jasně řekl, že je to s nimi 'nepořádek'. Chtěl jsem, aby moje přítelkyně prošla 'normálním' postupem, protože moje matka umírala. Jen domluvení schůzky běžným kanálem ambasády v BKK trvalo minimálně 6 týdnů a pak se ještě vše muselo doléčit v Haagu.'Výjimky bohužel nebyly možné'. Následně si moje 'kanály' zapnula sama. Trochu to trvalo, ale během 2 týdnů bylo vše hotovo a minulý týden se mohla setkat s mou matkou, která pak zemřela. Jsem velmi rád, že se viděli a mluvili spolu, ale chtěl bych slyšet od Hoekstra, jak je to možné?
milý Gere,
Promiň, myslím, že tvé srovnání nedává smysl.
Můj odhad je, že v období korony nebyl propuštěn jediný úředník kvůli sníženému objemu práce, v tomto případě sníženému počtu žádostí o víza. Snížení nanejvýš znamená, že nadbyteční státní zaměstnanci ve službě byli přeřazeni na jiné úkoly. Takže tito úředníci z organizace neodešli. A ti by se nyní měli jednoduše vrátit ke svým starým povinnostem. V zásadě byste mohli během okamžiku opět škálovat, za předpokladu, že tomu jako režisér dáte dostatečnou prioritu.
U Schipholu, v gastronomii atd. je situace úplně jiná. Zde zmenšování obvykle znamenalo propouštění nadbytečných zaměstnanců v maximální možné míře. Lidé, kteří se stali nezaměstnanými, nyní našli zaměstnání jinde. A většina z nich se nyní necítí vracet se ke svým starým zaměstnavatelům. Opětovné škálování se zde ukazuje jako mnohem obtížnější cvičení.
Pokud dojde k vyšší moci, proč dočasně nenechají rozhodnout konzulát?
Pokud podáme daně nebo něco pozdě, musíme si připlatit.Pokud někdo zmešká let kvůli pozdnímu doručení víz, pak by vláda měla také zaplatit náhradu, ne?
uvidíme, jak rychle se problém vyřeší.
29. července má přítelkyně mého syna schůzku ve VFS Global. Začátkem září chtějí vycestovat do Nizozemska. Se svým synem jsem se nesetkal tři roky. Má někdo síť na BuZa?
Opravdu se ujistěte, že její žádost o vízum je ve špičkové formě. Pak bude vše v pořádku a je položen dobrý základ, pokud je třeba podat námitku v případě zamítnutí.
Uveďte přehled toho, co budou dělat.
Naplánujte pro svého syna a jeho přítelkyni společnou cestu do jiných členských států EU a přiložte o tom důkaz.
Nechte ji také doložit, jak dlouho spolu s vaším synem žijí.
To jsou ty zprávy, ze kterých se mi trochu rozbuší srdce… Před dvěma lety se moje přítelkyně chystala poprvé přijet do naší země, aby se setkala s mou rodinou a přáteli. Bohužel nám známý virus zavrhl naše plány. Teď bychom to příští jaro rádi zkusili znovu, ale výzva se mi teď zdá obzvlášť velká... Třináct zim jsem teď strávil asi 100 dní se svou láskou a její rodinou v krásné zemi, bez které žiju (relativně) jakékoli potíže. cítíte se vítáni a přijímáni. A naopak, nechat ji pár týdnů zůstat tady v Nizozemsku se bohužel ukazuje jako docela výzva... Není snadné snažit se to vysvětlit přátelům a rodině, tady v Holandsku a doma v Thajsku!
Moje rada: se žádostí o vízum začněte půl roku před plánovanou cestou.
V každém případě uveďte, že pro více cest je vyžadováno vízum.
Přiložte prosím poznámku požadující platnost víza na několik let (maximálně 5 a v závislosti na zbývající platnosti cestovního pasu).
Vážený Ger Korate,
To opravdu nemá nic společného s tím, co píšeš. Během pandemie nebyli skutečně vyhozeni žádní úředníci; lidé měli pochopit, že se poptávka znovu zvedne, a proto s tím museli počítat. Takže tam je prostě špatné hospodaření a Rob V. má se svou silnou kritikou naprostou pravdu. To, čemu říkáte vyšší moc, je jen ignorance a špatná politika.
Naprostý souhlas milý Ger-Korate. Nejlepší byrokracie a ministr Wopke Hoekstra by měli jednoduše zajistit, aby žádosti byly zpracovány v zákonné lhůtě. Pokud ne, pak stačí vyhovět požadavku žadatele / hvězdy.
Předpokládejme na chvíli, že problém čekacích dob na schengenské vízum je způsoben především nebo výhradně nedostatkem (odborných, vyškolených) státních zaměstnanců.
Jak lze zkrátit současnou čekací dobu při vyřizování stále stejného počtu žádostí? K tomu existuje řada možností. Pomohu panu Hoekstrovi za předpokladu, že 4 % žádostí jsou nyní zamítnuta (podle mého názoru malé množství) a že – jako dříve – každá žádost je prostudována a zvážena (kvůli náležité péči). Nedovedu si představit, že na základě počtu zamítnutých žádostí (a následného přidělení, pokud si žadatel najme právníka) lze provést poměrně přesnou analýzu rozdílů mezi vyhověnými a zamítnutými žádostmi. (a tzv. zamítací profil) Těmito charakteristikami se lze přiblížit aktuální situaci a roztřídit počet žádostí do kategorií. Přihlášky, které spadají do kategorie, které nejsou ve skutečnosti nikdy zamítnuty, okamžitě obdrží razítko. Žádosti, které jsou (správně) zamítnuty na základě určitých vlastností, nyní také okamžitě obdrží 0 na žádosti. Sotva zabere čas. 4 % jsou nyní rovněž zamítnuta, 80 % je alokováno standardně a zbývající odborní státní zaměstnanci pak mohou skřípat zuby na 16 % žádostí. (a ne na 96 % jako dříve).
Příklady:
Thajští občané, kteří cestují do Nizozemska již po mnoho let: automatický grant
Thajští občané cestující do Nizozemska za thajskými příbuznými: automaticky uděleno
Thajci se zahraničním partnerem žijícím s nimi v Thajsku: automatický grant
Thajci, kteří jsou ženatý s Holanďankou žijící v Nizozemsku: automaticky uděleno.
Naprosto souhlasím,
Udělení víza trvá pouze 15 minut:
>pasová kontrola
> důvod a trvání
>finanční kapacita/záruka
>žádné kriminální pozadí
s OK okamžitě zaškrtněte riziko založení:
(jiný příběh, ale to se mi stalo, když jsem byl legálně ženatý a moje žena byla v 8. měsíci těhotenství s mým dítětem!! (2x odmítnuto, pak přišlo v pořádku po drahém právníkovi!))
Opravdu není normální, že uplyne tolik času a že lidé jsou nejistí a nemohou si za tu dobu nic naplánovat.
Surinam a Maroko a další „velkoobjemové“ země, jako je Indie, Filipíny, Thajsko, Vietnam, Írán, Alžírsko a Pákistán, by tam měly být, milý Chrisi.
Nemělo by jít o nic víc než o jednoduché kontroly na ambasádě.
Těch pár, kteří si z věcí dělají legraci, tento způsob práce nepřeváží.
Razítko třiceti dnů a hotovo.
Aby byl pan Chaste šťastný, děti ve staré zemi bydliště si také mohou zarezervovat dovolenou s razítkem na třicet dní směrem k papá.
Moje žena chce žít sama v Nizozemsku se svými dětmi.
Důvod, proč se stala babičkou.
Sedm let žil a pracoval v Nizozemsku.
Obdrží proto v pravý čas malý důchod z Nizozemska.
Stále má číslo sociálního pojištění.
Váš vlastní bankovní účet.
Je ženatý podle holandského práva [pro mě]
Nebylo by to víc než normální dovolená ve staré zemi bydliště.
Nemusím tady vysvětlovat výsledek [můžeme chvíli chodit neoooo nic neodmítáme trvá to trochu déle to je vše, zaneprázdněný zaneprázdněn]