Který z těchto 6 textů není napsán ChatGPT? Rozuzlení!
Tak teď je čas. Rozuzlení této záhady. Především je hezké, že někteří z vás byli tak sportovní a zapojení do účasti. Navzdory kritice ChatGPT se mnoho dalších čtenářů zjevně neodvážilo nebo nevidělo, co je a není napsáno AI a to je také pozoruhodné. Nenecháme vás déle v nejistotě. Rozhodli jsme se považovat text 4. za nenapsaný ChatGPT, i když je to fakticky nesprávné. Odkud tato rezervace? To si nyní vysvětlíme.
Jak jsme postupovali?
Pro tento experiment jsme udělali 6 kroků, které si také vysvětlíme.
Krok 1. Co potřebuje ChatGPT, aby se naučil můj styl psaní?
Prvním krokem, který jsme udělali, bylo, že jsme se zeptali ChatGPT, co potřebuje k napodobení stylu psaní editorů. Podívejte se zde na odpověď ChatGPT verze 4.
Jako pokročilý jazykový model se mohu naučit váš styl psaní analýzou různých příkladů vašeho psaného textu. Zde je několik kroků, kterými mě můžete naučit svůj styl psaní:
Poskytněte mi ukázky textu: Sdílejte více částí textu, které jste napsali, jako jsou eseje, dopisy, e-maily nebo jiná písemná komunikace. Čím více příkladů budete sdílet, tím lépe poznám váš styl psaní.
Dejte mi zpětnou vazbu: Když vám odpovím nebo pro vás píšu texty, dejte mi zpětnou vazbu o tom, co je z hlediska vašeho stylu psaní dobré a co ne. Pomůže mi to naučit se a lépe přizpůsobit své odpovědi vašemu stylu.
Zvýrazněte specifika: Pokud existují nějaká specifika, která činí váš styl psaní jedinečným, jako je výběr slov, struktura vět nebo použití humoru, podělte se o ně se mnou. To mi pomáhá lépe porozumět a napodobit váš styl.
Pokračujte v procvičování: Stejně jako u jakékoli jiné dovednosti, cvičení dělá mistra. Pokračujte v komunikaci se mnou a poskytujte mi zpětnou vazbu, abych se postupem času mohl zdokonalovat v napodobování vašeho stylu psaní.
Vezměte prosím na vědomí, že jsem umělá inteligence a nemusí být vždy schopen dokonale reprodukovat váš styl psaní. Ale s dostatkem podnětů a zpětné vazby se budu stále lépe učit a přizpůsobovat se vašemu stylu psaní.
Zde je snímek obrazovky jako důkaz: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Krok 2. Dejte ChatGPT ukázkový text starého příspěvku, abyste se naučili styl psaní editorů
Poté jsme uvedli příklad textu starého příspěvku na Thailandblog. Týká se tohoto textu:
Rodina, zvláště máma, je v Thajsku posvátná. Děti se starají o rodiče. Jsou ochotni tomu hodně obětovat. V případě potřeby i sama prací v baru.
Zní to lákavě. "Moje rodina je chudá, musím se postarat o rodinu." Když mluvíte s bargirl, často slyšíte stejný (smutný) příběh. A je to tak. Nebylo lháno ani slovo. Kdo někdy byl v Isaanu, na vlastní oči uvidí nízkou životní úroveň.
Dům často není víc než chatrč. O umývárnách a toaletách jistě nemusíme mluvit. V takové chvíli pochopíte volbu dam pracovat v baru.
Buddha
Co mě vždy fascinovalo, je velký smysl pro oběť. Jednou jsem mluvil s barmankou, která mi řekla, že její matka o ni nestojí. Ta se zase starala o svou matku. "Proč?" byla moje otázka. "Buddha!" řekla pevně. Znělo to jasně.
Ale jedna věc mě zaměstnává. Pokud zabrousíte trochu hlouběji, uděláte průzkum, prohlédnete si pár knih a promluvíte si se samotnými barmankami, brzy si něčeho všimnete. A následující; částka, kterou nakonec pošlou rodině, je menší, než byste na základě všech těch příběhů očekávali. Někdy ani ne více než 3.000 bahtů měsíčně.
Jen 10 až 20 %
Samozřejmě tam bude určitý vztah. Bargirl, která sama dokáže s velkými obtížemi nasbírat 8.000 30.000 bahtů, může rodině poslat méně než hezká Gogo Girl, která snadno inkasuje XNUMX XNUMX měsíčně.
V knize 'Thai cuties' od Charlese Schwieterta píše o výzkumu, který provedl. Přítel bankéř by mu umožnil přístup k částkám, které Gogo Girls posílají domů. Popisuje, že dámy převádějí na mámu a tátu pouze 10 až 20 % měsíčního příjmu. Zbytek utratí za oblečení, make-up, kadeřníka, plastického chirurga, drogy, špatné kluky, chlast, hazard, mobily, skútr a zlato.
Přesto je těžké udělat si o tom opravdu dobrý obrázek. Zdá se, že to má něco společného s bargirlským okruhem. Slyším také příběhy o thajských ženách (které nejsou v tomto okruhu), které žijí velmi skromně. To proto, aby bylo možné poslat domů co nejvíce peněz.
jak to doopravdy je? Kdo ví, může říct.
Podívejte se na screenshot zde jako důkaz: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Krok 3. ChatGPT se učí super rychle a vytváří text sám 4!
Když jsme výše uvedený text předložili ChatGPT, stalo se něco pozoruhodného po pouhém 1 textu, ChatGPT začal kompilovat text ve stylu psaní editoru:
Děkujeme za sdílení této ukázky textu. Použiji to jako referenční bod pro lepší pochopení vašeho stylu psaní. Zde je krátký text napsaný stylem podobným tomu vašemu:
V zemi úsměvů jsou tradice a kultura hluboce zakořeněny v každodenním životě. Důležitým aspektem je oddanost rodině, která je často hnací silou rozhodnutí jednotlivců. Někteří se rozhodnou pracovat v barech a snášejí těžké podmínky péče o své blízké.
Je to složitá situace, kdy některé ženy posílají rodinám jen část svých příjmů a zbytek utrácejí za materiální věci. Jiní, kteří jsou mimo okruh bargirl, žijí skromněji a jsou plně odhodláni podporovat své rodiny.
Otázkou zůstává: co řídí tyto volby a jak můžeme získat jasnější obrázek o realitě? To vyvolává zajímavou diskusi o kulturních a sociálních faktorech, které ovlivňují rozhodování těchto žen.
Překvapení bylo velké, že se ChatGPT tak rychle naučil a začal pracovat zcela samostatně.
Podívejte se na screenshot zde jako důkaz: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Krok 4. Text ChatGPT (č. 4) vybraný jako text editorů
Jak jsem řekl, s tím jsme nepočítali. Pak vznikl nápad použít text, který ChatGPT dokázal napsat tak rychle ve stylu editoru, ale jako základ a zadáním 5 nových úkolů ChatGPT dospět k celkem 6 textům.
Krok 5. Příkaz chatGPT pro textové varianty
Na základě textu 4 jsme nechali ChatGPT napsat 5 dalších textů. Byly to úkoly:
- Zcela přepište tento text s větším citem, větším nadšením, větším zapojením. To se stalo textem 1.
- Přepište tento text s větší empatií, vřelostí a obětavostí. To se stalo textem 2.
- Přepište nezáživným a čistě analytickým stylem. To se stalo textem 6.
- Přepište tento text tak, aby jej nebylo možné zpětně vysledovat k ChatGPT. Text musí obsahovat drobné chyby a musí být napsán někým se střední úrovní jazykových znalostí. To se stalo textem 3.
- Zcela přepište text, aby nevypadal, že jej napsala AI. Styl psaní by měl vyzařovat spolehlivost, odbornost a profesionalitu. To se stalo textem 5.
Zde je snímek obrazovky jako důkaz: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Krok 6. Nechte čtenáře vybrat
Rozhodli jsme se označit text 4 jako redakční text, ačkoli byl také napsán ChatGPT. Všichni se teď mýlí? Ne, to by od redakce trochu kulhalo, protože jsme řekli, že jednu napsala redakce. Někteří z vás si toho všimli správně. Text 4. byl původně text editora, ale přepsaný ChatGPT ve stejném stylu editoru.
To, že jste poznali styl editorů v textu 4, je samozřejmě skvělé, ale stejně skvělé je to určitě i od ChatGPT, který už zjevně dokáže všechny oklamat.
Závěr
Tento experiment ukazuje, že ChatGPT je schopen velkých věcí. Ale také ukazuje, že ChatGPT může být potenciálně nebezpečný. Protože ChatGPT může předstírat, že je někdo jiný. ChatGPT to nedělá samo o sobě, ale dělá to, když je k tomu vyzván. To se dá zneužít. Mohu děkovat mnoha formám zneužívání a podvodů, ale nebudu je zde zmiňovat, abych nenutil ostatní myslet si určité věci.
Přesto redaktoři nadále používají ChatGPT jako nástroj. Tento týden jsme obdrželi čtenářský příspěvek, který byl velmi zajímavý, ale normálně bychom ho nezveřejnili kvůli mnoha pravopisným chybám a zneužití interpunkčních znamének. Byl tedy nečitelný a jeho přepisování by redakci zabralo příliš mnoho času. ChatGPT z něj udělal čitelný článek za 5 sekund bez chyb.
Všem moc děkujeme za účast a za poučné zdůvodnění!
Pokud chcete něco říct, možnost komentáře je zapnutá a my jsme zveřejnili všechny komentáře.
Účast uzavřena
Text 1
V okouzlující zemi úsměvů, kde jsou tradice a kultura nezaměnitelnou součástí každodenního života, stojí rodinná oddanost jako mocný maják lásky. Navzdory náročným okolnostem se někteří lidé rozhodnou pracovat v barech s vášní a odhodláním, čistě kvůli péči o své blízké.
Situace je nepochybně složitá: na jedné straně máte ženy, které posílají svým rodinám jen zlomek svých příjmů a zbytek utrácejí za materiální věci; na druhé straně jsou ženy mimo okruh bargirl, které vedou střízlivý život s obětavostí a vytrvalostí, jen aby uživily rodinu.
Co stojí za těmito volbami a jak můžeme získat jasnější obrázek o realitě? Je to přesvědčivá a fascinující diskuse, která následuje, když zkoumáme kulturní a sociální faktory, které ovlivňují rozhodování těchto žen. Otevřete svá srdce a objevme společně odpovědi.
Text 2
V srdečné zemi úsměvů jsou tradice a kultura úzce propojeny s každodenním životem. Důležitým aspektem je láskyplná oddanost rodině, která často působí jako hnací síla rozhodnutí lidí. Někteří se rozhodnou pracovat v barech s odvahou a sebeobětováním, vzdorují náročným podmínkám, jen aby zajistili své blízké.
Situace je složitá; některé ženy posílají rodinám jen část svých příjmů a zbytek utrácejí za materiální věci. Na druhé straně existují ženy, které nepatří do okruhu bargirl, které vedou skromný život a plně se soustředí na podporu své rodiny.
Zůstává otevřenou otázkou, jací řidiči za těmito volbami stojí a jak můžeme lépe nahlédnout do reality. Vybízí k hloubkové diskusi o kulturních a sociálních faktorech, které ovlivňují rozhodování těchto odvážných žen.
Text 3
V zemi úsměvů jsou tradice a kultura pevně ukotveny v každodenním životě. Důležitou součástí je oddanost rodině, která často řídí individuální rozhodnutí. Někteří lidé se rozhodnou pracovat v barech a snášet tvrdé podmínky, aby se mohli starat o své blízké.
Jde o komplikovanou situaci, kdy některé ženy posílají rodinám jen část svých výdělků a zbytek utratí za věci. Jiní, kteří nejsou v okruhu bargirl, žijí skromněji a jsou plně oddáni svým rodinám.
Otázka zní: jaké faktory stojí za těmito volbami a jak získáme jasný obrázek o realitě? To podnítí zajímavou diskusi o kulturních a společenských faktorech, které ovlivňují rozhodování těchto žen.
Text 4
V zemi úsměvů jsou tradice a kultura hluboce zakořeněny v každodenním životě. Důležitým aspektem je oddanost rodině, která je často hnací silou rozhodnutí jednotlivců. Někteří se rozhodnou pracovat v barech a snášejí těžké podmínky péče o své blízké.
Je to složitá situace, kdy některé ženy posílají rodinám jen část svých příjmů a zbytek utrácejí za materiální věci. Jiní, kteří jsou mimo okruh bargirl, žijí skromněji a jsou plně odhodláni podporovat své rodiny.
Otázkou zůstává: co řídí tyto volby a jak můžeme získat jasnější obrázek o realitě? To vyvolává zajímavou diskusi o kulturních a sociálních faktorech, které ovlivňují rozhodování těchto žen.
Text 5
V zemi úsměvů, kde tradice a kultura hrají důležitou roli v každodenním životě, je rodinný závazek ústředním prvkem rozhodování lidí. Existují například lidé, kteří se navzdory náročným okolnostem rozhodnou pracovat v barech, aby podpořili své blízké.
Tato složitá situace má několik podob: na jedné straně jsou ženy, které posílají pouze část svých příjmů rodinám a zbývající částku utrácejí za materiální věci; na druhé straně jsou ženy, které působí mimo okruh bargirl a udržují skromný životní styl, aby co nejlépe uživily rodinu.
Při zkoumání motivací za těmito volbami a získávání jasnějšího obrazu reality vyvstává otázka, které kulturní a sociální faktory hrají roli v rozhodování těchto žen. Analýza těchto faktorů může vést k poutavé a zasvěcené diskusi, která tvoří základ pro budoucí výzkum a porozumění.
Text 6
V zemi úsměvů, kde jsou tradice a kultura hluboce zakořeněny v každodenním životě, je rodinný závazek důležitým faktorem ovlivňujícím rozhodování jednotlivců. Část populace pracuje v barech i přes náročné okolnosti, aby finančně podpořila své příbuzné.
Situace je složitá a liší se od člověka k člověku: některé ženy posílají část svého příjmu svým rodinám a zbytek utrácejí za materiální statky, zatímco jiné mimo okruh bargirl žijí střídmým způsobem života a plně se zavázaly podporovat svou rodinu.
Základní motivace pro tyto volby a získání jasnějšího obrazu reality vyžaduje další zkoumání kulturních a sociálních faktorů, které ovlivňují rozhodování těchto žen.
Myslíš, že číslo 4 napsala redakce. Ostatní příběhy jsou ozvláštněny přídavnými jmény nebo poetickými frázemi či větami, které neodrážejí přirozený styl psaní.
Volím číslo 4
Text 3 je od redakce.
Navrhoval bych také upřesnit důvod výběru.
Podle toho, co jsem četl, text 3 nenapsal počítač, ale původně redakce.
Důvod této volby: v textu jsou 3 různé jazykové chyby a chyby proti interpunkčním znaménkům.
- Ger Korat byl první, kdo odpověděl správně. Velmi dobře, gratuluji! Správná je i motivace.
- KhunTak, taky dobré. Skvělý!
- Raymond bohužel ne dobrý. Ale děkuji za účast.
- Addie do plic bohužel to není správné a motivace pro vaši volbu by byla opravdu dobrá.
- Francois Nang Lae, bohužel to není dobré, ale vaše analýza mi přišla velmi silná. Vaše prosba o AI byla také skvělá. Mohu vám říci, že ve výsledku je další překvapivý zvrat. A my budeme transparentní a vše předvedeme pomocí screenshotů.
- Eric Donkaew, bohužel ne ten pravý, ale dobře vymyšlený.
- Aaddobře udělal jsi to správně.
- Eli, dobrá analýza, ale není správná.
- Ilona, mohl mít, ale to není on.
- Anton přesně tak, velmi dobré!
- KopKeh Musím tě správně zklamat.
- Holandský červený sleď velmi chytré, že jste k tomu tak přistoupil, ale vaše odpověď bohužel není správná.
- Okrást dobře, jen je škoda, že vysvětluješ, proč jsi se tak rozhodl.
- Soused Ruud dobré vysvětlení, bohužel ne dobré.
- Jessy děkuji za pochvalu, dobré myšlení, ale bohužel ne správná volba.
- Pieter, logická volba, ale stále není dobrá.
- RaymondMáš pravdu, škoda, že to nepodkládáš.
- Rob V. velmi dobrý Rob a také vynikající zdůvodnění.
- William Korat Chápu váš pohled, bohužel vaše volba není dobrá.
- HansSteen, dobře poznamenal, bohužel není správná volba.
- Tarud pěkné vysvětlení, ale není správné.
- Dennis myslíte, že ano, bohužel to není dobré.
Jste velmi sportovní, že se účastníte. Výsledek a vysvětlení přijde později. Ostatní mohou také odhadnout, zda jsou rychlí.
Rozuzlení bude následovat později dnes a je také překvapivé.
Mám podezření, že text 4 nenapsal ChatGPT.
Skvělý tah redakce. Ať se nám to líbí nebo ne, texty AI jsou realitou a pravděpodobně je čteme častěji, než si myslíme. Dříve se pro fotku muselo chodit k fotografovi, dnes to díky technickému vývoji zvládne každý. To platí i pro texty. Odešla jsem do důchodu právě včas 😉
Výběr redakčního textu se ukazuje do značné míry jako hazard. Zdá se, že text 1 a 2 odpovídá zadání 1 a 2 (ne nutně v tomto pořadí).
Text 3 by mohl být redakční text použitím 't' a ve 2. větě „co“ místo „to“. Ale to také odpovídá zadání 4. (To je skvěle vymyšlené)
V textu 6 si myslím, že nejvíce poznávám obchodní styl cvičení 3.
Text 4 a 5 odpovídají zadání 5, ale může to být také text redakční.
Zkrátka těžké. V textu 3 si myslím, že nejvíce poznávám styl blogu Thajska, takže řeknu, že je to redakční text. V každém případě je jasné, že není důvod k věcným ani stylistickým výhradám proti AI jako textaři.
Zdá se, že text č. 3 pochází od editora.
„V zemi“ namísto „V zemi“ je velmi neobvyklé a zdá se, že je lidského původu.
Jsou to také bary a ne bary.
Ostatní kusy mluví o 'In the country' a 'bars'.
Drahý Petře,
Tohle je pěkný a zajímavý článek.
Po rozsáhlém studiu textů
Docházím k následujícímu závěru:
Texty 1 a 2 jsou napsány příliš přehnaně a jsou vynechány.
Text 3 je napsán příliš jednoduše a srozumitelně ne na úrovni, na kterou jsme zvyklí z redakce.
Text 5 Struktura textu je nápadná.
Myslím, že text 6 je napsán analytickým stylem. (2x rodina)
Text 4 tedy zůstává a dle mého názoru napsaný redakcí.
Met vriendelijke Groet,
Aad
Myslím, že číslo 3 napsali redaktoři, ale pouze kvůli použití 't' a 'barren' místo 'het' a 'bars'. To nejsou překlepy.
Dále se používá méně příslovcí (k zvýraznění nebo přikrášlení něčeho).
Myslím, že článek číslo pět nenapsala AI.
S pozdravem Ilona.
Řešením je text 4.
Jdu na třetí text.
Ostatní jsou v např. podstatném jménu trochu přehnané.
Vzhledem k tomu, že ChatGPT je způsob, jak oklamat čtenáře, rozhodl jsem se ošidit i tuto hádanku.
Použil jsem nástroje pro detekci AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,zdarma) a samotný detektor od OpenAI. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; zdarma, ale vyžaduje přihlášení pomocí účtu OpenAI nebo mnoha dalších účtů).
ZeroGPT si myslel, že vše napsal člověk. Takže ne tak dobře.
OpenAI se domníval, že pravděpodobnost, že texty 2 až 6 byly napsány umělou inteligencí, je vysoká, a že první text měl nižší pravděpodobnost, že pachatelem, ehm, pardon, autorem je umělá inteligence.
Se slepou vírou v AI odhaduji, že prvním textem bylo psaní editorů.
S odstupem času to samozřejmě chci motivovat. Pokřivené věty jako rodinná oddanost, která stojí jako maják, a ne ledajaký, ale dokonce mocný maják, jsou při zpětném pohledu vysoce podezřelé. Umělá inteligence to pochopila a všude ji nahradila nekrvavou patentovanou směsí bez paprik. (Abych použil thajskou metaforu). K založení fundované úvahy přispěla i poutavá diskuse, která se nenechala strhnout a ani diskusí nebyla.
Takže odhad AI je text 1. Pokud je to špatně, s radostí napíšu (a věnuji? a majáky?) motivaci pro některý z dalších textů.
Myslím, že číslo čtyři nenapsal ChatGPt
Myslím, že text 5 jsi napsal ty. Zadali jste zadání, aby byly přidány další jazykové chyby, zatímco text 5 je snadno čitelný a obsahuje málo nebo žádné chyby. Všechny ostatní texty obsahují slova nebo fráze (např.: vzdorování náročným okolnostem v textu 2), které jsou neobvyklé a pro průměrného spisovatele by nebylo snadné je použít.
Myslím, že text č. 3 není z Chatu GTP.
V některých textech čtu slovo, které má zjevně jiný význam/emocionální hodnotu přes anglický překlad a zpět do holandštiny. A v některých textech si myslím, že poznávám styl Chat GTP. Velmi pěkný nápad to udělat.
Text 3. Tento text se čte nejpřirozeněji. Žádná složitá slova a žádná přeplácaná větná struktura. Ale srozumitelné a čtivé, jak jsou u nás běžní čtenáři zvyklí.
Z vašeho vysvětlení:
„Přepište tento text tak, aby jej nebylo možné zpětně vysledovat k ChatGPT. Text musí obsahovat drobné chyby a musí být napsán někým se střední úrovní jazykových znalostí. Z toho se stal text 3."
Byl to pro mě jediný text, který nevypadal jako vymyšlený. To, že to bylo i zadání, znamená, že jsem tomu propadla máslu a cukru. Docela konfrontovat, aby si uvědomil, že můžete být oklamáni takhle.
O dalším využití ChatGPT: Dovedu si představit, že jej používáte jako editor (zaslaných) příběhů. Osobně bych považoval za ochuzení, pokud ho využijete i k prožívání příběhů. Autenticita příspěvků zde (včetně příspěvků bohužel zesnulých spisovatelů Franse Amsterdama a Lodewijka Lagemaata a mnoha současných blogerů) činí tento blog tak krásným a jedinečným ve srovnání s jinými blogy. Doufám, že to chatbot nikdy nepřevezme.
Mohu vás uklidnit, to se nikdy nestane.
Zapomněl jsi na jednoho Petra.
Představte si, že ChatGPT přebírá příběhy Lievena Kattestaarta…
Jen jsem nechtěl zmiňovat současné autory, protože je velká šance, že na jednoho zapomenete. Lievenovy příběhy jsou skvělé. Ale také historické příspěvky, politické úvahy, cestopisy atd. také stojí za přečtení.
Krásná kombinace dělá tento blog tak atraktivním.
Nejraději jsem četla 4: žádné příliš dlouhé věty (kde 1 nebo 2 slova mohla být klidně vynechána) nebo trochu nezvyklá slovní spojení. Například v tomto druhu textu neočekávám "existují lidé, kteří", přičemž jde konkrétně o (ženy) v baru. Text 6 byl také dobrý, ale nečekal jsem tam větu „Základní motivace“.
Poté, co jsem si to několikrát přečetl, jdu na číslo tři jako autor
S jednoduchou zkratkou ['t] je tento text nejbližší příkazu požadovanému na ChatGPT.
Kromě toho jsem velmi umírněným zastáncem ChatGPT, i když je kontrola pravopisu zatraceně užitečná, prodávat se za víc, než stojíte, má samozřejmě i nevýhodu.
Něco, co jsem kontroloval samostatně na LanguageTool, ale od rána jsem to nainstaloval do Firefoxu.
Jako starší člověk s omezenými jazykovými znalostmi jsem byl jazykovými nacisty mnohokrát pobit a opeřen; Od takových lidí není vždy hezké, že se staví na vyšší úroveň.
Přesto se domnívám, že byste neměli příliš upravovat emoce a životní zkušenosti lidí k tématům.
Pravopisné, gramatické a jazykové chyby [někdy záměrně] také naznačují, s kým máte co do činění.
Každý pták zpívá, jak má zobáky.
Existuje několik řešení, více moderování několika lidmi, zveřejňování méně témat za XNUMX hodin, více aktualizací témat a tak dále.
Lidé musí chtít, aby tohle všechno sdíleli ten zájem a aniž by čelili životu toho druhého, a to je něco, co jsem viděl mnoho let na fórech a blozích, že často není ochota reagovat, natož psát.
Jdu na číslo 3, protože je to jediný text, který říká "neplodný". Ostatní texty říkají „bary“.
Myslím, že text 3.
Protože je v něm chyba: „neplodná“. Text „zatímco oni utratí zbytek za věci“ také naznačuje, že se jedná o text od klienta. ChatGPT by ve své odpovědi nepřišel s tímto označením pro „materiální záležitosti“.
IMO 🙂
číslo tři je zjevně napsáno Já (lidská ruka).
jediný s jazykovými chybami.
také jediný se zkratkami ('t)
Pozdravy
Dennis
Myslím, že článek 3 napsal skutečný člověk. Závěr k tomu přišel velmi rychle, protože v tomto textu je místo celého slova „země“ použito „'t land“.
Pro mě jsou 3 a 4 blízko u sebe, protože ostatní 3 kladou na oltář příliš mnoho tradic a kultury. Stává se 3 kvůli pravopisu jako 't a neplodný. Kromě toho v některých případech péče přesahuje rámec pouhého blízkého, protože člen rodiny nemusí být nutně milovaný.
To skutečně není vůbec snadný úkol. Bez vašich vodítek si nemůžete všimnout, že texty jsou psány AI.
Rozhodl jsem se pro text 5 jako váš text.
Text 1 a 2, příliš empatický a emotivní. Text 3 jazykové chyby. Text 4 numb. Text 6 trochu příliš profesionální….
To, že to není hned jasné, už je kompliment pro chatgpt. Po vašem příspěvku jsem si s nástrojem trochu pohrál a texty jsou upřímně docela dobré a dobře promyšlené. Udivilo mě, že výběr slov chatgpt by mě hned nenapadl. Ve vašem příkladu se přikláním k textu číslo 4, protože použití slova se zde zdá být trochu běžnější
Vážený Petere (redaktor),
K mé radosti dostávají (čestné) uznání a ocenění za svůj příspěvek i ti, kteří hádají špatně. Díky za to!
Pěkný experiment....
Neviděl jsem, že příklad je 4.
Číslo 3 jsem zvolil i z důvodů, které zde zmiňovali jiní.
To, že jsem byl charakterizován jako někdo s průměrnými jazykovými znalostmi, mě přimělo polknout.
Ale po nějaké době mé ego znovu usnulo.
Děkujeme za vaši představu o používání této novinky.
Nesdílím strach mnoha lidí z chatu gpt. Všechny inovace narážejí na tento odpor.
A přiznejme si to: člověk z masa a kostí může psát i články, které vypadají velmi pravdivě, ale nejsou.
Jen pro zajímavost: všech 6 textů jsem také odeslal do chatgpt s otázkou „je tento text napsaný chatgpt nebo lidskou rukou?“. Na všech 6 textů odpovídá "ano, pravděpodobně to napsal chatgpt"
V každém případě to řeší můj největší bolehlav, totiž že ve všech textech je napsáno „bargirl circuit“ místo „bargirl circuit“. Čekal jsem, že ai bude vědět, že patří k sobě, ale zjevně anglická nemoc, dávat místa tam, kam nepatří, je dokonce počítačový virus ;-). Škoda, že nebyl použit skutečný text. Zatím nevíme, zda by bylo snadné je odlišit od textů AI.
Zachovávám kritický přístup k věci AI.
Zdá se, že ke starému příspěvku přistupuje Chat-GPT4 velmi stručně a obecně. Realita není zastoupena v žádném ze 6 textů. Pokaždé je to formulováno trochu jinak, záleží na zadání, tzn.
Čemu propadám:
– v žádném ze 6 textů není ani slovo zmíněno o věcech, za které ty barbarky utrácejí peníze (motorka, chlast, špatní přátelé, hazard, drogy...). Označuje se jako „materiály“ nebo „látky“). Rozhodl se sám ChatGPT4 to prostě vynechat? Nezdá se mi totiž, že by to bylo nařízeno,
– na druhou stranu se zdá, že bot předpokládá, že všechny ostatní ženy, které jsou mimo okruh bargirl, jsou všechny střízlivé a plně oddané podpoře svých rodin. Jen málo textů ukazuje, že tomu tak není.
Souhlasím s vaším závěrem, že ChatGPT4 je schopen velkých věcí, ale může být také potenciálně nebezpečný. A to zejména tehdy, rozhodne-li se z vlastní vůle některé věci vynechat nebo jim dát vlastní výklad. A nepropadne mu ani čtenář, který nezná původní text. Co neznáš, nebolí.
Vše souvisí s daným zadáním. A ChatGPT nepřepsal všechno, protože nebyl dotázán.
Přesně to, co říkáš. Vše záleží na klientovi. Nadcházející americké prezidentské volby budou pro ChatGPT oslavou. A také pro Midjourney v5.
Z toho plyne ponaučení, zda má člověk brát všechno jako samozřejmost.
Moje matka je stále z generace, která věří, že vše v jejích novinách je konečná pravda, ale realita je samozřejmě jiná. Nic není takové, jak se zdá, zvláště v Thajsku.
Rozumím volbě redakce, aby to vše bylo o něco snazší, protože poskytovat blogu informace a moderovat a rozhodovat o tom, co je a co není zveřejněno, není snadné.
Kritická otázka (v souladu s otázkou po 10 letech TB) je, zda má tento blog ještě budoucnost. Ostatně přes ChatGPT se můžete zeptat na cokoliv.
Osobní a zranitelné je nahrazeno algoritmy a japonská panenka „ano, chci všechno“ se stává realitou…
Thailandblog existuje téměř 15 let a pokud jde o mě, bude to dalších 15 let. Právě když ChatGpt poroste, potřeba alternativ s lidskou interakcí bude jen růst a popularita Thailandblogu také proto, že ChatGPT budeme používat pouze jako nástroj.
Moderátor: velmi pěkné, že jste nyní našli a použili ChatGPT, ale nebudeme zde přidávat komentáře z ChatGPT, vy sám jste byl silně proti.
Vážení redaktoři,
Není to protichůdná úvaha?
Pokud je blog plný článků z ChatGpt, pak se někdy obávám, že se mnoho z nás bude od tohoto umělého trápení distancovat.
Buďte upřímní, všechny ty sociální sítě jsou ošklivou nemocí společnosti. ChatGpt jde stejným způsobem. Lidská interakce může být stimulována pouze tím, že si členové navzájem povídají.
Nechat lidi hádat se s textem ChatGpt nestimuluje lidskou interakci. Jediné, čeho byste mohli dosáhnout, je, že blog bude vypadat trochu „nacpanější“, ale pokud se jeho popularita zvýší, mám na to svůj názor. Čas ukáže.
Hodně štěstí s 'čerstvým větrem' pro blog.
Obávám se, že jste nepochopil mou reakci, je to moje chyba, protože jsem pak neměl jasno. Proto byl můj komentář upraven.
Ve své odpovědi porovnáváte sociální média se závažnou potenciálně smrtelnou nemocí, která není žádoucí, a proto byla upravena.
Thailandblog je také sociální média, je to také ošklivá nemoc?
Do jisté míry je Thailandblog skutečně nemoc.
Tento virus promění některé blogery ve skutečné „klávesové válečníky“, kteří zastiňují mnoho témat.
Bez jejich každodenního vybrnkávání se už neobejdou. Jejich tlačítko „Obnovit prohlížeč“ je opotřebované až do morku kostí. A před spaním je třeba zkontrolovat všechny nové zprávy z blogu.
Že bych se taky nakazila Petře 🙂
Khune Petere, nepochybuji o tom, že tento blog bude díky vašemu úsilí existovat dalších 15 let. Navzdory protivětru, poháněnému žárlivostí, je tento blog stále nejlepším médiem v jazyce NL a VL o Thajsku. Nikde jinde nenajdete tolik koncentrovaných znalostí a zkušeností jako právě zde a nikde se díky dobrému předmoderování neudrží urážky.
Sdílím obavy JosNT, Johnnyho BG, Robert_Rayonga a možná i dalších, že nadužívání tohoto chatu způsobí, že blog nebude přitažlivý.
Ale vzal jsem na vědomí vaše prohlášení, že pouze redaktoři použijí tento nástroj k usnadnění práce. A pak jsem s tím smířený.
Iniciativu našeho blogu plně podporuji, řeknu to jasně. Je zde skutečně mnoho užitečných informací. Specialisté mezi námi a redakce si zaslouží pírko do čepice.
Nicméně, milý Eriku, kdo říká, že blogeři mezi námi toho chatu nevyužijí? Nemáš nad tím kontrolu.
Každý může kdykoli založit nové téma vytvořené ChatGpt. Redakce dokonce jasně uvedla, že je téměř nemožné rozlišit mezi „lidským“ a „umělým“ textem.
Každý má svůj vlastní názor, ale podle mě je to děsivý vývoj.