Sociální nevýhody způsobu, jakým se v Thajsku v posledních letech slaví Songkran, začínají převažovat nad výhodami. Je tedy každý důvod co nejvíce omezit nevýhody, aby výhody převažovaly.
Výhody Songkranu:
- Dlouhá dovolená pro Thajce, kteří stejně moc prázdnin nemají;
- Období, ve kterém se Thajci mohou dočasně shledat se svými dětmi, sourozenci, rodiči a prarodiči, širší rodinou a přáteli;
- Obrat se zvyšuje v různých odvětvích: maloobchod, společnosti vyrábějící vodu a alkohol, ropné společnosti, odvětví cestovního ruchu (zejména ubytování, restaurace a doprava);
- Extra převod peněz z bohatších do chudších regionů.
Nevýhody Songkranu:
- zácpy na 2 až 3 dny na silnicích a letištích;
- Velký počet úmrtí a zranění v důsledku dopravních nehod;
- Vyšší ceny v odvětví cestovního ruchu („hlavní sezóna“);
- Podvody pro turisty;
- Nadměrná konzumace alkoholu se všemi důsledky;
- Rušné časy v nemocnicích a na klinikách;
- Vrcholné davy v chrámech (obřady Songkran, ale i pohřby);
- plýtvání vodou;
- Podráždění způsobené neustálými „vodními párty“, ledovou vodou a špinavou vodou.
To, že je Songkran důležitým zdrojem přivýdělku kvůli rostoucímu cestovnímu ruchu, je velký omyl. Je docela možné, že turisté, kteří už plánovali jet na dovolenou do Thajska, se rozhodnou jet v dubnu, protože je to tehdy Songkran. Ale že do Thajska cestuje značný počet turistů KVŮLI Songkranu, je velmi nepravděpodobné. Nejsou to olympijské hry ani mistrovství světa ve fotbale. Je to stejně nepravděpodobné jako úvaha, že turisté jezdí do Nizozemska kvůli karnevalu nebo King's Day. Nehledě na to, že je tu - myslím, že roste - počet Thajců a expatů, kteří se v tomto období vyhýbají Songkranu a jezdí na dovolenou do zahraničí (Japonsko, Korea ale i Evropa). To stojí zemi peníze.
Můj návrh: vyčerpání Thajska během Songkranu v tom smyslu, že konzumace alkoholických nápojů – podle dobrých buddhistických standardů – ve veřejné doméně a v barech je zakázána po dobu 5 dnů; po celé zemi a pro všechny. Pití v soukromí je v pořádku. Ale také plýtvání vodou. Vodní párty, vzájemné stříkání vodou a čistou normálkou normální teploty jsou povoleny pouze na místech a ve dnech a mimo to jsou zakázány. (To po vzoru Masopustu: kromě jednorázového průvodu je masopust pouze v hospodách a party stanech, ale ne na veřejných komunikacích).
Diskutujte o tomto prohlášení. Pokud souhlasíte nebo nesouhlasíte, zanechte komentář a řekněte nám proč.
S výrokem nesouhlasím. Něco takového se nedá udržet. Požitkáři pak začnou pít a alkohol se bude vždy prodávat ilegálně. Více vidím ve vymáhání a tučných pokutách pro provinilce.
Vymáhání téměř každého pravidla nebo zákona (vysoká pokuta nebo ne; za drogy zde hrozí trest smrti) je v Thajsku vtip.
Policie nikdy neopomene slavit songkran, navíc za to může vláda, oficiálně jsou to jen 3 dny, ale vláda se jich pár drží a jsou i rebelská města včetně Pattaye, která mají celý týden párty.
Myšlenka chtít vnutit Thajcům naše paternalistická kalvinistická pravidla tak dobře míněnou metodou „pro jejich vlastní dobro“ svědčí o naivitě, která vás rozesměje. Ale je přirozené plakat, ti tvrdohlaví lidé odtamtud už jsou u moře….
Boj proti nadměrné konzumaci alkoholu na veřejných prostranstvích nemá nic společného s kalvinismem. Nedoufejte, že někdo z vašich blízkých zemře kvůli nadměrné konzumaci alkoholu nebo opilosti účastníka silničního provozu. Uvidíte, jak rychle se i vy stanete „paternalistickým“.
Prevence je lepší než léčba, pak už bude pozdě.
Proč tedy nezakázat veškerý alkohol po celý rok? A třeba také rovnou zakázat řízení? Prevence je vždy lepší než léčba!
Nesouhlasit. Nemyslím si, že rekultivace bude fungovat, nelze ji zkontrolovat/vynutit a pak stále máte samopalné haraburdí. Je lepší vzdělávat populaci od střední školy o alkoholu a o tom, že to nelze kombinovat s řízením vozidla. Také zřízení mnoha kontrolních stanovišť s alkoholovými testy (a potažmo reforma policie s lepšími pracovními podmínkami, strukturou a transparentností).
Další nevýhoda Songkranu: sexuální zneužívání. Mnoho žen, napůl (!!), osahávají (hýždě, prsa) nebo hůř opilí muži!
http://www.buriramtimes.com/half-thai-women-victims-sexual-assault-songkran/
Při vší úctě k vašemu názoru si myslím, že to ukazuje na jistou aroganci jako cizince zpochybňovat thajskou tradici, která se slaví už nevím jak dlouho. Nechte to na Thajcích.
PS,
Na té diskusi Zwarte Piet mnoho Nizozemců správně řeklo: do čeho ti cizinci zasahují?
Pisatel prohlášení neobhajuje zrušení strany, ale zákaz prodeje alkoholu. To je něco úplně jiného.
Neobhajuji zákaz prodeje alkoholu. Jsem zastáncem toho, aby se alkohol pil pouze doma a ne v barech. Pokud jde o mě, bary se mohou zavřít na 5 dní; mají také svátek (!). 7Elevens a Tesco mohou bezpečně prodávat alkohol, ale pijí ho pouze doma.
No, skvělé řešení pít doma a pak se ještě opít v nějakém vozidle na silnici.
Jsem si docela jistý, že u opíjení a opíjení za volantem je doma větší sociální kontrola než v hospodě.
Milý Bárte,
Způsob, jakým se slaví zejména na turistických místech, s velkými vodními děly atd., spoustou alkoholu, osaháváním atd., nemá nic společného s původní thajskou tradicí. Celek bohužel v posledních letech zcela zdegeneroval.
Ta původní (krásná) thajská tradice je iluze, milý Petře. Viz můj komentář níže. Ale je pravda, že se to místy zvrhlo.
Souhlasím s vámi, ale je také mnoho Thajců, kteří chodí s takovým vodním dělem, vidíte to i zde v Kambodži, ale zase je na thajských úřadech, aby tam stanovily limity, a to i ohledně zneužívání alkoholu.
Ano, a Den krále určitě stále slavíme barevným míčkem na gumičce, bambusovou vycházkovou hůlkou charlie-chaplin a vyvalovací píšťalkou, jako za mého mládí.
Všechny „původní tradice“ se po celém světě mění.
Vedení se ujímají samotní Thajci, takže kdo jsme, abychom si o tom něco mysleli?
Chápu, že Thajka, která má vysokoškolské vzdělání a žije v Nizozemsku se svým holandským manželem, by měla držet jazyk za zuby, když se na ni v Albert Heijn neustále dívají s krkem a označují ji za děvku, protože je cizinka? ???
Dobře řečeno! Bravo! Měli byste vědět, kolik kritiky je od těch arogantních Thajců o holandské společnosti, nudistických plážích a tak dále….
S výrokem nesouhlasím. Nejsem zastáncem alkoholové prohibice, protože historie ukazuje, že účinek je velmi malý. Jsem zastáncem vytváření místních občanských skupin, které vypracovávají pravidla, vykonávají kontrolu, předcházejí špatným excesům a prosazují je společenským způsobem. Zespodu a ne shora.
Song jeřáb má mnoho funkcí. Posvátné (chrámy), tolik potřebný volný čas a rodinné návštěvy. Ke karnevalu lze ale přirovnat i další aspekt: bláznění ve vrstvené společnosti, jako je Thajsko. Co by mohlo být lepšího, když si student může pěkně a mokro postříkat svého ředitele školy? Sladká a nevinná pomsta.
Někteří si myslí, že současný Songkran je vykolejení. V minulosti byl Songkran vyrovnaný, klidný a uklizený. Staré dobré časy, musím se vrátit. Takže to není pravda. Tehdy jste mohli dokonce škádlit mnichy, jako v příběhu níže z roku 1925. Udělejme to znovu.
Mnich vzpomíná na Songkran v Isanu kolem roku 1925:
Nezáleželo na tom, zda mniši nebo novicové vrhli vodu na ženy jako první, nebo zda ženy převzaly iniciativu. Po startu bylo vše povoleno. Roucha a věci mnichů v jejich kutis byly promočené. Ženy běžely za mnichy, když ustupovali. Někdy chytli jen jejich hábity.
Pokud by chytili mnicha, mohl by být přivázán k tyči jeho kuti. Při lovu ženy občas ztrácely šaty. Mniši byli v této hře vždy poraženými nebo to vzdali, protože je ženy převyšovaly. Ženy hrály zápas o vítězství.
https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/teloorgang-dorpsboeddhisme/
Pokud jste si můj příběh přečetli správně, ani já nejsem zastáncem alkoholové prohibice.
Jsem také velkým zastáncem kooperativní samoregulace, a to zdola nahoru. Ale možná víte, proč to nikdy nevyšlo až do roku 2018? Není problém (zejména stovky mrtvých mezi thajskými mladými lidmi) ještě dost velký?
Pomoc, otázka proč! Musím trochu hádat. Myslím v první řadě kvůli společenskému tlaku mladých lidí, které baví Songkraan (konečně můžeme pít a šílet) a chtějí mít vše při starém. Totéž platí pro turistické oblasti. Negativní aspekty pak ustupují do pozadí, stejně jako ekologické problémy masové turistiky. Myslím, že máte naprostou pravdu, když poukazujete na hrozné důsledky Songkraanu a že je třeba něco udělat. Z výše uvedených důvodů jsem pesimista.
drahá Tino,
Také mě tak znepokojují excesy, protože každý rok během 2 krát 7 černých dnů zemře asi 600 lidí a odhaduje se, že 500 mladých lidí mezi 15 a 25 lety.
Tito mladí lidé jsou pro své rodiny velmi důležití, protože průměrný počet dětí na rodinu se drasticky snížil. Před 50 lety připadalo na rodinu 5,3 dítěte, nyní 1,8. V mých třídách je 25 % studentů jedináček, 50 % má 1 bratra nebo sestru a 25 % jich má více, ale nikdo jich nemá 5 nebo 6. Všichni mají 4 až 8 nebo 9 strýců a tet.
Tito mladí lidé jsou nejen budoucími pracovníky, ale také se od nich očekává, že se budou v budoucnu starat o své rodiče. Kolik rodin nyní během Songkranu přijde o své jediné dítě? Prudce přibývá starších lidí, prudce ubývá „pečujících“ mladých lidí. Nemůžeme změnit řadu věcí; můžeme něco udělat s počtem obětí na silnicích.
Pěkná anekdota Tino. Songkran uznávám spíše jako období, kdy se rodina opět sejde, starším ve vesnici je prokazována úcta (s trochou vody na rukou a věncem z květin) a především zábava v chrámech.
A mimochodem pěkná vesnice Songkran postavená v komplexu King Power na ulici Rangnam, doplněná plovoucím trhem, písněmi a tancem a různými aktivitami.
Chrisi, jak si představuješ tuhle párty, když jsou všechny bary na pět dní zavřené? To, že večírek již nemá tradiční podobu, nic nemění na tom, že je tak autentický, jak jen může být, tak se vlastně slaví.
A pak všichni ti Thajci musí pít ve své chatě Isaan a turisté ve svém hotelovém pokoji? Spíš ne! Nahoru na ulici a do toho!
https://youtu.be/Gd2Nm7oH-aw
Stovky zabitých na silnici, tisíce zraněných, tisíce thajských invalidů, to vše za 7 dní.
Mnoho lidí opilých, rvačky, napadání… Myslíte si, že je to přijatelné? To je opravdu to pravé Thajsko, po kterém tolik toužíme a které milujeme?
Nebo připustíme – stejně jako petervz a Tino – že Songkran tu a tam degeneroval. A pokud ano, co s tím budeme dělat? Nic? Jen se smířit s tím, že se to v příštích letech tu a tam pokazí ještě víc? Nebo diskutovat o tom, jak můžeme omezit zneužívání? Ne proto, že bychom v případě potřeby chtěli být paternalističtí, ale prostě proto, že život nás samotných a našich blízkých je nám drahý.
S tím nic nenaděláme.
Milý Chrisi, abychom ještě více podpořili bezpečnost lidí následujícím.
Už žádná auta pro Thajce, protože si myslíme, že jezdí jako blázni.
Už žádné skútry.
Už žádné mobilní telefony.
Pojďme také rovnou zavést zákaz kouření.
Zákaz hlasité hudby.
Jinými slovy, všichni společně zase na slona nebo vodního buvola do práce.
Nebavit se po práci a jít brzy spát, zbytek je příliš nebezpečný.
Všichni žijeme mnohem déle a především bezpečněji.
milý Marku,
Samozřejmě si z mých návrhů můžete dělat legraci a já to také smím. Ne všechno z minulosti je špatné, ne všechno ze současnosti je správné. Všechno prozkoumejte a to, co je dobré, si nechte.
Ale kdyby se někdo nepostavil v dávné minulosti, římských dobách, a neprohlásil, že nechat zločince bojovat se 4 hladovými lvy v aréně plné diváků (pravá nedělní odpolední zábava obyvatel Říma) by opravdu nešlo víc, dělali bychom to i dnes. (Mimochodem zločinci přežijí jen v hollywoodských filmech)
Skutečnost, že to již neděláme, se nazývá ‚pokrok v civilizaci‘. Dělat něco proti zneužívání během Songkranu pro mě není nic jiného než snažit se být civilizovanější. Lidé, kteří s tím nechtějí nic dělat, by si neměli stěžovat, když se jim dějí necivilizované věci.
milý Chrisi,
Nechci se nikomu vysmívat.
Příkladem v Nizozemsku je, že vláda chce zákaz odpalování ohňostrojů na Silvestra.
Proč; každý rok jsou na Silvestra oběti, často lidé, kteří se zábavnou pyrotechnikou zabývají nezodpovědně, ale je to rok od roku méně.
Takže pro mnohé zničení silvestrovské párty, protože pár lidí odpálilo opilý ohňostroj.
Vláda vždy mluví o bezpečnosti a nákladech pro společnost.
Dobře, říkám jako v mých příkladech vám, ale už žádný telefon v autě.
Také nekuřte v provozu, protože to také odvádí pozornost.
Už žádné děti s hudbou na kole nebo v provozu, ostatně ani ony nic neslyší.
A tak mohu pokračovat v lidových slavnostech nebo akcích, které často přinášejí rizika.
Ale pokud to budeme zavádět v jakékoli zemi, kde skončíme.
Podívejte se na amatérský fotbal a na zranění a utrpení, které všude přináší.
Jen o víkendu fotbal, kolik lidí už tady nakopli invalidy.
Nedělejte víc než to.
Něco, co je v genech, nezměníte (ani zpřísněním zákonů, navíc současný nevynucovaný zákon se od nového nevynucovaného zákona liší jen velmi málo), také bych řekl, užijte si to, dokud ještě můžete. Pokud to bude takto pokračovat, thajská populace za pár let přestane existovat, pak se vyhubí kvůli často špatné kombinaci extrémní konzumace alkoholu spolu s představou, že lidé budou řídit stále stejně „dobře“, pokud ne. ještě lepší, než když nepijete alkohol.
3 dny flámu, ale s dodržováním pravidel a přísnými tresty pro pachatele, ať si policie dělá svou práci, místo aby si nakládala kapsy!!!! Ať slaví Thajci a turisté, ale mějte to pod kontrolou a raději kontrolujte jízdu pod vlivem alkoholu!!! potrestat je rychle, aniž by jim to hodně přidávalo do vlastní kapsy. Stejně jako v Pattayi si 10 dní žádá potíže.
Vidím více v informování a vymáhání, s přísnými tresty, než v prohibici. O zavírání barů se bude muset rozhodnout na místní úrovni, protože jsou také místa, kde je Songkran pouze na 1 den, takže zavírání barů na 5 dní je trochu přehnané.
Ale souhlasím s tím, že je třeba něco udělat, myslím, že cesta je obtížná, protože Songkran je možná thajská varianta holandské diskuse Zwarte Piet
Vysušit? Jak to můžeme „vyžadovat“.
My jako cizinci do toho nemůžeme a neměli bychom zasahovat.
Je to národní lidový festival a vy chcete Thajsko změnit.
Jestli jste pro nebo proti, není důležité.
Musíme respektovat tuto stranu. A pokud to Thajci chtějí změnit, je to tak.
Nejsem fanouškem songkranu. Pokud se toho ale nechcete účastnit, existuje spousta míst, kde se můžete ubytovat.
Srovnejte to připravit Číňany o ohňostroje během čínského nového roku.
Takže toto prohlášení není vhodné, abychom o tom vynesli soud.
Proč se nezapojit?
Žiji zde 10 let, pracuji zde, jsem ženatý s Thajkou, platím zde daně a vláda si s těmi penězi dělá, co si myslí, že by měla dělat. Mohu říct, co si myslím? Myslel jsem si to.
Předpokládejme, že máte se svou thajskou manželkou dceru a tato dcera (17 let) je během Songkranu napadena. Máte dovoleno, nebo byste měl jako „cizí“ otec o tom něco říct, nebo držte jazyk za zuby a pomyslíte si: ve hře je všechno... neměla by jít na ten velmi útulný, tradiční thajský večírek?
I když zde žijete 20 let, jste a zůstáváte imigrantem, který je nebo není ženatý nebo neplatí daně každých 90 dní a ano, uvádíte, že pokud jde o vlastní dceru, můžete s tím něco udělat, což zůstává otázka.
Mám dojem, že jsi zažil něco negativního.
Promiňte, ale velké lidové zábavy jsou vždy doprovázeny excesy.
Jmenuj mi 1 velký lidový festival na světě, kde za 7 dní zemře 360 lidí a přibližně 3500 100 těžce zraněných........ se zatím nekoná na hindustanských lidových festivalech v Indii, kde je 100 milionů (ano, opravdu, přijde XNUMX milionů lidí.
Lepším srovnáním by bylo navrhnout zákaz podávání alkoholu během čínského nového roku, protože velký počet opilých Číňanů způsobí vážná nebo smrtelná zranění sobě nebo ostatním při výbuchu zábavní pyrotechniky.
párty je primárně o vodě / ohňostroji (no, oslava Nového roku), alkohol a následky jsou související prvky. Lidé by se měli zamyslet nad tím, jak by to mohlo být bezpečnější. Nebo nemá Thajec co říct k excesům například během karnevalu? Na informovaném názoru není nic špatného.
Zákaz. Jaký nesmysl. Vidíte, jak se děje, že karneval v Nizozemsku vysychá? Myslím, že pokud bude Songkran v Thajsku vyčerpán, vypukne lidové povstání.
Proč každý (drtivá většina), kdo o svátcích příjemně a bez problémů konzumuje alkohol, ukládá zákaz (trest), protože se malá skupina chová špatně. Tato malá skupina by měla být potrestána mnohem přísněji (např. zabavení řidičského průkazu a auta, pokud jste za volantem opilí) a neztrpčovat život mnoha nevinným.
To samé podle mě platí o alkoholu ve spotových soutěžích a v letadle, ale i o věcech jako jsou zpomalovače atp.
Tato generace, narozená v roce 1956, se v sedmdesátých letech alespoň ve Flandrech zbavila pravidel. To pocházelo hlavně od církve, vlády a škol. Co mě teď znepokojuje je, že tyhle zvednuté ukazováčky jsou úplně vzadu. Co je ještě povoleno? Kouření, ach ne, jíst maso, nejlépe ne, řídit auto (naftu), letět letadlem, příliš znečišťovat, a seznam je mnohem delší. Bývalý rektor Katolické univerzity v Lovani to v rozhovoru minulý týden dobře vyjádřil: „Myslel jsem, že morální rytíři zmizeli“, ale jsou zpět více než kdy jindy. Už žádné pivo během Songkranu na terase. Jsem skoro rád, že je mi 61, jak si to mám představit za deset, patnáct let.
milý Luci,
Tomu se říká progresivní vhled. Kouření a konzumace velkého množství masa (zejména vepřového), řízení auta s naftovým motorem… no, tyto věci nejsou dobré pro vás ani pro životní prostředí. To už víme. Pak ne. Jsem ze stejné generace jako vy a v 70. letech jsme bojovali za více svobod. Máme jich hodně teď, ale tenkrát, ale musíme s nimi nakládat moudře. Ti, kteří častěji a vážněji neonemocní a/nebo dříve zemřou. Naštěstí teď máte možnost s tím něco udělat sami. Člověk dělá vše pro to, aby žil delší a zdravý život. Druhý se každý den hodně napije a zemře dříve. Obojí je v dnešní době povoleno.
Náš názor je žádán, aby podnítil diskusi a mnozí toho využívají. Jako vždy existují velké rozdíly a to se dá očekávat. Nechápu, jak se může stát, že jsou lidé, kteří se svými bližními vůbec nezabývají a nemají rádi, když jsou zaváděna opatření nebo zastoupení, která to mohou výrazně pozitivně ovlivnit. Proč musí tolik lidí zemřít za tyto nedisciplinované věci. Kdy se tento nesmysl v této podobě zastaví. Jen to podporuje neukázněné chování, které zde tak často vidíme. Thajci a mnoho cizinců k tomu Songkraan nepotřebují. Každý člověk potřebuje pravidla, není tomu jinak. Ta pravidla se musí dodržovat, to je nutné zlo. Mnoho lidí musí být chráněno před sebou samými. Skutečnost, že se vy jako vláda nestavíte proti tomuto nevyzrálému a někdy až vražednému chování, je pro mě nepřijatelné. To by mělo být na začátku seznamu priorit. Ale život je divadlo a každý prostě něco dělá. Jdeme zase odpočítávat a užívat si všeho krásného, co přichází. A vypijeme ještě jednu, dvě nebo tři a pro někoho to nemusí být konce. Šťastnou písničku ťukněte a výsledek bude....zažijeme to.
Alkohol a doprava jsou v Thajsku celoročním problémem. Nepamatuji si přesné procento, ale věřte, že u více než 50 % nehod je příčinou alkohol.
Během dlouhých svátků, jako je Songkran a Nový rok, jsou statistiky vedeny denně, ale faktem je, že mimo toto období je přibližně stejný počet úmrtí. Více než 20,000 XNUMX ročně.
Více než 80 % z tohoto počtu (více než 16,000 XNUMX) tvoří motocyklisté. A ve většině případů na menších silnicích, kde je malá nebo žádná kontrola. Opilý zpátky domů na motorce v noci po chrámové hostině.
Zaměření policie je bohužel pouze ve 2 tzv. nebezpečných obdobích a poté také omezeno na hlavní tahy na sever, severovýchod, jih a jihovýchod.
To vzhledem k problému po zbytek roku nedává moc smysl.
Diskutovalo se o tom včera večer na thajské PBS, která uvedla, že 50% pokles počtu úmrtí během období 2×10 prázdnin má méně než 5% vliv na počet na roční bázi.
Thajsko má dohodu s organizací OSN o snížení počtu obětí o 50 %. Věřím, že tohoto cíle by mělo být dosaženo do roku 2020.
Prozatím je jich každým rokem více než méně a řešení může přinést pouze cílené a přísné vymáhání práva.
drahý petervz,
Tvůj příběh je špatný.
Více než 20.000 2 úmrtí na silnicích je způsobeno tím, že v mezinárodních statistikách je každý, kdo zemře okamžitě nebo ne později než o tři týdny později, počítán jako smrtelný. V nebezpečných 7*3 dnech se počítají pouze přímá úmrtí. To není totéž. Je pravděpodobné, že během dnů volna v Songkranu (během XNUMX týdnů) je mnohem více úmrtí než v jiné dny v roce. Politika bezpečnosti silničního provozu však samozřejmě není záležitostí dvou svátků, ale musí se o ni neustále zajímat.
Politika bezpečnosti silničního provozu v mnoha západních zemích, včetně Nizozemska, je mnohem více zaměřena na prevenci než na vymáhání, as velkým úspěchem. Nejde totiž o samotný trest (což moc nepomáhá), ale o změnu nežádoucího chování. Pro tento účel bylo navrženo a testováno více psychologických opatření. Viz můj příspěvek z nedávné minulosti o 7 nebezpečných dnech.
Můj příběh je špatný? co ne?
Faktem je, že během kalendářního roku dojde v průměru k 60 dopravním nehodám denně.
Nebo to, že během období 10 prázdnin může být o 2 % více, na tom nic nemění.
Všeobecná prohibice během toho 2 období není řešením, ale obecný cílený přístup k alkoholu a nošení helmy v provozu po celý rok.
Takže s tvrzením nesouhlasím.
Nošení přilby jen okrajově snižuje počet úmrtí, protože pouze snižuje závažnost zranění. Nedělá to však nic s příčinou nehod, totiž s lidským chováním.
Také neobhajuji obecný zákaz, ale zákaz pití alkoholu mimo soukromou sféru, kde by se měla Songkran party přednostně konat. Existuje také větší sociální kontrola opilosti a „pití a řízení“. Ne v hospodě a na večírcích.
Ne, Chrisi, nošení helmy výrazně snižuje počet úmrtí. Ale dobrá helma, jedna za 5.000 20 až 000 500 bahtů. Věci, které nosí většina lidí v Thajsku, mezi 1000 a XNUMX bahty, nenabízejí téměř žádnou ochranu.
Svaz cyklistů dostává ročně více než 10.000 XNUMX stížností na špatné cyklostezky a silnice. Výsledkem je pád mnoha cyklistů a více zranění a zlomenin. Lepším opatřením by proto byla rekonstrukce cyklostezek a silnic. Díky tomu spadne méně cyklistů a helma by byla téměř zbytečná.
Z 67.000 70 zraněných cyklistů, kteří přijedou na pohotovost, XNUMX % tvoří nehoda jednoho vozidla. Dalším důvodem je nutnost renovace cyklostezek a silnic.
A klidně najdu dalších 5 podobných textů.
Opravdu, zlepšení infrastruktury. Zatímco ostatní často mluví o chování při řízení, já kladu důraz na lepší infrastrukturu 🙂
S ohledem na infrastrukturu a jízdní chování: pravidelně sem jezdím - oblast Chiang Rai - po krásné cyklostezce dlouhé cca 4 km, která je oddělena od silnice. Pěkně vydlážděná, každých sto metrů jasné značky se zákazem motorek a aut. Krásná infrastruktura - ale spousta lidí si těch značek nevšímá, jezdí na motorkách nebo parkují auta přes cyklostezku a nikdo s tím nemá problém. Zdůraznil bych chování při řízení......
Tady v Holandsku jsme k smrti naštvaní
menšinovým skupinám, které ničí naše tradice. Měli bychom také zasahovat do tradic v Thajsku? Kdo tedy jsme, kvůli tomu otravování tady plánuji jednoho dne odjet do Thajska. Krásná země s tradicemi, trochu zkorumpovaná, ale aspoň víte, kde jste. Žádné fňukání nad černou pietou, židovskými dortíky, černošskými polibky, osadníky, ohňostroji atd. Grrr, musel jsem říct.
Raději zůstaňte v Nizozemsku, protože všichni notoričtí nizozemští ufňukanci nyní žijí v Thajsku. PVV je největší politická strana mezi nizozemskými expaty v Thajsku, zemi s mnohem více muslimy než v Nizozemsku.
Zákaz během největší párty v Thajsku, oslavující nový rok, je samozřejmě směšný.
Považuji za světské potěšení být toho svědkem. (i když ne každý rok). Souhlasím s tím, že by se měla používat pouze čistá voda bez ledu. Přísná kontrola provozu na alkohol rozhodně není problém, protože víme, kolik obětí se v těchto dnech opět spočítá. Ale párty na ulici, v baru a na pláži a pódiích musí pokračovat!!!
Četl jsem všechny komentáře, ale upřímně, jaká kalvinistická věc dělat. Je to Thajsko, je to thajský folklór, ať je Thajsko takové, jaké je. Náš kalvínský názor je nevyžádaný a nezáleží na něm.
Naprosto nesouhlasím s tímto tvrzením.
Hlavní důvod – jako cizinec přijímáte normy země, kde jste hostem.
Samozřejmě souhlasím s tím, že určitá opatření jsou nezbytná – dopravní kontroly rychlosti a zneužívání alkoholu jsou dobrá opatření (jsou potřeba i v jiných zemích) – koneckonců doba se vyvíjí a dopravní situace také.
Co se týče plýtvání vodou – Songkran je pro místní obyvatelstvo tradicí – tak na něj nesahejte, nevadí – udržují ho v určitých mezích.
Každý, kdo nedovolí Thajcům, aby oslavili Nový rok, jak chtějí, se mýlí.
Komu to jako cizinci vadí, ať jede raději tam, kde si myslí, že je to lepší.
Mnoho cizinců chce svým hostům vnutit jiné zvyky - proč?????
Není to tu dost dobré??? Pak prosím jděte tam, kde je to lepší>
Jako host samozřejmě smíte mít svůj názor – stanovit pravidla????
Přeji vám šťastný Song kran
"Jako cizinec přijímáte normy země, kde jste hostem."
jen pár příkladů, se kterými souhlasíte:
– trest smrti za užívání drog v Thajsku, Indonésii
– bití rákoskou pro ženy, které mají sex s mužem, aniž by za něj byly vdané (Indie)
– smrt pro vaši sestru, která podvádí (vražda ze cti) v Maroku
– useknutí ruky zlodějům v Saúdské Arábii, Bruneji
– tresty odnětí svobody, pokud nenásilně protestujete proti vládě (několik zemí včetně Číny)
– nemůžete si vzít muslima, pokud jste židovská žena (Izrael)
– stětí lidí, kteří nekonvertují k islámu (chalifát ISIS)
– několik let vězení, pokud urazíte krále (Thajsko).
Je zvláštní, že s těmito normami souhlasíte, když mezinárodní společenství již proti všem těmto věcem několikrát protestovalo.
Naprostý nesouhlas s tvrzením. Songkran je thajský lidový festival, kde se Thajci úplně vyřádí a mají čas na svou rodinu, příbuzné, přátele a známé. Že dochází k excesům, budiž. Tak je tomu i za našeho starého i nového. Všude tam, kde jsou lidové slavnosti, se musíte vypořádat s excesy.
Jediná věc, kterou by thajská vláda měla dělat, ale ve skutečnosti musí dělat celý rok, je prosazovat zákony. Ale víme, že prosazování zákonů a zákonů nejsou silné trumfy thajské vlády.
Také si myslím, že farang, i když zde žijete desítky let, by neměl Thajcům předepisovat, jak slavit svůj lidový festival (y). Pokud se vám to nelíbí > vraťte se, odkud jste přišli.
Asi 360 mrtvých a 2500 těžce zraněných za 7 dní už nenacházím 'excesy'. Promiňte. Nebo změníte názor, pokud jste vy sami jednou z obětí?
Jednou z „příjemných“ věcí v této zemi je také nevymáhání práva tak přísně. To musíme jako zahraniční host přijmout, ne?
Nesouhlas s tvrzením.
K vašemu článku je mnoho komentářů. Většině expatů to vyhovuje tak, jak to je, a že bychom neměli zasahovat do jejich party.
Je to tedy jejich země a jejich zvyky, které by cizinci měli dělat i v Nizozemsku. drž se dál od našich lidových slavností, které mají svou kulturní hodnotu, včetně silničních smrtí, které k ní zřejmě také patří.
Jestli se toho nechci stát obětí, tak bych neměl být tady... v Thajsku... je to tak jednoduché.
Řeknu vám něco krásného a něco, co jsem o všech těch odpovědích moc nečetla... Myslím, že je to krásná a zábavná párty, které bych chtěla být součástí.
Společně se 120 spolužáky mé přítelkyně si pronajímáme restauraci podél pěkné rušné (vodní) silnice s příjemnou hudbou a spoustou tance. 33 lidí má práci v zahraničí a létá sem především za rodinou a spolužáky.
Milý Chrisi, zodpovědnost za pití leží na lidech samotných a ty to nikdy nemůžeš regulovat. Drahé nápoje v Norsku a dalších severních zemích, aby se zabránilo zneužívání, jsou bohatě kompenzovány špatným chováním těchto seveřanů s malým smyslem pro odpovědnost v zemích, kde je nápoj opět levnější... jinými slovy, rodiče a vzdělání v tom hrají roli a ne první...vláda s mnoha zákony a nařízeními.
Přeji vám pěkný mokrý a zábavný Songkran s tancem a sjans-you!
s pozdravem Danny
Největším problémem je, že se lidé začnou pohybovat ve vozidle opilí.
Ať už se tento přesun uskuteční z kavárny/restaurace do jiné kavárny/restaurace, nebo ze soukromého večírku na jiný soukromý večírek… nezáleží na tom, zda se to stane opilý.
Pokud kavárnu/restauraci na pár dní zavřete, bude prostě více soukromých večírků a přesun od privátu na další soukromý večírek se jen zvýší.
Otázkou zůstává, zda je majitel/personál s uzavřením spokojen, protože jsou konečně doma. Možná hezky na 1 nebo 2 dny (to se během roku stává častěji), ale 5 dní znamená také 5 dní bez příjmu pro majitele a personál.
Krátkodobých výsledků by bylo možné dosáhnout účinnějším řešením kontroly alkoholu v dopravě.
Dlouhodobých výsledků lze dosáhnout tím, že si obyvatelstvo uvědomí, že doprava a alkohol nejdou dohromady.
Jak každý ví, obojí je momentálně pod úrovní a lidé na tom opravdu musí chtít pracovat. BOB kampaň nebude stačit, ale byl by to začátek.
Chystáte
– Ne, nesouhlasím s tvrzením, že Songkran by měl být vyčerpán. Ne obecně a ne částečně.
– Na druhou stranu mohu jen souhlasit s tím, že je třeba přijmout opatření ke snížení počtu mrtvých a zraněných v dopravě.
Nejen během Songkranu, ale po celý rok.
Milý Ronny,
K naprosté většině smrtelných nehod dochází mezi 04.00. a 08.00. hodinou ráno, když opilí thajští mladíci jedou domů na svých mopedech vysokou rychlostí ve svém vlastním regionu. Ne z baru do baru a ne ze soukromé párty na soukromou párty. Jen ty statistiky. Stejný vzorec můžete vidět již první den v roce 2018 ze 7 dnů. Přečtěte si Bangkok Post.
To je možné, ale stejně snadno by mohli pocházet ze soukromých večírků. ne?
Poslední večírek a pak cesta domů může být také nejsmrtelnější.
Vidím to i tady na ulici... pořád přijíždějí kolem půlnoci a tuším, že už dostali nějaké množství. Domů pak jezdí kolem 0300:400-XNUMX. Myslím, že ano, ale stejně dobře se může stát, že jedou autem k někomu jinému
Kromě místního obchodu není v naší ulici k vidění žádný bar/kavárna/restaurace ani nic jiného.
Všechno je soukromé a nikdo tam neříká: „Teď bys opravdu neměl řídit“.
Naopak. Jen si myslím, že to dokážou stáhnout, protože v té době je šance na kontrolu úplně nulová a oni pak můžou úplně otevřít plyn.
Bangkok Post píše: 04.00:08.00 a 16.00:20.00. Tedy mezi XNUMX. a XNUMX. hodinou