Dovolte mi začít tím, že v historii Thajska hrála armáda a policie důležitou roli jak na vládní úrovni, tak ve společnosti jako celku. Ale v posledním desetiletí tomu tak bylo stále častěji, s ještě větším nárůstem v posledních třech letech.
Na vládní úrovni vidíme, že téměř polovinu parlamentu, rady pro reformy a týmu ministrů tvoří vojáci. Další, menší část, jsou policisté.
Již rok může armáda vykonávat všechny policejní funkce, často bez zapojení soudu. Lidé, kteří jsou zatčeni pravidelně mizí v izolaci na týden ve vojenském táboře. Mnoho podezřelých je souzeno před stanným soudem, původně určeným pouze pro vojenské podezřelé.
Vojenští pracovníci jsou jmenováni v mnoha takzvaných nezávislých institucích, jako je Volební rada, Komise pro lidská práva a ombudsman.
Rozpočet na ozbrojené síly se za poslední desetiletí zdvojnásobil, zatímco veškeré vládní výdaje dohromady vzrostly pouze o 50 procent. Jak armáda utrácí svůj rozpočet, není veřejné a parlament to nemůže zkoumat, ale vždy to tak bylo.
Téměř všechny správní rady mnoha státních společností mají vojenský personál, obvykle dva. Thai Airways a Airport of Thaland mají ve správní radě 6 vojenských členů (prachatai.org/english/node/7267)
Kromě každého guvernéra 77 thajských provincií byl jmenován vojenský důstojník, který bude sledovat politiku.
ISOC, Internal Security Operations Command, je jednotka ozbrojených sil odpovědná za udržování „vnitřní národní bezpečnosti“. Stále více však plní občanské funkce, jako je organizování setkání za účelem sepsání společenské smlouvy o „národním usmíření“. Kromě toho se často účastní všech druhů policejních akcí, jako je rekultivace okupované půdy a dopravních kontrolních bodů (www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30320934)
Vojenské hodnoty, jako je disciplína, jednota, poslušnost a nacionalismus, jsou široce podporovány a vojáci někdy vyučují ve školách. Na Den dětí si děti mohou hrát se zbraněmi.
Více než polovina obrázků ve zprávách v thajském tisku ukazuje armádu a policii.
Úředníci jsou nuceni účastnit se vojenských výcvikových táborů (www.nationmultimedia.com/news/national/30316445)
Možná je více příkladů.
Myslím, že Thajsko se rychle stává militarizovanou společností, pokud již ne.
Co myslíš? Souhlasíte nebo nesouhlasíte s výrokem? A pokud ano, jaké budou podle vás krátkodobé a dlouhodobé důsledky?
Diskutujte o prohlášení: 'Thajsko se rychle stává militarizovanou společností!'
Vojáci patří do kasáren a neměli by být součástí společenského života. Skutečnost, že si armáda v Thajsku uzurpuje tuto roli, souvisí s dysfunkcí veskrze zkorumpované policie a správy země. Protože policie a administrátoři jsou nekompetentní, armáda zasáhne, aby zabránila zemi upadnout do naprostého chaosu. Takže rozumím.
Většina turistů a expatů ale nemá s korupcí problém, zajímá je pouze to, zda na pláž nesmějí plážová lehátka. Mimochodem také nápad z rukávu armády.
Otázkou samozřejmě je, zda je armáda méně zkorumpovaná.
Tráví se zdroji peněz ve společnosti o něco méně času než ostatní, ale obávám se, že se z toho stane jen další, navíc, černá tečka, která bude krájet ekonomiku.
Problém vojáků v kasárnách a ne uprostřed společnosti se dá tušit, myslím.
To jistě platí pro profesionální armádu a v menší míře pro armádu branců.
Zdá se mi, že militarizace běžného života není nic moc, alespoň ve školách se toho moc nezměnilo.
Samozřejmě se dějí některé věci, které ovlivňují i mé obočí.
Ale tato hnutí tu byla také poslední tři roky.
Je pochopitelné, že armáda se základnou příznivců na vládní úrovni se bude snažit prosadit jejich přání.
Zejména s ohledem na bídu na jihu, napětí na východní a západní hranici a někdy beznadějné stárnutí vybavení.
Je zajímavé, a nevím, jaké procento rozpočtu je vyčleněno na armádu.
Ale, a to je pro mě nejdůležitější bod, naprostý chaos v mnoha oblastech v Thajsku a hrozba občanské války nedaly armádě na výběr.
Částečně s ohledem na roli, která se jim v zemi přisuzuje.
Je to dobré?
Ne, samozřejmě že ne.
Je ale jisté, že se v zemi znovu stane mnoho věcí, které byly roky nutné, ale prostě se nestaly kvůli mocenským hrám různých stran a nechutnému sebeobohacování.
Ale pokud jde o demokracii, lze naši Nizozemci stále nazývat demokratickými?
Zákulisní věci, odmítnutí 1,5 milionu, mocenský kartel neúspěšných stran s celkem v režii nikým nevolené, nedemokratické EU?
Zatím nevím, co je lepší nebo horší. Na
Korupce se vyskytuje po celém světě, ale v Thajsku je to norma. A mezitím to už tak znechutilo společnost, že země už léta neudělala žádný pokrok. Korupce je destruktivní a nelze ji nikdy ospravedlnit.
Většina turistů toho z Junty moc nedostane. Nesledují zprávy, dokud mají mokré a suché, moc si toho nevšimnou a mají málo problémů s thajskou vládou (Junta). Každou chvíli čtete reptání o absenci plážových lehátek 1x týdně a to je tak vše.
Méně integrovaný důchodce může velmi dobře uvažovat podobně. Dokud může chodit do baru, na pláž a do restaurace, nebude si snadno stěžovat. Tito lidé žijí ve „farangské bublině“. Důchodce, který více komunikuje s thajštinou, se často setká s reptáním od thajské rodiny, přátel, sousedů atd. (a jaké názory tito lidé mají? pro červené nebo žluté, proti červené nebo žluté, proti oběma?). Může to být od malých každodenních věcí až po velké obavy o budoucnost země. Mezi těmito důchodci získáte více variací od „není to tak špatné, Junta to myslí dobře“ po „tato krásná země se propadá hlouběji a hlouběji do…“.
Expat záleží na tom, jestli také žijí v bublině (pracují jen pár let a mají hlavně západní kolegy a přátele) nebo jestli jsou více angažovaní (integrovaní). Pokud je expat nebo migrující pracovník kritický, domnívám se, že pokud se ekonomika zhorší, může to ovlivnit i jejich vlastní práci. Jinak obdobné jako v předchozím odstavci.
Mezi mými vlastními thajskými přáteli (někteří jsou ‚žlutí‘, jiní ‚červení‘, ale také spousta těch, kteří to měli s oběma) často slyším reptání nebo (sklíčené? úzkostné?) ticho. Tak málo nadšení. Jsou to převážně 20-30-ti ze střední třídy BKK a Khon Kaen atd.
"Vojáci museli dát věci do pořádku, protože se věci vymykaly kontrole"?
„Výhrůžka, že se vymkne z rukou“ byla navržena tak, aby armáda mohla zasáhnout jako „bílí rytíři“. riziko skutečného bojkotu západních zemí v případě převratu bez „důvodu“ je v dnešní době příliš velkým ekonomickým rizikem. Nejprve tedy vytvořte situaci, ve které vojenská intervence nebyla vítána, ale z velké části tolerována.Zkrátka PDRC hrálo na státní převrat. To byl cíl. Červené košile to zpočátku nechápaly a neuspěly, protože nenaznačovaly vojenský zásah. Nyní je jim to také jasné.
Thajcům je jedno, zda je řídí volený parlament nebo armáda
Nyní jsem zažil dva vojenské převraty v Thajsku a když na to upozorním své thajské přátele, pokrčí rameny a smějí se tomu……
Je jí to jedno, ukázalo se mi
Daleko od mé postelové show bych řekl, protože problém se stejně bojuje v Bangkoku a život jde dál.
Obyčejný Thajec (Isan) nedává hloupý oříšek (omlouvám se), kdo vládne a osobně si myslím, že Thajsko je v klidných vodách s armádou v čele a dostal na to chuť, takže příští roky budou prostě vládnout armáda.
Kdo má moc, ten se jí nevzdá bez ohledu na to, jak moc by si to obyvatelstvo přálo.
Thajsku vládnou thajští Číňané a skuteční thajci (Isan) jsou na vedlejší koleji.
Armáda to teď dostala na kloub a až se přiblíží čas, kdy vypíšou volby na příští rok, najdou si opět záminku, jak to odložit.
Obama zdůraznil, že armáda by měla tak rychle obnovit moc demokraticky zvolenému parlamentu a vyhlásit volby tak rychle….
Slyšeli jste to říkat i Trumpovi…
Nemyslel si to… ctí převrat pozváním hlavy státu….
Groet
TonyM
promiňte, pokud musím opravit, ale podle Thajců nežijí v isanu žádní Thajci, ale Lao a Khmer, ti nemluví ani standardní thajštinou.
Bohužel jsem letos zažil i to, že armáda má větší vliv na životy dětí.
Dceři zbývají na začátku měsíce jen 4 dny školy.
z 15 tříd prvního ročníku je 1 třída všichni chlapci, kteří absolvují vojenský výcvik.
Ostatních 14 tříd má tedy 1 den volna v týdnu.
Znamená to, že se doba lekce jednoduše zkrátí o 20 % a pak si stěžujete na špatné výsledky.
Ale není žádný Thajec, který by o tom otevřel ústa.
že vojenský výcvik není povinný.
Mohu přidat ještě jednu velmi důležitou vlastnost.
Generálmajor Chalongrat Nakartit je ředitelem vládního loterijního úřadu, úřadu, který reguluje státní loterii. Hádejte, proč je tato funkce tak důležitá….
Moje žena mi řekla, že v Thajsku probíhá vyšetřování, jak je možné, že vítěz hlavní ceny (180 milionů bahtů) měl 30 tiketů s výherním číslem. Tyto pozemky mají být distribuovány po celé zemi, ale jedna osoba je vlastnila.
Ne tak těžké. Stále více jsou nabízeny balíčky 2,3, 5 nebo 100 položek se stejným číslem. Ty stojí za pozemek 30.000.000 bahtů nebo více, není to nezákonné. Před dvěma týdny měl někdo nedaleko od mé vesnice 5 180.000.000 XNUMX bahtů (XNUMX lotů). Šest z těchto svazků dává XNUMX XNUMX XNUMX koupelí.
Také v Nizozemsku existuje mnoho loterijních tiketů se stejným číslem. S jiným sériovým číslem jako zde. Takže to není typické thajské.
Thajská populace se skládá z mnoha řad. Vojáci, policisté, zaměstnanci bank, samostatně hospodařící zemědělci atd. atd. Každý jedinec má svůj vlastní způsob jednání, který je podnícen výchovou, která není v souladu se západními hodnotami. Ve všech těchto řadách jsou lidé, kteří jsou zkorumpovaní a dělají nepořádek. Vždy bude na co si stěžovat, zvláště my, západní lidé. Většině Thajců to nevadí. Každý den se musíte vypořádat s přežitím v džungli. Zprávy jdou jedním uchem ven a druhým ven. Mai pen arai. Slyšet, vidět a mluvit, žádné zlo je nejlepší, protože to není naše věc, to, co často slyším. Vždy to byl a vždy bude národ válečníků a vznětlivých lidí. V této souvislosti je tedy armáda pro mnoho Thajců dobrým řešením. Raději bych to viděl jinak, ale je iluze si myslet, že to zatím zažiju. Nikdo nevidí (daleko) do budoucnosti a vždy existuje naděje. Že existují lidé, kteří využívají nebo zneužívají vše, co se naskytne (korupce), je na denním pořádku a že bohatí mají slovo, je prokázaná skutečnost. Nevidím, že by se to v dohledné době změnilo, kromě toho, že se lidé bouří, ale také mnoho lidí je zkorumpovaných na všech úrovních.
Vzdělání, výchova chybí na úrovni, kde převládají západní hodnoty. Dobré příklady vidíte jen mezi lékaři, kteří studovali v zahraničí. Zkrátka mnozí nic lepšího neznají a ani nechtějí znát. Budeme se s tím muset vypořádat.
Souhlaste s tvrzením, ale nevnímejte to jako další problém pro Thajsko. Bohužel, národní vláda a parlament mnohokrát ukázaly, že jsou zcela neschopné Thajsko adekvátně spravovat. To, že armáda proto často zasahovala do historie Thajska, je tedy poněkud snazší. Bez velení armády by tato země mohla skončit občanskou válkou. Takže thajský lid dostane to, co si zaslouží, pevné vojenské vedení. Bez toho se neobejdou. A nezapomeňte: toto je Thajsko, takže není srovnatelné například s nizozemskou / evropskou situací.
Velmi pravdivý Leo, protože kdyby armáda nezasáhla včas, nepochybně bychom skončili v občanské válce. Teď udělat pořádek se skupinou ekonomických poradců a tvrdým přístupem ke korupci, tak jsme konečně na správné cestě.
Naprostý souhlas, Tino! Máte pravdu, když uvádíte fakta. Tento vývoj je pro mě také jedním z důvodů, proč tuto zemi v dohledné době vyměnit za středomořskou destinaci. Tady bychom se dokonce měli bát dát like vašemu příspěvku, mohli bychom být za to zatčeni, jak se stalo dříve kvůli lajku na Facebooku od Thajců, kteří souhlasili s někým, kdo kritizoval armádu.
No, trochu více disciplíny ve společnosti není na škodu. To bude mít možná časem také pozitivní vliv na chování Thajců. Škola je nezbytnou součástí výuky studentů disciplíně, vhledu, plánování atd. Všechny tyto komponenty často z velké části chybí.
Vláda nebo správní rada by neměla mít vojenský personál, ale demokraticky zvolené občany.
Skutečnost, že Thajsko má takovou vojenskou strukturu, je hlavním důvodem, proč se zde ekonomika tak špatně vyvíjí. Tito lidé chápou a jsou trénováni ve vojenském myšlení a na základě těchto znalostí vládnou zemi. Policie je naprosto zkorumpovaná, stejně jako bývalí politici, takže cítila nutnost zasáhnout, ale už to trvá příliš dlouho. Svobodné volby co nejdříve jsou pro zemi a její občany to nejlepší.
Odkládat volby co nejdéle je pro Thajsko to nejlepší. Takzvaná demokraticky zvolená vláda je opět zcela zbytečná. A za chvíli jsme zpátky ve válce červených košil – žlutých košil. Na nikoho nečekej, alespoň na mě ne. Asie (Thajsko) není Evropa. Podívejte se kolem sebe v Asii. „Demokracii“, jak ji známe v Evropě, nikde nenajdete.
A „demokracie“ v Evropě jí také není podobná. Takže chceme Thajcům říct, jak na to? Nenuťte mě se smát.
Leo, demokracie v Thajsku nefunguje. Vojenská struktura, kde jsou civilisté povinni dodržovat disciplínu, funguje lépe a je pro zemi bezpečnější. Lepší než krveprolití a rozdělení země. Mimochodem, na co si teď Thajci stěžují, je to, že prý chtějí nebo požadují volby k převzetí moci. armáda je jejich zrcadlovým obrazem. dokud nebudou existovat čisté úmysly řídit zemi, armáda bude i nadále uplatňovat moc. V Thajsku žiji již 22 let, jednám s Thajci na denní bázi, zdá se, že to akceptují. pokud se baví a baví, je to v pořádku. samozřejmě existuje skupina intelektuálů, kteří si myslí, že vědí lépe, ale nepřicházejí s žádným plánem, jak zlepšit životní úroveň Thajců. Jako buddhisté by měla vědět, že všechno má svou příčinu a následek.
Marino, že zvolená vláda Thajska myslí především na vlastní zájmy, je jasné. To, že armáda z toho důvodu „přebírá“ moc, je však mýtus. Role armády v této zemi je opravdu odlišná od toho, co odrážíte.
Jakého zlepšení životní úrovně obyvatelstva armáda skutečně dosáhla; nejsou ty vágní plány a sliby?
dobře,
Dcera chodí na střední školu a tam mají ve středu od 4. třídy branný výcvik (takže první ročník, 1/3 je střední škola) a moc se jí to líbí. je dokonce přesvědčena, že i ona chce do vojenského štábu, až bude velká. Nevadí mi, když to chce ona sama. Také jsem řekl; že čím výše vstoupíte do armády, tím vyšší pozici získáte (včetně platu)
Od roku a půl se její školní výsledky jednoznačně zlepšily, zamířila na magisterské studium a poté na vyšší vojenskou akademii. Uvidíme, ale jde to tímto směrem.
Osobně si myslím (pokud to vyjde) má v Thajsku velkou budoucnost, protože přesně jak píše Tino, pro armádu přichází stále více veřejných funkcí.
Netuším, jaký je plat pro někoho s magistrem a vyšší vojenskou školou, ale myslím, že na živobytí (královsky) dost. Pokud někdo zná výši platu, dejte mi prosím vědět.
Zdravím tě Gerrite
Souhlas s prohlášením, ale převrat zabránil každodenním obětem.
Politické strany, když byly u moci, často špatně hospodařily a plnily si kapsy. výjimkou je poslední administrativa demokratů. a bývalý premiér Leekpay.
To, že byl Tkasin sesazen, bylo normální. Vybráno kupováním hlasů a dobře naplněnými kapsami. Odsouzený zločinec je v Dubaji. jeho sestra udělala nepořádek a hlavně se zabývala změnou zákona, aby se Taksin mohl vrátit jako svobodný muž.
Myslím si, že když to politici zpackají, měla by zasáhnout armáda, aby zabránila velkým problémům. To je na určitou dobu.
Fakta jsou taková, jaká jsou: armáda je pod kontrolou. v dlouhodobém horizontu to podpoří zneužívání moci a korupci, protože neexistují žádní nezávislí kritici, kteří by mohli zneužívání odsoudit a napravit.
Každá vojenská diktatura se nakonec zhroutí, ale mezitím bude thajská společnost značně zaostávat.
Ani pro mě žádné pochybnosti.
Že v Thajsku velí armáda, to je jako autobus Tino. Že jejich vliv prosakuje celou společností, jak to popisujete. Ale velkou otázkou samozřejmě je, jak to zažívá průměrná thajská populace a my jako zahraniční hosté v Thajsku.
Já jako Farang, který jsem v Thajsku už asi deset let, zažívám vojenskou intervenci minimálně jako období míru, po tom všem, co jsem v této zemi za posledních deset let viděl. Mohl bych přijmout výše uvedený Jaquesův komentář jako celek, abych popsal současnou realitu. Reakce Khuna Petera, že armáda by měla v případě potřeby dělat, co by měla, a neměla by se zatahovat do civilních záležitostí mimo kasárna, je samozřejmě správná.
Nedokážu se podívat do průměrné duše průměrného Thajce, ale žádná lidská bytost neudělá gesto tváří v tvář neklidu a nejistotě, ani Thajec, ani Západ.
Po tomto postřehu a v jistém smyslu i ostatních na tomto blogu ohledně této skutečnosti vyvstává otázka, jak v nejbližší době postupovat, což by mohla být otázka pro pár blogů později.
Otevřete oči a podívejte se.
A pokud jste to ještě neviděli… jste slepí nebo celí….
Obrázek řekne více než tisíc slov:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/360123954390330/?type=3&theater
a například také:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/367081090361283/?type=3&theater
Vojáci patří do kasáren. Teď jim to nevyhovuje a vojáci nejsou zrovna známí svým vhledem do jiných oblastí politiky. Různé hračky samozřejmě nepomáhají, i když předpokládáme, že to nutně potřebovalo vyměnit. Volání lidí k převýchově/konverzacím (nedávno pro to přišli s jiným názvem, o kterém jsem si myslel, že jsem četl na KhaoSod English?), dočasné blokování filmů na Youtube* atd. stále dává představu chapadel, která sahají dále a dále a země drží stále více. Historie ukazuje, že to obyvatelstvu neprospívá.
* viz http://www.bangkokpost.com/news/politics/1274938/great-dictator-off-limits
Úplně zapomínám na nejnovější youtuberský hit, který se mrknutím vysmívá režimu: kluk musí dodržovat 44 pravidel, která mu ukládá jeho náročná milá:
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2017/07/12/music-video-parodies-junta-demanding-relationship-photos/
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8&feature=player_embedded
Dokud podobné kreslené filmy a (hudební) filmy nebudou (bez šance) zablokovány, země ještě není úplně ztracená, ale bude to těmto kreativcům i nadále procházet?
Od roku 1932 do současnosti mělo 25 z 29 vlád generály nebo bývalé generály jako premiéry. To, co se děje nyní, tedy není nic neobvyklého a s největší pravděpodobností bude příštím premiérem opět starý generál. A to je dobře, protože armáda je jediným stabilním faktorem v Thajsku a také jediným, kdo může něco vytáhnout, protože stojí nad regionálními a etnickými zájmy. Mimochodem, většina populace si myslí, že dělá dobrou práci.
To není pravda, Henry. Od roku 1932 do současnosti bylo 37 premiérů, z nichž 8 bylo vojenských. Někteří měli několik vlád. Je pravda, že vojenští premiéři vládli déle: zhruba poloviční dobu. Za většinu těchto vojenských vlád byli zodpovědní čtyři vojáci: Plaek Phibunsongkhraam, Sarit Thanarat, Thanom Kittichachorn a Prem Tinsulanonda.
Že byla armáda vždy stabilním faktorem thajské historie, také není pravda: dvě krvavá lidová povstání ukončila vládu vojenského Thanoma a Suchindy, resp. 1973 a 1992. udělali z toho nepořádek.
Nemůžeme mluvit o vlastním zájmu?
Tento týden jsem se také dočetl, že Thajsko je velmi velkým odběratelem válečného materiálu a o těch ponorkách to ani nebylo.
Bohužel nemohu najít článek 1,2,3, ale šlo o nemalé částky, které daly 3. místo ve světovém žebříčku.
Dokážete si představit, že značné procento populace žije pod hranicí chudoby, ale na to jsou peníze, dokonce tuny peněz.
Nejsem vůbec zastáncem vojenského režimu, ale nemůžeme popřít, že problémy mezi červenou a žlutou se drží rozumně pod kontrolou.
Co se stane, až se vrátí civilní vláda, to je velká otázka.
Než začnete takto komentovat, měli byste si něco přečíst. Na nákup vojenských vozidel byla vybrána nemalá částka. Ty staré jsou staré přes 40 let a proto se dnes na jihu hojně používají otevřená vozidla.
Chtěli byste být v tom, kdyby mohla každou chvíli vybuchnout bomba podél silnice s vámi jako s možnou obětí?
Co teď ? Dávejte pozor a vždy zajistěte, aby důležité záležitosti (soukromé papíry atd.) měly své stálé místo, proč? Je čas se sbalit a vyrazit!!! . Vojenské pravidlo se z dlouhodobého hlediska vždy pokazí!!
Sjors… už teď každý den něco balím a naštěstí nemám moc soukromých papírů, jen pas plný thajských razítek.
Je a zůstává převratem, uchopením moci.
Žádná demokracie, žádné volby a pokud ano, je z čeho vybírat.
Parlament, který je nebo je z poloviny obsazen určeným nevoleným vojenským personálem.
Zbývající křesla jsou pro politické strany, ty však nikdy nemohou vytvořit většinu, kromě toho, že se pravděpodobně nedokážou dohodnout mezi sebou.
MYAMAR situace a pokud je to na milici, už není demokracie, protože kdo má moc, ten se jí podle mého názoru nevzdá.
Ale doufám, že se mýlím.
Politici z toho udělali nepořádek. Většina mých thajských známých, kteří nejsou zástupci thajské společnosti, si myslí, že je to nejlepší…. stabilita a každodenní život pokračuje.
Pokud jde o mě, forma vlády není prvořadá. Nejdůležitější je blahobyt obyvatel. Domnívám se, že v této oblasti došlo v posledních letech ke značnému pokroku. Samozřejmě všechno chce svůj čas, ale myslím, že jsou na správné cestě.
Jinak se to v Thajsku daří už 100 let. Skládání papírů, abyste si je mohli vzít s sebou, je vždy užitečné. Třeba i v Nizozemsku.
Myslím, že je to jen známý příběh v jihovýchodní Asii a jinde, kde vládne chudoba. Majetnická třída zakořeněná za tanky proti vyvlastněným. Tento druh napětí již způsobil v regionu mnoho neštěstí.
Ano, nejlepší kormidelníci jsou vždy na nábřeží.
Řekl bych, že se ponořte do historie země, pak budete vědět lépe.
A nemyslete si, že příliš západní to není Evropa.
S pozdravem Peter
Thajsko má */- 300.0000 3000 vojenských pracovníků, z nichž 1 100 jsou generálové; to je XNUMX ze XNUMX. Musí něco dělat, nemůžou všichni zapálit svíčky.
Podle Wikipedie má thajská armáda asi 300.000 245.000 vojáků, 1750 XNUMX záložníků a asi XNUMX generálů.
Jaký nesmysl.
Muselo projít slušné koště. A ano, to chce čas.
Vojáci jsou LIDÉ. Lidé, kteří mají za úkol dát věci do pořádku.
A dělají to báječně. Částečně kvůli vládnímu vůdci, který nemá obdoby.
Dělají se chyby? Někdy špatný úsudek? ANO. Postaví se teď ten, kdo nikdy v životě neudělal chybu?
Cílem je návrat k demokracii. A to se stane.
Netrpělivý by měl raději zemi opustit.
Nikdy jsem neviděl tak šťastné lidi. A zbavit se západního pózování chipolata.
Základní život ve štěstí a pohodě společně s těmi, které milujete.
Myslím, že PROTO jsme tady na Zemi.
S tím nám pomáhá Chan-Ocha a jeho přátelé.
KhunBram.
Reakce ukazuje, že mnozí souhlasí s Tinem, že Thajsko se rychle stává militarizovanou společností. Mám jiný názor a s tvrzením nesouhlasím.
Vidím vojáky v ulicích každý den, jak hlídají strategické křižovatky? Ne, ani v Bangkoku. (Viděl jsem, že při svých návštěvách v řadě zemí v Africe; pro fotografování v Mali jsem potřeboval povolení od vojáka)
Jsou tedy vojáci v kasárnách? Myslím, že ano, když nejsou na golfovém hřišti, nehrají fotbal nebo nevedou vlastní firmu.
Cítí obyčejní muži a ženy horký dech armády, která prosazuje zákon a pořádek (možná i násilím)? Myslím, že ne.
Pořádá armáda dny otevřených dveří, kde se může každý občan seznámit se zbraněmi? Ano, a to vlastně zahrnuje všechny země na světě.
Máme se bát armády, protože má tolik pokročilých zbraní? Nemyslím si.
Je thajská armáda opravdu tak dobře vycvičená, že dokáže snadno odrazit útok nepřátelské mocnosti? Dovolím si pochybovat a důkazy (některé zbraně se střetávají s Kambodžou o slavný chrám, jih) ukazují prozatím jiným směrem.
Existuje v Thajsku vojenská diktatura, jak jsme byli svědky v nedávné historii? Ne.
Má armáda velký vliv na spletité stránky této země? Ano, ale to platí od roku 1932 a dokonce i dříve.
Změnilo se mnoho ve vlivu armády na společnost od roku 1932? Nemyslím si.
Směřujeme tedy k militarizované společnosti? Ne. Armáda vždy zastávala v Thajsku zvláštní místo a nelze ji srovnávat s postavením armády v Nizozemsku či Belgii, ani s postavením armády (včetně Království) Kambodže, Laosu či Vietnamu. A to se podle mě bude měnit jen pomalu. Věci půjdou rychleji, pokud politické strany v této zemi budou fungovat lépe a demokratičtěji. A pokud jde o mě, nemá to nic společného s volbami, ale s jiným přístupem k práci, kterou by měl parlament dělat. Pak totiž legitimita vojenské intervence zanikne.
Když se každý den dívám na televizi, vidím hlavně vysloužilé vojáky, kteří v této zemi plní důležité funkce: nikdo z nich není v aktivní službě. Mám sklon posuzovat lidi podle toho, co dělají, ne podle jejich příjmu, původu nebo zaměstnání. Totéž platí pro vojáky. V Thajsku má ale armáda a policie zvláštní postavení. V Americe prověřujete svůj příjem, v Nizozemsku vzdělání, v Thajsku hodnost v policii nebo armádě. Stejně tak Thaksin a v minulosti byl také problém s hodností Abhisit. Zřejmě to dává něco navíc. Hlavně moc, ne znalosti.
kam míříme? No, myslím – jménem a atmosférou – nacionalističtější společnost. Thajsko se ale neliší od mnoha jiných zemí světa. Liší se v hybatelích těchto myšlenek. V Nizozemsku je to strana jako PVV, která se o to snaží především tím, že se staví proti muslimům (jako ohrožení hodnot a norem v zemi), v Americe je Trump, který také hraje protimuslimskou kartu ( ale více zaměřené na bezpečnost než na hodnoty) a v Thajsku je to (nacionalističtější část) armády, která ze stávající situace viní především bývalé politiky (více červené než žluté). Snaží se však o totéž, přičemž si neuvědomují nebo dostatečně neuvědomují, že blaho obyvatelstva již nezávisí jen na tom, co dělá a co si myslí vlastní vláda, ale stále více na exponenciálně rostoucí vzájemné závislosti ekonomik, byznysu a lidí. Stejně jako je Nizozemsko zcela závislé na Německu (a nemůže si dovolit NEXIT bez DUXITu), Thajsko je závislé na Číně. Tomu žádná laskavá matka nepomůže, ani parlament vysloužilých generálů.
Thajsko je ekonomicky závislé na několika velkých zemích a Čína je jednou z nich. Dokonce i ekonomický vliv Japonska je větší, protože Thajsko je pracovištěm mnoha japonských společností. Myslíme si, že Japonsko je trochu diplomatické, více v pozadí, ale nakonec může být vnímáno jako větší partner, a ne Čína. Čína bere výrobu do svých rukou a tak je Thajsko těsněji svázáno s Japonskem. Tento sentiment může později dokonce fungovat proti Číně, protože patří k současné vládě a může se později změnit s civilní vládou.
V roce 2007 Thaksin osobně vedl řadu vysokých čínských vládních úředníků kolem Isanu. Záměrem bylo pronajmout celý Isan čínsko-thajské společnosti. Pěstitelé rýže by dostávali měsíční plat a výtěžek (jako opce) by byl prodán do Číny téměř za nic. Ne, rudí vůdci ještě více podporují Číňany než armáda.
milý Chrisi,
To není možné. Během převratu v září 2006 byl Thaksin v zahraničí a zůstal tam až do února 2008, kdy strávil šest měsíců v Thajsku, než v srpnu téhož roku natrvalo uprchl.
Thaksin žil v zahraničí po celý rok 2007.
Už jste tento příběh vyprávěli. Máš zdroj? Prosím, protože jsem velmi zvědavý.
milý Chrisi,
Vlastně z velké části souhlasíme. Na začátku svého prohlášení říkám, že armáda měla vždy velký vliv na thajskou společnost obecně a na vládu zvláště.
Míra tohoto vlivu se však značně lišila. Například po fiasku generála Suchindy (černý květen 1992, téměř sto mrtvých) za Chuan Leekpaie a následných vlád se role armády velmi zmenšila, i když ne zcela vymizela. Thajští i zahraniční vědci pak předpověděli, že armáda už nikdy nebude moci hrát důležitou roli ve vládě Thajska. Tato iluze byla zničena v září 2006 a znovu v roce 2014.
Ve skutečnosti nikdo kromě vás nepopírá, že armáda měla v posledních 3 letech ještě silnější vliv na všechny aspekty thajské společnosti. Příkladů habaděj.
V čem je rozdíl v názorech a nebudu to teď rozebírat, jsou příčiny a důsledky tohoto vývoje. Jsou následky dobré nebo špatné? Opravdu nemáte problém s vážnými omezeními všech druhů svobod v Thajsku, které uvalila junta? A myslíte si, že je něco takového dobré pro budoucnost Thajska?
Když se podívám na světové dějiny obecně a thajské zvlášť, znám odpověď.
Podívejte se na video Tattoo Color, které již Rob V. zmínil výše.
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8
drahá Tino,
Vliv armády je většinou symbolický a nemůže být skutečně účinný, pokud neřídíte režim jako ve starém východním Německu nebo Severní Koreji; a oni ne. Lidé jsou zatýkáni a zadržováni, ale také spousta z nich chodí se stejnou kritikou vlády a netají se tím. A když zvedne každého soupeře, bude čelit mezinárodní kritice, i když image stejně není dobrá. Mám dojem, že vláda je dost citlivá na návrhy na zlepšení, ale neměla by je prezentovat jako kritiku, ale jako pomoc.
Vážná omezení svobody? Nemluvíte – stejně jako já – o vládě a nepomlouváte královskou rodinu? Podle mého názoru se nic nezměnilo. Všechny nápady na posílení kontroly nad internetem se setkávají s odporem a jsou zrušeny.
Svět se změnil v řadě zásadních oblastí: transparentnost a vzájemná závislost. A to už nikdo nevrátí.
Mimochodem, pokud se mnou do značné míry souhlasíte, měli byste být proti vlastnímu tvrzení.
Vojáci na ulici nejsou dobré pro turistiku. Proč byste to dělali, pokud nejste po otevřené kultuře strachu nebo velkých povstání, pokud nejste tak důrazně přítomni? Armáda v Thajsku má obyvatelstvo pod palcem rafinovaněji, téměř žádné protesty se nekonají a ti, kteří ano, jsou požádáni o „rozhovor“. To funguje efektivněji (méně škodlivé). Ale pořád je to militaristické.
Země a společnost, kde má armáda velký prst v koláči, kde vláda nekontroluje armádu, ale naopak (nebo kde je vláda vojenská) a lidé nemají přiměřenou svobodu protestovat a demonstrovat, taková země je podle mě militaristický.
No, netlučme se, protože našemu farangovi to prostě vyhovuje, ať je u moci armáda nebo demokraticky zvolená vláda.
V hypotetických případech, kdy je nám dovoleno vlastnit půdu nebo již nemusíme vyřizovat víza, a všechny ty potíže spojené s dlouhodobým pobytem v Thajsku (témata, o kterých se na tomto blogu často diskutuje), všichni tleskáme vládě jakéhokoli druhu.
svoboda slova už dávno není v Thajsku pojmem! obyvatelstvo se příliš bojí vyjádřit svůj názor na veřejnosti! prostě nechtějí skončit za mřížemi! Ani ty, ani já!!