Výrok týdne: Cestovat do Thajska není asociální!
Opatření, která jsou nyní přijímána v Nizozemsku v boji proti koronakrizi, nejsou platná. Ať už je to dobré rozhodnutí vlády, které nechám uprostřed, faktem samozřejmě je, že tento přístup postihuje stále více lidí.
Tady v Thajsku se zatím tak drastická opatření dělat nebudou, ale bída milionů nezaměstnaných Thajců kvůli absenci turistů není o nic menší.
Thajsko nyní po dlouhé době uzamčení znovu otevřelo dveře všem turistům. Vstup však není snadný, každopádně je kvůli všem nákladným procedurám a thajské politice karantény mnohem dražší než dříve.
Nizozemský premiér ve svém projevu na začátku tohoto týdne uvedl, že cestování je nyní antisociální a odráží nestoudné chování. S tím nesouhlasím. Dokud má někdo peníze na nákladnou proceduru cesty do Thajska a dokud bude letiště nadále fungovat a aerolinky létají, nedochází k žádnému asociálnímu chování.
Skoro bych řekl, že naopak! Návštěva Thajska, ať už z jakéhokoli důvodu, je dobrá pro thajskou ekonomiku, která stejně jako v Evropě těžce trpí. Jakýkoli extra je proto velmi vítán.
V současné době sem opět proniká stále více cizinců, včetně Belgičanů a Nizozemců. Život v Thajsku pro návštěvníky je docela normální, i když je samozřejmě mnoho věcí zavřených. Zdá se mi, že je momentálně lepší zůstat v Thajsku než v Belgii nebo Nizozemsku.
Proto můj výrok: Není asociální cestovat do Thajska.
Co myslíš?
Co je každopádně asociální, jsou plané sliby, překrucování, lhaní a podvádění našeho premiéra Rutteho. Do Řecka ani korunu, každý dostane 1000 eur navíc a tak dále. O nedbalé koronové politice ani nemluvě. Za prvé: pleťové masky jsou nesmyslné a nic nedělají, o něco později se stanou povinnými. A pak vládě přijde divné, že Nizozemci nedodržují pravidla.
Nyní opět zprávy v médiích, že Nizozemsko ještě není připraveno na očkování. Stává se z toho telenovela.
Takže souhlasím s tvrzením, že cestování do Thajska NENÍ asociální a ten, kdo to říká, by se měl nejprve podívat do zrcadla.
Milý Petře, Řecko nemá nic společného s koronou; Dalších 1000 XNUMX EUR také nemá nic společného s corona fte. To, zda je nebo není Nizozemsko připraveno na očkování, nemá nic společného ani s cestovními radami. Zdá se, že vaše nechuť k Marku Rutteovi je jediným důvodem pro cestu do Thajska. Myslím, že výzva necestovat je legitimní výzva. Proč riskovat další šíření.
Na zdravém kritickém přístupu k autoritě/vládě není nic špatného. Zvlášť když jde o despotu, jako je Rutte. Když lidé slepě přijímají vše, co říká velký vůdce, věci se často pokazí. Lidé se bohužel z historie nepoučí.
Moderátor: Odpovězte prosím na vyjádření a nejen navzájem.
Říkáš toho tady docela dost. Rut despota? Skončili byste rovnou ve vězení v Thajsku. Milý Khune Petere, tento komentář opravdu nedává smysl. Četl jsi nějaké moudřejší věci? Rutte si v těchto těžkých časech vede víc než fantasticky a jeho práci není co závidět.
Hr Krol: Toto další šíření mohlo být již dávno zastaveno, kdyby vláda učinila správné kroky dříve a ne tak polovičatě, ale něco udělala.
Vidíte, tohle je další nevěřící, který si myslí, že je to docela turné v Holandsku, člověče, jednou se podívej na reálná čísla, doporučuji příběh Mourice de Honda na youtube. Pak se vám možná otevřou oči ohledně naší prolhané a arogantní Vlády!!!
Argumenty ve prospěch cestování jsou nepřiměřené poptávce. Věřím, že Thajsko je bezpečná destinace, a proto je skvělé ho navštívit.
Jaká škoda, že existují lidé, kteří si myslí, že je nutné mít premiéra
který se ze všech sil snaží zmapovat cestu pro tak rozdělené Nizozemsko
zachytit jeho slova. Všechna chvála Ruth! Pokud je mnoho Nizozemců v dřívější fázi
by se drželi tehdy velmi umírněných pravidel, což bylo tvrdé měřítko dneška
asi není nutné. Naštěstí premiér, který tu bestii nazývá - asociální chování -
odvažuji se zmínit. Samozřejmě se nikdy konkrétně nezmínil o Thajsku a je to sociální chování, když velká část populace musí žít v obtížných až velmi obtížných podmínkách, aby si udělala super drahý výlet – včetně nákladů na testování a karanténu – do Thajska?
Drahý Petře,
To schvaluji, je to nehorázné.
Když posloucháte rozhovor Huga de Jongeho, je to úplně stejné.
Před několika měsíci ten muž vysvětloval pečovatelské domy se všemi těmi infekcemi.
I když věděl, že neexistuje žádné ochranné vybavení, bylo to pobuřující.
Rozhodl jsem se, že to nechám být, jen vám to zjednoduší.
Ano, v březnu budete mít s volbami pravdu.
Met vriendelijke Groet,
JHVD
Myslím, že to bylo míněno víc, cestování po Evropě. Jen nechejte evropské hranice uzavřené. Pak to skončí mnohem rychleji. Proč musí všichni tak špatně jezdit na lyžařskou dovolenou?
Nicky,
Stejně nutné, když chci jet na thajskou dovolenou.
Tak to je jednoduché.
Například pro Evropu souhlasím také s tím, že by lidé měli zůstat doma, ale Thajsko je podle mého názoru přiměřeně bezpečnou destinací, a proto je dobré do ní cestovat.
Cestování na dovolenou je nyní vnímáno jako asociální, protože existuje šance, že do země budou importovány (navíc) případy Corony.
Samo o sobě je tedy pochopitelné co nejvíce omezit zbytečné úlety.
Thajsko je však bez Corony. Samotná karanténa přijala opatření, aby zabránila vstupu Corony do země. Naopak Coronu si s sebou nepřivezou ani cestovatelé z Thajska.
O tom, že je Thajsko považováno za bezpečné, svědčí i to, že na rozdíl od mnoha jiných zemí nemusí cestující z Thajska vstupující do EU předkládat negativní prohlášení o testu na Covid.
Co se mě týče, (prázdninové) cesty do a z Thajska nejsou asociální.
Myslím, že se to týká prázdninových cest, které jsou označeny jako „aso“. Cestujte po okolí na několik dní nebo týdnů a případně vezměte Covid s sebou jinam nebo sem. Myslete na cestování v rámci Evropy a podobně, což není problém. Výlet do a z Thajska, zvláště pokud se nejedná o výlet za zábavou, má zcela jiný charakter. Vzhledem k platným opatřením není možné strávit pár týdnů na pláži v Thajsku jako běžný turista. Takže pokud teď letíte do a z Thajska, ne, to podle mého názoru není asociální.
A letět třeba na zámořské nizozemské území... Nevím, jestli je aso to správné slovo, určitě to není chytré...tady je lepší zůstat co nejvíc doma. Ale letět do Thajska? Pokuta.
asociální? Ne, naopak.
Většina lidí, kteří nyní odjíždějí do Thajska, tak činí několik měsíců. Do země, kde není covid.
Jediným důvodem, proč se nyní cestování nedoporučuje, je riziko nárůstu počtu nakažených covidem a zvýšení tlaku na zdravotnictví. Rizikem navíc bude jistě dovolená na zimní sporty nebo třeba Španělsko. Ale určitě ne do Thajska.
Pobytem v Thajsku se tlak spíše snižuje než zvyšuje. V Nizozemsku už nejsem riziko.
Až se za pár měsíců vrátím, tlak v Nizozemsku bude snad mnohem menší a můj příjezd z Thajska z prostředí bez covidu tedy není žádné extra riziko.
Problém je, že lidé nechtějí přizpůsobení, ale pouze snadno použitelná obecně platná pravidla.
Naprosto s tebou souhlasím Gringo. Rutte má opět velkou pusu. Nepoučil se tehdy od Grapperhause? Odsoudil také lidi jako asociály. Musí si myslet, že v březnu získá hlasy.
Není to tak, cestovat do vzdáleného cíle; říká se tam Thajsko, ale je tam víc bezpečných míst, když zavoláte kód orange safe.
V Thajsku platí karanténní opatření, se kterým se prvních deset dní držíte pod kontrolou a povinný test není vodotěsný, ale je orientační. Ale necíťte se příliš bezpečně; zejména v pohraničí (a hranice je velmi dlouhá...) (nelegální) přechod obyvatel pohraničí probíhá již léta a korona to nezastaví. Z toho důvodu nedám ani korunu za oficiální údaje o koroně v Thajsku, ale mám stejný názor na údaje o malárii a horečce dengue...
Vláda NL pro nás bude mít to nejlepší, ale opatření mi přijdou jako překroucená politika, říkejte tomu blesková, politika podle posledních čísel, ale jak spolehlivá a aktuální jsou? Na druhou stranu v Nizozemí existuje veřejný odpor k opatřením, která omezují svobodu jednotlivce, protože to prostě patří k národní povaze a pak pomůže jen kleč, myslí si Rutte.
I zde bude pravda ležet uprostřed a mír nastane, až když se cílové skupiny dostanou do cíle. Zdá se, že právě organizování tohoto píchání zabere mnoho času, ale co si počít v zemi, kde sněhová noc paralyzuje vlakovou dopravu?
Někteří ignorují skutečnost, že původně neznámý virus způsobil v Nizozemsku za téměř 9 měsíců nadměrnou úmrtnost o 10.000 XNUMX lidí. Podceňuje také úsilí, které musí politici vynaložit, aby se věci udělaly správně. Mnoho lidí pracuje k smrti, mimo jiné: ve zdravotnictví, vědci, supervizoři a mnoho dalších, aby virus potlačili. Zatímco instrukce byly jasné, mnoho krajanů v tom v letním období udělalo nepořádek. Možná i proto je nutné druhé uzamčení. Až to skončí, bude nepochybně parlamentní vyšetřování, ukáže se, že některé věci šlo udělat lépe a rychleji, ale zpětně ano, kráva v zadku….
Myslím, že trochu více smyslu pro realitu a uznání pro všechny, kteří skutečně tvrdě pracují na boji s tímto virem, je vhodné. Vraťme se k otázce: v současnosti cestujete do Thajska, pokud jste si tam vybudovali svůj život v minulosti, máte citové zájmy a důvěru, že v určitém věku budete v Thajsku chráněni před koronou více než v Nizozemsku. Soucítím se všemi, kteří překonávají potíže s návratem do Thajska a neshledávají to asociálem.
Tak to není pravda, skutečné figury jsou tímto kabinetem zastřeny a já se dívám na skutečné figurky od Mourice de Honda, které jsou vyvážené a více v souladu. Existuje nadměrná úmrtnost, ale přibližně ne o více než 500 více než u chřipky…
Ano, ten pes trochu žongluje se statistikou a ví ji tedy mnohem lépe než všichni odborníci dohromady. Ale pokud tomu chcete věřit: jděte do toho!
Letět do Thajska na krátkodobý nebo dlouhodobý pobyt samozřejmě není asociální.
Již dlouho je známo, že obyčejná chřipka má větší dopad než tato krize covid 19.
Kultura strachu, která byla a je způsobena, a její důsledky jsou mnohem závažnější.
Rodiny a ekonomika jsou narušeny.
Samozřejmě se nyní najdou lidé, kteří budou znovu křičet, přicházet s důkazy a falešnými zprávami.
Mám k tomu jen jednu zprávu: probuďte se a podívejte se za hranice zpráv NOS.
Pokud to všechno bude pokračovat, ztratíme mnohem víc než svou vlastní identitu.
naprosto souhlasím. Opravdu, podívejte se dále. Ale pro ty, kteří (zatím) nehledali dál, už teď mohu zmínit, že je to čím dál těžší. Kritické zprávy od virologů (profesorů) jsou bezdůvodně odstraněny ze sociálních médií.
Diskuse je stěží možná. Jsme povinni přijmout to, co nám říkají vláda a oficiální média. Okamžitě se mluví o fake news.
Opatření budou stát mnohem více životů než samotná korona.
A pak si Rutte dovoluje označit lidi, kteří se chystají cestovat, za asociály, nechutné!
To také staví obyvatelstvo proti sobě.
Už vám není dovoleno vážit si věci a podstupovat vše poslušně.
V Thajsku je utrpení velké a já si vážím každého, kdo sem přijede zmírnit utrpení.
Myslím, že by se měl pan premiér podívat do zrcadla se svými lžemi a klamáním lidí. 10.000 150.000 prázdných míst na Vánoce...? Ročně jich je 10.000 XNUMX, protože tam ročně zemře tolik lidí. Z těch XNUMX XNUMX se v každém případě můžete ptát, zda by Vánoce byly bez korony. Dokud pan premiér není upřímný, nevidím důvod, proč bych měl dbát na jeho výzvy.
Doufám, že budu moci co nejdříve pravidelně navštěvovat svou přítelkyni v Thajsku, ať už si to Rutte myslí, že je asociální nebo ne.
Stoprocentně souhlasím s tvrzením, že chtít cestovat do Thajska není asociál. Je mnohem bezpečnější než v současnosti v Evropě, navíc s mnohem příjemnějším klimatem. Snad brzy skončí povinná karanténa a budu jeden z prvních, kdo se vrátí do Thajska, protože mi thajské teplo moc chybí.
Antisociální je to, že až bude vakcína v pondělí schválena a řada zemí začne očkovat koncem příštího týdne, Nizozemsko stále nebude mít záležitost v pořádku a očekává se, že začne až v polovině ledna.
co je také špatné na Rutte a spolupracovníkech, je povzbuzovat lidi, aby jeli na dovolenou na Curacao, když to není vůbec bezpečné, a pak začít reptat, když tam lidé hromadně jezdí.
Od Rutteho je také neslušné uspořádat v pondělí tiskovou konferenci a oznámit, že o pár hodin později dojde k uzamčení a o den později si stěžovat, že lidé, kteří si rezervovali dovolenou nebo jiný výlet s velkým předstihem a někdy, když už mají zaplatili za to hodně peněz, říká se jim asociálové, pokud jsou na Schipholu den po vyhlášení. Poté okamžitě poskytněte náhradu za vzniklé cestovní náklady a uvědomte si, že lidé si vzali dny dovolené a zaplatili a proplatili hotely; ale ne, mistr pak nazve obyvatele asociálem a nedá jim ani 1 den na rozmyšlenou nebo jim nedá pár týdnů milosti ke změně cestovního plánu.
Nemohl by lépe vynaložit energii na zvládnutí registrace očkování, abychom mohli očkovat příští týden společně s ostatními zeměmi místo za 3 týdny. Připadá mi to asociální, protože to znamená, že mnoho lidí navíc umírá nebo končí v nemocnici kvůli opožděnému očkování, což lze přímo přičíst jemu a jeho klubu.
@Ger Korat,
Zodpovědnost leží na Hugovi, alespoň tak je to v politické krajině uspořádáno, ne?
Zda pomalejší způsobí více úmrtí, je samozřejmě otázkou. Vidět je věřit, ale pokud je k dispozici IC, vše se dá zvládnout a pak je tu i inkubační doba, která dává prostor.
Ls
Ať se Rutte nejprve ujistí, že má situaci kolem vakcíny v pořádku, už minimálně 6 měsíců věděl, že to přijde a teď, když je to vlastně za rohem, nedosáhl stavu vakcíny (což by nemělo být podmínka) v pořádku není na politice téměř nic špatného. Teď se musí konečně vyřešit problém s ICT, má na to 6 měsíců, takže můžu chvíli pokračovat ve všech jeho snech, ale volat lidi, kteří nemohli navštívit své blízké déle než 10 měsíců, asociál, pak nech mě překvapit.Jeho politika a jeho chyby jsou asociální.
Nutné cestování je povoleno. Ale co je nutné. Momentálně jsem v izolaci v Bangkoku. Nestál jsem tedy o rady nizozemské vlády. I když ta rada není jasná. Cestoval jsem do země, která je ve srovnání s Covid19 v mnohem méně špatném stavu než Nizozemsko. Navíc musím dodržovat opatření thajské vlády a letecké společnosti a nemají chybu. Jsou mnohem přísnější než pravidla, která nedávno oznámil Rutte. Věřím, že jsem cestoval v naprostém bezpečí. Když jsem začal cestu, neměl jsem žádnou koronu, během cesty bylo téměř nemožné chytit virus a teď, když jsem tady, je tolik preventivních opatření, že je nepravděpodobné, že bych virus dostal. Brzy, až poletím zpět s Qatar airways někdy v březnu, budu muset znovu testovat a ukázat negativní výsledek, abych se dostal do letadla. A pak přijedu do Holandska. Teprve potom mám obavy.
Prostě o nutnosti. Svou ženu a syna jsem neviděl 10 měsíců. S tím bychom mohli žít. To přežiješ. Ale museli naši vládní představitelé jako Rutte (no ne, ne Rutte), Hugo a 99 % populace někdy po dobu 10 měsíců postrádat své rodiny? Svět by byl příliš malý. Takže si myslím, že tento výlet je také nezbytný.
Nejezdím do Thajska na dovolenou, jedu do Thajska, abych mohl být zase se svou rodinou, když si někdo bude myslet, že je to asociální…, všichni, kteří cestují do Thajska, nevstoupí bez karantény a minimálně 3 testy, nejsme šiřitelé viru.
Náš kabinet s tím uzamčením vůbec nepřišel. Jediná věc, která je asociální, je způsob, jakým se nám ta pravidla strkají do krku.
Od začátku nechávají hranice s Německem otevřené. Byla to Belgie, která se rozhodla uzavřít hranice. Nyní to bylo Německo, kdo oznámil uzamčení. V Nizozemsku se vše točí kolem ekonomiky. Nizozemci jsou nuceni zůstat doma, ale nákupní centra a outletová centra zůstávají otevřená a jsou zahlcena německými a belgickými spotřebiteli. A….nejsem vůbec rasista, ale na mnoha fotkách je vidět, že jsou to hlavně lidé s imigrantským původem. Sám jsem to zažil ve vlaku; chlapci z imigrantů (shodou okolností obyvatelé místního AZC…), kteří nosí masku na jednom uchu, na krku nebo dokonce vůbec NE! To je čistá provokace. Nechce se přizpůsobovat nizozemské politice. Pravidla jsou pravidla. Nosím brýle a ta maska je opravdu otravná věc, ale nosím ji tam, kde musím.
A ten ‚profesor‘ Van Dissel musí být neuvěřitelně osamělý muž, který chce všechny uvrhnout do deprese, protože zřejmě netuší, že vousy negují minimální efekt pleťové masky. Můžeš to tak hezky vytvarovat kolem nosu....po stranách je silnější proudění vzduchu než přes čepici. Opravdu by nemělo být možné, aby někdo takový zastupoval RIVM. V bývalé továrně na zplynování uhlí tady někdo s plnovousem ani nevstoupil na místo. Kvůli BEZPEČNOSTI!!!! Protože kyslíková maska musí být připojena k obličeji, aby fungovala!
Takže znovu…..jediná antisociální věc je politika. Neexistuje vůbec žádné 'SPOLU', jak se káže v 'Pouze společně dostaneme Coronu pod kontrolu'. Svět se změnil po 9. září, ale téměř o 11 let později se svět změnil ještě radikálněji kvůli Covid-20.
Naprosto s tebou souhlasím Gringo. Takové výroky našeho premiéra jsou (příliš) obecného charakteru. Vzhledem k oficiální cestovní radě pro Thajsko mi to však vadí:
Sama národní vláda uvádí, že neexistuje žádné zvýšené riziko nárůstu koronavirových infekcí, pokud se cestovatel vrátí z Thajska.
Viz: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(stránka je aktuální s textem „Naposledy upraveno: 18-11-2020 | Stále platné: 17-12-2020“)
Píše se tam mimo jiné: „Pokud se vrátíte z Thajska do Nizozemska, NEMUSÍTE jít do domácí karantény. “.
Nepovažuji za skandální, že politika byla pravidelně upravována a že někdy byly vydávány protichůdné zprávy. Je velmi pochopitelné, že se zcela novým neznámým virem, který k nám přichází, prochází vláda a vědecké ústavy také křivkou učení. Kdo od první chvíle očekával hotovou a jednoznačnou odpověď, netuší, oč šlo, a je. Vlastně si myslím, že se neuvěřitelnou rychlostí nasbíralo velké množství poznatků a že naši vědci si zaslouží veškerou zásluhu za to, čeho se za tu (pro vědecký výzkum) krátkou dobu podařilo.
Nemyslím si, že je to skandál, že se vracím do Thajska. Žiji tam a uvízl jsem v Evropě během návštěvy, která byla plánována jako krátká, ale trvala devět měsíců. Konečně doma.
Teď, když někdo podnikne cestu do Thajska poprvé, myslím, že je to jeho právo, ale trochu riskantní, ale to je na vás, já bych to neudělal, ale počkal, až bude k dispozici vakcína. Jsem ráda, že po 9 měsících zase vidím svého partnera a děti. Whatsapp a Line nestačí k udržení vztahů.
Pokud je to nebezpečné a asociální, měl Rutte Schiphol zamknout.
Nemůžete na jednu stranu dovolit létání a na druhou křičet, že je to nebezpečné a že cestovatelé jsou asociální.
Thajská ekonomika se kvůli těm pár Nizozemcům výrazně nezlepší. Thajsko navíc není vůbec prosté korony, lidé v Chiang Mai jsou virem stále nakaženi. Lidé, kteří přijíždějí do Thajska z Myanmaru, tvoří rizikovou skupinu a byly mezi nimi zjištěny infekce. Uvedení ekonomiky do pořádku je možné pouze prostřednictvím opatření thajské vlády. A toho jsem v posledních měsících moc neviděl. Vidím mnoho, mnoho volných míst. Chiang Mai na některých místech působí jako město duchů a pár turistů s penězi to nezmění. Navíc jsem na tomto fóru nedávno četl zprávy, že místní thajské obyvatelstvo pohlíží na farang podezřívavě, jako by byl zodpovědný za propuknutí korony.
Celý svět má nyní oranžový kód a já souhlasím s Ruttem. Je pohádka předpokládat, že Thajsko je bez virů. Prayuth by vás rád přiměl uvěřit, že tomu tak je, ale to prostě není pravda. Opatření přijatá nizozemskou vládou skutečně nejsou šetrná, ale život zde v tomto uzamčení s Thajskem bych za nic nevyměnil, bez ohledu na to, jak moc tam rád jezdím.
Každý může utrácet své peníze způsobem, který mu nejlépe vyhovuje, mít více peněz je něco jiného než být společenský. Komu děláte laskavost pár líných eur, které utratíte v Thajsku? Dokud aerolinky létají, nedochází k asociálnímu chování? Jaké zvláštní uvažování!
Milý Krol, naprosto s tebou souhlasím, ale můžeme říct, že Rutte cs byl jen o krok pozdě na 9 měsíců, měl zavést to celé uzamčení v březnu/dubnu a zvláště pak stejně jako nyní Thajsko každý, kdo vstoupí do země povinná karanténa.
Takže lidé, kteří nyní létají do Thajska za svými rodinami, nejsou asociální.
Lidé, kteří tam teď jezdí zimovat, také nejsou asociální, protože dokud se nabízejí příležitosti, můžete je využít, možná je to parta lidí, kteří
hibernace/dovolená tak hluboko do kapsy.
Takhle to je. Rutte není nikdy jasný, vždy v rozporu, s mnoha
kdyby a jen.
Rutte udělal minulé pondělí chybu, když řekl, že COVID není jen nevinná chřipka. Každý rok zemře na tuto takzvanou neškodnou chřipku 7.000 12.000 až 10.000 XNUMX lidí (nyní něco přes XNUMX XNUMX na Covid). Jediný, kdo se zde chová asociálně, je sám Rutte, který na příkaz svého šéfa Klause Schwaba pomáhá celé zemi dostat se do pekla.
Letět do Thajska není asociální, jen bych si to teď nevybral se všemi omezeními, která k tomu patří.
Nejsme na dovolené. Jsme na návštěvě u rodiny. Již léta poskytujeme neformální péči na dálku, finančně podporujeme rodinu a navštěvujeme velmi staré lidi, kteří se s dcerou a vnučkou vídají jen zřídka jednou ročně. To je záměrná volba. Nyní svou přítomností ulevujeme rodině. V Nizozemsku tomu říkáme participační společnost…. Také pochází od pana Rutte…. Nicméně?
Náš premiér chce omezit počet kontaktů na minimum a zavazuje se k tomu radami, omezeními a zákazy, jako je zavírání obchodů s nepotřebnými produkty a varování před (prázdninovým) cestováním.
Moc tomu nerozumím: v místním AH a Jumbo je od minulého úterý velmi rušno, a když jsem v zahraničí, nemohu v Nizozemsku nikoho nakazit. Takže všichni, kdo chcete jet na dovolenou, jděte prosím!
Jen to povzbuzujte.
V Thajsku vláda používá jinou taktiku: po příletu přísná karanténa 14 dní, pokud jste bez korony, můžete jít a stát v zemi, kde chcete.
Příští leden chci odcestovat do Thajska, abych se setkal s rodinou a všimnul si, že není snadné získat všechny potřebné papíry, navíc náklady jsou mnohem vyšší než v roce 2020.
"Antisociální chování je forma deviantního chování, která nebere ohled na ostatní lidi nebo prostředí." (citace) Cestování do Thajska není deviantní chování.
Zdá se mi, že každý, kdo cestuje do jakékoli destinace, včetně Thajska, s vědomím, že je nebo by mohl být nakažen rychle přenosným virem, je asociální. Pokud je vám špatně nebo je vám špatně, zůstaňte doma: chřipka, nachlazení, kašel, dušnost, možná Covid.
Rutteho prohlášení o asociálním chování se netýká letů do Thajska, protože tam téměř žádné nejsou, ale asociálních davů lidí na Schiphol, kteří létají na Arubu, Curaçau a Kanárské ostrovy za každou cenu a s rizikem rozšíření. ... prázdniny
Myslím, že Rutte měl svým pojmem asociál na mysli jiné cestovatele, jinou cílovou skupinu než ty, kteří se zde cítí tak osloveni. Jen trvejte na tom, abyste v těchto časech covidu dělali správnou politiku, s našimi otevřenými hranicemi to nikdy nezvládnete. Nejsem fanouškem Rutteho, ale nechápu, jak by to mohlo být lepší, aniž bych všechny ty vzestupující skupiny dostal přes tebe. Alespoň máme záchranné sítě pro postižené skupiny a oh... jak asociální je Thajsko, kde je obyvatelstvo vynecháno v turistickém mrazu. V určených karanténních hotelech, kde se příchozí dojí, jsem zvědavý, kolik toho zůstane na mašličkách. A žádná…. vzhledem k mnoha opatřením ke vstupu není antisociální chtít navštívit ty, které jste tak dlouho postrádali.
Když čtu (většinu) zpráv, napadá mě, že do Thajska jezdí skoro všichni, protože je to pro thajskou ekonomiku a obyvatelstvo tak otravné. Nechci být katoličtější než papež, ale můj důvod je prostě, mám rád jídlo, chci slunce a dobrý hotel. Takže všechny důvody pro sebe.
Nebudu se bít, ale thajská ekonomika mě nezajímá. Nejsem za to zodpovědný. To jsou samí Thajci. A když si přečtu všechny zprávy, 70 % je to samé. Kde se mohu levně najíst, který hotel není příliš drahý. Lidé se tedy o ekonomiku tolik nezajímají. S manželkou jezdíme do Thajska dvakrát ročně už asi 10 let. Takto přispívám, ale zůstává to mým vlastním zájmem. Jan
V roce 20 mají stále přebytek 2020 miliard dolarů, takže thajská ekonomika na tom není tak špatně.
Dnes jsme četli, že Thajsko skončilo na americkém seznamu sledovaných kvůli manipulaci s kurzem bahtů a obchodním přebytkem. Směnný kurz bahtů v blízké budoucnosti poroste.
Jak to? Cestování do Thajska asociální. Ne přesně myslím.
Thajsko má lepší kontrolu nad Coronou než mnoho jiných zemí, včetně Nizozemska.
Můžete se samozřejmě ptát, zda jsou extrémní karanténní opatření skutečně nezbytná.
Myslím, že ano, aby se Thajsko znovu nestalo zdrojem nákazy.
V tomto bodě se Nizozemsko může od Thajska něco naučit. V Nizozemsku neexistuje žádná kontrola v tomto bodě, pokud letíte do Nizozemska ze zahraničí. A pak můžete udělat Lock down v Nizozemsku, ale zapomněli otestovat příchozí cestující letadlem pro Coronu. A tak to dopadlo špatně s prvními koronavirovými infekcemi při zpátečních letech ze zimních sportů. Inteligentní Uzamkněte mi prdel.
Nebo to děláte úplně a ne tu poloměkkou politiku, kterou teď dělá Nizozemsko. Čína i Thajsko v tom mají jasno. Kompletní uzamčení. Myslím, že když mluvíte o riziku kontaminace Coronou, je lepší být teď v Thajsku než v Nizozemsku.
To je pěkné zrcadlo samotného premiéra, vyjadřujícího asociální a nestoudné chování ke svému lidu. S jeho šílenými zámky jsou miliony lidí uvrženy do chudoby. Staří lidé umírají v osamění.
Chřipka už neexistuje. MSM také lže jako blázen. Jsme hodně obtěžováni a cenzurováni.
Zde můžete vidět film v Rakousku, kde se lidé nebojí.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Podle mého názoru není nutně antisociální cestovat do Thajska, ale je asociální, pokud to znamená, že vědomě jedete na místo, kam přichází mnoho různých lidí (Schiphol). Je tu velký problém, virus, který se může šířit velmi rychle. Pak musíte udělat vše, abyste tomu zabránili. Tedy ne do Schipholu, ne do nákupních center, ne do Ikei atd.
Chcete jet do Thajska? Pak si vezmeš auto.
Velmi se mi líbí argument thajské ekonomiky. Pokud vám tolik záleží na thajské ekonomice, převeďte peníze ze své cesty a to, co byste utratili, humanitární organizaci v Thajsku. Víc tím podpoříte, než jet na venkov a utrácet to tam za spotřebu.
Cestování do Thajska není asociální. Je asociální se 100000 1 lidmi na dovolené na Costas ve stejnou dobu, jako loni v létě. Díky za druhou vlnu a všechna ta dodatečná opatření. A brzy třetí vlna, protože mnoho lidí si myslí, že je příliš žádat, aby vynechali Vánoce a Nový rok jednou v životě...
Thajská vláda se dívá na Evropu a bez karanténní povinnosti jen tak neotevře hranice.
Opustit asociální zemi nemůže být asociální. Kdybych nemusel pracovat ještě pár let tady v Holandsku. Do té doby bych byl v thajské karanténě na 2 týdny.
Četl jsem, že mnoho lidí se na tomto blogu o naší vládě shoduje. S touto skupinou souhlasím jen částečně. Dělá se poměrně dost chyb, včetně chyb naší vlády, které lze částečně přičíst jiným faktorům. Přijetím opatření jste částečně závislí na specialistech ve svém oboru, pokud nemáte dostatečné znalosti. Nejsou všechny na stejné stránce a zprávy se dost liší. Spoléhání na to vede k kolísavé politice. Zpětně atd. je na denním pořádku. Budeme si muset vystačit s tím, protože nikdo nemá monopol na moudrost. Budeme to muset udělat společně. Nejlepší kormidelníci jsou na břehu a jejich vlastní názor je to, na čem záleží. Ne, velký problém spočívá v člověku samotném. Neukázněné chování. Může mít málo. Já mě já a zbytek se může udusit. Stále asi 30 % Nizozemců by ho nechtělo nechat očkovat. Podle mého názoru jsou uváděny omyly, že to neudělám. Mluvte o sobectví. Kontaminace jde z člověka na člověka a někdy i ze zvířete na člověka, řešením je úplné vyhýbání se druhému nebo očkování. Všechno mezi tím jsou paliativa a podle definice mají za následek infekce. Velké problémy by způsobilo, kdyby se lidé o Vánocích nemohli vzájemně navštěvovat. Nepochopitelné, ale zřejmě zasáhl i virus slabosti. Na to by se měla vymyslet i vakcína. Kromě ekonomického neklidu se tolik věcí nafukuje do nebývalých rozměrů. Můžete se také dobře bavit jen ve dvou a v případě potřeby využít notebook nebo jiný způsob, jak být virtuálně spolu. Není tomu jinak a překonejte to. Blíží se lepší časy a pokud bude lidstvo ochotno spolupracovat na 100%, mohlo by tomu tak být již velmi brzy. Skutečnost, že se tak nestane, zajišťuje, že jsme stále v tomto neklidu. Ať už s vládou nebo bez ní, která se mnohým z nás nikdy nebude dařit dobře, bez ohledu na to, jak se na to díváte.
Milý Jacquesi,
co to všechno znamená:
Stále asi 30 % Nizozemců by ho nechtělo nechat očkovat. Podle mého názoru jsou uváděny omyly, že to neudělám. Mluvte o sobectví. Kontaminace jde z člověka na člověka a někdy i ze zvířete na člověka, řešením je úplné vyhýbání se druhému nebo očkování. Všechno mezi tím jsou paliativa a podle definice mají za následek infekce.
Na tento virus již dávno existuje řešení, ale i lékaři jsou v tomto odsunuti na vedlejší kolej. BEZPEČNÝ prostředek.
Jste tak špatně informováni o tom, že tato vakcína, která není plně testována a není vůbec bezpečná??!!
Stále více, i mezinárodně, lékaři, politici a dokonce virologové atd. varují
pro tuto vakcínu.
Jak tomu můžete říkat bludy.
Hmm, KhunTak,
To, co říkáte, není správné. Počet skeptiků mezi vědci, lékaři a dalšími odborníky skutečně klesá.
Odpor k vakcíně mezi „obyčejnými“ občany je z velké části způsoben neznámým. Lidé se zdráhají, raději si zatím nedávají injekci, protože lidé nejsou zcela ujištěni o (vedlejším) účinku vakcíny. Ale čím více se o ní ví a čím více zemí (a protidrogových úřadů) vakcínu schvaluje, tím větší je důvěra. Před dvěma měsíci to bylo ještě 70 % těch, kteří uvedli, že ještě injekci nechtějí, to už enormně kleslo.
Vakcína byla vyvinuta mnohonásobně rychleji než jakýkoli jiný lék. To ve vás vyvolává podezření. Postupně si ale všichni začínají uvědomovat, že něco takového je možné, pokud spojíme síly po celém světě.
(@editoři: Jsem si vědom vysokého obsahu mimo téma, ale nesprávné tvrzení, jako je výše, nemůže a nesmí zůstat nezpochybnitelné)
naprostý souhlas thajsko je bezpečnější než nizozemsko, dodržujte všechna pravidla v thajsku a pak bude vše v pořádku..
Krátké, ale jednoduché, cestování do Thajska není asociální, ale je nerozumné, protože cestování nyní obecně zvyšuje riziko šíření, než aby je snižovalo.