Pravidelně čtete příběhy o cizincích, kteří jedou v Thajsku z kopce. Někdy je svléká thajská dáma. Ale je tu také spousta dalších situací, které je třeba zmínit, například Nizozemci, kteří skončí v thajské nemocnici, ale ukáže se, že nejsou pojištěni, a proto nejsou schopni uhradit náklady nemocnice. Měli byste těmto lidem pomoci nebo ne?

Tato otázka se objevila, když jsem včera v Bangkok Post četl příběh o a Švéd v nesnázích umýt to. Tento 45letý bezdomovec se toulá někde poblíž Nany a žebráním získává nějaké peníze a jídlo. Spí na ulici na verandě. Švéda prý podvedla jeho thajská přítelkyně, se kterou se seznámil v baru a ke které se spolu nastěhovali. Došly mu peníze a prý také ztratil pas. Zdá se, že muž nemá žádné příbuzné, kteří by mu mohli pomoci, a navíc trpí depresivními poruchami. Na sociálních sítích se nyní objevují výzvy, aby muži pomohli a získali peníze na letenku do Švédska.

Otázkou zůstává; měli byste pomoci tomuto muži nebo případně krajanům ve stejné situaci? Já sám na to odpovídám „ne“. Ne proto, že bych neměl cit nebo soucit, ale proto, že existuje řada emigrantů, kteří nezodpovědně riskují.

Jako v případě, kdy se někdo vědomě rozhodne neuzavřít zdravotní pojištění, myslí si, že je to příliš drahé nebo si myslí, že je to nesmysl, mám mu pomoci? Totéž platí pro někoho, kdo utrácí své peníze. Může za to svou thajskou přítelkyni, ale drak vzlétne pouze v případě, že muže okradla jeho přítelkyně. Pokud je naivní a vstoupí do vztahu s první bargirl, do roka jí koupí dům a rozhází peníze, sám nezodpovědně riskuje. Kdo si pálí hýždě, musí sedět na puchýřích, že?

Najdou se i expati, kteří v reakci na prohlášení říkají, že by měli zaklepat na dveře ambasády, ale sama ambasáda nemůže nabídnout finanční pomoc. Na to není žádný rozpočet. V minulosti byly někdy poskytovány půjčky, například na letenku do domovské země, ale ty byly jen zřídka splaceny, když byli zpět v Nizozemsku. Jediné, co ambasáda smí, je zprostředkování, například oslovením něčí rodiny a přátel, aby finančně pomohli.

Když se vrátíme k prohlášení, myslíte si, že byste měli pomoci Nizozemcům nebo jiným cizincům, pokud jsou ve finanční nouzi? Měli jste někdy ve svém okolí něco takového po ruce? Vyjádřete svůj názor a odpovězte na prohlášení.

57 odpovědí na „Prohlášení týdne: Nizozemci, kteří se v Thajsku dostali do finančních problémů, by si to měli vyřešit sami“

  1. Lex K. říká nahoru

    Podle mého názoru byste to měli nechat záležet na okolnostech, je to opravdu čistě vlastní vina? pak bych řekl přijít na to, vzít si příklad ze zdravotního pojištění a cestovního pojištění, nic staženo, vlastní vina, všechny jeho peníze prohnal 1 nebo více barů, aniž by si vyhradil malou rezervu, vlastní vina.
    v každém případě by měl mít zpáteční letenku, prodal ji, ztratil, byla ukradena?
    Jsou však i případy, které si pomoc zaslouží, kteří se do problémů dostali zcela ne vlastní vinou, nemohou za to například depresivní poruchy, hloupost, kvůli které jste byli ošizeni jako malé dítě, také není vina, hospitalizace i když jste předpokládal, že vaše pojistka je v pořádku, napadají mě stovky důvodů, proč si jeden zaslouží trochu pomoci a jiný absolutně ne, protože se vědomě dostal do problémů, když má rozum.

    V každém případě si ode mě vezmi jednu dobrou radu a měj ji u sebe a nikdy ji nezapomeň, dej si pozor na pas a letenku, nevěř všemu, co ti lidé říkají, i mezi turisty jsou lidé, kteří se tě snaží ošidit například proto, že jsou sami v problémech nebo je to prostě mizerné, dávejte pozor na datum víza, mějte vždy po ruce nějaké peníze (osobně mám cestovní šeky vždy u sebe a poslouchám je každý tu a tam.) rady od lidí, kteří to s vámi myslí dobře, a to obvykle nejsou (ale někdy dokonce) thajské barmanky, ne každá barmanka je chytrá, chytrá peníze, chytne peníze, vím toho hodně se zlatým srdcem nebo alespoň jednu vrstvu.
    Pokud narazím na někoho, kdo se opravdu vlastní vinou dostal do problémů, opravdu pomůžu, ale nepřemýšlejte nad horentními částkami za letenky apod., pak budu mít více o 1. životní nutnosti za pár dní.

    Met vriendelijke Groet,

    Lex K

    • kossky říká nahoru

      Trochu krátkozraké říkat, že byste měli mít alespoň zpáteční letenku.
      Kde si myslíte, že si můžete koupit letenku, pokud se chystáte žít v Thajsku a možná budete chtít po čtyřech letech znovu navštívit svou vlast?
      To není možné.
      Takže za tu dobu se můžete dostat do problémů a tudíž bez zpáteční letenky.

    • Rudy Van Goethem říká nahoru

      Moderátor: Prosím, nemluvte.

  2. theos říká nahoru

    Moderátor: Thailandblog není pranýř a zavázal se uvádět zdroj (zatím neprokázaných) obvinění.

  3. erik říká nahoru

    Jsou do toho zapojeny děti, případně s překročením délky pobytu? Pak spolu něco udělejte. Nedovolí vám je dát do klece.

    Ale škrtání, pokud rodina člověka v zemi A nechce nic vychovávat: ne.

  4. Jack S říká nahoru

    Někdo, komu došly peníze, protože neví, jak je použít, by ode mě neměl čekat žádnou pomoc. Když se podívám kolem sebe a vidím, jaké "hrady" se staví a když vidím, že se tu léta prodávají krásné domy, neměli byste přijít a stěžovat si, že nemáte peníze.
    Tady s námi se staví další resort. Malá skupinka domů na rohu dvou ulic a ceny, které jsou za to požadovány, nejsou špatné. Možná další člověk, který hodí všechny své peníze do bezedné jámy.
    Znám také někoho, kdo si pronajal dům za 3000 bahtů a každý den chodil do města večer tam pít za 2000 bahtů nebo více. Ten muž se musel v určité chvíli vrátit do své rodné země, protože už neměl žádné peníze.
    Samozřejmě neznáte okolnosti. Opravdu hrají roli. Přesto si myslím, že za to může většina z nich.
    Měli byste být schopni vytvořit komunitní pokladnu, která žije z darů. Například malý příspěvek od každého, kdo cestuje do Thajska, musí zaplatit několik eur / bahtů navíc, pro případ, že by si někdo nemohl dovolit určité náklady. Nebo také například s vaším prodloužením víza nebo vaším 90denním razítkem. Pak si připlatíte 500 bahtů. To přichází ve velkém hrnci pro případ nouze.
    Ale to je bohužel zbožný sen... musíte mít lidi, kterým můžete věřit a kteří to zvládnou. Kde jsou peníze, tam se také zneužívají. Za rok se toho může sejít hodně.
    Je to jen nápad…

    • Roel říká nahoru

      Vážený SjaakS, pokud si koupíte letenku do Thajska, již zahrnuje 700 bahtů pro thajskou vládu na pokrytí nepředvídaných výdajů pro turisty, kteří jsou v nesnázích nebo v nemocnici. Bohužel se na to tyto Příchozí peníze nepoužívají, stále jde o cca 14 miliard bahtů, které se získávají zaplacením 700 bahtů, kterých se nyní aerolinky vzdávají. Dříve jsme platili 500 bahtů, když jsme opustili zemi při pasové kontrole. Takže ti lidé, kteří se musí vrátit do země svého pobytu, si thajská vláda musí koupit letenku a pokud chce tato osoba znovu vstoupit do země, bude muset prokázat, že má letenku na 1 rok a že má dost peněz. Thajská vláda by neměla nechat turistu platit dvakrát.

      Pomohu jen krajanovi ve zvláštní výjimečné nouzi.

      • siam říká nahoru

        Těch 700 bahtů je letištní taxa, platíte i v Nizozemsku. Pro turisty tak nemusí řešit nepředvídané náklady. Existují plány, aby turisté zaplatili určitou částku za nějaký druh pojištění, ale ty ještě nebyly realizovány.

  5. Matthew Hua Hin říká nahoru

    Velmi záleží na tom, zda je to vaše vlastní chyba nebo čistá smůla. Čirou smůlou chápu něco, co se může stát každému z nás, bez ohledu na to, jak dobře připravený a pokrytý.
    Žádné pojištění, ztracené peníze ex poté, co jsem vše uvedl na její jméno, říkejte tomu moje vlastní vina.

  6. Gringo říká nahoru

    Jednoduchá odpověď: 100% souhlasím s tvrzením.
    Někdo se musel potýkat s velmi, velmi zvláštními problémy, pokud jsem chtěl něčím přispět k jeho/její nouzovému stavu.

  7. Christina říká nahoru

    Docela správný. Zažili jsme to na jedné z našich cest, že někdo nemohl zaplatit letenku, šli si za to vybrat peníze, od nás nic. Stále existuje mnoho lidí, kteří nejsou pojištěni. No, pak riskujete, že pokud to půjde dobře, je to v pořádku, ne-li smůla. Vždy dbáme na to, abychom měli dostatek rezerv pro případ nouze.

  8. Tino Kuis říká nahoru

    Ježiš, jaké bezcitné komentáře. Téměř o každém cizinci můžete říci, že si za to může sám. I když je to něčí vlastní chyba, myslím, že byste se měli pokusit pomoci. Do takové situace se může dostat kdokoli. A pomáhat je víc než jen rozhazovat nějaké peníze, to bych taky nedělal.
    Jsem dobrovolníkem v nadaci Lanna Care Net, která se snaží pomáhat cizincům v nouzi v Chiang Mai a okolí. Asistoval jsem asi 10 klientům, většinou se zdravotními a finančními problémy, z toho 5 Nizozemců, pár Američanů a Belgičanů.
    Mnoho z těch cizinců v nouzi jsou lidé s malými sociálními dovednostmi a minimálními příjmy. Někteří nemluví thajsky a špatně anglicky. Občas dám trochu peněz, třeba na účet za telefon nebo připojení k internetu.Nejvíc mi pomáhá navázání kontaktu (možná přes ambasádu) s rodinou a přáteli, přemluvení nemocnice ke snížení účtu a domluva na splátkách. požádat imigrační úřady o vydání lékařského víza. To je všechno těžké, když ležíte v posteli se zlomenou nohou. Dále zprostředkování s lékaři, sestrami a administrativou a poskytování informací.
    S klientem se mi podařilo prominout účet ve výši 400.000 128.000 bahtů v soukromé nemocnici (jsou na to pojištěni a věděli, že stejně nic nedostanou) a za jeho účet 10.000 XNUMX bahtů ve státní nemocnici (kde pokračuje výborně). ošetřeno) Ujišťuji se, že se měsíčně vyplácí XNUMX XNUMX bahtů, někdy s určitým tlakem, a málem se mi to podařilo. Má pouze státní důchod.
    Dávat peníze mi většinou taky nepřipadá jako dobrá věc, ale pomoci se dá i mnoha jinými způsoby. Pak to udělejte a nespoléhejte na zásadu „velké rány vlastní vinou“. Jak je to s rakovinou plic a HIV?

    • Chán Petr říká nahoru

      Milý Tino, je ti ke cti, že pro své bližní děláš hodně. Určitě to respektuji. Na druhou stranu, sám jsi to řekl: „Mnoho z těch cizinců v nouzi jsou lidé s malými sociálními dovednostmi a minimálními příjmy. Někteří nemluví thajsky a špatně anglicky.“ Pokud je to něčí situace, jste chytrý ohledně emigrace do Thajska? Takoví lidé potřebují především psychologickou pomoc a tu jim nemohu poskytnout.
      Také říkáte, že se vám podařilo prominout velkou část nemocničního účtu, protože jsou na to pojištěni. Ano, ale stále jsou škody. Nemocnice musí platit (více) pojistné, jinak to půjde na vrub thajského daňového poplatníka. Tyto peníze mohly také zachránit thajské dítě. Odněkud to musí přijít. Holanďan v nemocnici se sám rozhodne nepojistit se a je za to plně zodpovědný. Přenášet vinu na ostatní, jako je nemocnice, je nemorální. Přispívá také k tomu, že ostatní farangy v Thajsku mají špatné jméno.

      • Tino Kuis říká nahoru

        Na druhou stranu je stejně nemorální odepírat neodkladnou lékařskou péči lidem bez pojištění a peněz, jakkoli se v takové situaci ocitli. V Nizozemsku také praktičtí lékaři a nemocnice pomohou takovým lidem (to se děje pravidelně) a skutečně je to na úkor pomoci druhým. V thajském zdravotnickém systému je chvályhodné, že většina státních nemocnic a některé soukromé nemocnice jsou ochotny poskytnout akutní péči, i když za to není okamžitá platba. Musel jsem si vybrat mezi dvěma zly a rozhodl jsem se zaplatit státní nemocnici. Ale teď, když se mi to skoro podařilo, zkusím z něj vymámit peníze, abych zaplatil i soukromou nemocnici. Pffff…..
        A vzkaz všem cizincům, kteří tu chodí bez zdravotního pojištění (a není jich málo): jste nemorální, užívejte si zemi, stěžujte si, když je něco v nepořádku, a pak ať za vaše problémy v případě nemoci zaplatí Thajci . Vízová povinnost by se měla výrazně zpřísnit, protože zdravotní pojištění je součástí. Nový úkol pro Prayutha, toho chudáka.

        • Chán Petr říká nahoru

          Skvělá odpověď Tino, naprostý souhlas. Řešte u zdroje. Bez zdravotního pojištění? Poté zpřísněte vízovou povinnost. Například záruka 1 milion bahtů, takže chráníte lidi před nimi samými.

          • Kito říká nahoru

            Naprostý souhlas, Khane Petere.
            A ta přísnější vízová povinnost bude ještě krásnější, když si uvědomíte, že nejen chráníte (naivní) lidi před nimi samotnými, ale zároveň chráníte (upřímné) ostatní před lidmi se špatnými úmysly.
            Koneckonců, až příliš mnoho lidí sem přichází s vyloženě nečestnými až kriminálními úmysly.
            Jde o lidi s (bohužel) obecně velmi dobře vyvinutými sociálními dovednostmi, kteří sem přicházejí s jediným úmyslem ošidit ostatní farangy (podvádět místní není tak snadné) a vymámit peníze ve svůj prospěch.
            Znám například někoho ze svého rodného města, který zde pobýval několik měsíců v roce již léta a který se každý rok v létě na několik měsíců vrací do Belgie, aby se živil sociálními službami a zakládal nelegální podniky, kde dříve zde žil.nakupoval produkty (většinou stimulanty erekce, ale i různé padělky jako hodinky) s obrovskými zisky.
            Ten muž je ve skutečnosti génius ve svém zločinném řemesle, protože je tak chytrý lhář a podvodník, že může kohokoli znovu a znovu oklamat (alespoň na čas).
            Nejhorší na tom je, že už několikrát způsobil potíže jiným, dobře smýšlejícím lidem.
            Vědomě….
            To je také důvod, proč ho v belgickém baru nikdy neuvidíte.
            Právě proto, aby se odtud nedostali takové nezvané hosty, si myslím, že přísnější dohled nad vzájemnými vízy s udělováním víz je velmi dobrým prvním krokem. Koneckonců, ten člověk tu pobývá asi osm až devět měsíců v roce od začátku tohoto století: dostal ho na základě jediného vstupu v Belgii a pak pár týdnů do Kambodže, kde může získat nový vízum na tři měsíce na vízové ​​kanceláři v Phnomm Pennh.
            Poté několikrát cestuje tam a zpět do Kambodže (financuje to opět pašováním, tentokrát hlavně cigaret a alkoholu, které pak prodává zde v samotném Thajsku), dokud nedosáhne osmi až devíti měsíců, aby se vrátil do Belgie na Několik měsíců.
            Nejhorší na tom je, že on (sám z nutnosti nevlastní ani korunu a dokonce se chlubí tím, že nikde nemá zdroj příjmu) pravidelně dostává ostatní do problémů. Nebo je alespoň dostat do problémů.
            Loni na jaře se například sám stal obětí jeho praktik: (rovněž belgickou) půjčovatelku, kterou využíval jako dojnou krávu, chytila ​​policie v Belgii pro podezření z prodeje, dovozu a manipulace se zakázanými zbraněmi (zejména tasery zakoupenými v r. ano, Thajsko...)
            Protože muži spravedlnosti nebylo dovoleno odcestovat zpět do Thajska, finanční plán prvního jmenovaného byl zmařen.
            V důsledku toho nejenže přestal platit své poslední účty za elektřinu pronajímateli svého bytu, ale také si začal půjčovat peníze (20000 XNUMX bahtů) na zaplacení letenky.
            Další půjčka, kterou nikdy (nebude schopen) vrátit.
            Pokud se mě potom zeptáte, zda si myslím, že je oprávněné, že mu byly tyto peníze půjčeny, moje odpověď je velmi krátká a stejně jasná: ne!
            Za to všechno vděčí jen sám sobě a je si velmi dobře vědom rizik, která podstupuje.
            Proto jsem z celého srdce pro zpřísnění vízové ​​povinnosti.
            Kito

        • Davis říká nahoru

          To druhé, povinné zdravotní pojištění, mi připadá jako dobrá věc.
          Thajští turisté to musí udělat se svými žádostmi o vízum, že?
          Proč nenařídit, že opačným směrem je situace výhodná pro všechny.

        • Danny říká nahoru

          milá Tino,

          Je skvělé, že existují nadace jako Lana Care Net, ale ještě lepší je, že jste dobrovolníci.
          Nebyl jsem si vědom existence takových základů.
          Je dobré, že lze situaci od situace hodnotit, zda pomoc nebo ne.
          Většina reakcí na tento výrok totiž není o podané ruce, ale o vlastní vině.
          Bylo by hezké, kdyby tento blog věnoval více pozornosti existenci takovýchto nadací, než všem těm reklamám na letenky a/nebo třeba stinné zubní ordinace, ale třeba přinášel peníze.
          Možná dobrý návrh na rozšíření obzoru Thailandblogu?
          Dobrý pozdrav od Dannyho

      • farang tingingtong říká nahoru

        Moderátor: Váš komentář není v souladu s naším domovním řádem.
        Komentáře na Thailandblog jsou samozřejmě velmi vítány. Existuje však několik pravidel:
        1) Všechny komentáře jsou moderovány. Děláme to sami. Odeslání komentáře může někdy chvíli trvat.
        2) Blog je platformou pro reakci a diskuzi, nikoli odbytištěm nadávek. Udržujte to civilní. Komentáře, které obsahují urážky nebo vulgární výrazy, nebudou zveřejněny.
        3) Udržujte to také věcně, to znamená: nehrajte si zbytečně na muže.
        4) Budou zveřejněny pouze věcné komentáře k tématu blogového příspěvku. Jinými slovy, držte se tématu.
        5) Odpovědi jsou určeny k podpoře diskuse. Zatloukat stále dokola stejný bod je zbytečné, leda s novými argumenty.

        Komentáře, které nebudou v souladu s pravidly, nebudou zveřejněny.

    • Rob V. říká nahoru

      Milý Tino, podívej, s tím můžu jít hodně daleko. Že nasměrujete lidi správným směrem správným směrem nebo je (ne finančně) postrčíte správným směrem. To opět závisí zcela na situaci, stejně jako dopad na zem může být někde mezi 100% smůlou a 100% vaší vlastní chybou. Jednomu člověku pomůže, když se vám podaří dohodnout platbu, jiný zaplatí jednou a pak už ne (veritel bude méně toužit domluvit se také s další osobou...). Proto si myslím, že je důležité posuzovat každý případ podle jeho skutkové podstaty, a to jak pokud jde o otázku viny, tak o pomoc.

      I když mým výchozím bodem zůstává, že pokud to někdo vyrobil sám, necítím se zrovna povolán pomáhat takovému člověku z ohně. Podívejme se nejprve, co může znamenat rodina atd. oběti nebo prosťáčka a zda by se měl někdo chránit sám před sebou nebo kdo zavrženíhodný až příliš snadno spočítá, že mu někdo jiný pomůže v nouzi, tedy, jak říká Petr, nemorální, zavrženíhodné chování a zřeknutí se osobní odpovědnosti.

  9. Rob V. říká nahoru

    Souhlasím, cizinci, kteří byli hloupí, budou muset nést hlavní tíhu. Je samozřejmě škoda, že nemohou (legálně) pracovat pro jednosměrnou letenku zpět do země původu. Jiný příběh je, pokud byl někdo okraden nebo podveden v trestním smyslu, pak musí být pachatel(i) stíhán a ukradený majetek vrácen právoplatnému vlastníkovi. Pak je tu také nejasná přechodná oblast mezi hloupostí a okrádáním.

    Příklad: pokud darujete / rozdáte všechny své peníze (zejména novému plameni) nebo je vložíte do kamenů, pak se chováte hloupě, vždy musíte počítat s tím, že o své peníze přijdete smůlou, nehoda, amortizace atd. máte (stabilní) vztah a najednou je váš bankovní účet vyrabován a vaše auto prodáno, pak jste byli okradeni / podvedeni. Pokud máte (nový) vztah a jsou po vás žádány peníze (přiměřená částka), může být těžké s úplnou jistotou říci, zda jde o upřímnou žádost nebo podvod/lži. Někdy nejsou podvody předem zřejmé. Samozřejmě byste si nikdy neměli darovat/půjčovat více, než si můžete dovolit… ale i tak můžete ztratit téměř vše kvůli kombinaci faktorů (částečně hloupě, částečně smůla, částečně ukradený/podvedený chytrým způsobem).

    To, že ambasáda nepomůže (kromě kontaktního místa) a ani neposkytne peníze předem, je bohužel pochopitelné, protože toho lidé také zneužívají (např. nevracení peněz) a neměli byste své hloupé chování financovat/odměňovat.

    Viz též:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742

  10. Farang Tingtong říká nahoru

    Obvykle neznáte pozadí toho, kdo žádá o pomoc, je pravda, že mnoho lidí se při emigraci do země, jako je například Thajsko, rozhoduje nezodpovědně, ale pokud s tím budu konfrontován, pokusím se pomoci svému bližnímu Navzdory tomu, proč se dostal do sraček, každý člověk dělá chyby vědomě nebo nevědomě, a kdybych byl požádán, abych věnoval pár centů, aby člověk mohl začít znovu nebo jako ten Švéd na letenku zpět do Švédska, proč by ne? nepomohu? Musíte zareagovat vlastní vinou, velkým nárazem a kurva?

    • Marcus říká nahoru

      Vytírá se s otevřeným kohoutkem. Je jich tolik a mnoho Thajců je ve stejné pozici. Proč by tedy pomoc měla být rasově zaujatá? Ambasády jsou tu od toho, aby pomohly, a v extrémních případech, pokud nikdo nechce v Nizozemsku nic dělat, pak KLM deal of stand by ticket. Otázkou také je, že kdybychom se všichni narodili chudí a nazí, jeden to zvládne dobře zařídit a druhý s 1 milionem bahtů, oddělený od dívky na ulici, to dělá nepořádek? Ten druhý tvrdou prací, šetrností, přemýšlením a nechystáním se udržovat hordy líných Thajců, žije hnědým životem a nikdy se nemusí spoléhat na ostatní. Jak to? Jaký je v tom rozdíl? Je to jen obyčejná hloupost? Jsou to feromony, kterým nelze odolat? Než začnete, přemýšlejte a nejezděte do Thajska na jablku a vejci, abyste si „budovali nový život“. Protože často akce finančního svlékání začíná velmi opatrně, stačí si nastavit pravidlo, požádat o peníze nebo podporu rodiny, ať je příběh jakkoli žalostný, není to dovoleno, nárokovaná tradice nebo žádná nárokovaná tradice.

  11. François říká nahoru

    Abych byl upřímný, prostě nevím. Moje první myšlenka je, že nenecháte někoho, kdo je v nesnázích, aby se zmítal. Když jsem ještě žil v Haagu, byl jsem u záchranné brigády; Provádíme také pro ty, kteří zašli příliš daleko nebo pokud byla červená vlajka. Někdy se dostanete do problémů kvůli smůle, někdy kvůli nešikovnosti nebo nepozornosti, někdy proto, že jste vědomě riskovali. Kdo nepřejel rychle na červenou nebo jen nenaskočil do odjíždějícího vlaku? Měla sanitka zůstat pryč, kdyby se pokazila, protože to byla vaše vlastní chyba?

    Na druhou stranu, jet do Thajska, ať už na dovolenou nebo tam žít, není impulzivní akce, jako je přechod ulice nebo skok do vlaku. Cílem vízových pravidel je poskytnout thajské vládě co největší jistotu, že příchozí osoba má dostatečné prostředky na cestu zpět v případě potřeby. Pokud již tyto zdroje nemáte, buď jste byli okradeni, nebo jste byli s pravidly kreativní. Na tom nic nemění ani fakt, že poslední jmenovaný nebyl v posledních letech nijak ztížen. Výlet do Thajska vyžaduje více příprav než víkend na Texelu, je zde spousta tipů a informací o rizicích a naše vláda má jasno v tom, že vám finančně nepomohou, pokud se dostanete do problémů. Komu se to podaří, musí za to poděkovat.

    V Nizozemsku jsme zašli v kultuře varování příliš daleko. Dopravní značky radí projíždět zatáčkou na 40, kterou můžete klidně jet 80. A všude vám připomenou, že mokré podlahy jsou kluzké. Není divu, že opravdu užitečné varování už nikdo nebere vážně. Když se v Helmondu rozezněly poplachové sirény kvůli požáru, ze kterého se uvolnily toxické látky, nikdo nevstoupil dovnitř a nezavřel okna a dveře. Varování již dávno ztratilo svou hrozbu.

    Myslím, že by mělo být každému jasné, že ten, kdo cestuje do zahraničí, musí zajistit, aby si ubytování včetně nečekaných nákladů a zpáteční cestu mohl zaplatit sám. Mělo by být také jasné, že se nemůžete obrátit s žádostí o finanční podporu na ambasádu a že se od vás očekává, že nepořádek, který způsobíte, uklidíte sami.

    Mezitím je skvělé, že existují Tinos, kteří jsou oddaní lidem, kteří se skutečně dostali do problémů a nemohou se z nich samostatně dostat. Až budu žít v Thajsku, mohou se mi do cesty také dostat neřešitelné problémy. Možná kvůli smůle, možná proto, že dělám něco neuvěřitelně hloupého. Jaká úžasná myšlenka, že díky Tino's tohoto světa nebudu zcela ponechán svému osudu.

  12. radost říká nahoru

    Všichni ignorují, že se musí hledat důvod, vlastně sedí v křesle soudce. A to proto není možné. Je to tak, není to tak? Atd.
    Je lepší nesoudit a nechat promluvit své pocity. Pokud je pocit dobrý, dejte něco a naopak, nedávejte nic. Můžete také otočit situaci a udělat Tham Bun (konat dobro). Pak jsi vždy dobrá :))

    S pozdravem Joy.

  13. David H. říká nahoru

    Minimální zodpovědnost, myslím, že repatriace se zařizuje podle okolností s finančním uznáním osoby.

    V oblastech politické krize mohou vlády vyslat vlastní letadla, aby vyzvedli lidi, kteří si tam obvykle vydělali a rozhodně si nemohou vždy dovolit letenku a rozhodně nejsou chudí…“ obyčejná letenka může být zálohována, pokud fin. dlužní úpis přijmout ke splacení .

    Pokud někomu zbyla vstupenka pro hledané zločince , mělo by to být možné i pro jiné kategorie !

  14. kolo dlaně říká nahoru

    Pokud je někdo v naléhavé nouzi, měli byste mu pomoci, bez ohledu na jeho historii. Je to povýšený postoj, který lidé zaujmou, když je volají bližní, kteří se ocitají v beznadějných situacích a ignorují je. Jsme ochotni pomoci, ale podle našich podmínek a našeho náhledu na problém (naše vlastní chyba). Stejný fenomén vidíte u lidí v Nizozemsku. (ne, nic mu nedávám, pořád se to utrácí za drogy a alkohol. Nyní uzavřeno, projekty byly realizovány. Možná něco pro Thailandblog, aby vytvořil rezervu pro lidi, kteří se ocitli v takových situacích?
    Každopádně je to můj pohled a dost otevřený diskuzi, to vím. Problém je více nuancí, než je shrnuto v těchto několika řádcích.

    • Marcus říká nahoru

      Takže jestli tomu dobře rozumím, navrhujete podporu pro faranga v nesnázích a pro Thajce v nesnázích, „to je úplně jiný případ?“ Zavání to podporou založenou na rase, nebo to vidím špatně?

  15. Chris říká nahoru

    Ne, samozřejmě Nizozemci, kteří se dostanou do problémů, by na to neměli přijít sami. Každý dělá chyby, každý někdy příliš riskuje. Máme nechat opilého holandského expata, který spadne z mopedu na cestě do svého bytu v Bangkoku, ležet na ulici a vykrvácet? Zeptáme se ho nejprve na jeho zdravotní pojištění? V sázce jsou zde dvě úrovně. Měli by jednotlivci (jako vy a já) pomáhat našim kolegům expatům a měla by nizozemská vláda pomoci, když se expati dostanou do problémů?
    Zda pomáháte vy nebo pomáhám já, závisí na našich vlastních soukromých představách o lidskosti. Z reakcí vyplývá, že mnoho lidí nepomáhá, ale naštěstí se najdou i výjimky jako Tino. Každý může pomoci po svém. Tato pomoc není o poskytování nebo zálohování velkých částek peněz. Myslím, že každý, kdo nepomáhá, doufá, že jemu samotnému se pomůže, když bude dělat hlouposti.
    Dalším bodem je, zda by měla pomoci nizozemská vláda. Domnívám se, že nizozemská vláda by měla pomoci, pokud se expati v zahraničí dostanou do problémů. Už to dělají, i když jsou Nizozemci neopatrní nebo je to jejich vlastní vina (jeďte příliš daleko do moře, lyžujte na nebezpečných svazích, někde uvízli a nemají s sebou dostatek jídla a/nebo vody, jděte do válečných zón , jsou v zahraničí ve vězení za trestné činy atd. atd.).
    Nizozemský stát může zálohovat peníze, pokud expat/turista není pojištěn, a nechat ho podepsat smlouvu o splacení těchto peněz. Pouhé částečné obstavení platu a benefitů může zajistit, že se peníze státu skutečně vrátí. To je u výživného možné a nevidím, že by to ve výše uvedených případech nebylo možné.

    • Rob V. říká nahoru

      Když si vzpomenu na výrok, nemyslím hned na pomoc v nouzi. Pokud má Thajec nebo Nizozemec (nebo cizinec) nehodu v Thajsku nebo jiné zemi, zavolejte záchrannou službu. V případě potřeby si takového člověka můžete přivést na pomoc sami, pokud se na pomoc nemůžete spolehnout. Nemocnice (vláda) by také měla mít fond na pomoc v nouzi pro lidi bez peněz nebo pojištění, ať už jde o cizince nebo rezidenta (kteří mohou nebo nemusí platit žádné daně). Kompenzace účtu v nemocnici by proto měla být vzácností. Je zde samozřejmě sdílená odpovědnost: většina lidí by byla dokonale schopna zajistit, aby byli dostatečně pojištěni, někteří si to nemohou dovolit vlastní vinou, jiní to udělali sami (například vědomě riskovali), ale i oni ať neshniješ. To mi prostě přijde humánní.

      Ale když přemýšlím o tom výroku, myslím na lidi, kteří se dostali do finanční bídy nebo v ní skončili. V první řadě musí někdo nést vinu sám, pokud byl někdo zjevně hloupý. Zadruhé jsou odpovědní ti, kteří jsou přímo zúčastnění, jako jsou možní lháři/podvodníci (m/f), kteří musí být potrestáni a zaplatit škody. Teprve poté přicházejí na řadu veřejné prostředky a individuální pomoc, opět podle situace.

      Vyžádat si peníze zpět není v praxi tak snadné: viz incident v Amsterdamu z minulého roku, kdy lidé vypláceli 10x (100x?) příliš mnoho peněz na dávkách. Pár milionů stále nebylo vráceno, protože jsou lidé, kteří A) hloupě/vědomě vyčerpali náhlý mega vklad B) vědomě nechtějí peníze vrátit. Kyselá jablka, kteří počítají s tím, že když se něco pokazí, účet zaplatí někdo jiný... To se muselo stát i ambasádám: zálohovat peníze, ať už s písemnou dohodou nebo bez ní, a pak stejně nakonec šmátrat po vašich penězích, částečně proto, jsou lidé, kteří si opravdu nemohou dovolit splácet, částečně lidé, kteří takto šetří peníze...

      Bohužel jste se párkrát setkali s lidmi se smutně stupidním příběhem (takže podvodníci nebo gigantičtí pitomci, kteří ignorovali všechna varování, rady, pravidla atd.), pak jste trochu opatrní, i když nechcete nikomu dovolit padni do tvého srdce.

      Měli bychom jako kolektiv i jednotlivci pomáhat svým bližním? ano, bez ohledu na místo, původ nebo cokoli jiného, ​​ale konstruktivním způsobem, který pokud možno nepoškozuje dlouhodobé zájmy jednotlivce nebo kolektivu. Proto zvažujeme každý případ případ od případu a určujeme, co je spravedlivé. Výchozím bodem musí být, že lidé v první řadě převezmou vlastní odpovědnost za své činy a důsledky, aby nezodpovědné předávání omezili na minimum.

  16. Pim říká nahoru

    200.000 XNUMX thb Chtěl jsem si otevřít účet u banky v Thajsku,
    Paní v bance o mně chtěla vědět všechno.
    Při zavírací době mi řekla, že to není možné.
    Zvláštní, že jsem měl něco v pití, celý můj nový nábytek byl pryč + peníze, dokonce i platinový prsten, který jsem nikdy nemohl sundat, byly pryč.
    Dálkové ovládání nového televizoru. zapomněli přinést.
    Druhý den ráno jsem otevřel oči v nemocnici, kde mi doktor řekl, že kdybych si dal ještě 1 doušek, byl bych mrtvý.
    Až po 1 roce mi došlo, že mám cestovní pojištění, takže na reklamaci pozdě.
    Jsem pak hloupý?
    Myslím , že s tím měla něco společného ta paní na gauči .

  17. Hans van der Horst říká nahoru

    Můj mail je trochu podobný Sjaakovi. Myslím, že by bylo moudré, kdyby cizinci v Thajsku vytvořili společný hrnec pro nepředvídané okolnosti. To je důležité zejména pro starší lidi, protože opatření, která se v Nizozemsku přijímají, nejsou špatná. S nizozemskou vládou můžete počítat stále méně. Takový fond by se měl samozřejmě vyplácet až po vyčerpání ostatních možností. Nejprve se pokusíte někomu pomoci s hledáním peněz na letenku do Holandska a teprve pokud se opravdu zavře na zavřené dveře (tedy žádná záloha z ambasády), pak fond zaplatí jednosměrnou letenku. Domnívám se, že něco takového trpěli nizozemští emigranti v Sao Paulu asi před třiceti lety, alespoň mi to bylo řečeno. Podívejte se také, co Chris v tomto ohledu píše. Možná se takový fond a trochu dobrá organizace v této oblasti může dohodnout i s MZV.

    • Davis říká nahoru

      Milý Hane a Sjaaku.
      ThailandFrog CharLy Foundation je téměř na světě.

      Podívejte se na to z filozofického přesvědčení.
      Záchranná síť pro krajany, kteří se z jakéhokoli důvodu dostali do problémů.

      Vždyť v Nizozemsku a Belgii existuje právě taková záchranná síť ze systému sociálního zabezpečení, do které všichni přispívají. Na rozdíl od něj to budou muset být dobrovolníci, kteří to budou muset udržovat v chodu se stejně dobrovolnými příspěvky. Zní mi to jako velká zakázka.

      Pokud jde o prohlášení, pomozte bližnímu. Je to také opilec, který všechno vypil. Vlastní chyba. A tak nějaké jsou. Pomozte, ne tím, že budete dávat peníze nebo chlast. Pak se přijďte najíst poslední týden vaší cesty. Někdy je ignorována i ta nabídka, kdo je pak opravdu v průšvihu.
      Mohl bych uvést další seznam, ale pak se z toho stane příběh sám o sobě.

      • didi říká nahoru

        Moderátor: Váš komentář nebude zveřejněn. Komentáře jsou určeny k podpoře diskuse. Zatloukat stále stejný bod je zbytečné, leda s novými argumenty.

  18. didi říká nahoru

    Naprostý souhlas s tvrzením!
    Příliš mnoho lidí, bez ohledu na národnost, se nechává unášet spíše svými pohlavními orgány než myslí, myslí si, že mohou žít na růžích a měsíčním svitu, a zapomínají na realitu. Mohou existovat výjimky, ale ty budou extrémně vzácné!
    Udělal to.

  19. Bacchus říká nahoru

    Krásná písnička Hansi! Znáte to od Erica Claptona. Dobře zobrazuje život. Když jsi ve sračkách, poznáš přátele nebo poznáš své skutečné přátele. Obvykle je to ten bývalý!

    Pro lidi, kteří si tak pevně stojí za výrokem „kdo si pálí spodek, musí sedět na puchýře“, doufám, že k nim bude život i nadále laskavý. Život však někdy nabírá podivné a ošklivé obraty, které člověk nepředvídá! Pokud se věci děsně pokazí, doufejte, že najdete někoho, kdo soudí a nesoudí. To druhé se obvykle stává, takže i zde.

  20. e říká nahoru

    Existují příčiny, za které nese odpovědnost podvedený farang. i když byl/je pojištěn, i když je přivolána policie nebo dojde k soudnímu sporu. I když už to tak dobře zařídil zákon nebo notář. To je Thajsko, země dvou tváří. Takže všechny ty bezcitné a neslané výtky: Doufám, že se vám to nikdy nestane. Nicméně, a viděl jsem to několikrát ve svém bezprostředním okolí, že pokud se vám to stane, měli byste se zamyslet nad svou vlastní kritikou a dusit svůj vlastní tuk. A nekňučet.
    Výtky jsou velmi podobné thajské metodě: já já já a zbytek se může udusit.
    Jste již dobře integrováni, mám vám nyní poblahopřát?

  21. Piet říká nahoru

    Ahoj všichni, přejete si také vaši pomoc s pitím a uspokojováním Thaipoppies?
    Nemyslete si to; jaké pokrytectví je plakat, když se něco pokazí. Už mě omrzí tyhle příběhy a idioti, kteří příliš pozdě zjistí, že je jiná.
    Samozřejmě s výjimkami a dost špatnými, ale i ten největší propadák může mít někoho, kdo může pomoci!
    Téměř ve všech případech padlých; velmi důležitý chlast a dítě a? pojištění příliš drahé nebo prasátko bhabha.

    Prošel jsem toho dost a naštěstí pojištěn a mám něco v ruce.
    Máte ještě po ruce tento společný hrnec? co si myslíte, že k tomu mohly oběti přispět? pffft lameache.

    Lidé, kteří opravdu potřebují pomoc, mohou zaklepat, ale zbytek? měl jsi to vědět!!
    Thajsko není Nizozemsko, kde může zaklepat každý; a ano, taky dobrý
    Taky nevymýšlej smutný příběh, člověk musí pomáhat! ne, jinde je pomoc žádoucnější než pro takové loozery!!!!!!!

  22. Hank Hauer říká nahoru

    Každý je zodpovědný za své činy. Proto je moje pozice ne. I o státní pomoci

  23. henk říká nahoru

    Vždy je lepší někomu pomoci, než si nechat pomoci.

  24. Martin Vlemmix říká nahoru

    Ne, rozhodně nepomáhá. Ve svém článku máte pravdu. Bylo by to možné pouze v případě, že by vás skutečně okradli, ale téměř vždy je to lenost a hloupost a velmi tvrdohlavý. Nic se mi nemůže stát, říkají a myslí si.
    Hloupý, že jsi utratil všechny peníze za úplně cizího člověka, protože tě má ráda. A laxní proto, že se vám nepodaří sjednat zdravotní pojištění a cestovní pojištění, například pro případ krádeže, velmi šikovné.

    Velvyslanectví nebo jiní samozřejmě nemusí pomáhat. Nepotřebují ho ani v případě, že se sami rozhodnou pojištění neuzavírat a pokud utratí své vlastní peníze, aniž by si nechali nějakou rezervu na zpáteční letenku.
    Brzy po jmenování současného velvyslance, pana Boera, vydal všeobecnou výzvu, že každý přijíždějící do Thajska MUSÍ uzavřít pojištění. Bohužel dostal jen připomínky a nemohl podle zákona vyhovět.
    Pak se jen motat dál. Ale nechoďte brečet, pokud nemáte peníze na zaplacení nemocnice, pokud jste měli nehodu na mopedu bez helmy a pojištění….

  25. Cu Chulainn říká nahoru

    Ne, nic bych nepřispíval. Mnozí reptají na mateřskou zemi, že je tam všechno tak špatné a velebí Thajsko jako ráj na zemi, tam, kde je všechno mnohem lepší, lidé jsou tak přátelští a ochotní, tak teď nebrečte. Bylo mnoho varování před tímto posměšným thajským úsměvem, ale mnoho farangů stále rozhoduje se svým mladým mužem. Můj přítel z Bagnoku také přišel o všechno kvůli thajské krásce, která se teď spojila s Aussie, protože mu došly peníze.

  26. Pureveen říká nahoru

    Doufám, že ti, kteří říkají ne, se sami z nějakého důvodu dostanou do problémů a sami pocítí, jak daleko je to od vlasti a kdo by nepomohl bez bahtu v kapse.

    Existuje mnoho důvodů, proč se někdo může dostat do problémů cizí vinou nebo vlastní vinou. Měl by ale takový člověk vést život tuláka?

    Vláda ano, měla by mít záchrannou síť pro jednosměrnou cestu a případné pokuty za víza do země původu. V Nizozemí jsou prostředky na všechno a hodně na to (spolu Holanďané), ale pro někoho, kdo si myslel, že začíná svůj sen, a proto se dostal do problémů a vždy platil daně, si na to může přijít sám.

    Takže ti, kdo říkají NE, ve skutečnosti řeknou, nech to zemřít tady…………………

    Půjčit si

    • Davis říká nahoru

      Komentáře na Thailandblog jsou samozřejmě velmi vítány. Existuje však několik pravidel:
      1) Všechny komentáře jsou moderovány. Děláme to sami. Odeslání komentáře může někdy chvíli trvat.
      2) Blog je platforma pro reakce a diskuzi, ne odbytiště pro nadávky. Udržujte to civilní. Komentáře, které obsahují urážky nebo vulgární výrazy, nebudou zveřejněny.
      3) Udržujte to také věcně, to znamená: nehrajte si zbytečně na muže.
      4) Budou zveřejněny pouze věcné komentáře k tématu blogového příspěvku. Jinými slovy, držte se tématu.
      5) Komentáře jsou určeny k podpoře diskuse. Zatloukat stále stejný bod je zbytečné, leda s novými argumenty.

  27. Marco říká nahoru

    Vážení, můj názor je jednoduchý, 9 z 10 problémů si způsobujeme sami.
    To nemá nic společného s Thajskem, například: jedete příliš rychle, výsledkem je často pokuta, kouříte a víte, že to může způsobit nemoci, nepijte, pokud víte, že stále musíte řídit, sex bez kondomu , atd.
    Takže je to samozřejmě smutné pro tyto lidi, kteří mají v Thajsku problémy, ale příčina je často jejich vlastní.
    Otázkou je, zda se poučí ze svých chyb.
    Takže říkám, držte se rozumu a pravděpodobně se také nedostanete do problémů.

  28. Andre říká nahoru

    Myslím, že bys jim měl pomoci, když znáš důvod, sám jsem to zažil 2x a tito lidé mi to i oplatili.
    Musí být skutečně schopni prokázat, že jsou pojištěni při vstupu nebo že to mohou prokázat novou žádostí o vízum.
    Nevýhodou je, že mnoho lidí se chce pojistit, ale jsou ze všeho vyloučeni, protože už tím trpí.
    Byl jsem pojištěný, bangkok bank po dobu 10 let, a zaplatil jsem 50000 2 bahtů ročně, když jsem měl 4 případy během XNUMX měsíců, řekli, že jste nad limitem, takže si plaťte, bohužel už žádné pojištění a naštěstí nějaké peníze, kam jít státní nemocnice, aby si vše hradila sama.

    • Daniel říká nahoru

      Každý ví, že je velmi obtížné získat pojištění, pokud je vám 70 a více. Když se něco stane a žijete sami, měli byste mít možnost se vždy na někoho spolehnout v případě nečekané hospitalizace. Pak je dobré, když vám někdo, farang nebo Thajec, přijde na pomoc. Ať už skončíte v soukromé nebo státní nemocnici, první otázka zní: „Můžeš si to dovolit?“ Kdo vám pomůže? Takže si myslím, že každý chce někoho, kdo nabízí pomoc. A později jsou lidé velmi vděční. Je jedno, kdo pomoc poskytl.
      Lidé velmi oceňují pomoc, pokud ji sami potřebují. Také ostatní.

  29. Ruud říká nahoru

    Je vlastně na thajské a nizozemské vládě, aby společně vyřešily problémy Nizozemců v Thajsku.
    Thajská vláda je musí zatknout, když jejich vízum/pas vyprší, a poslat je imigrační službě.
    Musí kontaktovat nizozemskou vládu, jak se mohou vrátit do Nizozemska.
    Nizozemská vláda pak bude muset zajistit, až budou zpátky doma, aby nemohli znovu odletět do Thajska, aby znovu způsobili problémy.
    Vezměte si tedy pas.
    Nizozemsko je odpovědné za své občany, takže v tom spočívá povinnost.
    Thajsko má zájem na jejich návratu, takže to ti dva musí vyřešit.
    Smlouva mezi Nizozemskem a Thajskem by byla pravděpodobně nejlepším řešením.
    Nemůže být tolik Nizozemců, kteří musí být vráceni zpět na náklady vlády.

  30. Henk říká nahoru

    Pokud zítra vznikne nadace na pomoc takovým lidem, budu první, kdo do ní velmi rád vloží peníze. Pokud se zúčastní 10 % Holanďanů a vloží 25 eur ročně, je z toho pěkná částka, která pomůže některým lidi na pomoc s letenkou do Holandska.To jsme všichni tak sobečtí,že myslíme jen na vlastní kůži?? Všichni samozřejmě víme, že se zde v Thajsku může stát něco, co nás může dostat do svízelné situace, ať už jsme na to připraveni nebo nejsme a zda za to můžeme my.

  31. Simon říká nahoru

    Mnoho lidí je v bezprecedentním, ale ach tak rozpoznatelném vzoru „každý za sebe, Bůh za nás všechny“.

    V životě jsem se setkal se všemi výmluvami, proč nepomáhat někomu jinému. Je mnohem jednodušší přispět na dobrou věc, než se skutečně starat o své blízké. To je živná půda, kam televizní akce humanitárních organizací úspěšně vlečou miliony. Ale nakonec je to jednoduché, „vykupte si vlastní vinu“.

    Mnoho lidí si neuvědomuje, že život se může změnit mrknutím oka. Tak to máš problém!!!!

    Ani lidé, například 55 let, kteří přijedou do Thajska, si neuvědomují, že za řekněme 10 let budou v mnoha případech fyzicky fungovat a podávat výkony na jiné úrovni. Věci už nejsou tak jednoduché jako na začátku. Tak to máš problém!!!!

    Lidé, kterým bylo 70 let, zjišťují, že se již tak snadno pojistit nemohou. (Nemluvím o expatech, kteří už všechno vědí a kde se nemůže nic pokazit.) Není neobvyklé, že se vám po této době stane něco vážného. Tak to máš problém!!!!

    Lidé, kteří často říkali, nepotřebuji ostatní. Pak máte problém!!!!

    Chci vlastně říct, že nesouhlasím s výrokem dne.
    Vždy se pokusím pomoci každému, kdo má potíže, ať se děje cokoliv. Stane se vám….

  32. Thajsko John říká nahoru

    Jsem toho názoru, že pokud se tito lidé vědomě nedostali do finančních potíží a sami s tím těžko něco udělají ANO, Ano, pak by bylo fajn, kdyby existovala organizace, která má schopnost těmto lidem pomoci. Například když se lidé dostanou do finančních problémů, protože si vědomě neuzavřeli pojištění, protože to pro ně bylo příliš drahé a nemohli nebo nechtěli platit pojistné. Tak to je škoda, ale pak by se dalo říct, že je to hodně sebeobviňování, měl vždy štědrý příjem. Ale protože jsem odešel do důchodu a pobírám státní důchod. To opravdu ubylo a musím si opravdu dávat pozor, ale poctivě si platím zdravotní pojištění pro expaty, protože bez něj bych nemohl a nechtěl žít v Thajsku. Dovedu si představit, že lidé, kteří například musí mít na svém bankovním účtu 800.000 XNUMX koupelí ročně nebo kteří mají roční příjem ve formě AOW a OR Pension, se mohou v určitém okamžiku dostat do finančních potíží kvůli nižším eyc eur. lidé ANO by také mělo být možné pomoci prostřednictvím Národního fondu nebo něčeho podobného.
    Ve zbytku se omlouvám těm, kteří něco takového vědomě dělají a jsou ochotni tato rizika podstoupit. Ne, nikdy nechtěli nést to břemeno. Myslím si, že by člověk neměl vždy někoho předem odsuzovat, pokud byl podveden nechvalně známými příběhy a oloupen o jeho naivitu, protože všichni víme, že láska oslepuje. Měl jsem také dobrou kamarádku, která si myslela, že má dobrou báječnou ženu, a koupila si outo na její jméno a splácela ho měsíčně. Když si po letech pomyslel hehe, teď si můžu vyzvednout knížku a dát auto na své jméno.Zjistil, že si na auto vzala novou půjčku a on bude muset ještě pár let splácet. Penny byly futsy, které utratila za rodinu, otce, matku, děti atd. Ale stále je s ním a dobře se o ně stará. Ale když jsi starý a potřebuješ pomoc.Co uděláš pak,nemáš na výběr,jsou stále spolu.Protože ji potřebuje a teď ví,co má a může očekávat. Kdyby si vzal další, mohl na tom být ještě hůř. Soudit někoho rychle je tak snadné. Jednu věc teď vím jistě, zpátky do své rodné země Nizozemska. Ne, ne, to by mi taky nevadilo, protože až zestárneš, jsi odepsaný v Holandsku a do pečovatelského domu nebo pečovatelského domu se můžeš dostat jen s velkým štěstím, nebo spát a bydlet pod mostem. Komunikace od sociální služby v Nizozemsku nizozemské osobě. Můžete si to prohlédnout, svůj přesun do Thajska jsem zvážil a zvážil, jak nejlépe jsem mohl, a jsem rád, že jsem to udělal. A po řadě chyb jsem našel skvělého thajského partnera, který je dobrý, spolehlivý, poctivý a také tvrdě pracuje a platí za každodenní údržbu.A přesto po mnoha letech stále slyším z různých stran.také se obracím. Všude na světě máte dobré i méně dobré a velmi špatné lidi. Ale všiml jsem si, že lidé často mluví o thajských dámách velmi negativně. Ale věřím, že mnoho cizinců v Thajsku není méněcenných.

  33. Kees říká nahoru

    Zda necháte někoho v nesnázích jeho osudu, je osobní volba a každý občas zažije neúspěchy. Co je ale zajímavá související otázka je, proč se tolik cizinců dostává v Thajsku do problémů (pozn. redakce: nemohu tuto skutečnost přímo doložit čísly, ale vychází z rozhovorů s pracovníky západních ambasád v Bangkoku) Veškerá politická korektnost navzdory tomu , nelze se vyhnout určitým zobecněním, která naznačují, že země je nesmírně přitažlivá pro lidi, kteří mají často nějaké sociální a osobní problémy. Lidé, kteří se náhodou dostanou do problémů, a to se v Thajsku také pravidelně stává, jsou bohužel oběťmi.

  34. janbeute říká nahoru

    Abych byl po přečtení těchto příběhů a odpovědí stručný.
    K čemuž mohu souhlasit s některými příběhy a okolnostmi, za kterých se odehrály.
    Během let v Thajsku ale dodržuji dvě zlatá pravidla.
    Druhé zlaté pravidlo, nikdy nepůjčujte peníze Thajci, i když je příbuzný s vaším manželem nebo přítelkyní.
    První zlaté pravidlo, nikdy nepůjčovat peníze Farangovi, bez ohledu na zemi jeho původu. Jen tak zde můžete se svými těžce vydělanými úsporami či důchodem v Thajsku dlouhodobě přežít.
    Nejsi silný a vzdáváš se křivdám popsaným výše.
    Než se nadějete, budete opět v letadle na náklady nizozemského SOOS do Schipholu.
    Jeden způsob, to je.

    Jan Beute.

  35. Ingrid říká nahoru

    Nejprve myslet a pak jednat je něco, co se mnoho lidí musí naučit!
    Nejen v Thajsku, ale i v Nizozemsku se lidem podaří dostat se do takových problémů, že je z finanční šlamastiky musí dostat někdo jiný. Je tak snadné říci, že je to chyba třetích stran, že sedíte na černém semínku.
    Domnívám se, že je to pouze chyba třetích stran, když se stanete obětí trestného činu, např. pokud je váš bankovní účet vydrancován skimmingem, a pak můžete očekávat pomoc např. od vaší vlády, která vám pomůže v první řadě.
    Ale pokud jste natolik hloupí, že celé své bohatství vložíte do rukou třetích stran, koledujete si jen o potíže. A pokud chcete žít bez pojištění... dobře, ale to je možné pouze tehdy, máte-li tolik peněz, že si snadno stáhnete účet v nemocnici.

    Také pracujeme na chleba a své peníze můžeme utratit pouze jednou a rozhodně je neutrácím za lidi, kteří svou odpovědnost svěřují třetím stranám.

  36. Patrik říká nahoru

    Tsunami, požár, existuje tolik důvodů, proč někdo může skončit v utrpení… Sebeobrana je někdy až příliš krátkozraká, myslím….

  37. Jack G. říká nahoru

    Slyšel jsem, že kalamitní fond přetéká penězi. Můžete tam něco udělat pro výjimečné případy. Pak není potřeba samostatný fond. Jako vláda také musíte někdy provést střízlivou kalkulaci nákladů. Kolik stojí hodina zprostředkování úředníka ambasády a jaká je nejlevnější letenka?

  38. Christina říká nahoru

    Moderátor: Váš komentář je mimo téma.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web