Euro klesá zhruba čtyři měsíce. S tímto pohybem dolů zřejmě klesla i nálada mezi velkým počtem důchodců. Je tam reptání a stěžování si.
V poslední době se objevila výzva ke sjednocení a častěji padá otázka, jak měsíčně vyjít. Protože euro vynáší méně ThBahtů, lidé jsou zjevně méně schopni udržet v pořádku své výdaje. Dávky z Nizozemska, jako je AOW, se zmenšují, takže měsíční příjem je nižší. Lidé se nyní musí do tohoto vzoru zařezat, ubrat, utáhnout si opasky, dát spotřebu do podnikání. Stále ale bolí, že nemají sílu s nízkým eurem cokoli udělat a obviňují nizozemskou vládu, že to také neudělala.
V reakcích se objevují nejrůznější nálady: nizozemská vláda zaujímá bezcitný postoj a uprchlíky, se kterými se v Nizozemsku zachází se vší úctou. Skutečnost, že v Thajsku není možné (za normální sazbu) udržovat nizozemskou zdravotní pojišťovnu, způsobuje spoustu špatné krve. Kromě toho je také vyjádřeno přesvědčení, že nizozemská vláda přijala státní snížení důchodů a další daňová opatření zaměřená na důchodce v Thajsku. Obecný pocit z postoje nizozemské vlády je jeden z těchto: sejde z dohledu, sejde z mysli, zbývá pár kroků.
V jedné z odpovědí na mnoho problémů souvisejících s problematikou Euro-THB minulý týden jsem četl, co považuji za velmi dobré prohlášení. Upraveno mnou něco takového:
„Pokud emigrujete, opravdu potřebujete mít své finance v pořádku a nebýt závislý na změně legislativy v Nizozemsku. Pokud jste finančně závislí na Nizozemsku a máte to těžké, emigrace nebylo dobré rozhodnutí. Jakkoli je to lákavé emigrovat do Thajska, pokud je váš rozpočet na výdaje napjatý, hodně riskujete.“
Pokud je pravdivý výše uvedený názor, tedy že v Thajsku s dávkou z Nizozemska fakticky žít nemůžete, přeci jen nedostatečná finanční kapacita. Že se od vás očekává, že se budete v dospělosti vypořádávat se svými vlastními životními volbami, jak to, že navzdory vašemu vlastnímu vědomému rozhodnutí je na vládu NL tak hořce poukazováno v tak velkém měřítku. V reakci na předchozí příspěvek jsem již uvedl, že bychom měli přestat s chováním Calimera: „Oni jsou velcí a já jsem malý a to není fér!“. Okolnosti jsou špatné, mohou za to jiní a úřady musí zajistit změnu a zlepšení.
Mohlo se stát, že se mnoho důchodců skutečně rozhodlo špatně, když emigrovali do Thajska, kde to se svým disponibilním příjmem dělat neměli? Pokud je to pravda, přišlo by mi to divné. Zvláštní, protože Thajsko je ve svých imigračních podmínkách velmi štědré. Ženatým lidem stačí mít 40 1150 THB (dnes méně než 400 XNUMX €) Totéž platí pro svobodné, plus XNUMX XNUMX THB v bance.
Podle mého názoru relativní směnný kurz bahtu způsobuje pouze relativní a možná jen dočasné snížení množství peněz. Zbývající částka v ThB není hrozbou pro něčí pokračování v jejich pobytu v Thajsku. Předpokládejme, že se dnes někdo rozhodne emigrovat se svou thajskou manželkou a měsíčním příjmem 1250 EUR. Při aktuálním směnném kurzu 35 THB dostatečně splňuje požadavky na příjem v manželství. Pokud byl moudrý a má naspořeno i dostatek THB, pak už nic, ani jako svobodný důchodce, nestojí v cestě šťastnému životu v Thajsku.
Předpokládejme, že tento důchodce vynese v druhé polovině letošního roku opět 2 ThB. Takový člověk z čisté radosti pevně tleská rukama! Pokud poté drží 40 THB jako referenci pro své euro a THB zůstane na úrovni kolem 35, někdy vyšší, často nižší, pak to ukazuje, jak relativní a především subjektivní život v Thajsku je!
Tak proč reptat a stěžovat si do sytosti? Má to důchodce v krvi, je to dané geneticky, byli už v Holandsku lidé nespokojení a odjeli z toho důvodu, nemá svůj život vlastně rád? Charakteristicky určen, možná? Stručně řečeno: proč si tolik vážit komplexu Calimero?
Odtud můj výrok: Někteří důchodci se ve svém postoji k vládě NL chovají jako Calimeros.
Pokud s tvrzením souhlasíte nebo nesouhlasíte, odpovězte.
Vložil Soi
Naprostý souhlas a nevěřím, že pokud euro vynese opět více než 40 koupelí, stěžovatelé dobrovolně přispějí do nizozemské pokladny, myslím, že to je druhá strana mince
100% souhlas s tímto tvrzením. Přestaň fňukat a jdi do života. Je škoda investovat energii do věcí, které nemůžete změnit. Koneckonců, život není úplně „vytvořitelný“.
Tento týden jsem poslouchal audio knihu, starý příběh „Kdo přesunul můj sýr“. Je o velkém bludišti, ve kterém žijí dva malí lidé a dvě myši. Všechny čtyři se živí sýrem, který lze běžně najít na takzvaných „sýrových stanicích“. Jednoho dne však už žádný sýr není. Myši s omezenou inteligencí, ale velkým tahem k akci, dlouho neváhají a vstoupí do bludiště při hledání nového sýra. Mnohem inteligentnější lidé se však začnou hádat. Člověk si myslí, že je to nespravedlivé, protože vždycky dostali sýr, že teď už tam tento sýr není a odmítá to přijmout. Oba se vracejí každý den v naději, že znovu najdou sýr.
Jednoho dne ten druhý začne hledat. Vstoupí do bludiště a kousek po kousku pokračují v hledání. Strach hraje v příběhu hlavní roli. Jeden se bojí dívat dál a rychle to vzdává, druhý se dívá dál...
Je to pěkný inspirativní příběh, který ilustruje, že změna je také výzva.
Paralelně s Thajskem by se dalo říci: sedíte a stěžujete si nebo hledáte způsob, jak vydělat více peněz, nebo musíte jít někam, kde skončíte s méně. Kňučení a nicnedělání ti už nepomůže...
Pro lidi, kteří jsou více nakloněni vizuálně, příběh najdete také na youtube: https://youtu.be/91YxXk3fmw8
Nejprve něco narovinu: pro svobodnou osobu jsou podmínky měsíční příjem 65.000 35.000 THB (ne 40.000 800.000 nebo 400.000 XNUMX) nebo XNUMX XNUMX THB (a ne XNUMX XNUMX) nebo kombinace obou. Thajsko tedy není tak štědré, ale spíše bylo velmi realistické, pokud jde o stanovení těchto podmínek. Každý ví, že expat potřebuje měsíčně více než Thajec, zvláště pokud si chce udržet stejnou životní úroveň jako ve své domovské zemi (jejich hořké a arašídové máslo….).
100% souhlasím s tvrzením autora. S těmito částkami v THB by měl být člověk schopen získat skutečně bezstarostný život v Thajsku. Nejhlasitěji teď křičí jen ti, kteří tyto podmínky nikdy nesplňovali, ať už ženatí nebo svobodní. Ti, kteří si chtějí nechat dveře do Thajska otevřené mezerami, nyní pociťují nepříznivé důsledky svých vlastních činů a „chytré akce“. Tyto praktiky, které byly otevřeně propagovány, jsem několikrát odsoudil, ale pokaždé byly cenzurovány. Nyní vidíme, jaký je výsledek.
Je fakt, že nyní za tyto částky musíte zaplatit více eur, ale ti, kteří už to měli, tím netrpí. Jako svobodná osoba je 65.000 6 THB stále XNUMXkrát vyšší než příjem Thajce Jan Met De Pet. Nováčci znají podmínky předem a mohou si tedy vyúčtování připravit předem. Chování Calimero je typicky arogantní holandský vzor chování. Nizozemci se stávají lamentery Evropy par excellence. Předávat své vlastní chyby v úsudku někomu nebo něčemu jinému je nejjednodušší způsob, jak skrýt a/nebo ospravedlnit svou vlastní neznalost nebo nedostatky.
Addie do plic
Proč kalimerské chování?
V Nizozemsku můžete platit daně, ale nemůžete získat levné zdravotní pojištění
blízcí jako Nizozemci, kteří žijí v Nizozemsku – jako prominentní osobnosti z VVD, D66, PVDA, CDA usedají do představenstva pojistitelů a učiní tomu přítrž
V roce 2015 rovněž není možné uplatnit slevy na dani
Mějte na paměti, že někdo s měsíčním příjmem 40 400 ThB a úsporami 800 800 ThB splňuje požadavek na příjem ve výši XNUMX XNUMX ThB. Nyní předstíráte, že je to jedna…a. Naopak! Je to buď jedno nebo druhé, nebo kombinace až do výše XNUMX tisíc ThB. Není jako taková uvedena v souboru Visa, ale je uvedena na: http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf bod 5.
Jinými slovy: nemusí to být 65 tisíc ThB. Nedělejte to horší než to je a držte se faktů. Viz také: Štědrý neznamená, že je to nereálné. Zda je to z thajské strany skutečně to druhé, je pouze názor. Mohlo to být méně nebo více.
Cituji ze své reakce: pro jednu osobu jsou podmínky měsíční příjem 65.000 35.000 THB ( ne 40.000 800.000 nebo 400.000 XNUMX ) nebo XNUMX XNUMX THB (a ne XNUMX XNUMX) nebo kombinace obou.
Předpokládám, že je zcela jasné, že OR zde bylo použito dvakrát a ne AND …. přečtěte si prosím, co je napsáno, než uděláte ukvapené závěry a budete kritizovat.
pohledem z thajské strany: ano, ale přeci jen to není víc a nic míň, podmínky jsou a nikdo to nezmění.
plicní addie
soi,
Navrhuji, abyste si soubor znovu přečetli, místo abyste tvrdili, že tam není.
Lung addie to mimochodem píše správně.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Otázky/odpovědi 11 a 12 jsou o tom. Poté si jej můžete znovu přečíst na stranách 24, 26, 31 a 32.
Kombinace se nepočítá pro vdané osoby. Tam je to buď příjem, nebo banka. Ne kombinace obojího.
Kombinace je možná pouze pro jednotlivce, tj. v případě, že musí být prokázáno 800 000 bahtů zdrojů.
Přečtěte si prosím strany 31 a 32. Tyto dokumenty můžete získat na imigračním nebo si je také můžete přečíst v „Objednávkách“ (viz níže)
Co se týče reference.
Odkaz, který jste zveřejnili, stále obsahuje předchozí, staré „Objednávky“.
V srpnu byly nahrazeny následujícími.
ROZKAZ Imigračního úřadu č. 138/2557 (2014)
Předmět: Podklady pro posouzení žádosti cizince o dočasný pobyt v Thajském království
ROZKAZ Imigračního úřadu č. 327/2557 (2014)
Předmět: Kritéria a podmínky pro posouzení žádosti cizince o dočasný pobyt v Thajském království
Z hlediska příjmů nedochází k žádným změnám oproti předchozí verzi.
Jakmile budou umístěny na webové stránky Immigration, bude tento odkaz také zahrnut do souboru. (Najdete také v souboru na straně 20 – Aktivace a prodloužení víza
Minulý rok jsem měl přednášku pro lékaře a sestry v nemocnici v Bangkoku s názvem: Buďte spokojeni s krizí ve svém životě!
Krize vám dává šanci změnit svůj život a stát se ještě šťastnějším než předtím.
Koneckonců, štěstí není mít více věcí, které vás dělají šťastnými, ale být šťastný s tím, co máte. Nemám absolutně žádný problém s jakýmkoli směnným kurzem. Pokud je to opravdu nutné, rád se přizpůsobím.
Milý Chrisi
Naprostý souhlas s vámi. Buďte spokojeni s tím, co máte. Člověk si vystačí s málem
Překvapivě málo. Není to žádná legrace, když procházíte těžkým obdobím
Ale to také šlo. O to šťastnější budete, až se počasí zlepší.
Pěkná a jasná část Soi. Naprostý souhlas s ním
Naprostý souhlas s autorem tohoto článku. V Nizozemsku a také v Belgii slyšíte mnohem méně nářků. Trochu to vypadá, jako by naši krajané, kteří se usadili v Thajsku, pocházeli z jiné planety. Thajsko je pro ně posvátné a nemělo by se o zemi říkat špatné slovo. V rodné zemi nefunguje vůbec nic. Proto odešli. Samozřejmě to neplatí pro všechny krajany žijící v Thajsku, ale soudě podle reakcí na tomto blogu pro mnohé ano.
Nesouhlasím s tvrzením a částečně s některými reakcemi. Každý, kdo se chystá emigrovat, si samozřejmě předem spočítá, zda je to možné nebo ne. (Finančně) požehnaní se nemají čeho bát, ale existuje i velká skupina, která na tom finančně prostě není tak dobře. Právě tato poslední skupina přirozeně studovala (ne)možnosti při volbě, zda do Thajska jet či ne. A myslím, že je zcela přirozené, že se počítalo s tehdejší (daňovou) legislativou, tehdejší sazbou bahtů (ano, vím, že před 30 lety byl u nás baht dražší, ale je to reálné? ohlédnout se více než 10 let?) atd.
Samozřejmě je to pak průšvih, když se změní legislativa a najednou se musí zaplatit dodatečná daň nebo když se sníží státní důchod. Pokud se jako blesk z čistého nebe přidá rychle klesající euro (kurz samozřejmě může kolísat vždy, ale jak je to teď, málokdo to asi viděl přicházet), tak to dostane lidi do problémů. Je tedy třeba rozlišovat mezi lidmi, kteří si bezdůvodně stěžují (jejichž existence zde vůbec není ohrožena) a lidmi, kteří se skutečně nacházejí v těžké situaci nebo se v ní ocitli. A ti lidé tam určitě jsou. Myslím, že moje vlastní chyba je zde trochu příliš krátkozraká.
Jestli má stěžování smysl, je druhá věc, ale já to určitě chápu.
Moderátor: Nemusíte odpovídat všem, to je chatování.
Stěžování si nejen pomáhá žít ekonomičtěji v Nizozemsku není nic dobrého a v Thajsku teď není nic dobré, protože dostávají méně peněz. Žijete v Thajsku byla vaše vlastní volba, nemůžete očekávat, že to nizozemská vláda vezme v úvahu.
Proč si stěžovat??? proč si vláda stěžuje, že lidé musí platit tolik starobních důchodů kvůli stárnutí populace
ale miliony kanálů do Řecka a dalších jihoevropských zemí, protože kvůli tamní korupci nedokážou udělat pořádek v rozpočtu
Kde/kdy si vláda stěžuje, že musí platit tolik AOW? Jaký kulární argument. Pouze zdůrazňujete správnost tvrzení.
je mrzuté, že protože zůstáváte mimo Evropu, dostává se vám snížení státního důchodu, zatímco jste celý život museli platit pojistné v plné výši
a co je ještě horší, je to, že žadatelům o azyl je odkládáno více než mnoha důchodcům, kteří pro to celý život tvrdě pracovali
a ty peníze nejen pro ty co zůstávají mimo Nizozemí, ale i tady v Nizozemí to jde od zlého k horšímu a tahle vláda má na Holanďana samého úplně sračku a jde jen o to, jak se profilovat v zahraničí
zase nevím kolik jich jde do Řecka (získané vydíráním), kdežto u nás stále více lidí může jít do potravinové banky, ale bude jim to jedno
takže ano, chápu stížnost, i když se to nazývá a.kumulace podmínek div
to zůstává kyselé, aby bylo možné snížit váš státní důchod
Za své AOW jste nikdy nezaplatili ani korunu, ale když jste byli daňovým poplatníkem, platili jste za tehdejší příjemce AOW.
Pokud se tedy zítra demokraticky rozhodne, že AOW bude spojen s životními náklady tam, kde dotyčná osoba žije, a také slevou za akcii, která je vydána MIMO NL ekonomiku, jako příjemce AOW budete doslova v TH s v kapse mi nezbyl ani cent.
Pouze VLASTNÍ soukromý důchod: něco (asi 20-25 %) do něj vložíte sami, zbytek musel přijít z investičních výsledků. Bohužel tyto výnosy NEBYLY, takže váš současný soukromý důchod stojí mnohem méně, než se původně myslelo.
Poměrně mnoho žadatelů o azyl sem přichází s vyšším vzděláním, než mělo mnoho lidí z NL, přičemž náklady byly všechny vynaloženy zemí, která uprchla. Například můj soused přes ulici je elektro Dr. Ir ze Sýrie a nyní má skvělou práci v Moerdijku.
Řecko… pouze půjčky penzijních fondů a pojištění byly přeměněny na půjčky se státní zárukou. Řecko samo sotva zmoudřelo, protože jinak by tam ekonomika nezkolabovala.
Když jsem se v roce 2009 přestěhoval do Thajska, dostal jsem 1 bahtů za 50 euro. za 1000 eur: 50000 bahtů.
Nyní dostanete 1 bahtů za 35 euro. 1000 eur je 35000 XNUMX bahtů.
To je o 15000 XNUMX bahtů méně.
Mezitím v Thajsku všechno zdražilo a já četl, že nizozemská vláda prudce omezuje dávky.
V Pattayi vidím, že stále více farrangů je nuceno se přestěhovat zpět do Evropy. Při vší úctě k autorovi díla, ale říkat těmto lidem: „Můžeš si za to sám, velká boule“ považuji za trochu nemístné.
„Vlastní chyba, tukový hrb“ by mohlo být nahrazeno výrazem „vlastní riziko nebo odpovědnost“.
Když mi bylo 15 let, zaplatil jsem 25 centů (11 eurocentů) za hranolky. Nyní platím € 3,00 za kornout žetonů na Schiphol. To je nyní o 2.500 XNUMX % více. Nechme tato srovnání mimo diskusi. Kolísání měn a inflace jsou vnější faktory, které důchodci nemohou ovlivnit. Koneckonců jde o to, zda jsou stížnosti oprávněné, zda lze rozumně předvídat naše vlastní finanční problémy a jaký podíl na tom máme my sami.
Souhlaste s tvrzením, že člověk si musí vytvořit rezervy, aby přišel na svůj vzorec utrácení.
Ve výpisu je počítáno s 35 THB, finanční specialisté mají předpověď, že euro bude
0,85 a jde do samotného eura 0,80.
Problém spočívá v evropské politice, nizozemská vláda dělá to, co jí evropská politika nařizuje.
Evropskou politiku na druhou stranu určují USA, které hrají Evropu proti Rusku.
Asi 40 % nizozemské populace se obává současné situace v Evropě, veřejné mínění je živeno propagandou ze západu, že Rusko chce válku, zatímco EU v čele s
USA jsou iniciátory současné situace.
Nezaměstnanost neklesá a ekonomika se nezrychluje.
Za druhé, situace v Řecku, kde se evropští lídři obávají, že opustí EU a budou hledat kontakt s Ruskem.
Evropa je těžkopádný systém s tisíci státních úředníků, který stojí drápy plné peněz a nic nepřináší.
Když si lidé stěžují na vzorce utrácení v Thajsku, nazval bych to úzkostí, což je pochopitelné.
Z velké části s tímto příběhem souhlasím. Výjimkou je pro mě ale redukce AOW. Pokud je vybudovaný nárok na státní důchod, je podle mě špatně, že senioři jezdí například do Thajska
vlevo jsou řezané. Faktem je, že tito starší lidé již neutrácejí peníze AOW obdržené v Nizozemsku, což je pro ekonomiku škodlivé. Na oplátku je však značná úspora nákladů. Počasí v Nizozemsku je takové, že zejména důchodci musí poměrně často využívat lékaře/nemocnice/domy s pečovatelskou službou/léky. Neumím to spočítat (ani takovou potřebu nemám), ale nedivil bych se, kdyby Nizozemí finančně prospělo povzbuzování důchodců, včetně zachování plného státního důchodu, k odchodu do teplejších oblastí.
Když jsem emigroval do Thajska, směnný kurz za euro byl 50, za každé euro jsem dostal 50 bahtů, nyní je to 35 a dnes kurz opět prudce klesl. Snadno se řekne, jestli jste sem přišli s dobře vyplněným bankovním účtem, ale pokud žijete z dávek, to je úplně jiný příběh.
Opravdu, nemá smysl si stěžovat a rozhodně to není chyba nizozemské vlády, ale ECB. Každý měsíc pumpuje do ekonomiky 60 milionů eur na podporu a stimulaci exportu v Evropě. Pokud máte na utrácení méně, můžete udělat jen jednu věc: snížit své výdaje. Návrat do Holandska opravdu nepřipadá v úvahu, tam na nás opravdu nečekají, a když si odmyslím všechna ta pravidla a zákony, které musím dodržovat, raději bych tu žil s menšími penězi, než abych se musel ucházet o práci znovu a pokaždé, když narazím na tu zeď, ať rozhodne nějaký úředník, zda mám nárok na sociální pomoc!!!!!Můžeme jen doufat, že sazba příliš neklesne a že to nebude trvat příliš dlouho !! !
Co všechno kolem padajícího Eura, brzy se zase zvedne a pak už nikdo neskřípe. Také trpím klesajícími eury € / THB / US $. Pracujte v Nizozemsku s mou společností a nakupujte vše v USD. takže mám nárůst nákladů o 40 %. Každý měsíc musím svým lidem vyplácet mzdu v eurech. Stěžování si nepomáhá, kurz se opravdu nezlepšuje, funguje kreativita a ostražitost. Potřebuji tu v Nizozemsku také vrstvu tuku, abych se vypořádal s problémy, to za mě vláda opravdu nedělá. Proč by to pro tebe dělala? Můj příjem je utracen v Nizozemsku, a proto platím DPH v Nizozemsku, s čímž může vláda něco udělat. Své příjmy utrácíte v Thajsku, kde platíte thajskou DPH, z čehož zase profituje Thajsko. Takže byste si vlastně měli stěžovat thajské vládě, proč nedostanete nic navíc. Pokud si budete stěžovat, pravděpodobně vám ukážou dveře. Moudrá rada, pojďme odsud pryč, to je to, co musíme udělat i tady.
stěžovat si?
Mnozí z nás to budou považovat za holandský úspěch.
oprávněně?
Vlastně docela málo.
Nizozemští politici, kteří, jak bylo řečeno, musí zastupovat a řídit lid jménem lidu, zavedli euro, aniž bychom o to požádali.
Když jsme se pak na něco zeptali, prohlášení lidí prostě zmizelo v popelnici a politici stále dělali, co lidé nechtěli,
Lidem se zase moc nechtělo pomáhat legalizovaným zločineckým finančním institucím, politici to stejně udělali.
Lidé také naprosto nesouhlasili s téměř belgickým přesunem financí ze severu na jih, politici to stejně udělali.
Lidé ve velkém, ne-li ve většině, zásadně nesouhlasí s bezuzdným finančním převodem na takzvané uprchlíky, stejně se to děje.
Lidé, kteří nebyli vyslyšeni, tak začali být vůči politikům ve velkém počtu velmi podezřívaví.
Je zvláštní, když vezmeme v úvahu výše uvedené, že se lidé cítí podvedeni a diví se, proč jsou všemožně chyceni vládními opatřeními, která mnozí z nás stále více považují za naprosto nespolehlivá?
U čerpací stanice jen poukazuji na důchody, fondy HROMADNÉ s penězi a kvůli všemožným idiotským pravidlům výpočtu se fondy nemohou, ne, nesmějí indexovat.
Když se na to podíváte pořádně, je to od té vlády opravdu hloupé.
Méně utrácet zkrátka znamená méně nakupovat.
Správně?
Co se týče důchodců, no, snadná kořist.
Úplně bezmocný, odepsaný, blok na noze a podobně.
Na co ale titíž krátkozrací politici zapomínají, pokud se do Nizozemska ve velkém vracejí expati, vláda, čteno daňový poplatník, je nekonečně dražší.
Koneckonců, expat v důchodu, žijící pro pohodlí v Thajsku, již nemusí platit daně a prémie v Nizozemsku, ale také nemá žádný nárok na náhradu a pomoc od vlády.
Takže pěkné a levné, ostatně daně a prémie, kromě AOW, které byly zaplaceny před odjezdem do Thajska, ostatně zůstávají v hrnci.
Oh promiňte, pak může být převezen do jižní Evropy nebo utracen za „uprchlíky“.
Aby bylo jasno, stěžovat si přes ambasádu je úplně zbytečné.
Pochopitelně, mimochodem, podléhá tomu, co chtějí politici.
A není to tak dávno, co se zdá, že je rozhodnuto, že hlavní činností ambasád je budování obchodních vztahů a podobně, ostatní je vedlejší.
Jde o to, že senioři obecně, a starší expati zvláště, by se vlastně měli organizovat, ano, v jednotě je síla.
Možná udělat nějakou stranu chutnou, aby se zastala starších expatů, právě proto, že jsou pro vládu tak milí a levní.
Oh, co si dělám srandu.
Raději se touláme po všemožných chatovacích boxech.
Organizování expatů v Thajsku, aby udělali „pěst“, je utopie. Máte pravdu, že „naše“ vláda si dělá, co chce, a ne to, co chtějí lidé.
Staré řecké přísloví zní: „Každý národ má svého vůdce, jak mu náleží. To stále platí. Na Západě tak zbožňovaná parlamentní demokracie ve skutečnosti demokracií není. Demokracie je systém, ve kterém si lidé ze svého středu vybírají ty, kteří plní vůli lidu. V našem současném systému existují lidé, ať už jsou nebo nejsou organizováni ve straně, z nichž každý má svou vlastní představu o tom, jak by se věci měly dělat, a kteří ve „volbách“ žádají souhlas voličů tím, že je žádají, aby hlasovali pro. tito lidé. Poté musí voliči čtyři roky držet jazyk za zuby, protože zvolených 150 lidí (tzv. poslanců) ví „nejlépe“, co je pro lidi dobré. Tomu se říká demokracie. Změna je možná pouze prostřednictvím revoluce, nikoli organizováním některých expatů v Thajsku.
Vystěhovalci v Thajsku (a v této věci v jakékoli jiné zemi) dostávají příspěvek na živobytí od obyvatel pracujících v Nizozemsku. Tyto peníze NEJSOU utraceny v Nizozemsku, a proto nepřispívají nizozemské ekonomice. Neprospívá tedy Nizozemsku. Nelze tvrdit, že důchodci žijící v Thajsku jsou pro Nizozemsko tak levní. Peníze mizí za hranicemi a nic se jim nevrací. Nebo je tento „export“ korkem, na kterém plave nizozemská ekonomika?
Jedinou nevýhodou, že hodnota eura klesá, je, že člověk již musí mít více než 1800 eur na důchodu, aby získal OA bez peněz na účtu, o který chci požádat, protože jsem loni dostal O vízum v Belgii. Bydlím na Koh Samui v krásném rodinném domě se 2 ložnicemi a platím 10000 6 nájmu za vanu, moje thajská přítelkyně tam nyní žije se svým 1000letým dítětem as XNUMX XNUMX eur měsíčně se nám tam žije dobře. Takže to není problém, samozřejmě si rozdíl můžu převést na svůj bankovní účet pár měsíců před tím, než se vrátím a pak už budu v pořádku. Člověk musí žít podle svých příjmů, to je moje motto, a užívat si života.
Většinou souhlasím s Matthieuem a tedy ne s tímto tvrzením. Reakce některých mi také připadají velmi krátkozraké a zraňující, svědčí to o určitém postoji, který považuji za odsouzeníhodný.
Každý se ve svém životě rozhoduje v určitém okamžiku a předpokládá určitou hodnotu, která v té době platí. Podobně to mnozí udělali odchodem do Thajska. Představuji si, že se zkoumalo, zda je to finančně únosné. Částka potřebná ke splnění vízové povinnosti je známa již delší dobu. Co se dopředu neví, jsou hloupá rozhodnutí, která se v politice v Nizozemsku a EU dělají lidmi, kteří vydělávají v průměru čtyřnásobek průměru a více.
Podívejte se také na rozhodnutí, která jsou přijímána v bankovním sektoru. Opatření EU, ECB, které částečně vedlo k výraznému znehodnocení eura mimo EU. Kdo je toho obětí, Jan průměrný a ti méně šťastní, jako mnozí důchodci, kteří zůstávají v zahraničí s iluzí, že se tam ještě dočkají stáří a zaslouženého odpočinku.
S celou tou záležitostí EU jsme byli na potápějící se lodi v Nizozemsku roky. Neuvěřitelné, že mnoho Nizozemců stále dělá špatná rozhodnutí tím, že volí špatné strany. Kvůli splnění norem EU je mnoho lidí v EU omezováno se všemi důsledky, které z toho vyplývají. EU se nikdy nestane skutečnou jednotou (všechny ty národy, které myslí a jsou odlišné) a věci se mohou jen zhoršit, stačí se podívat na politickou azylovou politiku.
Žadatel o azyl stojí v Nizozemsku asi 33.000 50.000 eur ročně, počítáno z vašeho zisku a připočtení přírůstku rodiny, protože po vyřízení povolení určitě přijde. Věřím, že už jsme na cca XNUMX XNUMX lidech ročně a věřte, že to bude mnohem víc. Co se bude dělat se všemi těmi lidmi???? Tímto způsobem stojí ruce plné peněz daňových poplatníků. Na slušnou penzi teď a jistě ani v budoucnu nezbývají peníze. Další problémový soubor, zdravotní pojišťovna a tak dále. Už není co platit.
Vezměte si Řecko jako drásavý příklad v rámci EU a je mi líto i mnoha tamních obyčejných lidí.
Stále palčivější je to také v Nizozemsku. Tichá chudoba je nyní slyšet, ale Nizozemci už nejsou bojovní. Politici, kteří nutí lidi věřit, že se všichni dožijí 71 let, a proto mohou snadno pokračovat v práci až do XNUMX let, ho podřimovali a psychicky unavili. Můžeme okamžitě znovu splnit tento standard EU? Další problém vyřešen na náklady Jana Doedela. Pokud zůstaneme jen pod třemi procenty, v Holandsku s tím všichni souhlasí?????nebo ne. Řekni to. Chování ovcí se stalo normou.
Právem, aby si starší lidé v Thajsku stěžovali, co se děje a co se děje s nahromaděnými penězi. Jsou tam ještě bojovní lidé, protože jsou často ze staré gardy. Tito lidé jsou závislí na svých příjmech z Nizozemska a jsou závislí na euru, které od roku 2008 oslabilo asi o 25 %. Z 51 koupelí na 34 koupelí, nebo nic.
V době úpadku je moc opět v rukou peněz a velkého kapitálu. Obyčejný člověk by to rozhodně neměl mít.
Najednou jsem se vrátil do minulosti, když můj otec znovu stávkoval v Nizozemsku. Pracoval v přístavu v 1950. až 1970. letech a bylo tam hodně peněz s obchodem a dovozem a vývozem a stále tam byla ochota stávkovat. Částečně díky jeho činům a týdnům pojídání polévky se výrazně zlepšily kolektivní pracovní smlouvy a důchody. Podívejte se, co z něj nyní zbylo. S výjimkou bankovního sektoru, kde se ředitelé domnívají, že dodatečné zvýšení platů na čtyřnásobek průměru ročně je oprávněné. Toho lososa, je mi ho líto. Prozatím to vzdali, ale stejně to bude pokračovat, protože jsou tak plní sami sebe a své důležité práce.
Každopádně trochu odbočuji od tvrzení, ale všechno spolu souvisí a nakonec vidíte a posloucháte lidi, kteří z toho všeho smutní a pak říkají: vraťte se do Holandska, protože jste si vybrali špatně a není dost peněz pod par. Mimochodem, myslím, že s tak málo penězi už nemají život v Holandsku. To za muškáty zůstává a mnozí pro to pracovali celý život a zaplacené prémie a staré kolektivní pracovní smlouvy se nikdy nenaplnily.
Co hodně proti-NL vlády a... ano samozřejmě, Američané TOHLE udělali znovu. Není zas tak špatné, že povodeň v Bangkoku a okolí v roce 1944, ach pardon, 1994 ach pardon 2011 och .. další znovu 2015 .. není obviňována ani z americké ambasády.
Chystáte-li se emigrovat, a tím spíše do jiného měnového bloku, nestěžujte si na to, co se děje ve vaší staré zemi, protože jste odtamtud odešel dobrovolně. Mimochodem, je nejvyšší čas, aby AOW - přeci jen je průběžné, takže současní daňoví poplatníci na zvýhodnění důchodcům AOW kašlou, nezahrnuje ani cent ze současného AOW. důchodců - je přizpůsoben životním nákladům v prostředí, ve kterém starobní důchodce žije. Navíc, také s přihlédnutím k tomu, kde jsou výdaje uskutečněny, takže peníze stažené z nizozemské ekonomiky, méně AOW.
Pokud je třeba přinést 65,000 30,000 THB měsíčně, NEznamená to, že musí být tento měsíc utraceno. Mnoho Thajců si vystačí s 12 35,000 THB/měsíc, takže... opravdu tam chcete žít... měli byste to udělat. 2 x 800,000 XNUMX zbývá znamená, že za XNUMX roky už nebudete mít z Holandska měsíčně závazky vůči thajskému státu, protože ve vaší thajské bance je XNUMX XNUMX THB
Nevracejte se, pokud jste se stali potřebnými a chcete, aby péče o seniory byla hrazena Soos.
Ano, to je něco jiného než věčné reptání v NL, odkud jsi mimochodem odešel dobrovolně. Často začínala druhá etapa s mladší místní paní, kde vše včetně jejich výživného musí být také hrazeno ze sociální služby NL.
Tak hodně štěstí.
No, Harry, Thajec nemusí vyřizovat víza nebo žádat o vízum za spoustu peněz a některé další věci. Baht pro ně zůstává bahtem. Thajci si také hořce stěžují na rostoucí životní náklady. Když jsem se tu usadil, měli jsme ještě starý důvěryhodný Gulden, nebyla EU a bylo to tu špinavě levné, což se změnilo v náš neprospěch. Kdybych se mohl vrátit, udělal jsem to a šel jsem na asistenci s nataženou rukou, ať vás to šokuje.
promiň soi,
Myslím, že vaše úvaha je trochu zkreslená.
Za prvé bych rád upozornil, že mnoho důchodců má dávku nižší než 1.250,00 XNUMX EUR měsíčně.
V minulosti zažili v Thajsku jen málo finančních problémů. Manželský pár mohl stále splňovat standard VISA.
Tito lidé s takovým poklesem kurzu nikdy nepočítali, jinak si jistě mohli upravit své emigrační plány
Je teď opravdu nutné hubnout pro slabé, protože jste náhodou tak bohatí?
Předpokládejme, že dostáváte výhodu ve výši 1.250,00 40.000 EUR měsíčně a že také musíte splnit standard VISA (β 31 1 měsíčně). Budete mluvit tak, že pokud směnný kurz klesne ještě dále, že dostanete pouze XNUMX bahtů za XNUMX euro?
Poznámka:
Pokud je směnný kurz 1 € = 32 bahtů, vystačíte si se svými 1.250 40.000 € za XNUMX XNUMX bahtů.
Pokud bude kurz dále klesat, koho budete vinit?
Zde by byl tedy vhodnější sociálnější postoj.
Vadí mi, že vlády nedodržují své sliby. Když byl AOW představen, bylo slíbeno (zajištěno!), že bude indexováno. Na 5 let na to zapomněli. těžit
Zapomnělo se také na zaměstnanecký důchod, který měl být indexován, ale byl snížen o 3 %.
A thajská vláda zavedla otevřenou daň z nemovitosti: najednou jsem musel platit zpětně 4 roky. A tak to jde dál.
Jedna věc je jistá: SPRÁVNÍ NÁKLADY jsou příliš vysoké. Při zavedení důchodu spočítali, že administrativní náklady dosahují 60 % pojistného. Platba ale byla vyžadována.
Starat se o sebe je mnohem levnější.
Nejprve bych rád uvedl, že každý se rozhoduje v určitém okamžiku na základě aktuální (finanční) situace. Nemůžete říci, že bylo učiněno špatné rozhodnutí. Ale (finanční) situace se může změnit. Špatné je, že tyto možné změněné (finanční) okolnosti nejsou brány v úvahu. Nepřipravte se na to a pak za nimi také spalte všechny lodě. Pak si přivodíš neštěstí.
Nizozemská vláda musí snížit výdaje. Jsou přece výdaje z pokladny země vyšší než příjmy? Při téměř nulové míře inflace si země nemůže dovolit další růst státního dluhu, i když úroky z něj jsou také prakticky nulové. Je samozřejmě nesmysl, že se nizozemská vláda z definice zaměřuje na důchodce v zahraničí. Ten podíl na vládních výdajích je na to příliš malý.
AOW je systém národního pojištění založený na průběžném systému. To nelze srovnávat se soukromým pojištěním, kde je výše plnění pevně stanovena předem na základě zaplaceného pojistného. I v takovém případě to může být pro expata negativní kvůli kolísání měny nebo jiným vnějším okolnostem, které snižují disponibilní příjem.
Nizozemci jsou také z definice často popisováni jako stěžovatelé. Jak říká Soi: "stěžování máme v krvi." Rád bych to doplnil slovy: „lidé, kteří jsou závislí na (disponibilním) příjmu, který nemohou ovlivnit, jsou z definice stěžovateli (až na jednu výjimku). Lidé, kteří mají vlastní příjem pod kontrolou, si nestěžují.
Proč si tolik vážit komplexu Calimero? Protože stěžující si lidé nemají vlastní (finanční) situaci ve vlastních rukou a svalují to na ostatní. Existuje pro to jméno. Querulant.
Pokud předpokládáte, že svět a vše v něm, včetně vás samotných, se NEZMĚNÍ, pak …….
A může jít dvěma směry: + a -
A někdy to na sebe navazuje. Jinými slovy, musíte počítat se vším. A stejně jako moje matka bývala a stále mám: mějte vždy v ruce rezervy, ať už jde o jídlo nebo peníze, je to stejné. Jinými slovy, pokud jste začali něco příliš úzce, musíte nyní uzavřít trhliny.
Mnoho komentářů se týká zdravotního pojištění. Nikdy tomu nerozumím, protože pokud to používáte, nežijete v Thajsku, ale v Nizozemsku. V zahraničí totiž můžete být jen 8 měsíců. A samozřejmě také platíte daně v Nizozemsku. (Nemám znalosti pro Belgii). Pokud jste odhlášeni v Nizozemsku, jste registrováni v Thajsku, jinak nejste nikde…. Poté po podání žádosti na finanční úřady již neplatíte daně a pojistné v Nizozemsku (kromě IB na AOW) a očekává se, že tak učiníte v Thajsku, viz soubor jinde na webu. Pak se musíte pojistit i na léčebné výlohy. To je možné za rozumnou cenu v Hua Hin v Mathieu. Nebo v Nizozemsku, ale zdá se, že se to docela prodražilo.
Pak jsou tu také 2 žrouti peněženek, no ty jsou šroubované. Vskutku. právem.
Myslím, že když pracujete v mezinárodním měřítku, počítáte s určitou mírou rizika – nebo byste alespoň měli. Přesto není legrace přijít o příjem. Existují způsoby, jak se chránit proti měnovému riziku, ale to také stojí peníze a možná si říkáte, zda se to soukromé osobě vyplatí. Nejlepší radou je ponechat si širokou marži 25–30 %, což znamená, že pokud váš příjem klesne natolik, můžete si stále udržovat životní styl, který činí emigraci atraktivní. Pokud prolomí hranici 25–30 %, pak se skutečně něco děje, ale vlády to obvykle nenechají dojít tak daleko, protože by to mělo velmi závažné makroekonomické důsledky. Lidé, kteří se již dostávají do vážných problémů s 10-15% odpisy, si podle mě prostě drželi příliš úzkou rezervu.
To, že euro vůči dolaru kleslo, není vlastně nic nového.
To se ve zlatém věku také pravidelně stávalo, ale myslím si, že koupel by měla klesnout na dolar, a to se stane, jen otázka je kdy.
Ekonomika
Thajsko není v dobré kondici, utíká pozpátku, i když se to snaží zakrýt, takže přátelé, mějte odvahu tak silnou jako
holandský lev.
.
'Bah;... jaké jásavé!!
Mělo by být jasné, že na tomto fóru existuje dichotomie mezi lidmi žijícími v Thajsku a lidmi, kteří jedou do Thajska na dovolenou.
Každý, kdo zde odpovídá, má spojení s Thajskem, jinak by tento blog nečetl.
Smysl proto hodně žárlivosti / závisti a škodolibosti, v některých psaní.
Zloba, která nemá obdoby'
Jde o to, že lidé celý život pracovali, aby si po 65 letech užili svůj přínos! které dodali do Holandska!
A mají svobodnou volbu, kde chtějí strávit poslední roky svého života!
Nikdo se nechlubil, když byly poměry Euro/Bath ještě dobré!
Starší lidé, kteří chtěli znovu vybudovat své štěstí a nový vztah a nechtěli plýtvat za holandskými muškáty!
Tady mají znovu smysl svého života s manželkou a tchánem
Pohoda a teplo, které je v Nizozemsku těžké najít pro osamělého člověka nad 65 let!!
Mají pravdu“, protože tato skupina lidí je v Nizozemsku odkázána sama na sebe!
Člověk se nemá zlobit na naše krajany, ale na kriminální politiku!!
Kdo utrácí naše drahé peníze z daní nesprávně, za cizí země a Brusel
„Chci říct jen tohle.
Peter Udon Thani
Nemá to nic společného se žárlivostí, pravda, mírně škodolibou, protože tím se nikdo nechlubil, nesouhlasím s vámi. Když byly poměry euro/lázně ještě dobré, mnoho lidí si nemyslelo, že jste blázen, protože jste se rozhodli nezůstat natrvalo v Thajsku nebo se odhlásit v Nizozemsku.
Stále se často setkávají s těmi, kteří tenkrát vítězoslavně křičeli „nejsme tak hloupí, abychom utráceli důchod/AOW v Nizozemsku, to děláme v Thajsku, 555“ (mluvte o škodolibosti!), ti si nyní stěžují a naříkají asi nejhlasitěji při sledování šikmým okem, kdo dává další kolo…
PS, když se podíváte na poměr Euro/Baht za posledních zhruba 10 let (nebo půjdete dále zpět a vezmete si gulden s sebou), můžete si vytvořit rozumný obrázek o průměrné fluktuaci a zjistit, kde byly vrcholy a propady. To poskytuje přiměřeně dobrý obraz o měnovém riziku, které podstupujete. S průměrnou hodnotou 40 bahtů, odlehlými hodnotami (neočekávanými hodnotami) 50 bahtů a nejnižším bodem 30 bahtů jste, myslím, přiměřeně v bezpečí. To znamená, že svůj výpočet provedete na základě 40 bahtů, ale ani při poklesu o 25 % na 30 bahtů se nedostanete do problémů. Pokud OPRAVDU chcete hrát na jistotu, vezmete aktuální cenu zhruba 35 bahtů a minimum 27 bahtů.
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Po tolika komentářích není co dodat,
Pokud jste stejně jako já odpracovali 45 let a vždy plnili všechny povinnosti a rozhodnete se pro svůj poslední
žít roky v krásné zemi je osobní volbou. Stále platím daně v Nizozemsku. Co dostanu na oplátku. Nic, to taky nepotřebuji.
Nemohu však kritizovat nizozemskou vládu. Zvýšení nejnižšího daňového pásma se dotýká také každého Nizozemce. Co mi vadí, jsou reakce na holandské expaty z Nizozemska. Žárlivost? Tak určitě. Důchodci si samozřejmě mohou stěžovat. Proč ne.
Ti, kteří takovým daňovým opatřením zasáhli Nizozemsko, si zjevně nestěžují.
Nejvíc mě štvou reakce lidí, kteří si vůbec neuvědomují částky, které a
expat se musí sejít pro roční vízum a také pro ty, kteří neumí napsat ani normální větu. Zajímají mě jen lidé, kteří vědí, o čem mluví.
Bohužel mnoho expatů nepřijelo do Thajska plně připravených.
Tato země má také velké riziko. Roční vízum lze odmítnout bez udání důvodu.
S tím vším musíte počítat.
Cor van Kampen.
Vážení,
Zcela s tebou souhlasím.
Všude se o tom mluví a hašteří mezi farangy a to na tom nakonec nic nezmění.
Nakonec jsou jen 3 možnosti:
-Utáhněte řemen.
- Návrat do Belgie nebo Nizozemska žít (bude tam žít o tolik levněji?).
-Euro se zotavuje na hodnotě (také doufám v to druhé).
Zdravím tě, Gino.
"
Ahoj Croes Gino
Existuje další pozitivní možnost, která stojí za obecným zájmem všech expatů ve všech zemích mimo Nizozemsko. „Je to diplomaticky proveditelné, pokud jsou všichni na stejné vlně.
Stačí kulatý stůl a zajistit, aby základní požadavky na povinné roční vízum byly sjednatelné a flexibilní, podle nových finančních standardů. Pro ministra zahraničí a velvyslance je to malá snaha a v tom spočívá pozitivní lidský potenciál. „Na tomto fóru můžeme zaútočit sami na sebe, ale nemá to žádnou přidanou hodnotu. Žárlivci, kteří promítají svou vlastní nespokojenost a jsou rozhořčeni na své starší Holanďany, kteří udělali velký krok, jsou proto mimo lidské standardy slušnosti. „Ne nadarmo opouštíš svou důvěryhodnou vlast! Všichni zapomínáme na velký zásadní bod, a to je příčinou této krize“ a nové legislativy“ Zlé zločinecké banky nás všechny dostaly do velkých problémů!!
Tomu se muselo pomoci těžce vydělanými penězi z daní každého nizozemského občana!
Nebo se na to zapomnělo? Tytéž špatné banky se chtěly před týdnem obohatit s představenstvem, aby si přivlastnily roční navýšení ne méně než 100 000 eur?
Lidé, které zde v Thajsku znám, měli v průměru obyčejné otrocké práce/aktivity, kteří si za minimální mzdu rozpracovali svá vlastní těla na kusy! Lidé s velkými penězi odcházejí do jiných zemí, můžete to vidět na našem dobrém pracovním příteli Wimu Kokovi
Takže prosím přestaňte s odpornými komentáři o nevinných spoluobčanech!
I oni jsou přímými oběťmi špatné politické a bankovní politiky!
Brusel ‚.. vyplýtvá miliony každý týden (mírně řečeno‘) a zločinci, kteří tam pracují, myslím, vydělávají‘ mírně nad minimální mzdou (sarkasticky řečeno!) a málem jdeme do války, protože lidé po svou povinnou práci a nakonec po 65 letech emigrovali?? Emigrovali ze země, kde bohatí jen bohatnou, a mají dobrý důchod.“ Tato skupina lidí se dokáže velmi dobře uživit, když odejdou do zahraničí! Tito zločinci s bílými límečky se smějí otrockým 65letým občanům!
A Holandsko a expati se dívají a nic s tím nedělají?
Zákazníci... jen zůstaňte u své kriminální banky, ABN-Amro Bank?
Se starým politikem u moci“ Ještě jednou, politika tu není pro nás!
Ale pro sobecké sebeobohacování, moc a zaostalý status“
„Pokud něco chceme, musíme zatnout pěst a přestat se chovat jako 65letý otrok!
A to jak v Nizozemsku, tak v zahraničí! "Všichni jsme na stejné lodi/lodi obětí"
Nizozemsko přivádí celou světovou populaci do svých hranic a lidé, kteří udělali Nizozemsko skvělým, zůstali pozadu? a už nemáš žádná práva??
„Tohle je příliš šílené na slova... a to stojí za diskusi!
Spisovatelka Soi' tohoto sloupku se bezpečně schovává za pseudonymní jméno??
„Tohle... opravdu nemělo být zveřejněno! protože je příliš zbabělý na to, aby zůstal ilegálním jménem.
Neuctivý!! postavit proti sobě nizozemské lidi nad 65 let a hrát je proti sobě.
„Chtěl bys to říct taky!
Peter Udon Thani
Myslí si, že je to všechno v pořádku, ale jako Holanďan si nemůžete udělat plán.....
Naše vláda nevhodně upravuje zákony a vy to nemůžete finančně zohlednit. Tato vláda je nespolehlivá, protože každé vaše plánování/hodnocení je bez milosti smeteno ze stolu. Kdybych se přestěhoval do Thajska před 5 lety s legislativou tehdy a dnes, určitě bych teď odevzdal 200 eur čistého měsíčně. Takže každý, kdo si stěžuje, že jste se neměli z důvodů stěhovat do Thajska, má na hlavě 6 balíčků másla. Tito lidé by měli být rádi, že se mají lépe, ale neměli by odkládat ty méně dobře, protože si to nezařídili správně.
Ditto jako Belgičan.
Směnné kurzy jsou na vaše vlastní riziko, nebojte se toho.
Ale také belgická vláda (čti politici) je (jsou) nespolehlivá.
Když jsem v roce 2004 začal plánovat svou emigraci do Thajska, existovala jistota, která trvala od 2. světové války:
důchod v 65 letech, možnost předčasného důchodu v 60 letech pod podmínkou odevzdání.
S tím jsem počítala, předdůchod jsem plánovala v 60, bylo mi tehdy 47 a těch 13 let bych klidně mohla dokončit z vlastních prostředků.
V roce 2014: předčasný odchod do důchodu zrušen. Odchod do důchodu zvýšen na 67.
Musím překlenout 7 (!!) let vlastními prostředky… .
A to mě zlobí, velmi zlobí. Nespolehlivá vláda plodí nespolehlivé občany. Jen jsou na Nízkých zemích u moře trochu moc rozmazlení – dejte jim trochu lékařské péče, trochu důchodu, dejte jim festivaly zdarma, organizujte ‚tell-off‘ linky, získejte média na svou stranu... budou chvíli zticha.chvíli.
Nikdy jsem neklikal tolik palců na téma jako dnes. Matthieu byl první, kdo se podle mého názoru oprávněně postavil proti. Věřím také, že se najde řada lidí, kteří stále žijí v Nizozemsku a kteří nyní mohou prokázat svou pravdu, protože vědomě či nevědomě v Thajsku (zatím) nežijí.
Dost lidí nad 65 let s průměrným střihem, kteří jsou nyní pod průměrem. Ale tito lidé také nebyli retardovaní a bohužel neměli „dostatečné“ peníze na bankovním účtu...asi se moudře rozhodli, že i v Thajsku si lze/bylo možné užít stáří. Když věci, jako teď, jdou (doufejme) proti vám, není to absolutně příjemné.
V Nizozemsku stále dostanete to samé za stejné euro… tady už ne!
Ale nejde jen o seniory. Společnosti, které podnikají mimo Thajsko, se také musí do šesti měsíců spokojit s o 20 % nižším obratem/ziskem. … Nebo se chystají zvýšit ceny? … z toho nikdo nemá prospěch a proto to nebude fungovat.
To všechno jsou mocenské hry, které skutečně pocházejí ze „země zaslíbené“. Někdo výše psal, že v Holandsku žijí hlavně ovce ... komplimenty ... máte naprostou pravdu!
Expati zapomínají, že všechny změny v zákoně se dotýkají i Nizozemců, které v příštích letech pro lidi v předčasném důchodu a s mladším partnerem budou činit 1000 eur.Ve srovnání s tím je příznivější Thajsko.V Nizozemsku , vše se prodraží bez náhrady za toto.důchodce. Zde se lidé také musí rozhodnout, jak udržet hlavu nad vodou. Kurzové rozdíly se vztahují na všechny měny mimo eurozónu, jedná se o vaše vlastní riziko a neexistuje žádná záruka. Řekl bych, že si v Thajsku užijte podnebí, které v Nizozemsku nemáme.
Počet odpovědí předčil má očekávání. Samozřejmě píšete provokativní prohlášení, abyste vyvolali reakce, ale kromě počtu je zarážející i velikost některých reakcí. To dokazuje, že výrok odráží (část) každodenní realitu skupiny nizozemských důchodců. Ne od všech důchodců, ale od některých. Výrokem jsem nechtěl nikoho urazit, ostatně popis problému dostatečně naznačoval, jak jsem k vyjádření dospěl, takže se nebudu vymlouvat. Skutečnost, že se lidé cítí ušlapáni na péro, dokazuje oprávněnost výroku a má to samozřejmě klady i zápory. Pokud použiji kritéria http://www.debatinstituut.nl/bibliotheek/overtuigtips/item/de-waarde-van-een-goede-stelling
pak prohlášení dosáhlo svého cíle.
Dospěl jsem k závěru, protože v mnoha příspěvcích a následných odpovědích na témata, jako jsou víza, příjmy, regulace, vlády na Thailandblog, mě neustále udivuje lehkost a samozřejmost mnoha lidí, kteří emigrovali do TH, s jakou pobyt a okolnosti. Myslím, že to souvisí s tím, že pocházíme ze sociálního státu. Vzhledem k tomu, že jsme zvyklí na péči od kolébky do hrobu a také jsme za to platili pojistné, věříme, že tato péče se zcela přenáší z domovské země do země bydliště.
Sociální stát už ale není udržitelný, postupně se utlumuje a všichni si všímají důsledků. Skutečnost, že tyto důsledky jsou patrné i mimo domovskou zemi, je pro některé v nové zemi pobytu zjevně obtížná. V závislosti na tom, jaká politická opatření jsou určena, lidé nyní pohlížejí na svou vlastní situaci s nezbytným rozhořčením. Podle mého názoru je to na místě. I když je (stále) možné udržet svou existenci závislou na politických rozhodnutích v domovské zemi, je naivní se domnívat, že to platí i 10.000 XNUMX km v jiné zemi bydliště. Jinými slovy: kdekoli na světě musíte zajistit, abyste si udrželi kontrolu nad svým vlastním životem, a zdálo se mi, že jsem viděl, že se řada lidí bije kvůli přílišné závislosti.
To neodpovídá emigraci do Thajska: jít žít do země, kterou si sami zvolíte, s TH partnerem nebo bez něj, žít tam a užívat si důchod, pokud jste na něj pracovali a naspořili. To měla většina z nás na mysli. Nechtěl bych, aby emigrace do Thajska byla vnímána jako dobrodružství, ve kterém vás neustále maří různé vlády TH a/nebo NL a kde jste hříčkou sentimentů a zloby jejich resp. státní úředníci a/nebo politici. Protože není. Pokud máte své záležitosti v pořádku, po všech nezbytných přípravách dokážete udržet své vlastní kalhoty, pak je život v TH v pořádku. Ale nic není samozřejmé, zvlášť když jde o pecunia, vždycky se najdou hrboly a překážky, s leností si nevíte rady a sklízíte, co zasejete, vždy říkal zesnulý farář Stručně řečeno: žij svůj život tady v TH podle svých vlastních úspěchů a nepřenášejte odpovědnost na ostatní.
Myslím, že celou diskuzi můžete shrnout následovně; při emigraci zohledňujete určitou ztrátu příjmů, nebo byste měli, ať už je to způsobeno politikou v zemi, kde vyděláváte, nebo kolísáním měn. To je možná ještě důležitější v případech, kdy si již nezabezpečujete nebo nemůžete zajistit vlastní příjem, jako je tomu často u důchodců. Pokud to neuděláte a budete emigrovat na špičce, můžete se dostat do problémů.
Holanďané v Thajsku, kteří projevují chování Calimera nejvíce navenek, jsou obvykle ti Nizozemci, kteří stále drží ruku na UVV. Přijel do Thajska s asi padesáti lety v Nizozemsku zcela vyhořel v pracovních i společenských vztazích. V Thajsku největší slovo, spousta brblání na internetu a ukazování správným prstem na starou vlast, kde se zdá být všechno zkažené a špatné.
To je často v kontrastu s expaty, kteří se poučili, tvrdě a dostatečně pracovali a vzali na sebe svou životní odpovědnost. Naučili se o sebe dobře pečovat a jsou proto odolnější vůči nepředvídaným neúspěchům, a proto se nebudou chovat tak rychle jako „Calimero“.
Právě skupina, která byla po celý život zvyklá na to, že jim sociální stát zpříjemňuje život, se nyní vrací domů z hrubého probuzení, čím méně dokonalí, tím hlasitější křik.
Děkuji všem za komentáře. Diskusi uzavíráme.