Pro zjednodušení žádosti o roční vízum nebo prodloužení by bylo lepší, kdyby ambasáda již výkazy o příjmech nevystavovala vůbec. V zásadě by výpis z thajské banky měl být stejně dobrý, ne-li lepší. Pozor, nejde o výpis 800.000 65.000 bahtů o vkladu, ale o měsíční výpis XNUMX XNUMX bahtů.
Mnoho Nizozemců má každý rok problémy s vízem, protože ambasáda chce pouze vydat potvrzení o příjmech Nizozemska. Pokud jste tedy řadu let pracovali v zahraničí, stojíte před velkým problémem. Zvláštní je, že nizozemské daňové úřady chtějí znát příjmy, které jste získali v zahraničí. Měření se dvěma velikostmi...?
Nejjednodušším řešením by bylo, kdyby ambasáda přestala vydávat výpisy úplně. To pro ně znamená méně práce a pro žadatele nižší náklady. Bylo by lepší, kdyby thajská imigrační služba akceptovala i bankovní výpisy z vlastních bank, které mají tu výhodu, že jsou vyhotoveny i v thajštině.
Kdo nemůže tato prohlášení uvést, zde zřejmě není legální. Stále si můžete pohrát s dalšími možnostmi.
Z toho plyne prohlášení: „Ne velvyslanectví, ale thajská banka by měla vystavit výkaz příjmů!“
Pokud s výrokem souhlasíte nebo nesouhlasíte, komentujte.
Naprostý nesouhlas. Můžeme být Belgičané, ale ne všechny naše příjmy jsou posílány do Thajska. Náš důchod je vyplácen do belgické banky. Takže také hodně platíme naší kreditní kartou EU. Na účtu thajské banky jsou pouze fixní náklady, které se opakují každý měsíc. Proto také každoročně vykazujeme naše obecné příjmy.
Opravdu, nesouhlasím. Mohlo by to být možné pouze s 800.000 XNUMX bahty na účtu. Ne každý ukládá celý svůj příjem do thajské banky. V mém případě můj penzijní fond vkládá na účet v thajské bance a můj AOW je uložen na nizozemský účet. Thajská banka v takovém případě nemůže nic dělat.
Nesouhlasím, stejně jako Nicky máme své příjmy v Nizozemsku a rozhodně je neplatíme všichni do Thajska.
Velkou část trávíme mimo Thajsko a jsou měsíce, kdy v Thajsku určitě nepotřebujeme 65.000 XNUMX THB.
Pro nás tedy ne, ale možná by bylo dobré, že by tato metoda byla také dostačující.
I když i toto je jistě náchylné k podvodům, peníze vložíte měsíčně a znovu je vyberete a o měsíc později vložíte tuto částku znovu.
Naprostý nesouhlas.
A říkat, že někdo není legálně zaměstnán, když to nemůže poskytnout, je pro mě trochu příliš daleko.
Používám kombinační schéma, banka a příjem. Ale já sám převádím své peníze ze svého holandského účtu na můj thajský účet a to může kolísat.
Hans van Mourik. říci.
Částečně s tebou souhlasím.
Pokud existují lidé, kteří mají zahraniční příjem a své příjmy ukládají měsíčně do thajské banky, říkám ano.
Ale jsou i lidé, včetně mě, kteří mají holandský příjem, pak si ho nechají uložit v nizozemské bance v Eurech, říkám ne.
Pak je pro mě snadné to získat prostřednictvím výkazu příjmů z ambasády.
Protože pak nemusím každý měsíc převádět své peníze, 65000 XNUMX thajských koupelí, do thajské banky.
Odjeďte každý rok na několik měsíců do Nizozemska a poté si s sebou vezměte peníze zpět po dobu, co jsem tady.
Hans
nesouhlasím…na belgickém konzulátu stačí k udělení O víza doklad o 20.000 XNUMX eur na belgickém bankovním účtu…
Doklad o příjmu za poslední 3 měsíce (výplatní pásky, dávky, ...) minimálně 1500 € měsíčně:
– Pokud nedojde k platbě: minimálně 850.000 1 thajských koupelí na účtu v Thajsku (doklad nesmí být starší než XNUMX měsíc)
OF
– belgický spořicí účet s minimálně 20.000 XNUMX EUR NEBO mix účtů (! Pozor: účty musí být na jméno žadatele)
Pozornost - !! V některých případech může konzulární služba vyžadovat také potvrzení o bezúhonnosti a mravnosti nebo jiné doplňující dokumenty!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Myslím, že si pletete získání/prodloužení „prodloužení“ – buď na základě odchodu do důchodu nebo na základě manželství – v Thajsku se získáním víza v Belgii. Toto tvrzení se netýká toho druhého.
Jednoduše používám roční výpisy, které dostávám od svých benefitních agentur. Maw nemá s penězi vůbec nic společného. Nizozemcům žijícím v oblasti Pattaya může rakouský konzul vydat takové prohlášení po předložení těchto ročních výpisů za poplatek přibližně 1700 XNUMX bahtů.
Naprostý nesouhlas!
Příjmy mi chodí na bankovní účet NL a thajský používám jen na drobnosti.
Jak by měla thajská banka vědět, jaké jsou vaše příjmy?
Mohou vám říci, kolik peněz je na váš účet vloženo, ale ne, jaké peníze to jsou.
Mohou to být i peníze z vašeho spořícího účtu, nebo například z účtu některého z vašich dětí.
Za předpokladu, že existují.
Různé možnosti v závislosti na situaci:
1. Komu stačí stálý příjem s důchodem a státním důchodem, měla by pro Imigrační úřad stačit kopie daňového výměru za předchozí rok.
2. U ostatních příjmů by mohl stačit výpis měsíčních příjmů přes banku.
3. Pro toho, kdo má v bance 400.000 800.000 THB (sňatek) nebo XNUMX XNUMX THB (důchod), postačí potvrzení od banky s výtiskem stránek vkladní knížky.
Vystavení prohlášení o příjmech zasláním dat, zpáteční obálkou a převodem poplatku pro holandskou ambasádu mi zatím šlo dobře. Vždy je ale vzrušující, zda výsledovka dorazí zpět (podepsaná) na mou adresu v Thajsku. Na všech těch mezikrocích se může hodně pokazit. Zůstává těžkopádný. Myslím, že je to určitě zbytečné, pokud spadáte do situace 1 výše. Jistě bude mít nizozemské velvyslanectví také přístup k přiznání k dani z příjmu prostřednictvím digitálních kanálů, jako je „Mijnoverheid.nl“?
S tvrzením vůbec nesouhlasím.
Pro potvrzení o příjmu (nyní se tomu říká dopis na podporu víz) musíte doložit svůj příjem. Pokud máte příjmy i např. z Německa, můžete získat výpis z německé ambasády, pro francouzské příjmy můžete získat francouzský certifikát atd. atd.
Vzhledem k tomu, že my jako Nizozemci jsme obzvlášť opatrní, jen málokdo převede do Thajska celý svůj příjem, ale zde jen tolik pro své potřeby.
Komparz zůstává v Nizozemsku v bezpečí, tady koneckonců nikdy nevíte, co se stane.
Nechte tedy ambasádu pokračovat ve svém dopise na podporu víz a vynechte prosím thajské banky.
Absolutně NESOUHLASÍM!
Stejně jako u mnoha výše uvedených je můj důchod vyplácen na můj účet v NL a na svůj thajský účet platím měsíční platby o tom, co si myslím, že zde potřebuji, nebo si připlácím, pokud mám vysoké náklady.
V NL mám také náklady, které se tam automaticky odepisují.
Špatný nápad a v praxi pro mnohé neproveditelný nebo užitečný!
nesouhlasím s
můj důchod je vyplácen v Belgii a když potřebuji peníze v Thajsku, převádím z Belgie
Nevím, kde bereš tak skvělý nápad...?
Mám spoustu peněz v bance v Thajsku a Belgii, ale myslím, že současné uspořádání je perfektní!
Proč tedy návrh na změnu tohoto použití... jaký máte problém s vyjádřením ambasády??
Naprostý nesouhlas. Můj důchod AOW a SVB je vyplácen na můj bankovní účet v Nizozemsku. Na bankovní účet v Thajsku si nechám převést jen to, co potřebuji. To je někdy více a někdy méně než 65.000 XNUMX bahtů měsíčně.
Naprostý nesouhlas!
Byl jsem v NL odhlášen, ale (pokud je to ještě možné) tam mám stále bankovní účet, kam jsou roky ukládány všechny mé příjmy. Kromě AOW se tento příjem skládá ze tří penzijních fondů a vkladu. Pokud bych si tyto částky nechal uložit na svůj účet v thajské bance, stálo by mě to každý měsíc hodně při změnách směnných kurzů a manipulaci, nikoli v poměru k částkám. Takže taky raději jednou za čas vložím peníze z NL do banky v TH.
Ale s tím banka v TH. neukazuji můj měsíční příjem.
A jaké jsou náklady na výsledovku? Jednou ročně v Pattayi prostřednictvím rakouského konzulátu 1600 bahtů!
No,
Nizozemská ambasáda přešla z legalizace podpisu na potvrzení o příjmu, protože bydlím 800 metrů od imigračního úřadu v Laksi, nechal jsem si vytisknout všechny účty z banky SIAM a požádal místní úřad o razítko, udělali to (např. zdarma) a také dát podpis na každý formulář.
Odnesu balík a všechny ostatní papíry na imigrační úřad.
K mému překvapení to nebylo přijato, proč? stále 100% důkaz, že každý měsíc utratím 65.000 100 Bhatů v Thajsku, je tam stále více lidí, ale šéf, šéf, trval na tom, že musím mít prohlášení z velvyslanectví. Žena, která to zpracovala, si myslela, že mám pravdu, je to 65.000% důkaz, že každý měsíc utratím minimálně XNUMX XNUMX Bhatů, ale ano šéf, šéf je ….. šéf.
Takže jdu celou cestu z Laksi na ambasádu, protože papíry z banky SIAM ukazují, že utratím o 100 % více než 65.000 XNUMX Bhatů měsíčně. Odpověď z velvyslanectví, s tím nemůžeme nic dělat, musíme mít holandské výpisy, pomocí kterých můžeme určit váš příjem.
Takže jsem mohl jít znovu do Laksi vytisknout nizozemské bankovní výpisy a druhý den zpátky na nizozemskou ambasádu. Pak se při imigraci znovu připojte zpět.
Tak tohle je Thajsko
Určitě nikdo nechce prokázat, že utratíte 65000 XNUMX bahtů nebo více měsíčně?
Váš systém bankovních výpisů by byl jinak velmi jednoduchý. Během měsíce vyberete 65 000 bahtů a každý měsíc je vložíte zpět. Tímto způsobem vždy pracujete se stejnými 65000 XNUMX bahty.
Nyní odpověď na vaše tvrzení,
Dostávám peníze na nizozemský bankovní účet a každý měsíc převádím peníze do Thajska, ale také platím svou holandskou kartou VISA, která je stržena z mého nizozemského bankovního účtu.
Takže ne všechny peníze „běží“ přes thajskou banku.
Pokud jsou dvě možnosti, tj. ambasáda a thajská banka budou v pořádku, ale viz moje výše, to v Thajsku (zatím) nefunguje.
Naprostý nesouhlas.
Jsou dokonce penzijní společnosti, které nechtějí penzi převádět na zahraniční účet!
Lepší by bylo buď výpis z ambasády (ať už je to cokoliv) nebo předložení výpisů z bankovního účtu. Bankovní výpisy podle mého názoru poskytují lepší přehled o příjmech než výpis z ambasády.
V konečném důsledku jde o to, že thajské úřady musí otestovat, zda někdo splňuje jejich standard. Pokud požadují vyjádření z ambasády, je to jejich věc a jejich právo. Raději se sami sebe zeptali, jakou cenu má tento výrok. V nizozemském prohlášení velvyslanectví výslovně uvádí, že si nepřeje nést žádnou odpovědnost za správnost údajů. Takže kdybych takové prohlášení dostal, už bych v něj neměl důvěru. Zdá se, že thajské úřady důvěřují nizozemským úřadům lépe než naopak. Staňte se svědky například potíží s formalitami a zárukami, pokud chce Thajec odjet na (krátkou) dovolenou do Nizozemska s tím schengenským vízem. Nebeský. Jen těm lidem poskytněte vízum na stejném základě jako Nizozemci, kteří jedou na dovolenou do Thajska. 30 dní bez dalších formalit. A vymáhat, pokud dojde k porušení. Stejně jako v Thajsku. Pak se k sobě chováte na základě rovnosti.
Nizozemské velvyslanectví vydává doklad pouze v případě, že příjem může být ověřen nizozemskými daňovými úřady. Příjmy ze zahraničí se tedy nepočítají. Velvyslanectví mnoha dalších zemí prohlášení nevydávají.
Pro ambasádu by měly stačit bankovní výpisy z Nizozemska nebo odjinud. V takovém případě není ambasáda nutná a Immigration může tyto bankovní výpisy zkontrolovat bez ohledu na to, odkud pocházejí. Mělo by stačit razítko z banky a překlad. Takto mají všichni stejná práva.
Jste za fakty: ta klauzule, že ambasáda nepřebírá odpovědnost atd. atd., již není na novém prohlášení o podpoře (jen zkontroloval moji kopii) a jak říká Maarten Vasbinder, velvyslanectví nevydá prohlášení, pokud nebudou mít žádný důkaz z obdrženého příjmu. S výrokem také naprosto nesouhlasím.
To je skvělé. Jste pak nuceni posílat určitou část svých příjmů do Thajska? Jsem také vysoko nad požadavky, ale po odečtení nákladů, které mám v Evropě, bych už nemohl žít v Thajsku, když se mám dobře?
Cožpak nám doma nezbývá nic jiného než vymýšlet hlouposti?
Hodně štěstí, snažíte se přimět imigraci k něčemu logickému.. I když v odpovědích výše vidíte sami, že by to pro mnoho lidí neprošlo.A tak to ani nedává smysl.
Předpokládejme, že ano.
Jak získáte první prodloužení?
Po 2 měsících banka nemůže prokázat, že je na účet každý měsíc převedeno alespoň 65000 40/000 XNUMX bahtů.
Myslím si ale, že výrok je více založen na „lépe víme, jak by se věci měly dělat“.
Letos jsem musel jen vidět, jak reagují, když jsem ukázal můj výkaz příjmů od thajských daňových úřadů.
Při prodloužení mého důchodu.
Nebyl přijat , tak jsem vytáhl zálohu z tašky jako předtím , dopis banky plus bankovní knížku a proceduru 800000 3 koupelí na XNUMX měsíce .
Nebyl přijat ani účet FCD v eurech s více než dostatečnou ekvivalentní hodnotou než 800000 3 dopisů s výpisem z lázní a FCD za více než XNUMX měsíce.
Jan Beute.
Souhlasím, pobírám důchod z Nizozemska, Belgie a Francie a nyní musím na nizozemskou ambasádu, belgickou (na kterou už nechodím, protože mi odmítají dát potvrzení o příjmu, protože ne mít belgický pas.) Zapomínám na ty francouzské za 42 €, které mi dávají každé 2 měsíce. Nyní musím na rakousko-německou ambasádu, protože jsem tam také několik let pracoval v závodním týmu, ale nepobírám důchod, ale zacházejí se mnou velmi laskavě! Pokud při imigraci prokážu, že mám dostatečný měsíční příjem prostřednictvím banky Kasikorn, nebude to akceptováno.
Další můj návrh je, že každý cizinec v důchodu, který má splněny všechny příjmové povinnosti po dobu 5 let a policejním protokolem se prokáže, že nikdy nespáchal trestný čin ani veřejné opilství, řízení pod vlivem apod., dostane vízum na 5 let. let nebo ještě lépe 10 let, aniž byste se museli vracet každý měsíc a každý rok. Tím by ušetřili spoustu peněz.
Ať si to ambasáda nechá pro sebe.
to funguje skvěle pro nás expaty, kteří zde zůstávají 6 až 8 měsíců.
používáme internet s holandskými bankami, takže i platby, které musíme provést
každý rok dostáváme také roční a měsíční výpisy.
Pošlete tyto úřední dokumenty a vraťte 2000 koupel (výměna) ve zpáteční obálce.
Do 1 týdne úhledné prohlášení ambasády v angličtině od nich, takže froude zdarma, pokud jde o příjem
máme své peníze v bance v Nizozemsku a vybíráme peníze zde, pokud potřebujeme peníze.
Velvyslanectví hold jak se to nyní vyřešilo a rychlost.
Děkuji jménem všech expatů (lidí z dovolené)
Nesouhlasit!!
Nesmysl, ambasáda odvádí dobrou práci
Nechte to tedy tak, jak to je