Riskuje Pheu Thai rozpuštění soudem?

Autor: Eric Kuijpers
Publikováno v Pozadí, Politika, Volby 2023
Tagy: ,
19 dubna 2023

Paní Paetongtarn Shinawatra

Půjde to brzy stejným směrem jako u Future Forward Party? Proslýchá se, že činy nadřízeného Šinavatry a Nattawuta Saikuy, „rudého“ vůdce, kterému není dovoleno zapojit se do politických aktivit, by mohly vést k rozpuštění strany. Stačí, když se straně daří v průzkumech vyhrát volby.

Prayutova vláda jmenovala u hlavních soudů soudruhy, kteří dodržují zákony a očekává se, že budou soudit podjatě, pokud bude po volbách požadováno rozpuštění Pheu Thai.

Nasměruji čtenáře na odkaz v Nikkei Asia.

Shrnul Erik Kuijpers. Zdroj: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 odpovědí na „Hrozí Pheu Thai rozpuštění soudem?“

  1. Eric Kuypers říká nahoru

    A na toto téma další odkaz, od Fulcrum ze Singapuru. Také v angličtině.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. říká nahoru

      Závazek Phua Thai dát všem 18+ 10.000 XNUMX digitálních bahtů je součástí toho, co bylo označeno za možný pokus o „kupování hlasů“, jak jsme se nedávno dozvěděli v médiích. je jasné, že establishment použije každý kreativní trik k podkopání „Thaksinských večírků“. Nepřekvapilo by mě tedy, že určitá skutečnost, kterou lze takto nebo podle zákona vykládat, může stranu přijít draho. Rozhodnutí volební rady a Ústavního soudu, která porazila tu či onu stranu či politika, hovoří za mnohé.

      A pak Phua Thai není ani levá strana, ale střed vpravo. Jde o to, že mají nějaké plány, ve kterých i plebs těží z toho, že je něco levičtějšího, než říkají demokraté nebo jedna z mnoha dalších stran. Ale vlevo od středu v Thajsku téměř nenajdete. Vlastně jen oranžová party (Move Forward, dříve Future Forward). Stále existuje Strana Commoner (พรรคสามัญชน), ale ta nemá prakticky žádnou šanci.

      Najít pravicovou stranu, která skutečně vyznává demokracii, je poměrně obtížné. Strany spojené s bývalou juntou jsou jednoznačně autokratičtější (znáte své místo, hodnosti a pozice), ale kromě těch konzervativních názorů existují samozřejmě i strany ekonomicky liberálnější. Vezměte si demokraty (ale vlastně i Phua Thai). Dobře vycházejí s určitými generálními řediteli/společnostmi. Opravdový kapitalista se ale o demokracii příliš nestará, protože participace lidí, nebo zejména mnoha zaměstnanců, je pro vlastníky spíše přítěží než potěšením. Skutečně dát demokracii šanci vyvinout se metodou pokusů a omylů, to bude pro Thajsko velká výzva. Hlavní nadějí je, že ten či onen státní orgán opět necítí „potřebu“ srážet věci zase dolů v zájmu „národního zájmu“ (čti: zájmy té či oné kliky elitních rodin, které mezi sebou bojují).

      Jsem tedy na volby velmi zvědavý, do jaké míry budou lidé zastoupeni a mohou odevzdat svůj hlas (nezapomeňte na nedemokratickou moc senátu jmenovaného juntou). Kdo má moc, nerad se jí vzdává...

      Pozn.: a být schopen důrazně volat zpět ve prospěch myšlenky zástupců, pokud to zástupce v politice, organizaci nebo společnosti dostane do hlavy, můžete jim zavolat zpět. Mohli byste například poněkud omezit vůdce, aby je moc a plyšovost nesrazila do hlavy. Ale být odpovědný lidem pod vámi? To je samozřejmě strašně nethajské? ….

      • Ruud říká nahoru

        Slíbit 10.000 XNUMX bahtů je taky úplatek, že?
        Možná je trik ve slově „digitální“, což nejsou skutečné peníze uváděné do oběhu centrální bankou.
        Vzhledem k tomu, že tyto peníze nemůžete utratit podle vlastního uvážení, je otázkou, kolik těch 10.000 XNUMX bahtů skutečně stojí z hlediska kupní síly.

        Síla Senátu je menší, než se zdá.
        Mohou blokovat vládní rozhodnutí, ale nemohou vládu donutit vládnout jinak než dalším státním převratem.
        A občas bude chtít senát schválený zákon nebo nějaký projekt, a pak můžete vyjednávat jako vláda.

        • Rob V. říká nahoru

          Není to šílené, že parlament musí vyjednávat s nedemokratickými živly, které se prostě snaží chránit zájmy úzké skupiny lidí na vrcholu společnosti? A pak někdo jako Prayuth tento týden buší, že Thajsko je demokracie. Mezitím opět vidíme dobře známé praktiky, že ti, kdo jsou příliš progresivní / liberální a chtějí se vypořádat s omezováním, se budou muset vypořádat s klackem velmocí. Například Piyabuth (číslo 2 rozpuštěné strany Future Forward) se nyní musí hlásit na policii kvůli stížnosti podané na něj před DVĚMI lety. To mu brání v kampani za stranu Move Forward a policie souhlasí, ale tvrdí, že je tolik aktivistů, že je vlastně jedno, jestli Piyabuth nemůže stát na své mýdlové krabičce... Že Piyabuth je jedním z nejznámějších faces je pro tuto progresivní stranu, kterou chvíli ignorují, nebo že načasování něco udělat s tím nábojem je docela zvláštní.

          A ty předvolební sliby, že voliči budou finančně profitovat tím, že dostanou (více) peněz na to či ono, nebo něco vyrobí zadarmo atd., takové sliby vidíme od mnoha stran. Pokud je to „úplatek“, myslím, že by to mělo mít možnost zabalit mnoho stran. Jo a politické strany měly do začátku tohoto týdne poskytnout finanční podporu na to, jak chtějí plnit své předvolební sliby. Volební rada pak posoudí, zda je to vhodné, tito lidé jsou samozřejmě matematickí svištíci, kteří dokážou objektivně posoudit, zda je program finančně opodstatněný nebo ne. V případě nesouhlasu vám hrozí pozastavení účasti ve volbách, rozpuštění atd. Stejná volební rada, která někdy došla ke zvláštním akcím nebo závěrům kolem a po předchozích volbách. Ne úplně čerstvé, když se mě ptáte. Nejsem příznivcem Phua Thai, ale je mi jasné, že mocnosti by rády ovlivňovaly určité strany. Zkrátka lidé nahoře, kteří plebsu nevěří a chtějí si ho držet daleko od kormidla.

  2. GeertP říká nahoru

    Šance je samozřejmě v této "demokracii" velmi vysoká, zasedající vláda slušných lidí samozřejmě nemůže v zájmu obyvatelstva dopustit, aby přišla vláda plebsu.

  3. Petervz říká nahoru

    Vidím, že PT & MFP vyhraje v nadcházejících volbách. Ale navzdory tomu, že se nepodařilo získat dostatek hlasů v koaliční vládě. Pro současné vůdce je nová vláda pod vedením PT „ztrátou tváře“. 250 senátorů se pravděpodobně zdrží hlasování, což je méně než požadovaných 376. A hlasování pro novou stranu Prayuth vede k menšinové vládě. To nefunguje.

    Takže patová situace, kde vidím 2 možnosti:
    1. Předsedou je zvolen „outsider“ a Prayuth se stává „osobním poradcem“.
    2. Prayuth je zvolen tak jako tak, s pomocí senátorů a dočasně tvoří menšinovou vládu. Následně se udělá vše pro rozpuštění stran PT & MFP a zvolení poslanci jsou „vyzváni“ k výměně, dokud nebude vytvořena většinová vláda.

    Pak mohou začít rozsáhlé protesty.

    • Chris říká nahoru

      Myslím, že Prayut už v povolební hře nebude.
      Rozpad trojice generálů, kteří se celý život podporovali, je známkou toho, že v této zemi existují síly (a to nejen z 'levice'), které se ho chtějí zbavit. Již existovaly pokusy odstranit Prayut z Prompreaw, tajně podporované Prawitem. Prayut si vybral dobře, ale myslím, že se vrátil domů z hrubého probuzení. Skuteční nacionalisté, ať je to kdokoli, volí PPRP a ne Prayut.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web