Yingluck vyklidí pole, ale patová situace zůstává
Ústavní soud, který zbavil Yingluckové moci jako premiérky, možná zabránil násilným střetům mezi pro- a protivládními skupinami, ale neukončil patovou politickou situaci, píše Bangkok Post dnes.
Protestní hnutí PDRC vedené akčním vůdcem Suthepem Thaugsubanem je verdiktem zklamáno. Doufala, že Soud pošle domů celý kabinet, ale Soud poslal domů pouze devět ministrů zapojených do Thawilova kontroverzního transferu. Pokud by padl celý kabinet, mohla by PDRC usilovat o přechodnou vládu a takzvanou „lidovou radu“.
Suthep včera oznámil, že 'finální bitva' oznámená na 14. května se přesune na zítra. Vyzval své příznivce, aby se shromáždili v 9.09:XNUMX v parku Lumpini, kde táboří PDRC. Až bude dostatek demonstrantů, bude shromáždění rozšířeno na silnice Ratchadamri a Henri Dunant.
"Toto je jediná šance, kterou my Thajci máme, abychom povstali a oslavili našeho svobodného ducha jako skutečného vlastníka země." Suthep očekává, že v úterý budou ‚uklizeny‘ poslední zbytky vlády.
Zdroj z Národní protikorupční komise říká, že komise dnes rozhodne, zda by měla být Yingluck stíhána za nepřítomnost. Niwatthamrong Bunsongpaisan, který byl zbývajícím kabinetem jmenován úřadujícím premiérem, také čelí pozastavení účasti na schématu hypoték na rýži.
Yingluck je výborem obviněna z nedbalosti, protože jako předsedkyně Národního výboru pro rýžovou politiku by neudělala nic proti korupci v hypotečním systému a spirále rostoucích nákladů. Zda bude mít rozhodnutí výboru důsledky pro zbývající kabinet, není jasné.
Kabinet mezitím pokračuje v plánech na nové volby. Zítra o tom bude jednat s volební radou.
Komentáře
Předseda strany Abhisit říká, že verdikt by mohl zmírnit politické napětí, protože soud rozhodl před masovými shromážděními plánovanými oběma tábory. UDD (červené košile) pořádá v sobotu v Bangkoku shromáždění, které PDRC původně plánovalo na 14. května.
Senátor Paiboon Nititawan, vůdce skupiny senátorů, kteří případ předložili soudu, poznamenává, že zatímco kabinet má nyní úřadujícího premiéra, post předsedy vlády je stále prázdný. Podle toho se tak otevírá možnost jmenování neutrálního prozatímního premiéra.
Předseda volební rady Supachai Somcharoen říká, že Yingluckův odchod nemá pro nové volby žádné důsledky. Volby mohou pokračovat 20. července.
Premiérka Yingluck znovu popírá, že by udělala něco špatného. Domnívá se, že neporušila ústavu, jak uvedl soud. „Pracoval jsem 2 roky, 9 měsíců a 2 dny. Každou minutu toho jsem byl hrdý na to, že jsem mohl sloužit jako populárně zvolený premiér." Zda se z politiky natrvalo stáhne, Yingluck říct nechce.
(Zdroj: Web Bangkok Post, 8. května 2014)
Informace o pozadí viz:
Premiérka Yingluck a devět ministrů musí rezignovat
Soud dnes rozhodne o Yingluckově osudu
Bangkok Post očekává chaotický duben
A přesto bylo dosaženo úspěchů, i když se se slepou uličkou nic neudělalo. Dnešní redakce Bangkokpostu se domnívá, že „skutečnost, že soudnictví vede nejvyšší představitele k odpovědnosti před zákonem, ať už je zákon dobrý nebo špatný, je důvodem k oslavě“. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
A pár vět dále: „Ať už někdo schvaluje nebo neschvaluje rozhodnutí soudu, musí být respektována, uznávána a přijímána jako závazná pro prozatímní vládu, všechny politické strany, vládní organizace a politické skupiny“. Myslím, že se všichni shodneme.
Komentář pokračuje: "Toto rozhodnutí nemá žádné vítěze ani poražené."
Tato poslední věta je důležitá. Nejde přeci o to, jestli ten či onen vyhraje nebo prohraje, jde o to, aby nikdo nebyl nad zákonem. Zdá se, že všechny strany tento princip akceptují. To je ten zisk. To, co bylo oznámeno na zítřek v návaznosti na včerejší události, je reakcí na verdikt, nikoli proti verdiktu nebo proti samotnému soudu.
Redaktoři zřejmě tají dech: „Země zůstává vážně rozdělená. Thajsko a jeho obyvatelé budou i nadále ztrácet, protože politická stabilita (….) a nejistota přetrvávají. Situace se zdá temnější než kdy jindy." Odkazuje se na plány UDD a PDRC na zítra, v sobotu 9. května. Komentář dále říká, že násilí vytváří zlověstný obraz vojenského řešení.
Redakce se domnívá, že podpora a respekt k politickému procesu klesá. Co „by mělo být důvodem pro všechny politiky – ze všech oblastí života – dělat svou práci, a to je hledat kompromisy a řešit problémy. Všechny frakce říkají, že reforma je nezbytná. Sedněte si a domluvte se na detailech, aby se zbytek země pohnul kupředu,“ povzdechne si komentář na závěr.
Myslím, že s tímto povzdechem může mnoho lidí souhlasit.
1- Přijímání rozhodnutí nejvyššího soudního orgánu je jednou z podmínek právního státu, který je zase základem plnohodnotné demokracie.
2- Dalším základem jsou svobodné a všeobecné volby. Ty jsou v zásadě naplánovány na 20. července. S EK, volební radou a dalšími stranami to musí řešit zbytky současné úřednické vlády.
3- Dalším ne nevýznamným krokem k plnohodnotné demokracii by mohlo být vytvoření vlády národní jednoty. Stačí vytvořit širokou koalici všech (hlavních) politických stran a naslouchat všem ostatním vrstvám společnosti. V TH je toho hodně, co ospravedlňuje složení takové skříně.
Zatím se zdá, že bod 1 platí, bod 2 není jistý a bod 3 je iluze? Možná bychom se také měli chytit za srdce. Nebo změnit zisk na: záblesk naděje?
Ahoj Dicku,
Uhm, existuje to tady v Thajsku?
"Neutrální prozatímní premiér"
S důrazem na jedno slovo?
LOUISE
Verdikt je samozřejmě vtip v zemi, kde bují korupce! Ale co čekat od soudu, který už před pár lety sesadil dva premiéry (shodou okolností také Pheu Thai) ze směšných důvodů (jeden měl klub vaření jako koníčka, což se nesmí!)
Yinluck Shinawatra možná udělala hodně špatně – ale byla to poutavá osobnost
zejména během povodní se ukázal jako dobrý vůdce.
@ Jos Dyna Drobná oprava: Dne 9. září 2008 byl Samak Sundaravej diskvalifikován jako předseda vlády za svou účast ve dvou epizodách televizní kuchařské show Chim Pai Bon Pai (Ochutnávky a stížnosti). Porušil tak ústavu, protože ministr (prezident) nesmí mít vedlejší funkce.
Znovu se ukáže, že BP je opět špatně. V Thajsku byl učiněn velký krok vpřed. např. odstranit jméno Taksin z politiky.
Myslím, že je to politické prohlášení a naprosto souhlasím s jos dynou (13.57). Dokud bude mít elita oči pouze pro své vlastní zájmy, nebude mír.
Je tento rozsudek závazný? Nebo je ještě odvolání. Pokud se odvolá, tato situace může trvat velmi dlouho. Doufáme, že ne. Budeme to dál sledovat.
@ Christina Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání. Soudci Soudu však mohou být obviněni ze zneužití pravomoci nebo zanedbání povinnosti. Zdá se mi, že si vzpomínám, že se to stalo, když Soud rozhodl o projednání případu. Ale někdy se ve všech těch právních procedurách ztrácím. Politici chodí k soudu na každém kroku.
Díky Dicku a další to trochu vysvětlí. Zajímalo by mě, že nikdo neříká hlavy společně, protože tak se cestovní ruch změní a mnoho lidí je na tom stejně závislých. Jenže ani v Holandsku tomu nic nerozumí, ale nic se s tím nedělá. Také něco takového, že sám starosta Groningenu rezignuje, je nyní na odstupném nebo nechodí na jednání, ale vybírají peníze. Když dám výpověď u šéfa sám, taky nic nedostanu. Myslím, že jsem si vybral špatné povolání.
Viz úvodník NRC z 8. května 2014 a článek v dnešním The Economist: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well