Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministerstvo pro digitální ekonomiku a společnost (DES) podá lèse-majeste stížnost na Thanathorna Juangroongruangkita, bývalého stranického vůdce Future Forward a nyní vůdce Progresivního hnutí.

Důvodem je kritika, kterou měl Thanathorn na vládní očkovací politiku a na Siam Bioscience (která je zcela ve vlastnictví Crown Property Bureau).

Úředník z úřadu předsedy vlády říká, že 30minutové video Thanathorna, jak kritizuje, obsahuje 112 příkladů, které by mohly porušovat § XNUMX (Lèse Majesté) trestního zákoníku.

"Thanathorn zkreslil fakta a vytvořil mezi lidmi nedorozumění," řekl blízký spolupracovník premiéra Prayuta. "Zneuctil monarchii, to rozrušilo lidi, kteří monarchii milují."

Premiér vyhrožuje trestním stíháním každému, kdo bude očkovací strategii kritizovat „zkreslenými“ informacemi.

Zdroj: Bangkok Post

21 odpovědí na „Thanathorn obviněn z lèse-majeste poté, co kritizoval vládní očkovací politiku“

  1. Rob V. říká nahoru

    Thanathorn v reakci uvedl, že jeho tvrzení jsou faktická a obvinění jsou politicky motivovaná. Komu věříš, milý čtenáři?

    Viz 'Thanathorn hájí otázky ohledně očkovacího programu':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk říká nahoru

    Thanakorn je hrozbou pro Prayuta. V Isanu je velmi populární. A tak dělají všechno možné, aby ho umlčeli. Poplatek je 100% politické povahy. Stejně jako v Rusku, čisté zneužití moci.

    • janbeute říká nahoru

      Thanatorn není nebezpečím jen pro Prayuta, ale také pro ještě vyšší osobu.

      Jan Beute.

      • Chris říká nahoru

        Máte naprostou pravdu, JanBeute, ale není to osoba, kterou má na mysli téměř každý, ale jiná…

  3. Joop říká nahoru

    Zdá se, že kritika vlády je klasifikována jako lèse-majesté. V očích vlády vám zjevně není dovoleno kritizovat jejich politiku. Je to demokratické?
    Srovnejte to s kritikou Rutteho kabinetu Pietera Omtzigta.

  4. Petr říká nahoru

    To je, když jste udavač. Dostaneš ránu.
    Tento muž má dost bohatých a ani nemusí. Neuvěřitelné, že to dělá.
    Men probeert je kompleet onderuit te halen. Zie de wereld bekende whistle blowers.
    Jsou také k dispozici v Nizozemsku. Obdivuji je a také to ukazuje, jak je svět prohnilý.
    Takzvaní vůdci, prostě zločinci a přes hlavu, smějí se všemu až do knoflíků.
    Ale ano, to je lidská instituce, která se nikdy nezmění.

  5. Christian říká nahoru

    Chcete-li porazit psa, můžete snadno najít hůl. Praayut cs snadno našel hůl.

  6. Erik říká nahoru

    Chudoba se vymyká kontrole, propast mezi bohatými a chudými je větší než kdy jindy, ekonomika jde letos opravdu do pekla, protože co-19-B pokračuje, a elita dělá vše, co je v jejích silách, aby zůstala u moci prostřednictvím protivníků, aby to napravili. nebo nemilosrdně uklízet. Thajsko v jeho nejužším místě, ale podívejte se také na jeho sousedy Myanmar, Laos, Kambodžu a Vietnam: o nic lepší; je to čínská nemoc, kterou přináší systém Road & Belt….

    • HansNL říká nahoru

      Musel jsem si přečíst první část vašeho příspěvku dvakrát a ano, naprosto jsem souhlasil.
      A pak přišla druhá část; zmínil jste Thajsko.
      Opravdu si myslím, že jste myslel Nizozemsko.
      Myslel jsem si, že v tom není žádný velký rozdíl, dokonce i v Nizozemsku bohatí bohatnou a chudí chudnou, politická elita si prostě dělá, co chce.
      Samozřejmě se tu a tam hraje hra, ve které se obětuje černá ovce, zatímco skuteční viníci se jen vrátí.
      Ne, nemyslím si, že bychom jako Nizozemci měli zasahovat do thajské politické reality, to není naše věc.
      Ať nás v Thajsku kousne levice nebo pravice, výsledek je stejný.
      Myslím, že thajská politika je hra, která se hraje nad hlavy občanů, zatímco protagonisté jsou prostě velmi bohatí.
      Tomu se říká kapitalismus.
      Stejně jako kdekoli jinde na světě.
      A pozor, podle mých přátel na Filipínách to ve skutečnosti není pro občany v Thajsku ve srovnání s ostatními tak špatné.

      • Erik říká nahoru

        Hansi NL, ano, to je pravdivé slovo, které píšete: „Myslím, že thajská politika je hra, která se hraje nad hlavy občanů, zatímco protagonisté jsou prostě velmi bohatí.“ To je také můj včerejší komentář v tomto příspěvku.

        Ale není v tom žádný rozdíl oproti Nizozemsku? No, Hansi NL, sundej si růžové brýle a podívej se do Rýna nebo do Roeru, jestli tam nenarazíš na mrtvé disidenty s žaludky plnými betonu. Ať už najdete disidenty unesené Nizozemskem z jiných částí světa, aby byli odsouzeni v tajném procesu, nebo zda najdete lidi, jako je šéf Lucky TV, který je uvězněn na XNUMX let za vtipkování o Lexovi a Maxovi. Nebo v Holandsku fungujeme jinak?

        To na Filipínách nemáte, to je pravda, co píšete, ale kolem jsou eskadry smrti, které střílejí podezřelé z obchodu s drogami. Naštěstí to Thajsko od Thaksina neudělalo. Ale zbytek o zotročování chudých tam stále je.

        Možná si koupíte další brýle, Hansi NL?

        • Eline říká nahoru

          Milý Ricku, máš pravdu. Často mám dojem, že stálí obyvatelé Thajska záměrně vykreslují situaci v Nizozemsku negativně, aby v mnoha oblastech zamaskovali poměry v Thajsku. Tito lidé s trvalým pobytem často nebyli v Nizozemsku mnoho let a mají názory a fakta prostřednictvím médií. Zdá se mi, že si pak nemůžete udělat dobrý názor, stejně jako to nemůžeme udělat tady v Nizozemsku o Thajsku. Ale proč to skrývat? Myslím, že není třeba dát najevo, že lidé udělali v Thajsku velkou chybu poté, co po určité době poznali tuto zemi a její politiku. Samo o sobě je to špatná věc, protože lidé to neustále popírají. Vlastně nejen špatné, ale také psychologicky špatné. Mnozí se ale nemohou vrátit a musí si vystačit. Pokud uvážíte, že jménem vlády/prezidenta na Filipínách často převládá bezpráví, pak nemůžete říci, že v Thajsku z toho důvodu není nic špatného. To není spravedlivé pro všechny oběti. Ale pokud dokážete uznat, že přes všechny své nedokonalosti je Nizozemsko přesto ústavním státem, pak vidíte, že v Thajsku převládá autoritářský režim shora dolů. Občané se nemají (vždy) špatně, ale ani dobře.

          • Erik říká nahoru

            Eline, rád bych upřesnil váš komentář: „Zdá se mi, že si nedokážeš udělat dobrý úsudek, stejně jako to nemůžeme udělat tady v Nizozemsku o Thajsku“.

            Také jsem zde již dříve četl, že existují komentátoři, kteří říkají 'pokud nežijete v Thajsku, držte jazyk za zuby.' A to se tu a tam dočtete v jiných médiích. Bohužel.

            V Thajsku žijí Nizozemci (a Belgičané a mnoho dalších národností), jako zaměstnaní nebo důchodci, nebo dojíždějící (v rámci nizozemských zákonů 4 měsíce NL, 8 měsíců jinde), jsou tu turisté a nakonec ti, kdo mluví.

            Ik heb 30 jaar Thailand achter me, als gepensioneerde bewoner en als pendelaar. Verdwijnt mijn kennis zodra ik in een vliegtuig stap? Verdwijnt mijn taalkennis, kennis van de geschiedenis, van de cultuur, kennis van mijn Thaise familie, van de vele media die ik dagelijks lees of zie, verdwijnt dat als sneeuw voor de zon zodra ik weer in NL ben?

            Pokud chcete vzít jejich slovo všem lidem, kteří nežijí trvale v Thajsku, přicházíte o spoustu znalostí! A bude to tenký blog.....

  7. Niek říká nahoru

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Rekord v délce vězení za lèse majesté je překonán s trestem 43 let, tak čtu dnes.

  8. Chris říká nahoru

    Umění. 112 není nic víc a nic méně než stará hůl na bití psa. Hlava státu však již loni naznačila, že si nepřeje, aby se tento článek dále používal. Čekáme tedy na tento případ.

    Konzervativnější politické proudy v této zemi s Prayutem jako mluvčím však dělají důležitý omyl. Politické strany v této zemi existují z milosti populárních politiků (nebo rádoby politiků/podnikatelů/vojenských důstojníků), kteří ve skutečnosti nesdílejí nic politického: žádnou filozofii (ani liberální, ani sociálně-demokratickou, ani buddhistickou), žádný společný názor na problémy a budoucnost této země. Každý jezdí na svých koních a spolupracuje s ostatními, pokud výhody (obvykle měřené vlastními zájmy a zájmy klanu; peníze, práce, úkoly, image) převažují nad nevýhodami. Pokud už to tak není, přechází se k jiné straně (kterých náčelník slibuje více) nebo se zakládá vlastní strana, která se stejně vesele rozpustí nebo sloučí, pokud je to výhodnější. Strategie Thaksina, Abhisita, Newina a také Prayuta. Není tedy divu, že si Prayut myslí, že útokem na Thanathorna pokrokové hnutí ztratí nejen svého vůdce, ale i moc.
    Future Forward je ale od začátku jiný. Hodně diskuzí s voliči, 30stránkový program s nápady téměř ve všech oblastech politického rozhodování. První skutečný program thajské politické strany, který jsem kdy viděl a četl. Pro pokrokové hnutí v Thajsku by samozřejmě byla ztráta, kdyby byl Thanathorn umlčen, ale existuje mnoho nástupců připravených převzít vládu v parlamentu i mimo něj. A pár z nich je „nebezpečnějších“ než Thanathorn.

    • Rob V. říká nahoru

      De afgelopen weken is de teller met 112 aanklachten flink opgelopen, inmiddels naar 54 personen (stand van 19 januari). Deze mensen hebben 1 of meer aanklachten aan hun broek hangen. Tussen hen niet alleen oppositie en protest figuren maar ook zij die presteerde tegen gebruik van artikel 112 jegens eerder opgepakte personen.

      Mám strach.

      Zdroj: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik říká nahoru

      Een waar woord, Chris! Maar wat het staatshoofd en zijn visie op artikel 112 betreft, zou daarom een andere wet zijn aangescherpt, die van computerçriminaliteit ? Zelfs als 112 ooit een papieren tijger wordt (wat ik nog niet zo snel zie gebeuren) is er een wet, of zijn er meer wetten, die commentaar op de leiding, om een algemeen woord te gebruiken, zullen bestraffen met draconische straffen.

      A jinak tato země také zná „spontánní zmizení do ničeho“ „akčními skupinami“, které se nebudou vyhýbat násilí na ochranu zájmů elity. Nepochybně jste četli, co křičel bývalý policejní generál, nyní ředitel nemocnice, Rienthong Nanna, a Warongova slova také nedokázala zamaskovat skutečnost, že násilí může být použito proti „smeti země“.

      Thajsko je na křižovatce... ale obávám se, že to bude krvavá křižovatka.

      • Chris říká nahoru

        Ten trest není pro thajské úřady cizí, ano. Ale to bohužel platí pro všechny.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. říká nahoru

          Ale co si myslíte o použití čísla 112 nebo zákona o počítačových zločinech? Jsou poplatky a výsledky přiměřené a přiměřené nebo ne? Jsou obvinění mimo jiné proti Thanathornovi logická, nebo mají politický nádech?

          Nechápu, proč do toho taháte válku s drogami, to je tady (strašná) vedlejší cesta. Nebo jde o to, že Thajsko má dlouhou historii bezpráví (násilí ze strany nejrůznějších úředníků, zatímco lidé shora jako by mlčeli, tolerovali nebo si dokonce mysleli, že je to v pořádku) a má také historii se zvláštním odůvodněním, zda zacházet s některými lidi upřímně stíhat a tak dále.

          Ale to je úplně jiný strom, radši bych slyšel, jak se díváte na hlavní téma, které bylo vzneseno dříve: na nevyřízená obvinění (použití 112 a/nebo počítačové zločiny) a důsledky.

  9. MikeH říká nahoru

    nejnovější zprávy?
    Možná jen nepotvrzená fáma:
    Právě jsem četl v jednom z komentářů k článku o tomto v Bangkok Post, že AstraZenica vyhrožuje stažením z konzultací se Siam Bioscience a thajskou vládou kvůli politickému zatčení.
    Samozřejmě vím, že tito respondenti nejsou spolehlivým zdrojem.
    Ani to není nikde potvrzené.
    Může to být zbožné přání.
    Je zarážející, že o chvíli později byly všechny komentáře odstraněny.
    Možná víc než fáma

    • Peter (dříve Khun) říká nahoru

      Ahoj Miku, podívej se sem: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ale je to dost vágní a zdroj, který Coconuts cituje, mi taky nepřipadá moc spolehlivý.

      • Peter (dříve Khun) říká nahoru

        Oprava: Od Roba v. mi vychází, že Matichon je obvykle spolehlivý zdroj.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web