Suthep: Mluvil jsem s Prayuthem o ‚Thaksinově režimu‘ 4 roky
Akční vůdce Suthep Thaugsuban jednal s vůdcem vojenského puče Prayuth Chan-ocha od roku 2010, roku nepokojů v červených košilích, o strategiích, jak ukončit vliv bývalého premiéra Thaksina. Říká, že pravidelně chatuje s Prayuthem a jeho týmem prostřednictvím aplikace Line.
Suthep odhalil tuto sobotu večer během a získávání finančních prostředků večeře Lidového demokratického reformního výboru, hnutí, které už šest měsíců vede kampaň proti Yingluckově vládě. Řekl, že strávil všechny ty roky diskusí s Prayuthem o tom, jak ukončit takzvaný „Thaksinův režim“, společně reformovat zemi, bojovat s korupcí a bojovat s „barevně odlišenou“ politikou, která rozděluje Thajce. „Před vyhlášením stanného práva mi Prayuth řekl: „Khun Suthep a vaši příznivci jsou vyčerpaní. Nyní je úkolem armády převzít kontrolu.“'
Asi stovka příznivců usedla k večeři, která měla téma „Večeři s kamnanem Suthepem“. Suthep vysvětlil motivy vojenského převratu, ale hlavním cílem bylo získat peníze pro demonstranty PDRC, kteří byli zraněni během shromáždění. Večeře se budou konat každou sobotu v Pacific Clubu.
PDRC také vytvořila nadaci, která bude pracovat na národních reformách a předkládat návrhy juntě. „Od této chvíle budeme fungovat jako nevládní organizace, která provádí výzkum. Nejsme spojeni s žádnou politickou stranou,“ řekl Suthep. Ambice vrátit se do politiky prý nemá.
Suthep řekl, že PDRC v posledních měsících utratila 1,4 miliardy bahtů. Z toho 400 milionů bahtů vykašlaly rodiny a známí vůdců protestů a 1 miliarda bahtů přišla z peněžních darů od příznivců.
Noviny vyvozují ze Suthepova odhalení, že generál Prayuth aktivně konspiroval, aby svrhl premiérku Yingluck, včetně období, kdy byla ministryní obrany.
(Zdroj: Bangkok Post, 23. června 2014)
Další novinky v: Anketa Suan Dusit: Junta dostává velkou přihrávku
Obsluhovat Suthep je podle mého názoru netrápí první lží. Snadno se to řekne, když víte, že pan Prayuth Chan Ocha to nikdy nepotvrdí. Chatování přes aplikaci Line, to mluví? nevěř tomu..
Dobré ráno Jerry,
Haha, musel jsem myslet na první řádek.
V titulcích se momentálně objevují další důležitá jména, která S. nezahrnuje, takže musí znovu křičet, aby rozpoutal diskuse, ve kterých bude jeho jméno znovu zmíněno.
LOUISE
Jen poslední 4 roky? Rodinný klan Thaksinů je mor na této zemi již více než 10 let.
Jsem si jistý, že Phrayuth za poslední 4 roky komunikoval více s Yingluck než se Suthepem.
A: dobrý vůdce všem naslouchá a pak sestaví svůj vlastní plán. Podívejte se na jeho činy a rozhodnutí. Konec korupce a klientelismu jakékoli barvy se blíží...
milý Paule,
Jen se dívám, co se teď děje. Junta bojovala proti bezpráví v této zemi na všech frontách. Kromě převodu zkorumpovaných policejních šéfů se vyvíjí určité úsilí k vyšetřování nezákonných hazardních aktivit, nezákonné těžby dřeva, zmrazení bankovních účtů podezřelých (a bank, které se jich účastní) ve všech druzích špinavých obchodů, větší kontrola nad vězni, kteří jsou stále podnikání ve vězení, nelegální pracovníci, kontrola finančních toků do a ze zahraničí za účelem financování nelegálních aktivit, vysílání vojáků do oblastí, kde dochází ke konfliktu (jako je důl v Loei). Kromě toho byla přijata opatření na pomoc pěstitelům rýže, nikoli však s výkupem rýže. A jsem si téměř jistý, že jedním z klíčových bodů reformních opatření je systematický boj s korupcí a také změna procesů, jako je uzavírání smluv o dílo a hotovostní platby. Teprve poté se budou konat volby, které zabrání tomu, aby „demokraticky zvolení“ politici okamžitě zneužili svůj mandát k opětovnému otevření dveří korupci. Thajsku řada zahraničních zemí řekla, že současná situace již není přijatelná.
Suthep??? sám jednou vyhozen za korupci při prodeji půdy bohatým z Phuketu... Tady se děje něco úplně jiného. Podrobnosti znají jen „hlavní hráči“. Zbytek jsou hloupé spekulace. V jednom z komentářů jsem četl „konec korupce blízko“ ……. už to nebude tak snadné odhalit jako dříve; ale konec?
e
Suthep před zahájením velkých demonstrací v Bangkoku přiznal, že chtěl zemi napravit, a zahájil tak protikorupční protesty.
Jeho cíle bylo dosaženo, vláda je pryč a to je pro zemi vždy zisk.
Suthep udělal své a myslím si, že je dobře, že se od nynějška už nevměšuje do politiky.Také jeho výrok při té večeři, ať je pravdivý nebo ne, neslouží zemi.
Armáda by měla dostat šanci zahájit velký úklid Už to začalo docela dobře...tak si počkejte na volby.
V Thajsku je politika odlišná od našeho západního myšlení o demokracii. ať ty věci koexistují.
Danny
Suthep je konečně mimo ulice a už nehraje roli, ať to tak zůstane.
Pokud vidíte, za jaké maličkosti jsou odpůrci zatčeni, pak měl být Suthep zatčen okamžitě, pokud jsou tato prohlášení nesprávná. Koneckonců naznačují, že Prayuth se spikl proti legitimní vládě, podporují politický antagonismus a naznačují, že Prayuth není nad politickými stranami, jak tvrdí. Měřeno podle vyjadřovacích standardů používaných juntou, každá sama o sobě je dostatečná pro vydání zatykače. Suthepa můžete nazvat křiklounem, ale bez ohledu na to, jak se na to podíváte, má podstatně větší vliv než náhodný student, který je zatčen za politická prohlášení. Pokud zde nevystoupí statný a bezchybný Prayuth, pak maska definitivně padla i ve veřejném prostoru. Neexistuje žádná nestrannost, neexistuje rovné zacházení a neexistuje žádný puč zoufalství nad politikou. Dochází k politicky motivovanému převzetí moci antidemokratickými prostředky s cílem přerozdělení zájmů. V rámci elity.
Za demokratických vlád posledních 10 let rozhodně neexistovalo rovné zacházení. Země za deset let klesla na diskutabilní úroveň (ekonomika, korupce, obchod s lidmi, kvalita veřejné správy, úroveň absolventů na všech úrovních vzdělávání, bezpečnost dopravy, vymahatelnost práva), podle mého skromného názoru jen proto, že elity (tzv. stará elita a nová rudá elita) se chtěli obohatit na úkor obecného dobra. Dokonce i při výběrových řízeních na velké infrastrukturní projekty byl potenciál korupce důležitější než zájmy země. Není proto překvapením, že politické strany v koaličních vládách posledních 10 let chtěly především ministerský post na ministerstvu, kde se přednostně utrácelo hodně peněz: infrastruktura, doprava, zemědělství, obchod. Žádná strana se skutečně nezajímá o ministerstva práce, cestovního ruchu (tam přicházejí jen peníze), financí a sportu. V této situaci bylo Thajsko před převratem. Junta zatím prokázala rozhodnost a nikoho nešetřila. To se nedá říct o žádné demokratické vládě za posledních 10 let.
To souvisí se zdravým rozumem Phrayuth. Suthep je křičící roh a v tuto chvíli již není aktuální. Nedělejte ze Suthepa důležitějšího, než je.
Zcela ignorujete opatření, která jsou v současné době přijímána k prvnímu vážnému řešení korupce v Thajsku.
Čím více korupce odstraníte, tím méně se budou obě „elity“ v budoucnu zajímat o politiku. (pak už toho moc nezbývá)
Na současnou situaci se budu i nadále dívat kritickým okem. Krokodýlí slzy ale pláčou nad starým „demokratickým“ systémem, který v posledních deseti letech dovedl Thajsko úplně do propasti, podle mě není řešení.
není to spíše korupce spojená s „Thaksinským státním aparátem“, která se řeší?
Nelegální pracovníci, nelegální státní loterie, nelegální kasina, mafie taxi, minivanů a mopedů, drogové kartely, nelegální stavby v přírodních rezervacích, nelegální těžba dřeva, nelegální pytláctví divokých zvířat, nelegální držení zbraní, praní špinavých peněz z drog, kriminální mniši jsou fenomény, problémy, které patří všem demokratickým vládám.
Pokud Suthep hodně mluvil s Prayuthem, co je na tom špatného? Nebo si myslíš, že to Yingluck s Prayuthem neudělala? Yingluck mu dokonce dovolila nakoupit co nejvíce dárků (vojenské vybavení), pokud k ní zůstal laskavý.
V Thajsku můžete být jiným myslitelem, ale také nebudete zatčeni. Pocity v této krásné zemi nejsou tak špatné.
Danny
V červenci 2013 mě někteří přátelští „hard core“ žluté košile informovali o plánech na blížící se povstání a demonstrace na podzim, podle nich: plánované stejnými lidmi zodpovědnými za převrat v roce 2006… měl by tam být ještě písek?
Jeden z mnoha článků o Prayuthově zapojení do převratu v roce 2006 a událostí v roce 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Vidím zde dílo, které předložil jan van velthoven
tento pán má pěkný pohled na stav věcí
a může si zahřát ruce, jeho výroky jsou blízko ohně.
Kdo jsme, abychom říkali, co by se mělo v této zemi stát.
Podle mého, byť velmi skromného názoru, lze říci dvě věci:
– Vojenský převrat neslouží (a to platí pro všechny převraty v historii všech zemí, kde k nim došlo) k budování demokracie. No, aby byli někteří temní jedinci výkonnější (bohatší).
– Triky „klanu“ Takhsin jsou také neomluvitelné. Připomínají mi 'autobhanen', Volkswagen a 'pracovní síla bez'. Těm, kteří nic nemají, něco dejte a půjdou za vámi.
Thajsko má před sebou ještě dlouhou a obtížnou cestu, aby se stalo skutečnou demokracií.
Obyvatelstvo však má právo na jeho získání. Zaslouží si to.
Je tu i úkol pro nás expaty, totiž zvrátit systémy, které jsou pro nás výhodné a ne nevýhodné pro chudé obyvatelstvo.
Existují různé TYPY převratů. Thajská varianta není nejrozsáhlejší.
Viz: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Škoda, minulou sobotu jsem úplně vynechal. Jak rád bych tam byl.
Ani ne tak pro Suthepa, ale pro těch 100 příznivců, kteří financovali peníze na jeho akci. A kdo se cítil trapně, když Yingluckova vláda dál zasedala a dokonce měla možnost vypsat nové volby.
To ale nebylo záměrem nechat obyvatelstvo mluvit.
Pak by Suthepova strana prohrála s Yingluckovou.
Už dávno jsem pochopil, že Suthep musel být financován štědrými dárci.
Podle článku na tomto blogu z ledna loňského roku stála Suthepova blokáda 10 milionů koupelí denně, počítáno za více než tři měsíce, což je docela blízko 1,4 miliardám koupelí.
Tak málo stálo zabití thajské ekonomiky.
"Neblázni, Suthe," řekla Phraya. "Ach, Phrayi, nech to na mně, prostě šikanuj tu Shinawatrovou kliku." Phrayin případný zásah byl zcela podle plánu.
Nyní může být oslavován jako zachránce ve vleku thajské ekonomiky
A ouha, thajská ekonomika se zase zvedne, jedna dobrá sezóna a za rok už na to lidé zapomenou.
Jsem velký čtenář novin a dnes ráno jsem prošel Fabeltjeskrant. Můj zrak padl na dráždivý článek pojednávající o selhání téměř všech demokracií. Demokracie nejsou schopny rychle řešit problémy, protože demokracie vyžaduje, aby každý měl slovo, aby se rozšířila podpora veřejnosti. To zabere příliš mnoho času! Byly zmíněny následující příklady: Nizozemsko, Spojené státy americké a Jižní Afrika. Bylo dokonce poznamenáno, že demokracie je jedinou pravou příčinou všech křivd!
Diktatury naproti tomu dokážou řešit problémy rychle, protože nejsou vázány pravidly, vymáháním práva ani konzultacemi se zúčastněnými, natož s obyvatelstvem jako celkem. Nesouhlasné názory lze ignorovat nebo ještě lépe potlačit. Diktatury jsou také docela schopné podporovat ekonomiku. Jako zářné příklady toho, čeho mohou diktatury dosáhnout, byly zmíněny: Stalin, Mao Ce Tung, Franco (Španělsko je nyní demokracií a ekonomickým nepořádkem!) a nedávno také země v jihovýchodní Asii. Všichni tito vůdci slibovali slavnou budoucnost, pokud je budete bezpodmínečně následovat. Jeho závěr: otcovská, osvícená diktatura s důrazem na národní jednotu je nejlepší formou vlády. Všechny ostatní formy vlády vedou pouze k chaosu a konfliktu.
Přečtěte si také:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
o různých hodnotových systémech (na úrovni zemí) a různých typech demokracie, které s nimi souvisí.
Na celém světě neexistuje 1 typ demokracie, stejně jako neexistuje 1 typ převratu.