Profesor Dr. Chaicharn Pothirat říká, že znečištění ovzduší v severním Thajsku je mnohem závažnější, než úřady uvádějí. Například úmrtnost na 10 mikrogramů malých částic PM10 ve vzduchu se zvyšuje o 0,3 procenta.
Chaicharn, vedoucí katedry dýchání a alergií na univerzitě v Chiang Mai, chce více pozornosti postupujícímu znečištění ovzduší a alarmujícím číslům. Výzkum čísel v Evropě a Spojených státech ukazuje, že úřady ve vyspělých zemích již vydávají varování a dokonce doporučují evakuaci, když se úrovně PM10 pohybují mezi 80 a 110 mikrogramy. Ve středu byla hladina PM10 v Chiang Mai 114,75 mikrogramů. Thajské oddělení pro kontrolu znečištění (PCD) stanovilo limit na 120 mikrogramů. A to je nezodpovědně vysoké, říká vědec.
Pro kritéria kvality ovzduší PCD se používá množství částic 2,5 mikronu (PM2,5). Limit pro množství PM2,5 v Thajsku je 50 mikrogramů. V Chiang Mai bylo nyní naměřeno 103,3 na metr krychlový. Vyspělé země podle Chaicharna přijaly směrnice Světové zdravotnické organizace (WHO). V takovém případě nesmí počet částic PM2.5 překročit 20 mikrogramů za den.
"Současná politika thajských úřadů vedla lidi k přesvědčení, že vzduch v jejich oblasti je stále dost dobrý na to, aby žili normální život," řekl Chaicharn, "ale pokud hladina PM10 překročí 50 mikrogramů, již existuje zdravotní riziko pro dýchací cesty, srdce a krevní cévy."
Pokud si myslíte, že pobyt uvnitř v případě vysokého znečištění ovzduší je moudřejší, mýlíte se. Test na univerzitě v Chiang Mai ukázal, že kvalita vzduchu uvnitř budovy, dokonce i v klimatizovaných místnostech, se téměř neliší od vnějšího světa, když lidé znovu a znovu vcházejí dovnitř a ven. „Když lidé často otevírají a zavírají dveře, do nich vnikají také částice,“ říká Chaicharn.
Zdroj: Der Farang
Týká se to hlavně města nebo i širší oblasti Chiangmai. Tato otázka, protože uvažuji o usazení na severu. Je v tomto ohledu Chiang Rai lepší? Jsou s tím zkušenosti?
V Chiang Rai jsem to letos se znečištěním zjistil o něco méně, ale i tady je toto znečištění normální.
Problémem je i vypalování polí, která se pálí nejen v Thajsku.
K tomuto pálení dochází také v pohraniční oblasti od Myanmaru po Thajsko, a přestože je oficiálně zakázáno, zdá se, že kontrola nefunguje příliš dobře.
Špatný vzduch ve městě je samozřejmě umocněn hustým provozem, i když ani zde nezabráníte špatnému vzduchu, aby hořící pole nezastavil.
Navíc najdete v odkazu níže, kde můžete zadat i další města, obrázek stavu znečištění ovzduší.
http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/
Sami žijeme v Sankampaeng a není to špatné. Je také logické, že máte méně znečištění mimo město, protože je zde méně výfukových plynů. I když naše podlahy jsou každý den černé
Ahoj Brame
Zvažte cestu do Fangu Sám žiji v Chiang Mai 7 let, ale pravidelně jezdím do Fangu (150 km), je tam obvykle chladněji, zdravější (vzduch) a půda je stále mnohem levnější.Je tu také pár Holanďanů, kteří tam mají za 15 let mnoho dobrých zkušeností.
hodně štěstí Dicku CM
Já sám žiji v Isaanu, ale milí lidé zde, je to katastrofa pro zdraví.
V Bangkoku se rozhodli, že už nebudou pálit cukrovou třtinu, velmi rozumné rozhodnutí.
Co dělají Thajci, pálí cukrovou třtinu.
Samozřejmě kontrola je tam prakticky nulová, policie je tam a hlídá.
Zeer dom natuurlijk, zij beseffen niet wat inpakt het heeft op de gezondheid.
Podívej, pořád můžeš říct Thajci, dej si pozor, to tě může zabít, stejně udělají své.
Jejich vize je, že jsem Thajec a dělám to, co dělám.
Také jsem zde četl, milá Nicole, mimo město je méně znečištění, špatně.
Všechno je tady v isaanu, SLS, bujné, a to znamená DUST, NOISE and SELL.
Jen se dívejte, čichejte a poslouchejte, zvláště teď v tomto období, kdy přinášejí cukrovou třtinu.
A navíc je to na silnici se všemi těmi kamiony na silnici velmi, velmi nebezpečné
přepravovat cukrovou třtinu.
Také jsem mluvil o Chiang Mai a ne o Isaanovi. Jelikož žiji v Chiang Mai, mohu soudit pouze tam