Šokující data o příjmové nerovnosti
18 dubna 2014
Thajský premiér vydělává 9.000krát více než Thajec se středními příjmy. V Indii je tento poměr 2.000 1:600 a na Filipínách 1:XNUMX. Nedávná zpráva o příjmové nerovnosti v Thajsku obsahuje šokující čísla.
Bod po bodu, nejdůležitější čísla ze zprávy Thajské nadace budoucnosti.
- Z 22 milionů domácností vydělává spodních 10 procent v průměru 4.300 10 bahtů měsíčně a horních 90.000 procent vydělává XNUMX XNUMX bahtů.
- Před třiceti lety vydělávalo 10 procent nejlepších 20krát více, nyní 21krát tolik, a zpráva má podezření, že rozdíl je dokonce o 25 procent širší, než ukazují oficiální statistiky. To přináší Thajsku pochybnou čest být jednou ze zemí světa s nejvyšší příjmovou nerovností.
- Nejchudší z chudých – asi 2 miliony lidí, většinou starších lidí – spoléhají na podporu svých dětí; dostávají malou podporu od vlády.
- Polovina všech domácností – 11 milionů domácností – má měsíční příjem nižší než 15.000 XNUMX bahtů.
- Horních 10 procent vlastníků půdy vlastní 60 procent veškeré půdy.
- Horních 10 procent lidí s penězi na bankovním účtu tvoří 93 procent národních úspor.
- Průměrné bohatství všech 500 poslanců má větší hodnotu než průměrné bohatství 99,99 procent všech thajských domácností.
- V Bangkoku je poměr lékař-pacient 1 ku 1.000 1; na severovýchodě 5.000 z XNUMX XNUMX. Není proto divu, že děti z bohatých rodin jsou zdravější a mají lepší výkon než chudé děti jinde v zemi.
Výše uvedená čísla jsou citována v úvodníku deníku. Samotný komentář vynechám. Myslím, že po přečtení těchto čísel si každý dokáže představit, co čte komentář novin. Komentář taky moc nepřidá. Chladná čísla mluví jasnou řečí.
(Zdroj: pošta z Bangkoku, 18. dubna 2014)
To je samozřejmě hrozné. Není to ale současný trend? Právě jsem viděl další film o ekonomické krizi v USA. Je to tam ještě horší než tady v Thajsku. Číšník v restauraci si vydělá 2,13 čistého za hodinu. To není o moc víc, než někdo vydělává tady v Thajsku.
Čekali byste rozdíly v zemi jako Thajsko, ale v USA? Zvlášť když víte, že ceny jsou tam mnohonásobně vyšší než u nás a i způsob života je jiný. Pak je potřeba i v zimě topit. Tady v Thajsku potřebujete k životu méně.
Byl jsem překvapen, když jsem to poprvé slyšel. Teprve pak si uvědomím, jak se mnohým z nás stále daří. Kdy se celý systém zhroutí? Obávám se, že brzy nebude na důchodech nic vypláceno. Možná začínají u těch, kteří žijí v zahraničí... Nechci na to myslet. Už jste si celý život nebo velkou část spořili a platili na důchod, můžete se znovu podívat na to, jak vyjít s penězi.
Sjaaku, v USA musí číšník spoléhat na spropitné. Očekává se od něj, že svou práci bude dělat mimořádně dobře a přátelsky a od zákazníka se očekává, že to odmění spropitným (přibližně 10 %). Číšník tak skutečně dostává dobrou mzdu, pokud svou práci dělá dobře.
V USA je minimální spropitné 10 % a 15 % je normální. Ve spodní části účtu je již uvedeno, kolik je 15 a 20. Číšník si tedy stále slušně vydělává.
Sjaaku, jsi velmi pesimista, protože pokud už v daleké budoucnosti nedostaneš peníze z Holandska
vždy se můžete vrátit do Nizozemska a budete opět vítáni s otevřenou náručí,
tak se usmívej a užívej si krásného Thajska, dokud můžeš.[a myslím, že to bude ještě hodně dlouho
může trvat.]
zdravím a bavte se.
Moderátor: Prosím, nechatujte.
A pak nadále trváme na tom, že Thaksin by snížil rozdíly v příjmech, nebo by to chtěl. Je stejně špatný jako ti superbohatí, kteří jsou u moci roky, protože to je vše, na čem záleží. Bude se muset ještě hodně změnit, aby bylo Thajsko trochu demokratičtější
A řekni, že hloupí voliči volí bohaté v naději, že se polepší. Na druhou stranu si myslím, že běžný občan nemá šanci být na volební listině.
Když se podívám na volební seznamy v Belgii pro nadcházející volby, všimnu si toho samého. Staré krysy se nevzdávají svého místa a opravdu si myslí, že jsou největšími světly ve společnosti. Obyčejní občané smí stát pouze na nevolitelných pozicích a smí pouze přispívat do propagandistické mašinérie. Jaký je rozdíl oproti Thajsku? Všichni dělají kopání a poskytují příspěvky pro přátele a známé.
Plat 9000násobek průměru v Thajsku vychází na nedbalých 100 milionů. Thajský premiér vydělává dobře, ale opravdu ne tak daleko.
@ Peter vz Znovu zkontroloval text. Myslím, že jsem to špatně formuloval. Anglický text zní: Rozdíl v příjmech mezi premiérem a průměrným příjmem lidu je 9.000krát vyšší. To není 9.000krát tolik. Upřímně nevím, jak to přeložit.
Dobře jsem si uvědomoval, že číšník musí žít z jeho spropitného, ale ve špatný den bude muset zaplatit. A ještě si pořádně přivydělat. Není to hezký systém. Jako restaurace můžete jednoduše přidat plat k ceně menu a nechat spropitné jako poděkování. Každopádně řeč je o Thajsku. Pokud tedy thajský číšník pokaždé dostane spropitné ve výši 10 % z hodnoty jídla, bude na thajské poměry v pořádku. Ne tak dobrý jako ministr, lepší než uklízečka v Tescu.
@Dick. Četl jsem i původní text. Tak to nemůže být správně. Možná je myšlena celková síla, ale stejně. Faktor 9000 je hodně, ale thajská média chtějí někdy dělat nulu (nebo dvě) příliš.