Vláda bude řešit rozdíly v příjmech
Nová vláda chce rozdíly v příjmech snížit zavedením daně z nemovitosti a daně dědické. To by mělo být dosaženo do roka, řekl včera premiér Prayuth Chan-ocha v parlamentu, kde učinil vládní prohlášení.
Bangkok Post věnuje mu celou titulní stranu a jako první vyzdvihuje daňovou reformu. Kromě dvou nových daní Prayuth také oznámil, že vyprší některé důvody pro osvobození. Protože z toho profitují jen bohatí lidé nebo firmy, aby vláda zase přišla o příjem. Vláda chce navrhované změny co nejdříve předložit NLA (nouzovému parlamentu).
Deník zpochybňuje daňové reformy. Poukazuje na to, že předchozí vlády se potýkaly se zavedením OGB a dědické daně. "Uvidíme, zda v tom vojenská autorita uspěje." Ale pro NCPO (juntu) jsou daňové reformy prioritou za předpokladu, že nebudou klást větší zátěž na nízkopříjmové skupiny.
Z jeho dvouhodinového projevu noviny vyzdvihují některé klíčové body, jako je násilí na jihu, vzdělávání, bagrování vodních cest, vodní doprava a špatné zacházení s postiženými a znevýhodněnými ze strany ministerstva sociální péče.
Také mnoho pěkných slov. Namátkou některé vyjmenuji.
- Jak doma, tak v zahraničí od nás lidé mají velká očekávání. Jsme pod velkým tlakem. Existují výzvy a příležitosti.
- Doufáme, že nás NLA a Národní reformní komise (NRC) kontrolují. Pochvalte nás, když něco děláme správně.
- Rozpolcenost může skončit komplexními reformami NRC. [NRC musí být teprve vytvořeno. Tento sbor 250 členů předloží reformní návrhy v jedenácti oblastech.]
V rozhovoru před svým prohlášením Prayuth řekl, že vláda si je vědoma obav turistického průmyslu ohledně stanného práva. „Zkoumáme, co s tím můžeme udělat. Musíme si navzájem pomáhat tím, že budeme varovat ty, kteří nepřestanou svou činnost. Pokud to bude takto pokračovat, konflikt nezmizí. Pak to může eskalovat.“
(Zdroj: Bangkok Post, 13. září 2014)
Když jsem to četl, můj den nemohl být horší.
Doufám, že pro vaši generální modlitbu to bude fungovat.
Když vidím, co bohatí, se všemi svými Rais v půdě platí každý rok na dani z majetku, je rozhodně NIKNOJ.
Vítám i nějakou formu dědické daně.
Poznávám je také ve svém bezprostředním okolí a neustále hromadí spoustu peněz, zboží a půdy. Nemusí ale platit ani cent na daních a svým zaměstnancům platit méně, než je zákonná minimální mzda.
Minulý rok mi (mému manželovi) někdo takový poklepal na prsty.
Proč platíte těm starým lidem, kteří pro mě pracovali na zahradě, 300 koupelí denně, to je příliš mnoho.
Naštěstí nevěděl, že kromě koupele za 300 a jídla zdarma jsem dal na konci týdne i spropitné.
A také kolem Nového roku můj manžel dává něco navíc v penězích.
Jak se zase takovým lidem říká (spisovatel Charles Dickens) Scrooge.
Je tu spousta Scrooges, věřte mi.
Jan Beute.
Pokud použijete nástroj zdanění k řešení rozdílů v příjmech, dosáhnete výsledků pouze tehdy, pokud se daňové zatížení dostane na všechny v zemi. Potom můžete rovnat se zátěží jako nástroj.
Ale teď si vezměte pár s minimální mzdou, pokud už daňové přiznání podávají. On i ona mají 250 b/d (jak všichni víme v závislosti na provincii) na 5 dní v týdnu a dosáhnou příjmu 65.000 30.000 bahtů za osobu. Osvobození na osobu je 40 60.000 bahtů a srážka na pořizovací náklady je 150.000 % s maximem XNUMX XNUMX bahtů, a poté je „nulová skupina“ XNUMX XNUMX bahtů. Žádný daňový nástroj těmto lidem nepomáhá!
Podnikatelé jako v restauracích na ulici, nákladní kola za mopedem s kontejnerem uhlí a banánů nebo satay na něm, opravář, muž s nákladním kolem, který prodává košťata a podobně, sběratel toho, co člověk najde v hromady odpadků, ti lidé mají stále méně a opravdu nevyplňují 'modré písmeno'.
Pak přijďte se základním příjmem jako asistencí, s lepším základním důchodem, než je 600-700-800 bahtů měsíčně pro chudé staré lidi, s velmi nízkou vstupní sazbou - v případě potřeby nulovou - pro chudé v důchodovém systému SSO a honit nejvyšší daňovou hranici 35 procent, které je dosaženo pouze při zdanitelném příjmu ve výši 4 milionů bahtů (po výjimkách a srážkách), získaného na financování příspěvku nejchudším.
Ale odvod z nemovitých věcí tak, jak je navržen, a dědická daň, pokud nemáte darovací, je pouze na plnění pokladny. Nejchudší z toho nemají prospěch. Jo, a zatímco budete přemýšlet o těch nejchudších, stáhněte ze stolu ten nešťastný návrh požádat o osobní příspěvek na národní zdravotnictví.
To, co teď čtu, jsou jen sladké řeči.
Myslím, že na dani z majetku z nemovitosti není nic špatného.
Pokud chcete rozdělovat peníze, budete je muset získat od lidí, kteří je mají.
To jsou nepochybně lidé, kteří mají také obrovské kusy Thajska v soukromém vlastnictví.
Mimochodem, kdysi jsem četl, že v Thajsku je v nejvyšším tarifu jen pár tisíc lidí.(Jako před pár lety)
Pak je asi něco špatně se zdaněním.
Navýšení oněch 35 % tedy nepomůže, pokud se výrazně nezvýší počet lidí, kteří by to měli platit.
Na expaty se při daňové kontrole asi nezapomene.
To lze provést 1 tahem s daní z nemovitosti.