Centrum pro situační správu Covid-19 (CCSA) se rozhodlo prodloužit nouzový stav a uzamčení v Thajsku o měsíc, ale řada podniků s nízkým rizikem přenosu koronaviru bude moci znovu otevřít od 4. 

Některá drastická opatření, jako je zákaz vycházení od 22.00:04.00 do XNUMX:XNUMX a přísná cestovní omezení, zůstávají v platnosti. Premiér Prayut chce „ekonomiku řízenou veřejným zdravím“ a přikládá větší význam bezpečnosti a zdraví obyvatel než důsledkům pro podniky, řekl mluvčí CCSA Taweesilp Visanuyothin.

Zdravotní experti, včetně Prasita Watanapy, děkana lékařské fakulty v nemocnici Siriraj, varovali, že postupné rušení blokování by mohlo zvýšit denní počet nových infekcí Covid-19.

Platnost současného nouzového zákona vyprší ve čtvrtek, ale čtyři opatření podle zákona zůstanou v platnosti, řekl Dr. Taweesilp, jako je zákaz vycházení od 22.00:04.00 do XNUMX:XNUMX, zákaz hromadných shromáždění, omezení meziprovinčního cestování a přísné kontroly cestování do Thajska, včetně zákazu všech letů s cestujícími na další měsíc.

Praayut souhlasí s Kancelářem Národní rady pro hospodářský a sociální rozvoj, že některé podniky by měly mít za určitých podmínek povoleno znovuotevření. S tím jsou spojeny přísné podmínky. Například podniky a místa, které se znovu otevřou od 4. května, musí být nezbytné pro každodenní život lidí a mají nízké riziko přenosu viru. Boxerské stadiony, zábavní podniky a aktivity s velkým davem lidí v malých prostorách jsou považovány za vysoce rizikové a zůstanou zakázány po delší dobu.

Když se uzamčení u některých společností uvolní, bude se hodnocení provádět každých 14 dní. Pokud počet infekcí opět příliš stoupne, relaxace se obrátí.

CCSA nechce, aby se vybrané podniky otevíraly v určitých provinciích, ale po celé zemi, aby se lidem zabránilo cestovat do oblastí, kde mají obchodní aktivity zelenou.

Pokud vláda povolí restartování nízkorizikových činností, počet nových infekcí se pravděpodobně zvýší o 40 až 70 denně, z 15 na 30 podle současných přísných pravidel, řekl doktor Taweesilp. Tento nárůst počtu infekcí je však vzhledem k ekonomickému dopadu současných opatření přijatelný. Vše směřuje k tomu, aby nedocházelo k nadměrnému nárůstu počtu pacientů.

Zdroj: Bangkok Post

22 odpovědí na „Premiér Prayut se rozhodl pro ‚ekonomiku řízenou veřejným zdravím‘“

  1. oloupit říká nahoru

    LS
    Opatření jsou v tomto ohledu dobrá.
    Zda to ale skutečně pomůže, ukáže až čas.
    Na tak velkou zemi jako je Thajsko je relativně málo infekcí!!
    V současnosti je více úmrtí na sebevraždu než na samotný virus.
    Protože... peníze jsou pryč.
    Nikdy nevytvářel vyrovnávací paměť pro špatné časy.
    Žijí ze dne na den.
    Nejsou ale jediní, stejné je to i u nás v Nizozemsku.
    Zejména OSVČ znám ve své rodině a okruhu známých spoustu lidí, kteří měli černou pokladní knížku.
    A teď se držte za ruce!!!

    Přeji jim hodně štěstí tam v Thajsku a uvidí se, jestli tam v srpnu pojedu!
    Cena letenky je velmi nízká, ale létají také?

    A zda vstoupíte do země?/

    Počkejte, počkejte a buďte trpěliví!!

    Jinak bude listopad!!
    Gr rob

    • janbeute říká nahoru

      Milý Robe, jak si může mnoho Thajců vybudovat finanční rezervu se mzdou kolem 300 bahtů za den?
      Už jen vyjít s penězi každý den je pro mnohé docela výzva.

      Jan Beute.

    • Addie do plic říká nahoru

      Citace:
      Protože... peníze jsou pryč.
      Nikdy nevytvářel vyrovnávací paměť pro špatné časy.
      Žijí ze dne na den.“
      @Okrást,
      zjevně máte málo znalostí o každodenním životě obyčejných pracujících lidí v Thajsku. Zajímalo by mě, jak se vám podaří z platu +/-10.000 XNUMXTHB/m vytvořit nárazník na špatné časy. Pokud byste to dokázali „přežít“, byl by to sám o sobě docela úspěch.

      • Cornelis říká nahoru

        Opravdu, Lung addie, a ani těch 10.000 XNUMX měsíčně mnozí nedosahují. Je tam minimální mzda, ale samozřejmě musíte mít práci...

  2. pw říká nahoru

    A kdy si můžu zase koupit pivo?
    Nesouvisel ten zákaz alkoholu se songkranem?
    Začíná to stále více vypadat, že zákaz alkoholu je běžnou formou šikany.
    Šikana, která nedává vůbec žádný smysl a nemá nic společného s virem.

    • Johnny B.G říká nahoru

      Je fakt, že lidé pijí alkohol častěji, když se nudí, ai když nemají téměř žádný příjem, řada lidí, které nelze podceňovat, raději utrácí peníze za alkohol než za jídlo.
      Lidem to připadá jako šikana penězi, ale je asi potřeba chránit spodní vrstvu populace před nimi samými nebo jejich rodinami.

      Otázka by také mohla znít "Proč mám tak velkou chuť na pivo?" Stále tajně závislý 😉 V druhém případě musíte hledat prodejce, který si aktuálně účtuje rizikovou přirážku.

      • Chris říká nahoru

        Thajci v mém soi, které bych podle jejich chování při pití nazval alkoholiky, se zásobili alkoholem na týdny. Mohou pokračovat další dva až tři týdny. Pak opravdu bude problém. Ale pravý alkoholik vždy ví, jak najít drink.
        Tento zákaz alkoholu uložila vláda, aby zabránila shromáždění více než dvou lidí. Zapomněli však na důležitý detail. Muži spolu chodí každý večer do školy v mé soi a přitom si užívají alkoholu. O kousek dál spolu ženy školí jen vodou a pomlouváním. Prayut s tím bude muset něco vymyslet, ale nebude to jednoduché: zákaz vody mi připadá jednodušší než pokuta za pomlouvání. (lol)

    • RonnyLatYa říká nahoru

      Bylo by to možné znovu od 3. května, ale to závisí na guvernérovi vaší provincie.

      • RonnyLatYa říká nahoru

        Oprava.
        Podle toho, co teď chápu, by se za ty dva dny dal koupit alkohol. Takže 1. a 2. května. Od 3. května může být vše opět uzavřeno.

    • theowert říká nahoru

      Má však velkou výhodu v tom, že kvůli nadměrné konzumaci alkoholu je na silnicích méně obětí.
      Takže to má velké výhody. Ach jo, to pivo zase přijde. Ale je fakt, že když se lidé nudí, rádi si dají drink.

  3. Chris říká nahoru

    Můžu jen zvracet?
    „Ekonomika řízená veřejným zdravím“? Kromě toho, že jde o popření jiných důležitých odvětví v této zemi (zmíním zemědělství, export, cestovní ruch, drahokamy a šperky, autodíly), mohl s tím pan Prayut něco udělat mnohem dříve. Tato země umírá na problémy životního prostředí (jedy, znečištění ovzduší), na nezdravý životní styl (jíst syrové maso a ryby, zneužívání alkoholu, pití a řízení, málo pohybu) a na ignorování příčin smrti (stres, vysoký krevní tlak, smrtelné dopravní nehody) . Každý rok zemřou tisíce lidí a dlouhodobě mnoho dalších. Ale nyní je 55 úmrtí na Corona a politika se mění. Věříš tomu sám?
    Je také zarážející, že noví, progresivní a inovativní chlapci a dívky ze staré strany Future Forward nemají proti vládě žádnou obranu. Nyní musí Jatuporn (ano, je zpět) tahat kaštany z ohně na sociálních sítích a na protest může jen křičet.

    • Jan S říká nahoru

      Ve skutečnosti 55 úmrtí na Corona ze 70 milionů obyvatel.

      • něk říká nahoru

        A více než 20.000 XNUMX úmrtí na silnicích ročně!

  4. Christian říká nahoru

    PW, o prodeji alkoholu se nic neříká. Dnes jsem si všiml, že v prodejně &-Eleven byl vyčištěn veškerý alkohol, včetně nealkoholického piva. Podle personálu prodejny se tak stalo proto, že zákaz prodeje nedokážou rychle odstranit. očekávaný.

  5. ginette říká nahoru

    Alkohol nemá s koronou nic společného, ​​tady v Belgii se dá koupit všechno, myslím, že v Thajsku je víc udržet populaci pod kontrolou

    • RonnyLatYa říká nahoru

      Ale v Belgii se nedostanete dál, než to vypít s rodinou nebo sami... 😉

  6. Sander říká nahoru

    Tato „ekonomika řízená veřejným zdravím“ se ve skutečnosti používá v každé zemi, včetně Nizozemska. Ani zde, říká Rutte, žádné otevírání sektorů, které vyžadují, aby se lidé hodně hýbali nebo byli mezi sebou, s údajným rizikem šíření viru. Vlády po celém světě považují ekonomické důsledky za irelevantní, nebo je alespoň „postarají později“. Pokud se mě ptáte, opravdu to není konkrétně thajský pohled.

  7. wim říká nahoru

    S několika dnešními infekcemi není v Thajsku téměř žádný problém s koronavirem. Nikdo neví, k čemu je zákaz vycházení; Jedna polovina Pattaya je uzavřena od druhé poloviny, ale Chonburi nemá za posledních 0 dní žádnou infekci. Je jasné, že samotní tvůrci politik nemají společnosti, kterých se to týká.

  8. carlo říká nahoru

    Žijeme v surrealistické době, kde lidé vedou ‚imaginární‘ bitvu proti neviditelnému nepříteli.
    Ve skutečnosti mezi starými neexistuje žádná velká nadúmrtnost; krematorium v ​​mém sousedství (Lochristi) mluví maximálně o 20% navíc oproti jiným rokům.
    Zejména kanály jsou psychicky těžce zasaženy nedostatkem sociálních kontaktů.
    Není to akce proti sociální zhýralosti řízená určitými mocnostmi? Tímto směrem ukazují i ​​zákazy alkoholu a noční zákazy vycházení.

  9. Lev říká nahoru

    Neměl by název tohoto článku znít: Premiér Prayut se rozhodl pro „ekonomiku řízenou armádou“?

  10. Petr V. říká nahoru

    Opravil jsem váš překlep: 'ekonomika torpédována armádou' 🙂

  11. Daan říká nahoru

    V Thajsku je málo infekcí. Počet úmrtí je malý. Opatření byla přijata poměrně brzy a rychle. Thajská vláda trvá a prodlužuje ji o měsíc. Nyní Prayuth říká, že thajskou ekonomiku zakládá na tom, co potřebuje veřejné zdraví. Udržuje nouzový stav a uzamčení a od 4. května je povolen provoz řadě podniků s nízkým rizikem přenosu koróny. Některá drastická opatření, jako je zákaz vycházení od 22.00:04.00 do XNUMX:XNUMX a přísná cestovní omezení, zůstávají v platnosti. Stručně řečeno, Prayut chce, aby veřejné zdraví zvítězilo.
    Ale pokud nedojde k prakticky žádným škodám s ohledem na veřejné zdraví, infekce jsou minimální, stejně jako počet úmrtí: proč se soustředit na uzavření společnosti?
    Jaký prospěch má Thajsko z těchto opatření, když jsou nyní škody jasné? Proč prodlužovat o jeden měsíc, když praxe ukazuje, že uzamčení již není nutné?


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web