Nová studie o přehradě v národním parku Mae Wong
Taktický manévr nebo skutečný zájem o životní prostředí? Vláda se rozhodla zadat novou studii kontroverzní přehrady Mae Wong ve stejnojmenném národním parku (Nakhon Sawan). Doufá, že potlačí sílící protesty proti přehradě. Překvapivé rozhodnutí následuje po 388kilometrové protestní procházce, která v neděli skončila v Bangkoku. Tisíce pak zdravily chodce.
Mezitím se začínají hýbat i zastánci přehrady. Podle deníku se včera v okresním úřadu Lat Yao (Nakhon Sawan) sešlo 10.000 XNUMX lidí, aby prosili za přehradu. Hrozí, že svůj protest zesílí, pokud projekt nebude pokračovat.
Ale zatím tomu tak není. ITD Power China Joint Venture, společnost, která provede pět prací v rámci programu vodního hospodářství za 350 miliard bahtů, získala zakázku na návrh a výstavbu přehrady, řekl ministr Plodprasop Suraswadi, předseda výboru odpovědného za program. V nové studii se funkce přehrady mění ze zavlažování pouze na prevenci před povodněmi, přičemž další výhodou jsou náklady na výstavbu nižší než plánovaných 13 miliard bahtů.
Zdá se, jako by Plodprasop, zarytý zastánce stavebnictví, premiér Yingluck vyhodil zpět. Premiér mu nařídil, aby si promluvil s odpůrci. Včera řekla, že vláda je připravena naslouchat obavám obyvatel. "Nechceme pouze postavit přehradu, ale také je třeba věnovat pozornost environmentálním otázkám."
Organizátor túry Sasin Chalermlarp, generální tajemník nadace Seub Nakasathien, říká, že není proti přehradě jako takové, ale proti přehradě v národním parku. Když je toto místo drženo, přijdou znovu nové akce. Nadace je pojmenována po Seubovi Nakasathienovi, vedoucím obory, který se zabil z frustrace z veškeré opozice. Díky jeho úsilí získaly dvě obory později status světového dědictví UNESCO.
Jednou z možností, kterou navrhl Santi Boonkrakub, generální tajemník Onepu, je přesunout místo na Khao Chon Kan mimo park. Toto místo pojme více vody. Ustoupit ale musí velké množství lidí, kteří se podle něj neoprávněně zmocnili půdy.
Onep je Úřad pro přírodní zdroje a politiku životního prostředí a plánování. Tento úřad má za úkol posuzovat posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Odmítla EIA, kterou zadalo konzultační oddělení Royal Irrigation Department, a požádala o další podrobnosti. Není mi jasné, zda předmětnou novou studii provádějí stejní odborníci. Nadace Seub Nakasathien měla dříve proti zprávě EIA silné výhrady, protože nevěnovala dostatečnou pozornost ekologickým důsledkům stavby přehrady.
(Zdroj: Bangkok Post, 26. září 2013)