Bangkok sesazen z trůnu jako nejlepší turistické město
Bangkok po čtyřech letech na čele žebříčku nejlepších světových a asijských turistických měst letos ztratil prvenství. S malou útěchou – tedy – že hlavní město Thajska zůstalo na třetím místě v první desítce asijských měst.
Významná porážka není zcela neočekávaná kvůli náladě, online i offline, autoritativního časopisu Cestování + Volný čas se odehrála mezi 2. prosincem a 31. březnem, tedy v období, kdy země doporučovaly svým občanům, aby se Bangkoku vyhýbali nebo byli extrémně opatrní.
Vrcholnou pozici nejlepších světových a asijských turistických měst letos převzalo Kjóto. Bangkok v obou seznamech předstihl také Siem Reap v Kambodži. Propadl se i Chiang Mai, který byl v roce 2013 desátý na světě.
V anketě účastníci hodnotí jedinečné památky, kulturu, jídlo, lidi a... peníze za hodnotu.
Úřadující guvernér Bangkoku Amorn Kitchawengkul není výsledkem překvapen. Říká, že magistrát naplánoval diskuse s podnikatelskou sférou o zlepšení bezpečnostních opatření a infrastruktury.
Na veřejných prostranstvích bude více kamer a chodníky byly zrekonstruovány přeorganizováno [?].
Mimořádná bezpečnostní opatření by měla mít na turisty magický účinek a lákat je k návratu. Podle Amorna zůstává Bangkok stále „slibnou destinací“.
(Zdroj: Bangkok Post, 6. června 2014)
Nyní je čas zeptat se pana Suthepa, zda on a jeho klika převezmou odpovědnost za škodu, která byla způsobena? Předpokládám, že Bangkok už nebude číslo 1 v příštích deseti letech. Dokonce předpokládám, že Bangkok na tomto seznamu klesne ještě dále. Thajsko upadlo v nemilost v cestovním ruchu. Vietnam a Myamar jsou v zemi zmatku, promiňte, usmějte se, . úplně mimo
@Dick van der Lugt,
"Ve veřejných prostorách bude více kamer a chodníky byly renovovány a reorganizovány [?]."
Reorganized lze přeložit jako restrukturalizovaný (kromě renovovaný také 'reorganizovaný'? Netušíte, co to znamená).
@ Franky R Při úpravách zpráv z Bangkok Post se často setkávám s formulacemi a slovy, které mě nutí přemýšlet: co to přesně znamená? Mám podezření, že je to proto, že thajština je mnohem méně přesná než angličtina. Reorganizace může znamenat cokoliv. Jako novinář bych se zeptal: co tím myslíte? Zdá se však, že kladení otázek, na kterých záleží, není mezi thajskými novináři běžnou praxí. Pira Sudham, autor knihy People of Esarn, mimo jiné, píše anglicky, protože, jak říká, se v tomto jazyce dokáže vyjadřovat přesněji než v thajštině.
Jsem zvědav, kdy začne reorganizace pěšin. Už je to nějakou dobu oznámeno, ale zatím jsem nic neviděl. Předpokládejme, že Sukumvit je bez stánků, to musí být mrtvý nepořádek.
Zvláštní seznam, protože města se značně liší velikostí a hustotou osídlení. Kjóto je nyní před Bangkokem? Není divu. Je to město s krásnými chrámy, parky a zámky. Taky pěkně zorganizované. Když dorazíte na nádraží, můžete si koupit lístek na autobus, který platí celý den a zavede vás kolem většiny chrámů. Můžete vstupovat a vystupovat, jak často chcete.
Můžete si tam půjčit kola a navštívit město.
Mnoho z těchto věcí můžete také dělat v Bangkoku, ale musíte si uvědomit, že Bangkok je mnohonásobně větší než Kjóto. A doprava je chaos.
Co se bere v úvahu při přiřazování města do žebříčku oblíbenosti? Charleston na druhém místě? Čím si to město zasloužilo? Možná to bylo pár let, co jsem tam byl, ale na tom, co jsem viděl, nebylo nic zvláštního.
Bangkok je mnohem zajímavější.
Stejně jako Sjaak S jsem také zvědav, jaká kritéria jsou při hodnocení rozhodující. Například Siem Reap je na 4. místě, je to pěkné místo, ale nic víc a nedá se srovnávat s Pnom Penh a ještě méně s Bangkokem, který je mnohem větší. Myslím si, že blízkost skutečně krásného Angkar Watu měla velký vliv na volební chování. Ale chrámový komplex velký jako provincie Utrecht je podle mě úplně jiný zážitek než milionové město a pak je to jako srovnávat jablka a pomeranče.