Nerozumím thajské logice

Odeslanou zprávou
Publikováno v Otázka čtenáře
Tagy:
22 června 2022

Vážení čtenáři,

Nádherný svět thajské logiky. Moji thajskí tchánové si musí sundat boty u vchodových dveří. Dobře. Nemám s tím problém. Na otázku: proč? Slyšel jsem: to je hygieničtější. Dobře. Pak vidím psa, jak chodí dovnitř a ven stejnými předními dveřmi. Stejně jako je to hygienické! Rozumíte thajské logice?

S pozdravem,

Wolter

Redakce: Máte otázku pro čtenáře Thailandblogu? Použij to kontakt.

19 odpovědí na „Nerozumím thajské logice“

  1. Tino Kuis říká nahoru

    To je velmi logické. Pokud se v Thajsku projdete bosí venku, můžete stejně jako pes vejít rovnou do domu.

    Znám lidi s holandskou logikou, najdou psy špinavé v domě, ale nikdy si nezouvají boty!

  2. John Chiang Rai říká nahoru

    Zouvat boty je něco jiného, ​​než se mnozí v Evropě naučili, také forma zdvořilosti vůči hostiteli / hostitelce.
    Zejména hospodyni, která se často snaží každý den udržovat svůj dům v čistotě, je přinejmenším považováno za nezdvořilé, či spíše neslušné, aby její práci nerespektovali lidé, kteří nošením bot nosí pouliční odpadky zpět jejím domem.
    Že jsou tyto způsoby u psa nebo kočky o něco těžší, můžeme také jako poděkování předpokládat, že jsme v respektu a evoluci zase o něco dál, a proto prostě očekávají, že si zujeme boty.
    Konečně, a to také závisí na našem chování, se může klidně stát, že se po naší lidské existenci vrátíme na tuto zem jako pes.
    Možná si pak budeme moci ještě asi 10 nebo 12 let hrát na bestii a přecházet každý dům podle libosti.
    Řekl bych, že to počkej a možná se začni učit vrčet a trochu štěkat a doufat, že jednoho dne dostaneme majitele, který nás nehygienicky zavolá zpátky. KUKNI!!!!

    • Rob phitsanulokl říká nahoru

      Myslím, že v normálním domě pes nechodí.

    • BramSiam říká nahoru

      Vážený Johne Chiang Rai. Není možné pochopit thajskou logiku. Protože neexistuje. Logika je západní vynález.

  3. khun moo říká nahoru

    Ano ,
    Denně jsem konfrontován s thajskou logikou a zvykl jsem si na ni.
    Ve výše uvedeném případě je řešení jednoduché.

    Pes nemá boty, takže si je nemůže sundat.

    To by mělo pochopit i dítě.

  4. henk říká nahoru

    Možná se to liší podle rodiny.
    S mojí thajskou rodinou jsou psi cvičeni, aby nevlezli dovnitř.
    A pak si všichni otřou nohy. Mladý a starý. Ať už nosili boty nebo ne.

  5. Erik říká nahoru

    Brožura o thajských mravech ukazuje situaci, kterou můžete jen tak zažít. Noblesní rodinná sešlost, úhledně oblečení, všichni styloví, dům nablýskaný a nablýskaný a batole Noi (3) si najednou sedne na podlahu a čůrá a kaká, jako by to mělo povahu!

    Dostane stojánek? Ne! Pokud to dítě cítí potřebu, mělo by být schopno upustit to čůrání a ty sračky! Obsluha přijede s kbelíky, s davem a s plechovkou fialkové vůně a místo se uklidí, vysuší a fialky odnesou smrad! Přirozená reakce toho dítěte je součástí života!

    Ale když si necháš boty, tak jsi největší kurft a lidé se na tebe dívají krkem. To je Thajsko; usmívej se a vydrž!

  6. Tino Kuis říká nahoru

    V chování nikdy není žádná logika. To, co je čisté, uklizené a zdvořilé, se v jednotlivých zemích liší, ještě více v rámci země a dokonce i v rámci rodiny. V Nizozemsku také. Takže to dává smysl, že to málokdy dává smysl. Je to univerzální nedostatek logiky. .

  7. Laender říká nahoru

    Po 16 letech života v Thajsku je pokusit se porozumět thajské logice nemožným úkolem.
    50 procent Thajců nenosí na motorce helmu, ale 100 procent nosí masku, hledejte vysvětlení

  8. Addie do plic říká nahoru

    milý Waltere,
    za tím, že si někdo zuje boty, když vstoupí do thajského domova, je skutečně vysvětlitelná logika.
    V minulosti a stále často Thajci jedli jídlo vsedě na podlaze a ne u stolu, jak jsme my, obyvatelé Západu, zvyklí. Nechodíte v botách v případě potřeby po stole, na kterém musíte jíst. To by bylo také považováno za velmi nehygienické.

  9. Rob V. říká nahoru

    Logika je osobní a roztažitelná. I v Holandsku mi přijde logické, že se boty zouvají a většinou to dělám sám. Někdy ne, třeba když spěchám, jsem líný nebo když jsem hostem někoho, kdo si raději nezouvá boty. Zvířata (domácí mazlíčci) jsou náročná na výcvik, takže když přijdete takhle z venku a nemůžete si nic sundat, musíte si alespoň otřít tlapky. Člověk proto (vždy? Obvykle?) bude držet všechna zvířata venku (protože je špinavá). Jiný bude dělat rozdíl mezi milovanými mazlíčky (kteří jsou pak jakýmsi členem rodiny) a ostatními zvířaty a třetímu se to může zdát v pořádku, když zvířata obvykle takto chodí (protože si nemohou pomoci a být špinavý není tak špatné).

    S těmi Thajci to bude taky stejné, jsou prostě jako lidi, jeden dělá to a druhý tamto. Náhodný Holanďan více nebo více podobný a Thajec více nebo více podobný a tomu říkáme rozdíl v kultuře. Tato takzvaná kultura se bude lišit podle geografického umístění, třídy, prostředí, osoby, situace a tak dále.

    Snažím se nemyslet v „holandské“ nebo „thajské“ logice. Pro začátek, protože to rychle pokulhává, například nechápu, že v některých domácnostech v NL se lidé nezouvají. Snažím se to vidět z pohledu ostatních. Někdy to chápu, někdy ne, někdy dokážu souhlasit s jiným přístupem, někdy ne. Dobře chápu, že si někdo doma a domácí mazlíčky zouvá boty, pokud zrovna neprošel kalužemi nebo bahnem. To pro mě není thajská logika. Držte se osobní logiky.

  10. aad van vliet říká nahoru

    Jsme v Th již 10 let. Mezitím chápu, že musíte ze svého slovníku odstranit slovo „proč“.

    • Tino Kuis říká nahoru

      To znamená, milý Aade, protože otázka „proč“ je často skrytou formou kritiky nebo je tak zažívána také v Nizozemsku. 'Proč jdeš pozdě? Proč jsi tam dal to auto? atd. Proto! Nemá nic společného s Thajskem.

    • André říká nahoru

      Opak je také pravdou, mnoho Thajců má také otázky „proč“, když dojde na Faranga. Děláme také určité věci, kterým oni nerozumí. Oceňujte kulturu každého a neptejte se příliš mnoho otázek.

      • Rob V. říká nahoru

        Kladení otázek vnímám jako základ pro získávání a zvyšování vhledu, porozumění a znalostí. Tyto otázky musí samozřejmě pocházet ze zvědavosti a nesmí být skrytou formou kritiky. Nechte lidi vyprávět jejich příběh, zkuste se vžít do situace toho druhého a odtud můžete uctivě klást kritické otázky. Předpoklad, že „ten druhý“ je skutečně tak odlišný, naznačuje, že tomu druhému koneckonců nelze porozumět (a tedy plýtváním časem a úsilím při ponoření se do toho druhého nebo dokonce pokusu o to). Pak vlastně hned zavřete dveře a šance vidět něco přes různé brýle je ztracena. Myslím, že je to škoda, zeptejte se.

  11. BramSiam říká nahoru

    I když souhlasím s Tinem, že otázka proč může zahrnovat kritiku a s Aadem, že je lepší se na to v Thajsku neptat, rád bych zdůraznil, že otázka proč primárně naznačuje zájem a touhu učit se. Děti se neustále ptají proč, protože se z toho učí. Teď už vím, že to v Thajsku nepodporují. Osobně to tady vidím jako jeden z největších problémů. Kritické otázky a kritické myšlení se nedoporučuje.

  12. sluha klínů říká nahoru

    Měl jsem to samé, jen kuřata chodila dovnitř a ven na stůl.
    Ale vždycky to ztratíš.
    Tam jsem rezignoval.

  13. William říká nahoru

    Podle mého názoru je logikou mnoha lidí lenost doplněná vzděláním.
    Nic víc nic míň.
    Zvláště pro Thajce žádná scéna.

    Před mnoha lety měla moje žena internetový obchod, kam chodilo hrát své hry mnoho dětí.
    Žabky byly vždycky venku jako firewall
    Ano, i dveře se vždy při nastěhování nebo vystěhování úhledně otevíraly a zavíraly. [klimatizace]
    V pozdější době, kdy se dala koupit obuv, kterou opravdu musíte obouvat a zouvat [tkaničky na suchý zip], tato výchova zmizela.
    Jejda logika.

    A tak každý může mít kus 'logiky' kdekoli.
    Mimochodem, definice logiky je mimo jiné 'Správná posloupnost příčiny a následku'


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web