V mém sousedství žije několik starších důchodců různých národností, kteří se zjevně nemají dobře, ale přesto si vystačí. Někteří z nich nemají zdravotní pojištění, jiní si výlety nemohou dovolit. Chvíli zůstávají doma s občasným výletem na mopedu do sousedního Big C nebo Tesca.
Teď jsem si všiml, že Holanďané mezi nimi často musí vystačit pouze s AOW a důchodem a nějakými úsporami. Zdálo se, že ostatní občané EU mají trochu větší prostor. Proto mě stejně zaráželo, co jsem se včera dočetl v NL médiích: „Důchodci by v příštích 5 až 10 letech neměli očekávat nárůst. Vzhledem k tomu, že ukazatele financování penzijních fondů prudce klesly, nejsou možné žádné přirážky. Fondy jsou silně v červených číslech. Zatímco zdravý fond má krytí minimálně 105 procent, největší fondy v Nizozemsku výrazně zaostávají. ABP nyní dosahuje 96 procent, Metaalfonds PMT na 95 procentech a PNO Media, PME a Zorg en Welzijn jsou dokonce na pouhých 94 procentech. www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
Článek pokračuje sloganem: „Důchod ztrácí kupní sílu. Indexování je tedy daleko a zkracování se blíží. Podle Petera Borgdorffa, ředitele odboru zdravotnictví a sociální péče, nelze důchody zvyšovat po dobu nejméně 5 let, ale může také trvat 12 nebo 15 let, než bude možné inflaci znovu vyrovnat. Důchodci proto v příštích letech ztratí značnou kupní sílu.“
Což znamená, že: poměr mezi výší dávky (která je léta stejná a zůstane na stejné úrovni i v dalších letech) a životními náklady začíná vykazovat výrazné zkreslení. Pokud se sníží i výše dávky, bude to znamenat výrazný pokles měsíčního příjmu.
Nyní bude mít v TH jistě na růžích ustláno velké množství šťastlivců. Dokonce jsem minulý týden četl, že někdo hlásil, že 3000 eur měsíčně je málo. Každý měsíc musel doplácet ze svého spořicího účtu. Ale myslím, že mnoho lidí si musí vystačit s AOW a důchodem. AOW v zahraničí již neúměrně podléhá vyčerpání kvůli nemožnosti uplatnit slevy a daňové úlevy. Pokud se snížení dotkne i důchodu, všechna tato opatření by mohla mít výrazný dopad na kapsy velkého počtu důchodců.
Kromě těch, kteří mohou žít v Thajsku jako před Bohem ve Francii, existují i optimisté, kteří věří, že životní náklady v Thajsku jsou nízké. Zjevně dělají své týdenní nákupy na místních trzích a jedí v pouličních stáncích 3x denně. A jiní, ne zcela bez závisti, věří, že dokud státní penze a penze nedosáhnou stejné výše jako thajské minimum 9 tisíc bahtů měsíčně, nemají důchodci v Thajsku právo mluvit.
Zajímalo by mě, zda a do jaké míry všechna tato slevová opatření vyvolávají u důchodců, kteří již žijí v Thajsku, obavy o svou blízkou či vzdálenou budoucnost. Mohou stále splňovat příjmové požadavky přistěhovalectví, mají stále stejné zkušenosti s životem a užíváním, existuje finanční záchranná síť v případě vážné nebo dlouhodobé nemoci, uvažují lidé někdy o návratu, je to všechno stále? možný? A co ti, kteří plánují emigrovat do Thajska?
Na Thailandblogu se lze několikrát dočíst, že plány na emigraci do Thajska jsou často z finančních důvodů odkládány nebo rušeny. Stručně řečeno: je náš pobyt v Thajsku v ohrožení?
Vložil Soi
Pokud nemůžete vyjít s penězi v Thajsku, pak určitě ne v Nizozemsku, obávám se. Je také vhodné přísloví pro, jmenovitě, chcanky.
Souhlasím s vámi, ale zdá se mi mnohem obtížnější, pokud žijete v Sukhumvit (Bangkok) než v Khon Kaen.
Milý Dirku, vždy odpovězte: dělat si legraci z lidí je zabiják. Už to víme a tak se to děje. Moje otázka se také netýká. Moje otázka se týká právě možných dopadů klesající ekonomiky. Nějaký nápad?
Ls,
Určitě budete muset mít určitý minimální příjem, abyste mohli platit základní životní náklady. Samozřejmě je také rozdíl, kde žijete. Chiang Rai nebo Pattaya. Zdá se mi, že budete potřebovat alespoň 1200 EUR na košík.
Gr Rob
Dokud můžete splnit požadavky na příjem pro vaše důchodové vízum, bude s pokračováním vašeho pobytu v Thajsku „málo“ problémů.
Často žijeme „příliš“ dobře a můžeme trochu omezit své každodenní potřeby.
Možná bude moudré pro mnoho lidí, kteří mají mizerný důchod (já ho mám také), aby si kromě státního důchodu ukládali nějaké peníze na samostatný účet, aby mohli mít doplatek alespoň 3 měsíce před obnovenou žádostí, pokud příjem se stává příliš nízkým.
S celkovým příjmem 2000 3000 eur měsíčně bude v extrémních případech řešením snížení důchodu, snížení v eurech, úspora částky XNUMX XNUMX bahtů měsíčně po dobu jednoho roku.
Stačí to udělat jednou a případně něco přidat, pokud se objeví další potíže.
„Důchod nedosahuje stejné výše jako thajské minimum 9 tisíc bahtů měsíčně, ???Jen čtěte. Moje svobodná „tchyně“ dostává 700 bahtů měsíčně zaplacených na účet, nebo mi něco říkají?
Mohu potvrdit koupel 700 měsíčně. To je výhoda od vlády. Je pro všechny starší Thajce (nad 65 let). To znamená, že tito lidé prostě musí pokračovat v práci nebo být podporováni svými rodinnými příslušníky. Spisovatel mluvil o zásluhách obyčejného Thajce (do 65 let), který pracuje a má tedy minimální mzdu 300 koupelen za den. V den volna se nic nevydělává, takže za 30 dní práce je to 9000 300 koupelí. Těchto XNUMX koupelí za den je standard, který ve venkovských oblastech neplatí.
Ahoj Casbe
tato částka 700,00 THB je správná. To je státní důchod do 79 let včetně (nevím, kdy začíná). Od 80 let dostává člověk 800,00 THB měsíčně. Člověk musí požádat o dalších 100,00 THB. v oficiálním místě bydliště. Moje tchyně je 82 let, ale nemohla o ni požádat, protože je příliš nemocná na to, aby mohla cestovat do jižního Thajska, takže stále dostává 700,00 THB měsíčně, zatímco můj tchán pobírá THB 800,00.
GR. Henk
První reakce: vyčůrat je dobré pořekadlo a musí a může se to dělat. Určitě uspějeme, protože zpět do Holandska (žijeme 8 let na severu Thajska) Nikdy a nikdy.
Uvědomuji si však, že jako současní důchodci jsme během své kariéry zaplatili nemálo pojistného. S manželem máme každý odpracováno 42 let, dohromady tedy 84 let.
Pak je mi trochu nevolno, když vidím a slyším, co se stane s našimi penězi (o kterých jsme si mysleli, že jsou dobře investované). Vláda v Nizozemsku, co to děláš ???????? Fuj!!
Důchod je vyplácen ze soukromého spořícího banku nebo pojištění, do kterého jste investovali přibližně 20-25 % (stačí si spočítat peníze, které jste investovali na 2 x 42 let, začnete plakat, zvláště pokud bylo spojeno i rizikové pojištění to v případě předčasného odchodu do důchodu). zemřít! ). Zbytek musí pocházet ze zisků/výnosů z investic. Ty výnosy bývaly 10-15% při inflaci 7-10% a nyní 1-2% při inflaci 1-2% (pokud jsou vůbec splaceny a ne peníze ve zkrachovalé firmě - ABN - Fortis, například, nebo země - Řecko -. Koneckonců, výnosy musely být dosaženy, takže vyšší rizika. Všichni jsme byli ospalí hlavy!).
Předpokládaná hodnota desítek tisíc zlatých měsíčně se tedy nikdy nenaplní, ale to mohl vědět každý, kdyby si přečetl podmínky.
Žádná vláda nemůže s těmito výnosy nic dělat, protože je to mimo její pravomoci, nanejvýš zajistit, aby se penzijní fondy nevyprázdnily nyní na úkor těch, kteří právě spoří. Odtud tzv. pojistně-matematická úroková míra.
Vaše (státní) AOW kdysi založili Drees a spol., a už tehdy se předpokládalo, že se věk odchodu do důchodu bude zvyšovat v závislosti na očekávání udržitelného stáří. To se však žádná vláda až donedávna nikdy neodvážila změnit.
Podle definice jste za svůj vlastní státní důchod neplatili ani cent, ale tenkrát vám ho vybírali dělníci. Pokud se to demokraticky změní například na: pouze utrácet v Nizozemsku, takže „výdaje opět prospějí ekonomice NL“, budete všichni v TH na „černé semeno“.
@Harry, že státní důchod lze utratit pouze v Nizozemsku, Dánsko uplatňuje již léta. Pokud žijete mimo EU, ztratíte plný dánský státní důchod, na který máte nárok (na rozdíl od Nizozemska) placením příspěvků. Pro mě to bylo přibližně 200 eur - po 10 letech placení pojistného v dánském obchodním námořnictvu. Firemní důchod pobírám každý měsíc. Pokud chci mít dánský státní důchod, musím se znovu usadit v zemi EU. Takže mě velmi znepokojuje AOW z Nizozemska, může se klidně stát, že jednoduše přestanou vyvážet dávky, po vzoru Dánska, do zahraničí EU a co potom? Zadní? Žít mezi všemi Syřany? Nemluvím jejich jazykem.
Moje otázka se netýká účinků nedávno zavedené metodiky nízké diskontní sazby, ale toho, co tato metodika přináší. Překvapila také samotný sektor a také tvůrce politik. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Pokud jde o AOW: Drees a spol., měli solidaritu jako výchozí bod. Současní důchodci byli solidární, když platili za ty, kteří si v té době užívali stáří. Můj státní důchod nebyl „tehdy vyplácen dělníky“. Toto je naprosté zkreslení. Tehdy jsem byl jedním z těch pracujících, jako všichni dnešní důchodci. Vypláceli jsme pak lidem státní důchod. Pokud chcete mluvit o solidaritě, kontaktujte nás!
Moderátor: Držte se prosím tématu: důchod.
Moderátor: Držte se prosím tématu: důchod.
Důchod nedosahuje stejné výše jako thajské minimum 9 tisíc bahtů měsíčně.??? Jen čti. Moje svobodná tchyně dostane na účet pouze 700 bahtů, je to možné nebo mi něco říkají?
Vytrhnete část věty z celého kontextu otázky a běžíte s ní. Nemluvím o TH důchodech v TH. A nikde netvrdím, že TH důchody jsou navázány na TH minimální mzdy. Vyzývám vás, abyste odpověděli na kontext celé otázky.
Pro dlouhodobý pobyt musíte samozřejmě splnit vízovou povinnost a limit příjmu je stále 65.000 800.000 koupelí měsíčně nebo 1623 XNUMX koupelí ročně atd. atd. Takže aktuální kurz je XNUMX XNUMX EUR (pro nezadané). Hrubý/čistý příběh se mi nikdy pořádně nevyjasnil, ale imigrační úřad v Pattayi stále předpokládá hrubý příběh, což je to, co se používá v mém případě. To, co můžete ve skutečnosti vyvolat, je holandská čistá částka a ta je samozřejmě pro každého jiná.
Žít rozumně pro mě znamená srovnat to s mým životem v Nizozemsku. Takže pěkný bungalov za asi čtyři až pět milionů koupelí, s připojením na internet a dobrou klimatizací, autem a motorkou na kratší vzdálenosti, dobrým pojištěním a pořádným chlebíčkem a skusem teplého jídla. Mít možnost si každou chvíli udělat výlet. No, pak budete brzy potřebovat kolem 2000 eur čistého, abyste vyžili. Pokud si to lidé nemohou dovolit, je lepší zůstat v Nizozemsku, protože pak to tady bude jen stres. Jedinou alternativou je bydlet na venkově, pak si zřejmě vystačíte s méně. Nemám s tím zkušenost. Stále však budete muset počítat s poklesem důchodových příjmů, protože zřejmě k tomu dojde s tímto méně, méně, méně kabinetem. Takže je lepší mít rezervu asi 25 % k výše uvedeným částkám, pak si myslím, že jste zabezpečeni do budoucna, i když nikdy nemáte jistotu, protože ti šílenci vytáhnou kartu v Nizozemsku.
mnozí zapomínají přidat 8% příspěvek na dovolenou, aby byl roční příjem odpovídající
Proto se vzdávám ročního příjmu a právem
Nizozemsko jsem natrvalo opustil, až když jsem si vybudoval finanční záchrannou síť.
Zda to bude stačit, ukáže až čas.
Thajsko je rozvojová země a někdy v budoucnu se ceny ve všech zemích dostanou na podobnou úroveň, protože díky volnému světovému obchodu půjdou produkty do zemí, které platí nejvíce.
Rozvojové země proto budou muset za tyto produkty také platit tuto cenu.
Růst cen v Thajsku bude proto každý rok vyšší (téměř?) než v Nizozemsku, což způsobí, že kupní síla nizozemského důchodu v Thajsku bude stále nižší.
Stěhovat se do Thajska pouze se státním důchodem mi nepřipadá jako dobrý nápad.
Mám v Phuketu několik přátel, kteří musí přežít ze státního důchodu. Zde mají přiměřeně pohodlný domov za 7000 10 bahtů / měsíc a slabé bahty jim právě poskytly XNUMX% výhodu. Mají se dobře, žijí skromně, ale šťastně. Jeden se právě vrátil z Holandska a zjistil, že už nikdy nemůže žít v Nizozemsku jako tady a byl moc rád, že se sem vrací......v budoucnu se tu bude žít vždy snáze než v Holandsku (včetně nákladů na vytápění) atd.)
milý Eriku,
Myslím, že je skvělé, že existují lidé, kteří dokážou přežít s málem peněz. V mém případě s mým bungalovem pobyt na temném místě Pattaya v pěkné práci dělá život o něco dražší.
Nejsou žádné náklady na vytápění, ale můj účet za elektřinu je obvykle mezi 4500 a 5000 bahty za měsíc. Když seženu známé nebo rodinu, spotřeba elektřiny je o 2000 van měsíčně více. Voda stojí cca 1200 až 2000 van (moje přítelkyně má ráda rostliny a potřebují vodu) a nájemné se pohybuje mezi 17.000 20.000 a 2 XNUMX van měsíčně za můj typ bungalovu. Mimochodem, nejedná se o žádný luxusní bungalov s bazénem apod. Klimatizaci v ložnici používám jen v noci a někdy i na hodinu přes den, když je na mě moc horko. Přes den se však používá mnoho ventilátorů a já mám velké jezírko a XNUMX akvária a tři ledničky, takže trochu využívají.
Dokud člověk dokáže splnit minimální požadavky thajské vlády, nebo AOW + malý důchod, myslím, že život v Thajsku bude vždy lepší než v Nizozemsku.
Pronajmu slušný byt za necelých 150€ měsíčně + 50€ elektřina + voda.
V Nizozemsku by něco srovnatelného stálo více než 600 EUR + 150 EUR gw. Tedy o více než 550 € více.
Jídlo v Thajsku je asi tak drahé jako v Nizozemsku a chodit ven moc nehraje roli, pokud nepijete whisky v Nizozemsku, která je mnohem dražší.
V Thajsku také nakupuji oblečení mnohem levněji než v Holandsku.
Mnozí si stěžují na drahé zdravotní pojištění, když odjíždějí do zahraničí. Je to mnohem levnější než v Nizozemsku.
V Nizozemsku se z hrubé mzdy odečte asi 7 % pojistného ZVW (byl zfw) a z čisté mzdy zaplatíte asi 130 EUR na pojistném. Kromě toho je zde také spoluúčast, myslím, 375 EUR.
Nyní platím méně než 50 EUR a po dosažení věku 150 let bych to mohl zvýšit na maximálně 80 EUR. Zcela bez odpočtů as celosvětovým pokrytím kromě USA. Stačí jen hledat na internetu a rozhodně nepoužívat holandskou pojišťovnu.
Stručně řečeno: Život v Thajsku je podstatně levnější než v Nizozemsku, což znamená, že s malým důchodem se zde máte lépe než v Nizozemsku. Nečekejte však, že strávíte každý den v gogo baru. To v Nizozemsku s malým důchodem není možné.
Moderátor: Prosím, nemluvte.
Moderátor: Prosím, nechovejte se.
Nejprve opravme nedorozumění. Zaměstnavatel odváděl 66.6 % pojistného na důchod a zaměstnanec 33.3 % pojistného na důchod.
Peníze ze všech penzijních fondů jsou dobře investované, ať v tom není žádné nedorozumění. V představenstvech penzijních fondů jsou zástupci zaměstnaneckých a zaměstnavatelských organizací s nezávislým předsedou.
To, co se děje nyní a od roku 2008, je, že návratnost investic není velká. Můžete si toho všimnout, protože půjčování peněz od bank u De Nederlandse Bank BV je téměř 0 %.
Nevýhodou je také to, že se změnil způsob výpočtu poměru krytí. To se setkalo s velkým odporem penzijních fondů. Protože lidé právě začínali dostávat „maso na kosti“ pomocí staré metody výpočtu.
Předevčírem jsem četl v AD, že jen 30% starších lidí ví, jak funguje jejich důchod. Nebylo to překvapivé, protože když jsem byl v Podnikové radě odpovědný za důchody a státní důchody, překvapilo mě, že mnoho zaměstnanců vůbec netušilo, jak je jejich důchod vystavěn. Každý rok sice dostávali přehled, ale to bylo dobré zapálit krb. O výroční zprávu penzijního fondu téměř nikdo nepožádal.
Spisovatelé tedy píší na fóra, blogy atd., aniž by si byli vědomi fungování penzijních fondů a povinností penzijních fondů. Protože o tom to celé je. Povinnosti penzijních fondů vůči jejich členům. Metody výpočtu jsou zastaralé. To je potřeba předělat.
Dokud se návratnost investic nezvýší, bude jen malý prostor pro zvýšení. Protože se hodně investuje do „bezpečných“ investičních fondů, včetně státních dluhopisů, tyto fondy poskytují malou návratnost. Penzijní fondy nesmějí příliš investovat do „dobrodružných“ fondů, protože to je v rozporu se závazky, které mají vůči svým členům.
Tento stav tedy bude trvat několik let. V zásadě za to mohou banky, které v roce 2008 nezodpovědně riskovaly. A my, penzisté a penzijní fondy, teď nemáme co dělat.
To, že jsou penzijní fondy hluboko v „červení“, je dáno především neustále se měnícími požadavky a metodami výpočtu této vlády. Konkrétně to znamená, že fondy jsou údajně v červených číslech, přestože celková aktiva nadále rostou. Dnes nebo zítra bude chtít vláda znovu sáhnout do pokladny. Nedávno to udělali nepřímo v ABP.
Návrat do Nizozemska se může zdát jako možnost pro ty, kteří žijí v Thajsku, ale myslím, že jim to způsobí ještě větší potíže.
Pronájem domu zde stojí minimálně 500 Euro měsíčně. Elektřina a plyn kolem 150 a k tomu voda, obecní poplatky atd. a už jste na 1000 Euro jen za bydlení. Pak přichází na řadu i pojištění, pojistné na zdravotní pojištění, osobní příspěvky atd. atd. Pak ještě musíme jíst. Stále těžší to mají i důchodci žijící v Nizozemsku. Nemohu podtrhnout tvrzení, že to vše ohrožuje pobyt v Thajsku. Vystavuje všechny nizozemské důchodce po celém světě – s výjimkou bohatých lidí – riziku.
Máme jeden z nejlepších zákonů pro penzijní fondy, a protože jsou připraveny na budoucnost, bohužel momentálně vynášejí méně. O to se nestarám. O AOW, protože lidé, kterým je nyní 1+, zaplatili méně než generace, která bude muset platit pojistné za +/- 75 let a zajímalo by mě, zda si to ještě mohou dovolit. Zůstává nejasné, co přesně dostaneme v budoucnu a myslím, že nyní přijměte svá opatření, ale nezapomeňte ŽÍT přítomností...
Změnily se, tedy zpřísnily, nejen metody výpočtu, ale také krytí 130 %, které v blízké budoucnosti, jak navrhuje ministr/státní tajemník, musí být vždy přítomno a nemůže a nesmí být ovlivněno. Takže to budou vlastně mrtvé peníze a to je přesně to, co lidé chtějí. Dalším krokem je, že my, vláda, musíme s těmi mrtvými penězi něco udělat, a to by se dalo udělat například tím, že 130 % všech penzijních fondů vložíme do samostatného fondu a kde předchozí prezident EU Van Rompuy snil, že by pak vybírala EU.“ používá“ jako například garanční fond na „hezké věci“, které má Evropská komise na mysli. Berte to tak, že každý záruční fond zřízený EU a pro EU je plýtváním penězi,
peníze, které už nikdy neuvidíme. V čem je EU dobrá, je vyplňování bezedných jam.
Nepříjemná část celého toho postupného drancování penzijních fondů již začala a naše vláda se na tom vesele podílí. Předpokládám, že v blízké budoucnosti bude důchod nižší o 50 % a pak by bylo lepší zůstat v Thajsku, než se vrátit do Nizozemska.
V Thajsku se nepochybně najdou důchodci, kteří se pravděpodobně oprávněně obávají o budoucí vývoj své finanční situace.
Ale existují také v Nizozemsku a pravděpodobně ještě více mezi těmi, kteří stále pracují.
Nikdy nevíte zítra, natož příští rok, a dělat si starosti výhradně je zcela zbytečné.
Můžete udělat experiment.
Předpokládejme, že kupní síla se během následujících 12 let sníží pokaždé o 2 % oproti současné úrovni.
Je to předpoklad, ale musíte něco udělat. Těchto dvanáct let můžete simulovat během jednoho roku tak, že v lednu vložíte 100 další do prasátka na každých 2 bahtů, které utratíte. V únoru to bude 4 na 100 a tak dále, takže pokud v prosinci utratíte 100 bahtů, musíte do svého banku vložit dalších 24. Pak budeme prakticky v roce 2028.
Je to samozřejmě trochu problém, ale dá vám to určitý přehled o tom, zda jsou vaše obavy oprávněné, a také vám to zanechá pěkný hrnec úspor a můžete zjistit, na čem byste mohli ušetřit.
Pokud se také bojíte, že Euro padne, možná budete muset účtovat 3 nebo 4 % měsíčně.
Šťastný nový rok předem!
zcela záleží na tom, kde žijete a jaké jsou vaše zvyky utrácet.
Znám někoho (Němce), který žije v Thajsku 10 let a končí s 550 Euro.
Pokud jsem v provincii, mohu žít s 1000 Euro na měsíc (žena) a já.
Když jdeme do našeho bytu v Srigun (Don Muang), utratíme pouze 1500.
Je třeba dodat, že dům v provincii a byt v Srigun jsou ve vlastnictví.
Počítejte tedy s hodnotou pronájmu řekněme 300 až 500 eur navíc.
Můj známý v Nizozemsku (svobodný) má na sociální pomoci 980 Euro měsíčně. Pronájem bytu za 650 (včetně topení), 80 eur měsíčně na plyn a elektřinu a 120 na léčebné výlohy. Ušetřete 160 eur měsíčně za jídlo, pití a oblečení.
Zapomeňte na telefon, internet a kabel.
Za 3 roky jedeme s manželkou do Thajska a zůstaneme tam až do konce.Musíme platit nájem více než 700 eur tady v Holandsku.Za 3 roky to bude kolem 800.Takže už nemáme ty náklady Máme dům v khon kaen, tam lidé musí vyjít s penězi od 6 do 7000 bht, takže to je ještě méně, když zaplatím nájem tady, takže to půjde, ne? Nebudeme moct ležet na pláži na Phuketu každý den, ale budeme moct jezdit jinam, kde je to o dost levnější a je jich dost. Jediná drahá věc je vlastně pojistka, ale to se přeneseme, takže se tam vydáme a uvidíme, kde loď uvízne.
Zdravím vás z budoucího pesionáda v Thajsku
Lidé na fotce tam sedí každý den, kde se Pattaya Klang mění na Pattaya Beach Road. Jíst v potravinových centrech jako Big C (Carrefour) za 50 THB dvakrát denně, kupovat si nápoje v 2., mít někdy holku za 7 THB a spát za 11 THB na den. Pokud budou mít možnost dlouhodobého pobytu, budou tito lidé moci zůstat za 200 150 THB měsíčně bez zdravotního pojištění s holandským důchodem 10.000 E = 700 28.000 THB měsíčně. Nákupem pantoflí za 50THB, kraťasů za 129THB a trička za 80THB mají každý měsíc nové oblečení. Tito lidé žijí trochu jinak než průměrný Holanďan, který emigruje do Thajska, který hledá pohodlí a je dražší. Mnoho thajských rodin, kde muž nevydělává více než 6 až 7.000 XNUMX THB a také posílá své děti do školy.
Mou velkou otázkou není, zda mohu žít v TH se svým holandským AOW a vlastním důchodem a aktivy, ale zda to stačí, pokud se mi dostane SKUTEČNÉ lékařské péče.
Jak zaplatím trvalou péči ve stáří, když OPRAVDU péči potřebuji, protože v Nizozemsku pak musíte platit za pečovatelský dům AWBZ.
Navíc to je po... 15-25 letech života z důchodu a vydělávání na majetku.
Ve všech výše uvedených srovnáních vidím lidi, kteří chtějí žít v turistickém Phuketu nebo Pattayi nebo někde mezi. A jako omezení začít žít v zemi.
Pro mě je několik věcí téměř jistých:
1) AOW bude demokraticky sníženo, už jen kvůli očekávanému lepšímu zdraví, a tudíž vnímané soběstačnosti vedle zvýšení průměrného stáří.
2) soukromě akumulované důchody již nikdy nedosáhnou výnosů z minulosti. Vládní půjčky – do kterých penzijní fondy kvůli jistotě hodně investují – už dnes sotva něco vynesou. To se nezlepší, protože vlády se z výšky téměř hroutí, takže udělají vše pro to, aby úrokové sazby byly nízké. Úrokové smlouvy se navíc již uzavírají na 10 let, tedy 2025-2035 za 2,02% úrok.
3) Budu i nadále žít déle, s větší poptávkou po péči, která bude možná díky pokrokové technologii, ale za vyšší cenu
4) V aktuálně levných zemích, jako je TH, se bude úroveň nákladů pohybovat více směrem na „Západ“, takže budete potřebovat více finančních zdrojů.
V TH, stejně jako v NL, musíte mít slušné zdravotní pojištění. Je pošetilé si myslet, zda Aow a Pension: „stačí, když dostanu SKUTEČNOU lékařskou péči“.
Jinak tomu není ani v Nizozemsku, a proto je v Nizozemsku povinné zdravotní pojištění (zkv). To, že tato povinnost v TH není, není argumentem pro nepořízení ZKV v TH. Váš myšlenkový pochod, kterým začínáte svou odpověď, nedává smysl. Během přípravy navštivte: http://www.verzekereninthailand.nl/
Jdou důchody a naše očekávání dohromady?
Zdá se, že rozdíl je u velkého počtu poměrně vysoký?
Vždy zůstává oddělený, dokud se nezdá, že potřebujeme více peněz v zahraničí než v Nizozemsku.
Jen trochu práce pro blízkou budoucnost, pokud jde o mě.
Jednou jsem kalkuloval, jestli bych například nechtěl bydlet v centru Chiang Mai.
2 ložnice v bytě za přibližně 340 EUR měsíčně vše. Když někdo přijde na šálek kávy haha, 1 pokoj navíc. (tady to asi může být levnější, ale jsem laik)
OOM pojištění 600 eur ročně jako luxus (velmi levné, takže jsem musel na něco zapomenout?)
Pak ušetřete 300 EUR měsíčně, protože se někdy chcete vrátit domů.
Nejdůležitější pro mě je „Střecha nad hlavou a náklady na zdravotní péči“
S důchodem 2000/2100 čistého měsíčně!!
Dalších 1300 až 1400 na trávení. Přesto mám stále pocit, že mám málo!
Protože během dovolené utratím n 5000 na 3 týdny.
V Nizozemsku mám méně na trávení měsíčně: 700 čistého (ale vše zaplaceno)
Jde to dobře? Fajn, můžu si v rozumné míře dělat, co chci.
Co tedy spočívá v tomto rozdílu myšlení?
Myslím, že na to nezapomenu, dokud se tady neusadím, třeba v Thajsku.
Pokud tam žiju a mluvím jazykem a mám vybudovaný společenský život, měl bych být schopen žít pohodlně se svým důchodem (jak je to nyní haha za 7 let??)
Chci říct: „Člověk může někde dobře žít všemi způsoby, pokud je spokojený a zůstává realista.
Jet na dovolenou a někde bydlet je jako srovnávat jablka a pomeranče.
Thajsko versus Nizozemsko je zde dražší, proč tam potřebujete více peněz?
Od ostatních čtenářů jsem pochopil, že se tam v Thajsku nakonec mají dobře.
Pěkné čtení a povzbuzuje mě, abych tam žil v pravý čas, pokud je to možné.
Kromě toho nyní vychovávám své děti Thiase haha Mohu pomoci tátovi, když žije v Thajsku.
To poslední je něco, co mě nejvíce znepokojuje: „Jak to řešíte s rodinou/přáteli, ale hlavně s dětmi, bydlíte tak daleko?“ Jedno z dětí žije ve Švédsku a přesto bych mohl jít na kafe, ale Thajsko je jen trochu příliš daleko.
Zdravím šéfe
Pokud si chcete užít důchod v Nizozemsku, je pro vaše děti snazší je navštívit, ale pokud žijete v Thajsku a přijedou za vámi, máte s dětmi intenzivnější kontakt. Zvlášť, když zajistíte dostatek místa k pobytu. Moje zkušenost je taková, že raději vidím své děti jednou za rok a nechám je pár týdnů u sebe, než abych je nechal například jednou týdně zaskočit. Protože očekáváte, že utratíte méně peněz měsíčně, můžete jim také ukázat něco z Thajska.
Problém penzijních fondů spočívá v peněžním polštáři ve fondech.
Ve fondech je dostatek peněz pro všechny pojištěnce.
Špatné je, že peníze v penzijních fondech nejsou nikdy vyplaceny.
Peníze v těchto fondech jsou ve skutečnosti poměrným majetkem, výhradně těch, kteří jsou pojištěni u tohoto fondu, a měli by mít možnost utratit všechny tyto peníze společně.
Pak mohou všichni žít jako Bůh v Thajsku.
Vláda a penzijní fondy ale neumožňují peníze vyčerpat, ale nazývají je rezervou pro další skupinu důchodců.
A ty peníze budou vždy vyhrazeny pro další skupinu důchodců.
Celá částka, která byla vytvořena na pojistném a výnosech, se proto důchodcům nikdy nevrátí.
Mimochodem, stejný příběh se zdravotním pojištěním.
Plátci pojistného zaplatili miliardy na pojistném a dali je jako dary pojistitelům na rezervy pojistitelů.
A už to nikdy nedostanou zpět.
Důchod, náklady si každý počítáme sami, abychom zajistili rozumné pokračování převážně pracovního života. ale počítat můžeš, co chceš
Zákony se mění každý rok, stačí se podívat na náklady na zdravotní péči mimo Evropu ze základního balíčku.
Můj výpočet byl tři měsíce v Thajsku a tři měsíce v Nizozemsku atd.
Výrazně se zvýší průběžné cestovní pojištění.
Možností může být výpočet, jaké dodatečné náklady na zdravotní pojištění v Thajsku jsou.
Jisté je, že penze se zdražováním v příštích letech neudrží
Jisté je, že se výše dávky sníží.
Rozhodně nemůžu žít jako Thajec v Isaanu.
Co mohu udělat, je přijmout thajský zvyk a nechat své děti v Nizozemsku, aby mě podporovaly.
Pokud zůstanu v Nizozemsku tři měsíce, budu žít se svými dětmi
Pronajmu si svůj vlastní dům,
V Thajsku mám vztah s někým, kdo už má rozumný dům, kromě nákupu dobré postele a klimatizace naštěstí náklady nebyly tak hrozné.
Dobře, pojďme si teď trochu spočítat, jen zítra do práce.
Dva měsíce práce a měsíc v Thajsku, celý rok
také možnost.
ECB (Draghi) drží nízké úrokové sazby, aby jihoevropské země mohly lépe prodávat své produkty. ECB nese částečnou vinu za současnou (nízkou) úroveň úrokových sazeb, která způsobuje, že penzijní fondy …………