Právě jsme se přestěhovali do vlastního domu s 2 člennou domácností. Zajímalo nás tedy, zda má smysl mít solární panely. Sami nejsme velcí spotřebitelé, kolem 3-4 kilowatthodin denně, asi 400 bahtů za měsíc.
Na základě této spotřeby jsem si pro sebe načrtl pár scénářů. Všechny tyto scénáře jsou založeny na návrhu a instalaci svépomocí certifikovaným elektrikářem. Musíte mít znalost techniky. Pokud ne, jste vydáni na milost a nemilost specializovaným instalačním firmám, které si za své služby účtují extra marže.
Scénáře:
1. [levný střídač] Nejlevnější scénář je kompenzovat část vaší spotřeby během dne.
Připojíte 1000 wattový síťový invertor [zařízení, které přeměňuje vaši solární elektřinu na elektřinu ve vaší zásuvce] ke 2 solárním panelům na střeše vašeho přístřešku pro auto nebo kůlny. Výnosový kabel 220 V ze střídače zapojíte do zásuvky.
Vidím to dělat mnoho youtuberů a někteří elektrikáři zde v Thajsku to také doporučují jako start-up. Stojí 15-20.000 6 bahtů, pokud instalaci provedete bezpečným způsobem. Je to však zcela nelegální, protože střídač čerpá výnos, který nespotřebujete, do sítě, aniž byste měli s elektrárenskou společností MEA/PEA smlouvu o výkupním tarifu [FIT]. Doba návratnosti nejlépe 7-XNUMX let. Pokud si MEA/PEA všimne, že vracíte elektřinu [protože odečet měřiče se vrací zpět], může tento návrat účtovat jako běžnou spotřebu.
2. [Schválený střídač MEA/PEA] Právním scénářem je instalace síťového měniče schváleného MEA/PEA. Ten je vybaven tzv. funkcí exportu nulové energie. Do sítě není dodávána žádná elektřina.
Tyto střídače potřebují více než 2 solární panely, aby fungovaly efektivně. Minimální DIY investice je kolem 50.000 10 bahtů. Díky těmto extra panelům váš systém během dne vyprodukuje více, než skutečně spotřebujete. Tuto extra produkci můžete využít například tak, že budete klimatizaci pouštět přes den bez obav z vyššího účtu za energii. Doba návratnosti: více než XNUMX let. Pokud dojde k výpadku elektrické sítě, nebudou vám k ničemu ani vaše solární panely, protože síťový střídač již nebude vyrábět elektřinu v případě výpadku sítě; je to pro bezpečnost zaměstnanců, kteří pracují na síti.
3. [hybridní střídač] Tento scénář zajišťuje, že budete mít stále elektřinu, pokud dojde k výpadku elektrické sítě. Můžete změnit svůj systém vybavené bateriemi pro večerní využití nashromážděné solární elektřiny.
Baterie jsou však v současné době stále drahé. Vybrat si tedy můžete tzv. hybridní střídač, který si poradí s bateriemi i bez nich. Pak jste připraveni na budoucnost. Protože se očekává, že kvůli příchodu dalších elektromobilů baterie zlevní. Tyto hybridní invertory mohou zásobovat vaše domácí spotřebiče elektřinou ze solárních panelů, baterií a sítě.
V případě výpadku sítě se nemusí vypínat ani hybridní střídač, protože výnosový kabel není připojen k síti. Bez baterií máte stále napájení přes vaše panely v případě výpadku proudu během dne. S bateriemi jste zásobeni proudem i večer, samozřejmě za předpokladu dostatečné kapacity.
Kvůli větší složitosti jsou však tyto měniče podstatně dražší [více než 30.000 20.000 bahtů]. Můžete však získat docela dobré měniče od určitých neznámých značek kolem 60.000 2 bahtů. Investice je od XNUMX XNUMX bahtů bez baterií. Doba návratnosti je ještě delší než u scénáře XNUMX. S bateriemi je příběh v tuto chvíli stále velmi nepříznivý.
Baterie v současné době vydrží 5-10 let. Totéž platí pro měniče. V chladnějším klimatu vydrží střídače a baterie o něco déle.
Závěr:
Jako malý spotřebitel v Thajsku není finančně atraktivní přejít na solární panely. To je způsobeno nedostatkem příznivé politiky čistého měření, která stále platí v Nizozemsku, a nízkou sazbou za elektřinu.
Existují však i další argumenty pro přechod. Výrobu elektřiny v Thajsku provází velké znečištění ovzduší – konkrétně spalování uhlí. Dalším argumentem by mohl být větší komfort – zapnout klimatizaci přes den, nebo mít stále v domě elektřinu v případě výpadku proudu [scénář 3].
Redakce: Máte otázku pro čtenáře Thailandblogu? Použij to kontakt.
Pokud nemáte elektrické auto na nabíjení, myslím, že je zbytečné instalovat solární panely v Thajsku, 400 koupel měsíčně, jak si to můžete vydělat zpět, než se opotřebují?
Panely mají obvykle garantovanou životnost 25 let.
Nicméně 6 mých panelů už téměř nefunguje, je jim 15 let a byly zakoupeny v NL. Nárok na záruku opravdu není možný....
Arjen.
Možnost 1 je nejen nezákonná, ale také velmi nebezpečná. Pokud musí zaměstnanec PA pracovat na elektrických kabelech, je odpojeno napájení. V závislosti na tom, kde pracujete, existuje možnost, že budete posílat 220V do potrubí z druhé strany. To nechcete mít na svědomí.
Stejnou otázku jsme si položili i při stavbě našeho domu, ale pomocnou ruku nám podal PEA, protože za připojení k síti požadoval nesmyslnou částku. Za čtvrtinovou cenu nyní máme 4kw off grid systém se 3 panely, které kromě střídače a baterií napájejí klimatizaci. Jinak by totiž došlo k přetížení baterií.
Baterie jsou opravdu slabou stránkou. Zranitelné, drahé a silně znečišťující. S následnou výměnou se doufejme, že velká lithiová balení se stanou dostupnější. Jsou mnohem účinnější a vydrží déle.
Mějte na paměti, že solární energie vyžaduje mnohem aktivnější zapojení do vašeho napájení. Pravidelně kontrolujte systém, baterie, pokud je máte, změřte je, doplňte a podobně. Ale myslíme si, že je to vlastně výhoda, více přemýšlejte o své spotřebě a o tom, jak ji můžete minimalizovat.
Pokud jste již připojeni k netu, vždy jsem zvolil možnost 2.
Souhlasím s tebou,
V Nizozemsku je doba návratnosti 8 let na základě 21 centů za KWH.
V Thajsku je cena 7 centů za KWH, což znamená, že doba návratnosti je 3 X 8 = 24 let.
Zapomněli jste, že solární panely mají o 20 % nižší výnos v teplém klimatu.
Kolik bude stát elektřina za 10 let netuším.
Janem Willem
Zapomněli jste, že solární panely mají o 20 % nižší výnos v teplém klimatu.
To je správné, ale to lze částečně vyřešit použitím jiného montážního rámu solárního panelu.
Existují rámy s vodním chlazením.
Ohřátá chladicí voda se používá v systému solárního kotle.
Existuje několik řešení pro chlazení solárních panelů.
Přes zadní stěnu: https://www.op-oost.eu/Coolback-innovatieve-achterwand-voor-zonnepanelen
Ventilace a chlazení vzduchem: https://www.bouwwereld.nl/bouwkennis/duurzaamheid/hoger-rendement-door-ventilatie-onder-zonnepanelen/
Hybridní systém:
https://www.zonnepanelen.net/hybride-zonnepanelen/
Chlazení měniče se také zdá být dobré pro účinnost.
https://www.renewable-energy-now.org/2011/05/koeling-voor-de-omvormer/
V Nizozemí/Belgii máme průměrně 3/4 hodiny slunečního svitu denně, v Thajsku i přes ztrátu kvůli horku asi 5 hodin denně.
Je škoda, že to lidé nepočítají a jen si vzpomenou na temné, drsné šedé počasí, které v našich zemích často míváme v souvislosti s těmi 20% ztrátami kvůli horku
Tyto sluneční hodiny zde jsou oficiálním číslem používaným montéry solárních panelů
Vámi uváděný výpočet ohledně doby návratnosti je tedy zcela chybný
Cenu zde můžete v kalkulaci s klidem nastavit na 4 bahty za kW, v Thajsku brzy dosáhnete návratnosti až 7 let
Pokud by to bylo 24 let, jak uvádíte, tak si myslím, že nikdo, absolutně nikdo, by instalaci neinstaloval.
Je také vhodné plně využít vaši instalaci, tím chci říct, že vaše instalace nemusí snížit vaši spotřebu na 0. Pokud si trochu připlatíte, máte výhodu, že potřebujete menší a tedy levnější instalaci a vyrobenou elektřinu můžete plně využít.
Promiňte? V Thajsku je cena 7 centů za kWh? Ještě jsi s tím neskončil.
Tady máte přede mnou účet: 697 kWh, k zaplacení 3010,27 thb
Při současném směnném kurzu to činí 11,2 eurocentů… je něco jiného než 7.
Slunce je navíc zdarma, na jihu mohu počítat s > 8 hodinami slunce.
Aktuálně pracuji na dvojitém Hybrid invertoru 2 x 5,5kWh plus 12 solárních panelů 450W a nyní mám bateriový blok 48V 270Ah a věřím, že mi to ušetří skoro účet za PEA.
Moje průměrná spotřeba je 480 kWh/měsíc = 16 kWh/den
Zdá se mi, že se spotřebou energie 3-4 kWh děláte solární panely jako hobby, protože to pravděpodobně stojí víc, než by stál váš účet za energii a ty baterie a solární panely jsou také špatné pro životní prostředí.
Jediné, na co občas myslím, je nouzové napájení, aby světlo v domě svítilo.
Na druhou stranu výpadky proudu jsou tak řídké, že si říkám, jestli to za to stojí.
Nyní mám 2 přenosné sady nouzového osvětlení, z nichž každá poskytuje dostatek světla pro osvětlení místnosti a čtení knihy.
Pořád přemýšlím o něčem s malou baterií, která umí udělat 220 voltů, abych mohl poslouchat hudbu a udržovat počítač napájený.
Nevím, jestli se něco takového v Thajsku prodává.
Ano Ruude,
stačí se podívat kolem lazada nebo shopee. Pak si vezmete baterii s bateriovým měničem 12V při 90Ah, více než dostačující pro vaši hudbu a počítač. Pokud hledáte něco většího, jděte do alibaby.
Pokud osvětlujete 12 nebo 24 V DC a napájíte počítač 12 V, nepotřebujete měnič. To je trochu lepší pro výnos. (V dnešní době mají DC-AC měniče mnohem lepší účinnost než před 10 lety) Normální PC obvykle potřebuje 12V, s 5V (DC) pro některé části
Pokud bych nyní instaloval celý svůj systém, nainstaloval bych v domě stejnosměrnou síť 24V s měničem v místech uživatelů na požadované napětí na místě. Možná i 48V. Střídače, které dělají 24V DC z 48V DC, také již nejsou tak drahé a mají velmi dobrou návratnost.
Aby bylo osvětlení 12 voltů, musel bych upravit celý svůj elektrický systém.
Zásuvky a osvětlení jsou propojené dohromady a mám stropní ventilátory s osvětlením.
To zní jako spousta práce – a nákladů.
U 24voltové stejnosměrné sítě musíte nejprve převést 220 voltů střídavého proudu na 24 voltů stejnosměrného proudu, pokud nezískáváte energii například ze solárních panelů.
Ale pro 24 V DC budete potřebovat podstatně silnější kabeláž než pro 220 V AC.
Říkejme tomu kabely, místo kabeláže.
Připevnění k zásuvce nebo položení do kabelového kanálu nebude snadné.
Ano… nejasné. z mé strany.
Mám solární systém na 24V, takže DC už mám. Řešením je tedy transformace za účelem snížení přenosu. Převodníky nejsou drahé a mají velmi vysokou účinnost. Nyní je pro mě stavba dvojité elektroinstalace příliš nákladná a komplikovaná. Ale pokud bych měl stavět nový dům, určitě bych instaloval stejnosměrnou síť.
Mnoho zařízení běží na DC (televizory, počítače, monitory, routery, Aceespointy, modemy, telefonní nabíječky.)
Je velmi špatné pro účinnost nejprve převést DC na AC a pak zpět na DC.
Ale jak jsem řekl, nebylo mi to jasné.
Arjen.
Pěkný přehled.
V Thajsku je výnos zhruba dvojnásobný než v Nizozemsku. „Bohužel“ je cena elektřiny zhruba poloviční než v Nizozemsku.
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis udává možný výnos pro přibližně celý svět včetně Thajska.
Teoreticky je to správně. Prakticky však nikoliv. V Thajsku je průměrný výkon slunce na zemském povrchu asi 990 Watt/M2. V NL asi 440 Watt/M2. Nicméně. S každým stupněm zvýšení teploty se účinnost snižuje přibližně o 7 %. Měřím teplotu svých panelů a snadno dosáhnou 80 stupňů Celsia.
Moje panely (v Thajsku) jsou pod úhlem 9 stupňů a dokonale směřují na jih. Výnos v dopoledních hodinách je asi o 40 % vyšší než v odpoledních hodinách. Ráno jsou panely ještě studené.
Arjen.
Čerpadlo s cirkulací studené vody přes panely není tak špatné, navíc zůstávají pěkné a čisté.
Uvažuji, že to udělám sám, při stavbě na střeše přístřešku pro auto.
Prakticky nemožné.
Nebo musíte vytvořit uzavřený systém, kde přidáte látky, které zastavují vodní kámen a růst řas. Uzavřený systém musí chladit vodu. Chlazení vyžaduje hodně energie.
Otevřený systém vás stojí obrovské množství vody a do týdne jsou vaše panely pokryty silnou vrstvou řas.I v období dešťů jsou na mých panelech řasy.
Navíc, pokud někdo jiný také říká, že chlazení je činnost pohlcující energii, které se pro návrat raději zdržte.
Arjen.
Dobrý den Francoisi, děkuji za váš komentář.
Malá oprava vašeho příběhu. Každý síťový střídač, dokonce i ty levnější, je navržen a testován tak, aby se automaticky vypnul, když v síti není napětí. Např. v situaci, kterou jste popsal, že na síti pracuje zaměstnanec. Takže měnič ze scénáře 1 není o nic nebezpečnější než ze scénáře 2.
Jediný rozdíl je v tom, že ve scénáři 2 byl střídač schválen PEA/MEA. Předpokládám tedy, že to rozsáhle testovali na nastíněné situaci.
Nebezpečné může být, pokud instalace není provedena správně bez bezpečnostních opatření, jako je dobrá ochrana proti nadproudu/napětí/uzemnění.
Každopádně je tu otázka pro odborníky:
Mám dojem, že ceny elektřiny v Thajsku jsou o dost nižší než u nás doma.
Je rozumné investovat do (drahé) instalace solárních panelů?
Jak dlouho bude trvat, než se vám vrátí vaše investiční náklady?
Přijde mi, že v Thajsku mezi soukromníky najdete málo nebo žádné solární panely. Předpokládám, že roli hraje nejen cena investice, ale i doba, než se vám náklady vrátí.
Ještě nedávno byly panely v Thajsku vystaveny mimořádnému zatížení.
Nyní jsou cenově dostupné, např. panel 450W stojí asi 4500 thb.
S 18 panely, které mám, mám průměrný výnos 600 kWh za měsíc.
600 x 4,3 bahtů = 2580 bahtů.
Při nákupu 195.000 75 bahtů je doba návratnosti 76-XNUMX měsíců.
Něco málo přes 6 let.
Ahoj S,
Tento výpočet je realistický pouze v případě, že máte povoleno používat smlouvu o čistém měření s PEA/MEA, kde je sazba refundace stejně vysoká jako míra spotřeby [což není případ Thajska] a vaše spotřeba je stejně vysoká jako vaše výtěžnost panelu.
Pokud jste realističtí, předpokládejte úspory v kWh/peníze za rok, kterých jste dosáhli se svými solárními panely. Pokud máte síťový střídač a klimatizaci používáte i večer, úspora je méně než polovina vaší spotřeby, než jste měli solární panely. Myslím, že skončíte s dobou návratnosti mnohem delší než 10 let.
Eddy, jak jsem psal, a to je realita, vydělám/ušetřím to, co vynesou panely. Bez panelů by byl můj účet v průměru o 2580 bahtů vyšší.
Takže přes 6 let.
To je realita pouze v případě, že se nelegálně vrátíte. To se jednou pokazí. Hodnocení, které pak dostanete na základě okamžiku, kdy se vám najednou enormně snížila spotřeba, je gigantické. To je špatné radit.
Arjen.
V Thajsku se započtení provádí za 1/4 kupní ceny vaší elektřiny. Podmínky jsou obtížné (vyžádejte si povolení předem, kutilství je zakázáno)
V NL se vsítí 1:1. Velmi nespravedlivé a nereálné.
Vážený S. Mohl byste prosím uvést specifikace této sady. Taky uvažuji o koupi takové sady. Doba návratnosti je pouze relativní. Také mi záleží na tom, aby moje žena měla v budoucnu nízké náklady na elektřinu. Instalace bude trvat déle než moje „instalace“.
Taruud, 18 panelů 340wp. Ale už mají panely 360 nebo 400 a levnější.
Čísla, která nyní uvádíte, jsou možná. Ale pouze v případě, že se vrátíte nelegálně. Takže máte analogový měřič. (s točnou, tzv. měřičem třífázového proudu). Velmi zmoknete, pokud si čtečka měřiče všimne, že se měřidlo otáčí velmi pomalu nebo dokonce zpět.
"Všechno jde dobře, dokud se to nepokazí"
Uvádíte velmi tendenční, nesprávné a nebezpečné informace.
Arjen.
Když čtu odpovědi takto, nejlepší by bylo koupit generátor pro případ výpadku proudu.
Mám takový generátor už 8 let. Zpočátku (žiji někde ve vnitrozemí Thajska) byla věc potřeba pravidelně, ale v posledních letech stále méně. Stále dochází k pravidelným výpadkům proudu, ale netrvají déle než půl hodiny a to bez proudu vydržíme. Pouze pokud vypadne proud na velmi dlouhou dobu: více než 24 hodin, pak už pro mě nejsou všechny chlazené potraviny použitelné.
Přesto generátor používám, ještě chvíli, zrovna včera mi výpadek proudu trval příliš dlouho a s běžícím generátorem se cítím bezpečně.
Večer mějte také proud pro televizi, kterou si moje thajská žena nemůže dovolit vynechat!
Kupoval jsem si olověné baterie s hlubokým cyklem už roky. I při velmi omezeném používání vydržela nejdelší pracovní sada 4 roky.
Nainstaloval jsem svůj systém jako UPS pro celý dům.
Moje poslední sada baterií jsou LiFePo4 baterie. Baterie má třetinovou velikost. Čtvrtinová hmotnost a dvojnásobný výkon. Sám jsem je koupil přímo v Číně. Cena byla srovnatelná s olověnými bateriemi s hlubokým cyklem. Nyní však po roce žádný pokles výkonu neměřím. U olověných baterií to bylo jiné. V Číně si můžete koupit LiFePo4 baterie s vysokou hodnotou D. Jsou však velmi drahé. U solárního systému, zvláště pokud chcete vysokou kapacitu, není vysoká hodnota D vůbec důležitá. Velmi velkou výhodou LiFePo4 baterií je, že se rády téměř úplně vybijí, nebo jen částečně nabijí. To na rozdíl od olověných akumulátorů.
Arjen.
Obecně správné informace....
Pokud se však ujistíte, že výkon, který vydáváte, je menší, než kdy spotřebujete na maximum, váš glukometr se nikdy nevrátí. Ať lidé dělají cokoli, v den, kdy přijde čtečka, vypněte střídač.
Každý střídač připojený k síti má „ostrovní ochranu“, takže nebude dodávat energii, pokud ze sítě není žádné napětí.
Udělal jsem to jinak. Když provozuji vlastní továrnu, odpojím náš dům od sítě velkým relé. Navštívil nás i PEA, protože měřič stál a my jsme měli jasně zapnuté spotřebiče. Neděláme však nic nezákonného.
Skladování elektřiny ve vlastních bateriích v kombinaci se solárními panely je velmi drahé a komplikované. Také proto, že chcete také využít vyrobenou elektřinu, když jsou baterie plné, a nabíjení se proto zastaví.
Když mám baterie plné, přecházím do své vlastní továrny, ale musím znovu opustit vlastní továrnu, než se baterie vybijí, protože systém je navržen jako nouzový zdroj energie pro případ výpadku sítě.
Pokud si chcete vyrobit nouzový zdroj s bateriemi, ale bez solárních panelů, je to celkem jednoduché. Pokud je k dispozici síťové napájení, můžete mít baterie plné. Pokud má síť Black nebo Brown-out, poběžíte na vlastní sílu.
Mimochodem, blackout nic nezničí. Od brownoutu se téměř cokoliv s motorem rychle porouchá. Osvětlení má ale také kratší životnost.
Po instalaci AVR a vlastní UPS jsem už nikdy nemusel vyměňovat lampu. Natož problémy s nutností restartovat WiFi, rozbité ledničky, mrazáky a vodní pumpy.
Arjen.
V lednu jsem nechal namontovat 10 solárních panelů. Cenu jsem si vyžádal od 5 uznávaných firem. Nejlevnější stojí 103,000 3300 bahtů včetně vládního vstupného (to je v Thajsku povinné). V zásadě musí být tyto panely schopny generovat 2600 wattů za dobrého počasí. Ale maximum na slunci je XNUMX wattů. Když je zataženo, je méně,
Zaráží mě, že v komentářích není žádná zmínka o instalaci Tesla Wallpower. Zde se jako úložná kapacita bavíme pouze o bateriích. Běžné baterie vyžadují zvláštní péči. Aby byly dobré, musí být dokonce ve větraném prostoru. Jak zde zdůrazňuje Arjen: jejich životnost: 4 až 5 let a můžete je vyměnit všechny. Speciální baterie (např. trakční baterie) vydrží déle, ale jsou také dvakrát dražší. Solární panel se může a také po určité době rozbije nebo ztratí velkou část své kapacity, stejně jako periferní zařízení se může vzdát svého ducha….
Přemýšlel jsem o tom, že zde v Thajsku budu pracovat zcela mimo síť se solární energií. Provedl výpočty. Jako vždy máte co do činění s těmito typy výpočtů, předpokládejte NEJHORŠÍ PŘÍPAD. Nezapomeňte tedy na špičkové časy, protože ty jsou a lze je nabíjet do periferního zařízení. Je naprosto nesmyslné mít například měnič, který zvládne 2kW nepřetržitě, když máte špičky 4kW, byť jen krátkodobě. Pak je zaručeno, že střídač selže. Při výpočtu počítejte také s tím, že potřebujete minimálně dvojnásobnou výrobu elektřiny oproti tomu, co spotřebujete: maximálně 10h/d výroby, takže 14h/d práce na skladě. Také periferní zařízení má již svou spotřebu, aby mohlo fungovat. Při vysokých teplotách, jak je tomu v tomto případě, mnohem nižší kapacita. Pokud dosáhnete 60 % kapacity, můžete být velmi rádi. A pokud musíte násilně chladit panely, potřebujete k tomu také energii a účinnost, kterou získáte, je zanedbatelná.
Můj závěr byl: při současné ceně elektřiny u nás v Thajsku: NAPROSTO NEZISKOVÉ, zvláště když zde v určitých ohlasech vidím: 400THB/m (k čemuž mám také své výhrady z hlediska elektrického komfortu) .... co z toho lze získat: NIC? Dokonce i středně velký spotřebitel, například 2500 30.000 THB/m, XNUMX XNUMX THB/r, bude mít velmi dlouhou dobu návratnosti, pokud k tomu vůbec dojde.
Projekt zde byl zrušen. Možná, ale nikdo neví, jestli by se v budoucnu ceny elektřiny drasticky zvýšily, např. zdvojnásobily…..????
Trakční baterie jsou nyní tu a tam nabízeny v Thajsku, ale nezapomeňte, je to všechno použitý materiál a byl zrušen službou eoa .... Už tam nebudu dávat peníze.
Nyní je k dispozici dostatek baterií Lipo4 za rozumnou cenu.
Ne, instalace solárních článků nemusí být zisková, ale jak již bylo zmíněno dříve, chci také vzít v úvahu svého partnera pro případ, že už tam nebudu.
V zásadě není powerwall nic jiného, než si sami vyrobit baterii. Obvykle je powerwall kompletní s nabíječkou, BMS a střídačem.
Jak vidím, solární energie v Thajsku není zisková. Jen výměna baterií mě stojí víc, než ušetřím. Ovšem hodnota toho, že když je v celé naší čtvrti úplná tma, PEA jezdí s náklaďákem s velkými reflektory, aby zjistili, kde je chyba, a pak máme světlo, můžeme se dívat na televizi a všechno prostě funguje, je k nezaplacení.
Že se nás sousedé ptají, jak je možné, že máme elektřinu.
Po opravě a návratu ze sítě obvykle do 10 minut znovu selže. Všechny ledničky, klimatizace a vodní čerpadla jsou už nějakou dobu mimo provoz. Mřížka se vrátí a vše se začne znovu točit. Na začátku je napětí velmi špatné (někdy dlouhodobě pod 150V)
Až se mřížka vrátí, budu také pokračovat ve své vlastní továrně po dobu 20 minut. Teprve potom přepnu na mřížku. Moje AVR mi pak zajistí, že mám pěkných 225V.
Pokud dojde k nečekanému výpadku proudu, mohu běžet 4-5 hodin na baterie. Výpadek proudu obvykle trvá 2-3 hodiny. Po ohlášení výpadku proudu (údržba sítě) můžeme pokračovat 48 hodin.
Arjen
Také jsem se již dlouhou dobu obával o solární energii a v minulosti jsem zde na blogu kladl otázky. Ceny panelů klesly, ale stále nejsem tak daleko. Myslím, že je příliš složité nainstalovat dobré zařízení, které nestojí příliš mnoho. Elektřina není v Thajsku tak drahá, i když platím vyšší sazbu než většina.
Preferuji velké společnosti, aby využívaly solární energii. Mám lampy, které se přes den nabíjejí solárními panely. Víc to nebude.
Pro pár nouzových situací, kdy vypadne proud, dejte přednost generátoru. A ani ty nejsou nikdy opravdu nutné. Nejdelší výpadek proudu, který jsme měli, netrval déle než dvě hodiny. To lze ještě udělat a lednice bude stále chladná.
Také si myslím, že pro životní prostředí je lepší, když se solární panely nepoužívají jednotlivě. Jejich vybudování a přeprava také stojí energii a suroviny. Pokud chcete udělat něco dobrého pro životní prostředí z hlediska energetiky, myslím, že je nejlepší získat to od větší společnosti. V Nizozemsku jsme nakonec měli zelenou elektřinu…. možná něco takového jednou přijde i do Thajska.
Požádal jsem o cenovou nabídku v Hua Hin, viz níže
K pokrytí 1200 kWh jednotek za měsíc byste potřebovali rozsáhlý systém.
Myslím, že nejlépe by vyhovoval 3fázový systém 10 KWS, který se skládá z 22 panelů a 1 10 KWS 3fázového měniče.
Cena je 225,000 XNUMX bahtů včetně veškerého materiálu a práce.
Platím v průměru 5.000 45 bahtů měsíčně (klimatizace, bazénové čerpadlo atd.), takže návratnost investic nebo doba návratnosti bude 4 měsíců – méně než XNUMX roky.
Vypadá to velmi zajímavě, nebo jsem něco přehlédl?
Také bydlím v blízkosti HH a požádal jsem o 2 nabídky od různých dodavatelů.
Sám mám fázi, ale necítil jsem se dobře s nabídkami, oba nebyli rádi, že jsem si svůj akumulátor realizoval sám, pod rouškou, že to střídač nepřijal.
Kromě toho bylo přidáno asi 20 % úložiště k měničům / solárním panelům a bateriovým sadám, které od nich bylo nutné zakoupit.
Nakonec jsem se do toho pustil sám, ale je to docela práce, nepodceňujte to.
Navíc vzhledem k pokročilému věku již nejsem schopen sám vylézt na střechu, také připojení k elektrické síti vyžaduje dostatečné znalosti.
Když se podívám na citát Kritika, není tam ani žádné úložiště jakéhokoli druhu. Mluví pouze o výrobě a přeměně na použitelnou elektřinu, o ničem jiném. Za schopnosti, o které se zde jedná: že může bezpečně zdvojnásobit cenu, bude na startovním roštu 3/4 dne. Že akorát ztrojnásobí ROI a nakonec mu nezbude nic. Viz Arjenovy komentáře...
Kritik
Nemáte v nabídce žádné baterie a je součástí instalace?
A protože nemáte baterie a máte klimatizaci a další věci, které se používají v noci, budete muset znovu přepnout na síťové napětí. Cca. 60 % vaší spotřeby se odehrává v temných hodinách
Například tesla power wall 5KW je 160,000 XNUMX thb a pak máte také 'volnou' energii večer a ta se generuje během dne
Ergo na výkon, který používáte během dne, asi 40 %, ale jakmile se budete držet 50 %, bude stačit menší instalace, nižší náklady a jiná doba návratnosti…
Podívejte se ale také na to, jak dlouho můžete zařízení používat, a pak uvidíte, že doba návratnosti není omezena na dalších 50-60 měsíců, ale poté budete vydělávat zpět….
Hodně jsem se tu dočetl o solární energii se všemi jejími klady a zápory.
Je tu ale někdo, kdo využívá i větrnou energii?
Nebo to také není dlouhodobě rentabilní.
Ano, Khun Tak, o tom se také uvažovalo. Věřím, že Sjaak S jednou položil tuto otázku, když hledal alternativní zdroj energie. Ten plán úhledně odložil... Stejně jako u solárních panelů platí, že pokud chcete pracovat nezávisle na síti, vše padá nebo stojí s potřebnou akumulační kapacitou. Dobré skladování stojí spoustu peněz. Mám i zásobování energií přes větrnou energii, v malém, takže na 1 dům, studie a kalkulace. To také není dlouhodobě ziskové. Tam je problém, že už musíte žít v prostředí, kde je dostatečný vítr, například u moře. a dokonce pak….. Takový větrný mlýn potřebuje určitou rychlost větru a to se vám nedostává každý den. Takže skladovací kapacita bude muset být u solárních panelů ještě větší, protože máte každý den denní světlo.
To, co mnoho lidí ztrácí ze zřetele, jsou baterie. Mají omezenou životnost, většinou 4-5 let a pak je můžete vyměnit všechny. Údržba instalace: pokud bydlíte v prašném prostředí, panely se musí pravidelně čistit… vždy se něco rozbije…. s tím vším musíte počítat v době návratnosti. S větrnou energií taková turbína a lopatky nevydrží věčně, stále jsou to mechanické díly….
Při současných cenách elektřiny v Thajsku je to málo nebo vůbec nerentabilní. To je také důvod, proč zde vidíte tak málo domů s alternativní energií. Je spousta Thajců, kteří si to mohou dovolit, nemyslete si, že to jsou jen náklady na instalaci, kvůli kterým to skoro žádné nevidíte.
Když Lung Addie říká:
Skladování je všechno.
Větrné mlýny jsou obvykle navrženy pro určitou sílu větru. U nás skoro nefouká, a když fouká, je to bouřka. Vybrat k tomu větrný mlýn je prakticky nemožné.
Kromě toho se nabíjecí proud produkovaný větrnou turbínou velmi liší od nabíjecího proudu produkovaného solárními panely. To znamená, že potřebujete dvě různé nabíječky. Tyto dvě nabíječky často nelze použít na jeden akumulátor.
Arjen.
Milý Arjene,
Přečetl jsem si všechny vaše komentáře a musím říci: všechny vaše argumenty jsou velmi správné. Mnoho lidí si „myslí“, že po instalaci je punčocha hotová. Ale pak to opravdu teprve začíná. Okolnosti tady v Thajsku, a o to mu koneckonců jde, jsou úplně jiné a nedají se srovnávat s těmi v Holandsku nebo Belgii. Jsem také dostatečně kompetentní na to, abych si takovou instalaci spočítal, sestavil a realizoval sám a NEDĚLÁL JSEM to. Měl jsem možnost instalovat částečnou nízkonapěťovou síť ve svém domě, protože jsem si elektřinu dělal sám. To je dobrá volba, protože, jak říkáte, mnoho zařízení pracuje na nízkém napětí. To poskytuje velký nárůst účinnosti, protože transformace a jistě dvojitá transformace spotřebovává mnoho energie. To, co píšete o chlazení: je také zcela správně: voda z kohoutku není použitelná, protože obsahuje vápno. Po určité době můžete vyměnit všechny solární panely, protože již při 55 °C dochází k usazování vodního kamene. Takže budete muset nejprve odvápnit vodu. Použití studniční vody: jsou potřeba dvě čerpadla, jedno pro čerpání vody a čerpadlo pro čerpání vody přes panely…..není potřeba kreslení…..tvorba řas…nevyhnutelné, nebo musíte do chladicí vody vstřikovat chlór a jede zničení vašich panelů....všechny věci, které nejsou brány v úvahu.
Taková síla zdi: nejmenší stojí cca 8500Eu a na pořádnou instalaci už potřebujete dva.
Pokud opravdu chcete pracovat zde nebo na síti: opravdu to není ziskové, ať už instalátoři předloží cokoli. Jde o to, že pokud to chcete udělat, udělejte to dobře a ne poloviční řešení, které později povede k velkému zklamání, pak je pozdě
pokud jako nouzové řešení: pro párkrát a draze, co zde vypadne proud, alespoň u nás v Chumphonu se dá lépe hospodařit s generátorem, který přináší mnohem méně problémů a nákladů.