(Marieke Kramer / Shutterstock.com)

Téma „ABN-AMRO propouští držitele účtů mimo Evropu“ již bylo čtenáři napsáno několikrát. Byly to jednotlivé příspěvky čtenářů, kteří žijí v Thajsku, ale Trouw z 3. ledna 2020 o tom obsahuje kompletní příběh.

Podstatou je: banky mají v souvislosti s praním špinavých peněz velkou kontrolní povinnost. Za nedostatečnou kontrolu už banky dostaly tučné pokuty. Přitahují na to stovky lidí a vyhazují zákazníky, kteří vyžadují hodně práce, například proto, že žijí v zahraničí. Banka je považuje za příliš drahé a příliš rizikové.

ABN-AMRO brzy uzavře účty 15.000 XNUMX zákazníků, kteří žijí mimo Evropskou unii. Odprodaná skupina mezinárodních zákazníků je nejen relativně drahá, ale přináší s sebou i riziko pokut. Pokud banka nabízí finanční produkty, musí dodržovat nizozemské i zahraniční předpisy. A to je stále složitější. ABN-AMRO zabere hodně času, než se bude řídit předpisy různých zemí. Proto se ABN-AMRO jednoduše zaměří na Evropu. Pokud zahraniční zákazník nemůže najít alternativní banku, může se obrátit o pomoc na ABN-AMRO. Mluvčí ABN-AMRO však říká, že „nakonec si často opravdu musí otevřít účet u místní banky v zahraničí“.

Chápu to, ale je to také těžké. Transfer z Thajska do Holandska je možný, ale je jen velmi drahý. Jediným řešením je pravděpodobně požádat Holanďana, aby si otevřel účet na jeho jméno. Musíte být blízký příbuzný, jinak neuspějete.

Zdroj: Faithful – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/

Předložil John

15 odpovědí na „Příspěvek čtenářů: „ABN-AMRO propouští držitele účtů mimo Evropu““

  1. Ruud říká nahoru

    Není Trouw trochu pozadu?

    Každopádně, když o tom budeme mluvit znovu:

    Kifid píše (možná mezitím napsal, ale výtisk mám stále) na svých webových stránkách ABNAMRO říká, že nemá licenci k bankovnictví mimo Evropu.

    ABNAMRO říká, že kifid vydal rozhodnutí, že ABNAMRO nemá licenci k bankovnictví mimo Evropu.

    Kifid učinil (nejméně) 3 rozsudky, ve kterých bylo ABNAMRO uvedeno na pravou míru.
    Všechna tři prohlášení nevycházejí z toho, že ABNAMRO nemá licenci, ale z textu: POKUD banka licenci nemá, nesmí nabízet bankovní služby.
    Zda má ABNAMRO povolení či nikoli, zůstává otevřené.
    Takže ty výroky se nezakládají na ničem.

    Důvod je jasný, ABNAMRO MÁ povolení.
    Nabízí celosvětové bankovnictví prostřednictvím ABNAMRO MeesPierson, pokud máte na účtu pouze milion eur.
    ABNAMRO i kifid uvádějí, že ABNAMROMeesPierson není nic víc než obchodní jméno, a tedy jednoduše ABNAMRO. (tady se trochu ztratili, protože to asi nechtěli říct)
    Prohlášení kifida je tedy také poněkud zvláštní, uvádí, že ABNAMROMeesPierson nemá celosvětovou licenci k bankovnictví, protože ABNAMRO nemá celosvětovou licenci k bankovnictví.
    To je samozřejmě zvláštní závěr, pokud ABNAMROMeesPierson nabízí celosvětové bankovnictví.
    Úvaha funguje opačně: Pokud ABNAMROMeesPierson nabízí celosvětové bankovnictví a není více než obchodním jménem, ​​ABNAMRO zjevně MÁ licenci.

    Mělo by být jasné, že kifid může být nezávislý, jak sama říká, ale v žádném případě nestranný.
    Tuto nezávislost můžete samozřejmě také zpochybnit, protože účet platí banky a pojišťovny.
    A samozřejmě není vyloučeno a možná i pravděpodobné, že koncoroční bonus by mohl být úměrný počtu rozsudků v neprospěch zákazníka.

    Ale s verdiktem kifida v ruce jsem pak podal stížnost AFM a Dutch Bank, pro kterou ABNAMRO (dosud) provádí mé bankovnictví, aniž by měla potřebná povolení.

    Od holandské banky jsem dostal odpověď, že mám zajímavý spis.
    Ale od těchto úřadů nikdy neuslyšíte, co udělaly.

    Ale možná je dobré následovat dobrý příklad.
    Zaplavte kifida 15.000 XNUMX stížnostmi a v rozporu s tím, co jsem udělal, se nerozhodněte pro závazný verdikt.

    • john říká nahoru

      Ne, Ruude, Trouw není ani trochu pozadu. Je to velmi nedávná zpráva od Trouwa, od mluvčího ABNAMRO.
      Velmi obdivuji vaši vytrvalost v boji proti této bance ALE tímto komentářem a vašimi komentáři mluvíte o jiném hřišti! Jednoduše řečeno, mluvíte o jiném zápase, v jiném hracím poli!
      Hrací pole, o kterém mluvíte, je následující. Banka říká: NESMÍM a tedy NEMŮŽU, protože nemám povolení.
      Hrací pole, o kterém mluvím a o kterém Trouw mluví, je následující. Banka říká: MŮŽU to, ale NECHCI to. Je to moc práce.
      Tady se tedy neříká: "Nemám povolení"
      Výsledek je stejný: žádný účet pro lidi žijící mimo EU. Ale i v normálních zápasech máte někdy stejný výsledek na různých hracích polích!

      • Ruud říká nahoru

        To, co chci ukázat, jsou lži banky i kifida.
        Navíc chci ukázat, že kifid není nestranný.
        V mém spisu kifid odmítl mou stížnost s podvodem a lží.

        Je samozřejmě také rozdíl mezi bankou, která NESMÍ poskytovat služby a která služby poskytovat NECHCE.

        Pokud banka nesmí poskytovat služby, končí to i s ohledem na povinnost péče.
        Pokud banka nechce poskytovat služby, je podle mého názoru velmi důležitá povinnost banky pečovat a uzavření účtů je mnohem obtížnější.
        Zdá se mi, že pro banku bude velmi těžké, když všichni budou proti uzavření účtu namítat.

  2. Erik říká nahoru

    Kontroluje nizozemská banka místo, kde žijete? Negativní: nehlašte svou emigraci. Ujistěte se, že máte tento bankovní účet na čísle PO boxu nebo na adrese člena rodiny dlouho před emigrací a můžete pokračovat v říhání, jako by se nic nedělo. Myslím, ale dávám svůj názor k lepšímu....

  3. HansNL říká nahoru

    Účet a/nebo účet s rodinným příslušníkem, možná registrovaný na jeho/její adrese?
    Jen přes internetové bankovnictví, ehm, bankovnictví.
    Takže se to jen zdá možné

  4. příliš říká nahoru

    Když jsem v roce 2000 přijel poprvé do Thajska, začal jsem hledat holandskou banku
    ABN AMRO i ING měly v té době pobočku v Bangkoku
    A právě googlování ukazuje, že ABN je stále aktivní po celém světě, například Japonsko, USA, Austrálie, Jižní Afrika a Jižní Amerika.
    https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
    https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html

    a to vše lze provést bez bankovní licence.

    • john říká nahoru

      Tooske, viz moje odpověď Ruudovi. AbnAmro ZDE neříká: „Nemám povolení“, ale říká, že to NECHCI. Příliš práce. Zřejmě to chtějí pro expaty. Podle lingvistů jde ale o lidi, kteří jsou většinou dočasně vysláni do zahraničí a pak se často vrací do své mateřské země.

  5. Puuchai Korat říká nahoru

    A to z banky, která v roce 2015 v Dubaji sama případ zabalila do praní špinavých peněz. Znovu potvrzuje, že banky, nejen ABN AMRO, už nemají chuť dělat to, čemu dluží právo na existenci, spravovat peníze zákazníků, vydělávat na půjčkách a poskytovat služby. Po uzavření téměř všech kanceláří v Nizozemsku a outsourcingu téměř všech jejich činností (loni dokonce i hodnocení bonity hypoték) a tedy i zaměstnanců se z nich staly papírové, byrokratické, nedosažitelné zrůdy sedící na obrovském pytli peněz. Ani to jim vlastně nevadí, protože v Evropě dostávají peníze zdarma. Tento tah ztížit život bývalým krajanům přesně do toho obrázku zapadá. Peníze bych raději dostával v hotovosti bez zásahu banky. Stejně jako v 70. letech, kdy jsem začal pracovat a v pátek byla výplata. Ale to už samozřejmě není možné. Lidé (vláda a banky) chtějí hotovost úplně zakázat, zejména v Nizozemsku. Platba více než 3000 eur v hotovosti již brzy nebude možná. To je opravdu proti mému smyslu pro spravedlnost. Plná vládní kontrola.

    Naštěstí si banky v Thajsku stále uvědomují, že jejich zákazníci je musí mít možnost oslovit a že personální náklady jsou součástí obchodních operací. Doufám, že to vydrží dlouho.

  6. Antonius říká nahoru

    Zajímavý příběh. Zařídil jsem to jinak. Zakoupením garážového boxu, ze kterého mohu pracovat na volné noze. Mám adresu v Nizozemsku, kde mohu přijímat poštu? Stojí zde i moje auto s holandskou registrací. Když jsem v Nizozemsku, mám dopravu.
    Očividně nemám účet ABN/AMRO. Za prvé, nechci obchodovat s dotovanou bankou, ve které má vláda hlavní zájem. a za druhé, ve sporech a rozsudcích nizozemských soudců, De Nederlandse bank, je tato banka podle mého názoru ve prospěch národního zájmu“.
    Chci jen naznačit, že s investicí cca 25.000 XNUMX eur může každý bankovat, kde chce.Koneckonců existuje holandská pobočka.
    S pozdravem Anthony

  7. Jack S říká nahoru

    Od roku 2012 nemám účet v Nizozemsku. Stále jsem však musel mít vyúčtování některých plateb. Proto jsem si otevřel účet v Německu (na hranicích) u svého otce. Můj otec je však příliš starý na to, aby šel do této banky a vždy byly problémy s internetovým bankovnictvím. Od listopadu jsem tento účet uzavřel a peníze mi byly okamžitě převedeny do Thajska. To je v pořádku.

    Těch pár plateb, které ještě musím provést v Nizozemsku a Německu, se provádí pomocí bitcoinu. Nakupuji je zde, prodávám je v Nizozemsku prostřednictvím BTC Direct a eura jsou jimi převedeny na libovolný bankovní účet. Náklady? Tak dobrý jako nic. A většinou jsou peníze na účtu do dvanácti hodin, někdy i do pár hodin. Jestli to přijde později, záleží na bance.

    Ve skutečnosti také není nutné mít bankovní účet v zemi, kde nežijete.
    A to samozřejmě nabízí i tu výhodu, že nyní mohu prokázat měsíční vklad na thajský účet, pokud je to nutné pro další prodloužení víz.
    Nevýhodou je, že na některé věci jsem si zde musel vyžádat kreditní kartu od své banky. Ale ani to nebyl problém...

    Takže než mě mohli vyhodit, už jsem dávno dobrovolně odešel...

  8. Adam van Vliet říká nahoru

    Ahoj muži, chceme žít v Thajsku, ale přesto milujeme holandské banky?

    Eriku, myslíš to dobře, ale už to tak nefunguje. Mimochodem, kdyby někdo vložil špatnou měnu euro do thajské banky a převedl ji na bahty, peníze by měly hodnotu minimálně o 15 procent vyšší.
    A převádějte peníze, které samozřejmě NE každý měsíc, ale jednou za 5-6 měsíců.
    Budoucnost není v EU, ale v Asii.

    A určitě si nezakládejte účet u někoho jiného, ​​protože problém bude VŽDY!

    Jako vždy: vyřešte si to sami!

    Brzy se uzdrav.

  9. Martin říká nahoru

    Cloudových bankovních řešení je nespočet.
    N26 je nejjednodušší a můžete si tam jednoduše nechat pobírat dávky/důchod/příjmy a poté bez jakýchkoli nákladů zaplatit své náklady NL nebo převést prostředky přes Transferwise na jakékoli místo na světě.
    No tak lidi, tohle je 21. století, počítadlo je internet!!

    • Ruud říká nahoru

      A ty cloudové banky jsou kryty nizozemskou bankovní zárukou, pokud peníze zmizely v oblaku dýmu?

    • Jack S říká nahoru

      Můžete jmenovat několik dobrých řešení cloudového bankovnictví? Jsem na to zvědavý.

      • KhunTak říká nahoru

        Myslím, že Transferwise do určité míry poskytuje určitou bankovní záruku, ale osobně bych jim své úspory nepřeváděl.
        https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme

        N26? K tomu potřebujete holandskou adresu nebo adresu někde v Evropě.
        Sám jsem používal N26, ale když jsem jim řekl, že žiji 100% v Thajsku, byl jsem e-mailem laskavě požádán, abych do měsíce převedl svůj zůstatek na jiný účet.
        Nemohli mi to udělat hezčí.
        Takže rada: adresa bydliště Thajsko, zapomeňte na N26.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web