Na stránkách FPS IBZ (Belgie) jsem se dočetl, že se změnila finanční podmínka pro poskytnutí záruky. Minimální částka 800 eur se zvýšila na 2.048,53 XNUMX eur! Mám podezření, že to bude pro mnohé problém.

Zdroj: https://dofi.ibz.be/nl/themes/často kladené otázky/krátký pobyt/dostatečné-prostředky-obživa/povinnost-být vzaty v úvahu

„Od 01. 12. 2023 musí mít ručitel příjem ve výši alespoň 2.048,53 120 eur (čistý příjem měsíčně), což odpovídá 14 % částky uvedené v článku 1 § 3, 26° zák. 2002. května 15 o právu na sociální integraci a indexované podle článku XNUMX.

Dále se berou v úvahu následující příjmy:

  • přiznaný pravidelný příjem plynoucí z pronájmu nemovitého majetku, jehož je ručitel vlastníkem.
  • starobní důchod vyplácený orgánem veřejné moci;
  • dávky pro osoby se zdravotním postižením (příspěvek na náhradu příjmu, příspěvek na integraci a příspěvek na invaliditu);
  • podpora v nezaměstnanosti.

Následující příjmy se však neberou v úvahu:

  • některé příjmy z doplňkových systémů, jako je životní minimum a doplňkové přídavky na děti;
  • finanční sociální pomoc (OCMW);
  • přídavky na děti;
  • výhody čekání;
  • přechodná výhoda;
  • příjem z dočasné pozice;
  • příjem z pracovní smlouvy podepsané na základě § 60 § 7 základního zákona o veřejných centrech sociální péče ze dne 08. 07. 1976.“

Vložil Nico

13 odpovědí na „Záruka na schengenské vízum Belgie navýšena, 3bis (předložení čtenáře)“

  1. Yan říká nahoru

    Bohužel... To opět ilustruje jednu z mnoha kafkovských situací v belgické vládě.

    • Albert říká nahoru

      Můžete mi vysvětlit, jak můžete vyjít s 800 € měsíčně pro 2 osoby?

      Belgie v posledních letech hodně zdražila. Někteří Farangové žijící v Thajsku tvrdí, že stěží přežijí z 2000 EUR. Pak částka uložená za získání schengenského víza (2.048,53 XNUMX eur) není ani přehnaná.

      Viděli jste někdy průměrný čistý příjem Vlámů? Nebudu tvrdit, že požadovaná částka MŮŽE někomu způsobit problém. Ale pro většinu z nás by to neměl být problém.

      • Nico říká nahoru

        Mnoho důchodců na tuto částku nedosáhne, pokud se nejedná o bývalé statutární úředníky.

        • Roger říká nahoru

          Nikdo netvrdí, že se tato částka týká důchodu. To mluví o průměrném čistém příjmu, velký rozdíl.

          Všechny prostředky jsou dobré, abyste dokázali, že máte pravdu.

          Taky jsem toho názoru, že 1600člennou rodinu už neuživíte 2 eur čistého měsíčně. Natož ty 800eurové nesmysly, co tu čtu.

          Někteří lidé skutečně upadají. Na druhou stranu, když do Belgie pustíte thajskou dámu, má alespoň trochu větší jistotu, že přijde včas a bude mít na stole misku rýže. Mnoho farangů slibuje své paní nebe na zemi, dokud nedorazí do Belgie. Není to poprvé, co slyším, že všechno je zmar a ponuré.

      • Jos říká nahoru

        Myslím, že se trochu vznášíš. Jde o net!

        • Bram říká nahoru

          Možná byste si měli udělat průzkum! Stačí se podívat, jaký je čistý průměr.

          Zastávám zásadu, že jakmile odejdete do důchodu, je příliš pozdě přivést ženu do Belgie. A pak v mnoha případech skutečně nemáte dostatečný výdělek, abyste splnili požadavky.

          Řešením je žít v Thajsku – tam jsou požadavky méně přísné. Jenže matka si prací tolik vydělat nemůže, a právě s tím mnozí počítají.

          Každopádně chápu tu frustraci.

      • luc říká nahoru

        Měl jsem svou přítelkyni za 12 let více než 15x a musel jsem doložit příjem cca 1.600 €/měsíc (těch 800 € není správně)! Pracovní bonus pobírá 40 % Vlámů, tedy lidí, kteří vydělávají maximálně 2.900 2.050 EUR hrubého měsíčně. Čistý 2.600 2024,53 €/m = hrubý 1.800 250.000 €/m, jinými slovy, více než polovina Vlámů na tuto částku nedosáhne! Vaše úspory se nepočítají a to není fér. Někdo, kdo vydělává 2.024,53 XNUMX EUR čistého a nemá žádné úspory, je mnohem chudší než někdo, kdo vydělává XNUMX XNUMX EUR/m čistého, ale má naspořeno XNUMX XNUMX EUR. Někdo, kdo vydělává XNUMX XNUMX eur čistého a musí si pronajímat, je mnohem chudší než někdo, kdo vydělává méně, ale má vlastní bydlení. Tento zákon je pokřivený!

  2. leden říká nahoru

    Ve skutečnosti je to dobré rozhodnutí.

    Už žádné lidi z nižší společenské vrstvy, kteří slibují mladé thajské dívce ráj. Pokud nemáš slušný příjem, nemůžeš vlastně uživit ženu.

  3. Albert říká nahoru

    Když jsem po svatbě přivedl svou thajskou manželku do Belgie, vydělal jsem čistých 1850 14 EUR měsíčně. Mluvím o době před XNUMX lety.

    Byla to pěkná částka, ale tak akorát na to, abychom my dva přežili. Musela absolvovat povinný integrační kurz, což znamenalo, že první 2 roky nemohla pracovat v Belgii.

    Poté si našla práci v úklidu a měla měsíční plat 1300 XNUMX EUR. Společně se nám dařilo mnohem lépe.

    Chci tím demonstrovat, že částka, kterou nyní IBZ požaduje, není přehnaná. Životnost se oproti stavu před 10 lety výrazně prodloužila. Výše jsem četl, že dříve požadovali minimálně 1600 EUR. Nikdo mi neřekne, že se tím dá žít i se 2 lidmi.

    IBZ tuto částku NEZVÝŠILA za účelem škádlení kola. Ne, zvýšili to, aby lidem, kteří sem přijdou žít, umožnili plnohodnotnou existenci. Že Kafkovské situace to, co se říká, je nesmysl. Určitě bych sem nepřivedl Thajku, kdybych vydělával jen 1600 €/měsíc.

    • Fred říká nahoru

      Hodně skutečně záleží na vašich příjmech, ale také na vašich výdajích, viz dluhy. Můžete si vydělat 4000 1200 eur měsíčně, ale pokud jste zaplatili všechny své půjčky a dluhy, jako jsou alimenty, může vám zůstat jen 1600 XNUMX. Pak by na tom mohl být lépe někdo, kdo má XNUMX XNUMX eur a nemá žádné dluhy ani nájem.

      • Piet říká nahoru

        To je přesně důvod, proč imigrační úřad nebere v úvahu alternativní příjmy nebo výdaje.

        Výše jsem četl frustraci, že například úspory nebo majetek nejsou součástí určování vašeho ‚finančního bohatství‘. Naopak hypoteční úvěry, alimenty nebo jiné dluhy například nejsou důvodem ke srážce požadované částky. Je to nůž, který řeže oběma způsoby. To vše je velmi obtížné zkontrolovat před schválením souboru.

  4. Geert říká nahoru

    Kde v tomto článku získáte částku 800 eur?
    Nebo si tuto částku jen vymýšlíte, abyste okořenili příběh?

    Zvýšení z 800 na 2.048,53 XNUMX eur zjevně vypadá mnohem hůř než malá úprava. Na stránkách IBZ nikde nevidím zmínku o této nízké částce.

    Někteří asi budou těžce polykat, když si přečtou nové požadavky. Nicméně si myslím, že to není ze strany naší vlády dohad, ale dobře uvážená částka.

    Obávám se, že tento vývoj by se mohl rozšířit i do Thajska samotného a že i zde dojde k úpravě finančních požadavků na dlouhodobý pobyt v Thajsku. Pak bude dopad mnohonásobně větší než nyní. Mnoho Farangů se bude zdráhat sbalit si kufry a vrátit se do své vlasti. Doufejme, že to budou odkládat tak dlouho, jak jen to bude možné.

    • Nico říká nahoru

      Vymýšlím tuto částku, abych vylepšil svůj příběh? Je neuvěřitelné, jak dokážou být lidé drzí.

      Pak čtěte zde, protože se zdá, že vyhledávání informací není vaší silnou stránkou.

      Pak čtěte zde, protože vyhledávání informací zřejmě není vaší silnou stránkou.

      „Podpis ručitele legalizován před 1. prosincem 2023
      Základní částka, kterou musí ručitel mít, závisí na typu návštěvy. Za rodinnou návštěvu platí základní částka 800 eur a za návštěvu přátel částka 1000 eur čistého měsíčně. Tyto částky se navyšují o pevnou částku v závislosti na počtu závislých osob a počtu návštěvníků. U rodinných návštěv je to 150 eur na vyživovanou osobu a 150 eur na návštěvníka. Při návštěvě přátel je to 150 eur na závislého a 200 eur na návštěvníka.

      Podpis ručitele legalizován od 1. prosince 2023
      Od 1. prosince 2023 však podle nové praxe DVZ musí mít ručitel příjem ve výši alespoň 120 % částky životního minima (kategorie soužití s ​​rodinnými náklady). Od 1. listopadu 2023, po indexaci životního minima, se tato částka rovná 2.048,53 XNUMX eur čistého měsíčně.“


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web