Nahrazení důchodu sňatkem – 1. část
Naštěstí je Charlyho život plný příjemných překvapení (bohužel někdy i těch méně příjemných). Již několik let žije se svou thajskou manželkou Teoy v letovisku nedaleko Udonthani. Charly se ve svých příbězích snaží hlavně zvýšit povědomí o Udonovi, ale v Thajsku probírá i mnoho dalších věcí. Dává také nahlédnout do svých zkušeností v Thajsku.
Nahrazení důchodu sňatkem – 1. část
Každý, kdo sledoval mé eskapády zde v posledních týdnech, ví, že jsem se nyní oženil se svou Teoy. Jinak viz moje předchozí díly „Týden v Bangkoku, díly 1 až 5“.
Co se nás týče, o máslovou notu nebyla taková nouze. Po téměř šesti společných letech jsme k tomu však byli víceméně donuceni rozhodnutím thajské vlády, které nabylo účinnosti 1. listopadu 2019. Co toto rozhodnutí obnáší? Cizinci pobývající v Thajsku na původním základě Non Immigrant O – Důchodové vízum musí být od tohoto data schopni poskytovat zdravotní pojištění, aby měli nárok na nový pobytový status na další rok. A nyní jsem držitelem ročního povolení k pobytu na základě takového víza O - A odchod do důchodu. Takže bingo.
Pokud tomu dobře rozumím, thajská vláda vyžaduje zdravotní pojištění, které poskytuje roční krytí 400.000 40.000 bahtů za hospitalizaci a XNUMX XNUMX bahtů za ambulantní pacienty. Pro usnadnění určila thajská vláda řadu zdravotních pojišťoven, které splňují jejich požadavky, jako je Pacific Cross a řada dalších pojišťoven. AA Insurance Brokers vám o tom všem může říci a zasílat vám nabídky na základě vaší osobní situace. Největší výstavní stopery: povinná lékařská prohlídka, vyloučení všech dříve vzniklých zdravotních problémů, věkové maximum a slušná roční prémie.
Já osobně mám u AXA lůžkové pojištění s docela vysokou spoluúčastí, ale žádné ambulantní pojištění. Rozhodl jsem se pro vysokou spoluúčast (přes 6.000 2.300 EUR za smluvní rok), protože mi umožňuje udržet roční pojistné na přijatelné úrovni (XNUMX XNUMX EUR). Navíc se domnívám, že byste si měli pojistit jen to, co byste si sami nikdy nemohli dovolit.
Jde o velmi svévolné a neuvážené opatření thajské vlády. Namátkou proto, že určitá skupina důchodců je s tím najednou konfrontována bez jakéhokoli podložení. Proč konkrétně vyzdvihli důchod pro nepřistěhovalce O – A? To je přesně kategorie cizinců, kteří jsou povinni držet 800.000 XNUMX bahtů na účtu v thajské bance. Proč neklást požadavky na všechny ostatní cizince, kteří zde pobývají, jak krátkodobě, tak dlouhodobě? Tedy i pro turisty.
Chápu, že thajská vláda se chce zbavit všech nepojištěných cizinců, kteří tu chodí. Ale takto se jednoduše mění pravidla hry během zápasu. Jako vláda byste samozřejmě působili mnohem spolehlivěji, kdybyste toto opatření prohlásili za použitelné na všechny nové případy. Aby každý mohl toto nové opatření vzít v úvahu. Tedy pro cizince, kteří vstupují do Thajska od 1. listopadu 2019 na základě víza O – A. Tato nespolehlivost není výhradním jevem thajské vlády. Zdá se, jako by tato nespolehlivost byla celosvětově uznávaným virem, který má napravit vlastní selhání vlády.
Zavádějící, protože stejná vláda neposkytuje řešení řady problémů, kterým cizinci v Thajsku čelí, pokud si chtějí takové zdravotní pojištění pořídit. Pak jako vláda přijít se zdravotním pojištěním, které bude splňovat minimální požadavky na pokrytí hospitalizovaných i ambulantních pacientů, bez věkového omezení, s přiměřeným pojistným a bez výluk. A jednoduše zavést povinné zdravotní pojištění pro každého, kdo chce v Thajsku zůstat delší dobu. Pro turisty stačí požadovat cestovní pojištění včetně zdravotního pojištění, které pokryje alespoň dobu, po kterou budou v Thajsku pobývat. Ale pokud thajská vláda neocení cizince, kteří chtějí zůstat tady v Thajsku, pak je to samozřejmě dobře uvážené a fantastické rozhodnutí. A v nadcházejících letech budou v tomto rámci následovat další rozhodnutí.
Měl jsem pět možností, jak obejít nové pravidlo:
- Kupte si elitní vízum, ale přijde mi to nepřiměřeně drahé. Zhruba 53krát dražší ve srovnání s každoročním prodloužením doby pobytu. Plus samozřejmě otázka, zda elitní vízum zůstane v příštích letech nezměněno, nebo zda rozmary vlády také vytvoří nepředvídatelná kritéria;
- Nahraďte vízum O – A vízem O. Musel jsem kvůli tomu opustit Thajsko. To bude nyní možné, ale znovu vstoupit do Thajska je v současnosti opravdu obtížné;
- uzavřít sňatek, což znamená, že tento požadavek prozatím neplatí;
- Uzavírání zdravotního pojištění, které by splňovalo nový požadavek. Zkoumal jsem tuto možnost prostřednictvím AA Insurance Brokers, ale má pro mě příliš mnoho nevýhod. Vyšší roční pojistné, než nyní platím společnosti AXA, maximální roční krytí 5 milionů bahtů (nyní mám roční krytí 45 milionů bahtů), povinná kontrola a výluky pro dříve vzniklé zdravotní problémy;
- Opusťte Thajsko a vraťte se do Nizozemska nebo jiné země.
V úterý 8. září, hned po náhradních dnech Songkranu, jsem šel do Immigration Udon s úmyslem přeměnit důchod v manželství. Věci se však vyvinou trochu jinak, než jsem plánoval. Imigrační úředník ve službě vidí, že můj současný pobyt končí 22. října. Nemyslí si, že je nyní nutné převádět odchod do důchodu v manželství, i když si myslím, že to můžete udělat po celý rok pobytu. Ne, má větší zájem to udělat najednou měsíc před vypršením mého pobytu, a proto musí být prodloužen. Dostáváme do rukou zmačkaný formulář se všemi náležitostmi ročního pobytu na základě manželství a jsme víceméně vyloučeni z úřadu. Důstojník odchází a dává znamení, že rozhovor je u konce. Dívka, u které sedím u pultu, souhlasně přikývne, když říkám, že tato změna může nastat kdykoli. Ale ano, důstojník je šéf a dívka si dává pozor, aby důstojníkovi neodporovala.
Takže teď zpět k Imigraci 22. září.
Jaké jsou požadavky Immigration Udon?
- Vyplněný formulář T.M. 7 s nedávnou pasovou fotografií;
- Kopie pasu a všech stránek s aktuálním vízem, vízem pro návrat, razítkem doby pobytu, příletovými razítky a formulářem T.M. 6;
- Platné vízum Non Immigrant O nebo B;
- V případě, že pracujete v Thajsku, minimální příjem 40,000 XNUMX bahtů měsíčně. Plus pracovní povolení plus doklady o dani z příjmu z minulého roku;
- Nebo, pokud si užíváte důchod, prokažte, že tento důchod činí alespoň 40.000 XNUMX bahtů měsíčně. Důkaz se musí skládat z potvrzení vydaného vaším velvyslanectvím a legalizované thajským ministerstvem zahraničních věcí.
Také byste museli prokázat, že máte na účtu v thajské bance zůstatek ve výši 400.000 XNUMX bahtů, alespoň za poslední dva měsíce.
Myslím, že je to buď 40.000 400.000 bahtů měsíčně jako příjem NEBO bankovní zůstatek XNUMX XNUMX bahtů. Ne AND AND;
- Bankovní výpis z vaší thajské banky, že bankovní zůstatek je skutečně 400.000 XNUMX bahtů alespoň za poslední dva měsíce.
Tento výpis z bankovního účtu musí být vystaven ve stejný den jako v den, kdy jedete na Immigration. Plus kopie všech stránek vaší bankovní knihy;
- Oddací list;
- občanský průkaz vašeho manžela a domovní kniha;
- Dvě pasové fotografie 4 x 6 cm;
- Rodné listy vašich thajských (nevlastních) dětí;
- Pokyny, jak se dostat do vašeho domu;
- Fotografie vás s manželkou před domem, kde bydlíte, s viditelným číslem domu, fotografie obývacího pokoje a ložnice;
- Další dokumenty, které může imigrace požadovat.
V Udonu tento článek zjevně vyžaduje, abyste přivedli svědka.
Oprava: Jsou zapotřebí dva svědci. Viz můj další příspěvek.
Týden 14. září využiji k tomu, abych se znovu rozhlédl po Udonu. Tři dny nocujeme v hotelu Pannarai. Pozoruhodné: hotel Pannarai byl během dnů, kdy jsme tam zůstali, vyprodaný. K tomu mohlo přispět snížení ceny přes noc z 1.500 999 bahtů na XNUMX bahtů. Normálně se u thajštiny myslí, že pokud se věci nedaří, cena
by měla být zvýšena. Od kamaráda, který tento týden také přijíždí do Udonu, jsem například slyšel, že hotel Basaja v Pattayi zvýšil cenu z 1.000 na 1.200 bahtů. Pannarai to dobře vyřešil nethajským způsobem. Asi ne thajský, ale čínský režisér. Dělám si srandu. Slyšel jsem od hotelového manažera, že náhodou mají velkou skupinu sester, které zde zůstávají na dvě noci na nějaké konferenci.
Poslední zprávy: hotel Pannarai je prý na prodej za 400 milionů bahtů.
V dalším příspěvku můj závěrečný příběh o obnovení mého pobytu na základě manželství místo odchodu do důchodu.
Ahoj Charlie
1. „Služební imigrační úředník vidí, že můj současný pobyt končí 22. října. Nemyslí si, že je nyní nutné přeměnit důchod na manželství, i když si myslím, že to můžete udělat po celý rok pobytu."
Imigrační úředník je tady správně, ale jednal přísně v rámci požadavků pravidel, která tam platí. Být trochu flexibilnější by vám ušetřilo cestu. I ta dívka však měla pravdu, protože i na vaši otázku odpověděla správně. "konvertovat".
Proč jsou oba právě teď správně, lze vysvětlit tím, že jste se drželi špatného myšlení. Koneckonců předpokládáte, že se chystáte něco „převést“.
Ale to není pravda. Prodloužíte pouze aktuální dobu pobytu. Stejně jako předtím, jen teď to budete dělat na jiném základě. Nyní budete žádat o prodloužení na základě „Thajského manželství“ místo „Důchodce“ a pak se nic „nepřevede“.
„Konverze“ znamená změnu pobytového statusu. Od „turistického statusu“ (výjimka od víz, SETV, METV) po status „nepřistěhovalec“. Ve skutečnosti změníte své základní vízum, čímž získáte novou dobu pobytu. Pokud zde pobýváte jako „turista“, musíte to udělat, jinak nemůžete získat prodloužení o rok. V zásadě se na to můžete zeptat vždy (dívka zde na vaši otázku odpověděla správně). Při podání žádosti musí zbývat alespoň jeden týden pobytu (může být i více, pokud o tom rozhodne váš imigrační úřad). Koneckonců to nezískáte okamžitě, ale chvíli to trvá. Poté, a pokud to bude povoleno, vám bude nejprve udělen 90denní pobyt, stejně jako byste vstoupili s nepřistěhovalcem O. Těch 90 dní si pak můžete později prodloužit o rok. To pak lze provést mimo jiné na základě „důchodce“, „thajského manželství“ atd.
Přeměna nepřistěhovaleckého víza na jiné nepřistěhovalecké vízum není (normálně) při imigračním režimu možná. Mimochodem také píšete, že správně „2. Nahraďte vízum O – A vízem O. Musel jsem kvůli tomu opustit Thajsko."
Ve vašem případě však není třeba nic „konvertovat“, protože status imigranta jste již získali se svým Non-imigrant O-A. To, co ve skutečnosti žádáte o imigraci, je prodloužení vašeho současného pobytu o jeden rok, ale na jiném základě. Založeno na „thajském manželství“ namísto „v důchodu“. To lze běžně provést bez problémů, i když podmínky a požadavky jsou samozřejmě jiné. Ale „prodloužení“ také znamená, že musíte dodržet termín pro podání žádosti. (Tady má imigrační úředník pravdu). To je obvykle 30 dní před vypršením platnosti, ačkoli existuje několik imigračních úřadů, které přijímají žádost 45 dní před vypršením platnosti. Pokud by byli flexibilnější, jednoduše by přijali žádost místo toho, aby striktně sledovali oněch 30 dní.
2. „Myslím, že je to buď 40.000 400.000 bahtů měsíčně jako příjem NEBO bankovní zůstatek XNUMX XNUMX bahtů. Ne AND AND“.
Souhlasit. To by skutečně mělo být „NEBO“ a ne „A“.
3. Nebudu příliš předjímat váš navazující příběh, ale očekávám, že nejprve na 30 dní získáte razítko „V úvahu“. Není čeho se obávat. Je něco, co většina imigračních úřadů aplikuje na „thajské manželství“. Dává jim to čas na prošetření vaší žádosti. Normálně jednou za čas přijdou k vám domů. Obvykle to netrvá tak dlouho a normálně vám jako první zavolá, když přijdou. Pokud je vše v pořádku, můžete si vyzvednout poslední roční prodloužení k datu uvedenému na razítku „zvažuje se“. Toto konečné roční prodloužení bude obvykle následovat po datu ukončení předchozího prodloužení. Jinými slovy, s razítkem „Posuzováno“ nedosáhnete žádného zisku ani ztráty.
Ale možná je to nyní výjimka a máte štěstí a vaše další roční prodloužení vstoupí v platnost 1. listopadu namísto 22. října, vzhledem k aktuálnímu opatření. Pak týden zisku
Hodně štěstí předem.
Mělo by znít „Ve vašem případě však není třeba nic „převádět“, protože status nepřistěhovalce jste již získali se svým Nepřistěhovaleckým O-A.
Ještě jednou bezprecedentně přesná a 100% kvalitativní odpověď, Ronny. Pro tento blog jste neocenitelní. Jen jsem to chtěl říct!
@RonnyLatYa
Děkuji za podrobné vysvětlení Ronnie. A ano, máte naprostou pravdu. Skutečně jsem považoval za samozřejmé, že se něco přemění. Pak tomu tak není, jak jste právě správně vysvětlil.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Není možné získat thajské pojištění 400.000 40.000 hospitalizovaných + 10 20.000 ambulantních pacientů za pojistné mezi XNUMX-XNUMX XNUMX bahty ročně (aby bylo cenově dostupné ponechat si k tomu své původní pojištění pro expaty)?
Znám případ někoho ve věku 70+, který zaplatil 16.000 XNUMX bahtů za výše uvedené krytí (bez kontroly). A jeho holandská pojišťovna je zapojena. Při prodlužování O-A víza byl překvapen, ale toto thajské pojištění dokázal sjednat během pár hodin.
Viděl jsem prémie nižší než 10.000 XNUMX bahtů prostřednictvím FB stránky „Cizinci uvízli v zahraničí kvůli uzamčení Thajska“.
Která pojišťovna nabízí výše uvedené pojištění za toto pojistné?
@Steven
Nejsem odborník na zdravotní pojištění. V mém případě přišla AA do Pacific Cross s nabídkou v řádu 120.000 XNUMX bahtů ročně s povinnou prohlídkou a bez mé anamnézy. Tuto otázku bych jednoduše odkázal na AA Brokers Insurance. Nebo možná AA může reagovat na tento příspěvek zde.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Pfff, to je problém, to mi brání emigrovat do Thajska, pak to v Holandsku není tak dobře organizované.
Thajci se musí integrovat, ale jakmile mají mvv, mohou si jednoduše uzavřít zdravotní pojištění a jít do práce.
Ahoj Charlie,
dobře napsaný příběh. Mohu udělat malou poznámku k jednomu odstavci?
Qte
Jde o velmi svévolné a neuvážené opatření thajské vlády. Namátkou proto, že určitá skupina důchodců je s tím najednou konfrontována bez jakéhokoli podložení. Proč konkrétně vyzdvihli důchod pro nepřistěhovalce O – A? To je přesně kategorie cizinců, kteří jsou povinni držet 800.000 XNUMX bahtů na účtu v thajské bance. Proč neklást požadavky na všechny ostatní cizince, kteří zde pobývají, jak krátkodobě, tak dlouhodobě? Tedy i pro turisty.
Unqte
Věta: proč neklást požadavky na všechny cizince, kteří zde pobývají, krátkodobě i dlouhodobě? Pak předpokládejme, že máte na mysli Non-O víza? Určitě chápu, že jsi zklamaný z povinnosti mít pojištění Non-A, ale není to trochu krátkozraké? Příklad: Žiji zde na Non-O již více než 13 let. Měl jsem pojištění na roky, nikdy jsem ho nemusel použít, ale nad 70 pojistné vzrostlo natolik, že už to nebylo atraktivní. Mám také zdravotní omezení, je mi 74, takže již nemohu být pojištěn. Pokud by thajská vláda přijala vaše prohlášení, budu muset Thajsko opustit, což už opravdu není legrace. Veškeré léčebné náklady vzniklé po ukončení pojištění jsou hrazeny jednoduše v hotovosti. Myslím, že zde žije mnoho lidí s Non-O vízem, kteří by si nechtěli myslet, že by se pro ně stalo povinné i pojištění. Kdyby byla thajská vláda chytrá, zavedla by standardní pojištění pro dlouhodobé cizince. S pokrytím 400.000 40.000 Thb hospitalizovaných a 40.000 75.000 Thb ambulantních pacientů. Pokud přesto chcete jít do soukromé nemocnice, zaplaťte dodatečné náklady sami. S prémií mezi XNUMX XNUMX a XNUMX XNUMX THB tuším, že to mnohé bude zajímat. Thajci mají státní pojištění za málo peněz, ale také chodí do soukromých nemocnic. To, že stát přispívá daněmi přijatými od Thajců, také není špatné. I přes všechny srážky platím vyšší daně než standardní pracující Thajec. Každopádně jsem to chtěl říct.
Pozdravy
@Mo
Přečtěte si můj příspěvek znovu. Pak uvidíte, že viním thajskou vládu, že nepřišla s takovým zdravotním pojištěním.
Met vriendelijke Groet,
Kája.
Citát: Kdyby byla thajská vláda chytrá, zavedla by standardní pojištění pro dlouhodobé cizince. S pokrytím 400.000 40.000 Thb hospitalizovaných a XNUMX XNUMX Thb ambulantních pacientů. Pokud přesto chcete jít do soukromé nemocnice, zaplaťte dodatečné náklady sami.
Můžete také vysvětlit, proč by to bylo chytré?
Se všemi těmi staršími expaty v Thajsku by tato prémie mohla být problém.
Můžete se také rozhodnout nedělat nic a nechat mnoho lidí chodit bez pojištění.
Už by bylo pokryto 400 000 bahtů, které by jinak promeškali.
Pokryje finančně všechny případy? Ne, to určitě ne, ale takto už má každý určitou počáteční vyrovnávací paměť pro případ, že by se něco pokazilo a na kterou se může vrátit.
Video s Němcem, které se na blogu objevilo minulý týden, ilustruje důsledky nepojištěnosti. Nehoda, nemoc… nikdo od toho není svobodný, i když si mnozí myslí: ano, může se to stát každému, kromě mě.
Jak píše Ronny: krytí 400.000 XNUMX THB nemusí pokrýt vše, ale už je to solidní finanční zajištění a nárazník.
Chci se toho taky zbavit. Ronny, děkuji za tvé neúnavné úsilí a velmi podrobné informace. Chapoo!
Bod 5 mi připadá dost zvláštní.
Dopis s přehledem příjmů, který jsem obdržel od velvyslanectví NL, nemusel být podle Immi legalizován zde v Khon Kaen a byl okamžitě přijat.
@Jos M
Toto jsou požadavky, které mi na papíře sdělil imigrační Udon.
Je možné, že Khonkaen bude klást jiné požadavky.
Met vriendelijke Groet,
Charly
ahoj Charlie,
Mám manželské vízum na 11 let a mám řadu bodů, kde je to pro mě jiné.
Bod 5
5. Nebo, pokud požíváte důchod, prokažte, že tento důchod činí alespoň 40.000 XNUMX bahtů měsíčně. Důkaz se musí skládat z potvrzení vydaného vaším velvyslanectvím a legalizované thajským ministerstvem zahraničních věcí.
Nikdy jsem si nemusel nechat legalizovat svůj dopis na podporu víza thajským ministerstvem, často jsme se ptali na imigračním oddělení v Udonu a oni říkají, že ne, není to nutné.
Podpůrný dopis k vízu stačí, pokud je to alespoň 400000 XNUMX koupelí nebo více.
Vrátil jsem se v červnu a v červenci jsem si vyzvedl vízum.
Bod 10
Rodné listy vašich thajských (nevlastních) dětí;
Mám nevlastní dceru a za těch 11 let jsem nikdy nemusel ukazovat její rodný list na imigračním úřadu v Udonu a nikdy jsem nebyl požádán.
Rodný list mé vlastní dcery.
Bod 13
V Udonu tento článek zjevně vyžaduje, abyste přivedli svědka.
Oprava: Jsou zapotřebí dva svědci. Viz můj další příspěvek.
Každý rok přivedu 1 svědka a nikdy se nezeptají, kde je svědek 2
Často s sebou beru stejnou paní/muže a nedělají si z toho hlavu.
A Immigration Udon se za těch 11 let nikdy nepřišel podívat, kde žiju.
Pozdravy
Pekasu
@ někde v Thajsku
Pouze uvádím své zkušenosti. I v rámci stejného imigračního úřadu to může z jakéhokoli důvodu dopadnout jinak.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Jen komentář k Pekasu,
V Udonu jsou potřeba 2 svědci. Prvním je vaše manželka a druhým v našem případě většinou sousedka.
Za 3 let jsem zatím navštívil 17krát.
Poprvé, když jsem se přestěhoval do Udonu.
2. to bylo asi po 10 letech a naposledy v zimě.
Poté byli navštíveni všichni cizinci v naší obci.
Chat a samozřejmě fotky pořízené se všemi do archivu.
První část vašeho příspěvku pojednává o zdravotním pojištění požadovaném pro žádost. Pracovali jste na tom a necháváte výsledek nejistý, protože máte pojištění, které nekryje ambulantní část.
Tento požadavek na pojištění není uveden v seznamu požadavků imigračního úředníka a já ho znovu nečtu. Zřejmě to pro ně není důležité. To je rozdíl v seznamu prádla. Doufejme, že příběh AND-AND (40.000 400.000 bahtů měsíčně jako příjem a XNUMX XNUMX bahtů na bankovním účtu) je vynálezem zaměstnance a neobstojí, protože pak se mnozí v Thajsku dostanou do problémů, pokud ještě ne. objednávka.
@Jacques
Možná si to přečti znovu. Požadavky se týkají prodloužení na základě manželství.
Není tedy vyžadováno povinné ručení.
S pozdravem,
Charly
Ve skutečnosti jsem souhlasil s vaším příběhem a výzkumem týkajícím se nákladů na zdravotní péči. Tak toto bylo pro mě ve vašem případě zcela zbytečné a zavádějící. Ronny tě opravil a napsal, že ve tvém případě nejde o konverzi, ale o prodloužení na jiném základě (manželství). Mnoho starých podmínek zůstává stejných, ale váš vztah bude podléhat dalším požadavkům. Vaše OA vízum prostě zůstává základem pro vše, co je po něm potřeba. Tímto způsobem nakonec vytvoříme potřebnou jasnost. Mimochodem, děkuji za váš příspěvek, protože tyto typy témat mohou být docela znepokojivé. Hodně štěstí s žádostí o obnovení.
Vážení,
Když to všechno čtu, mám pár výhrad.
Chápu, že každá země může/může poskytnout přístup lidem z jiné země.
Ale když čtu o směšných pravidlech, která s tím souvisí, i když žijete v Thajsku, zajímalo by mě, zda jsou požadované dodatečné informace legální.
Může země, do které emigrujete, kde jste se oženili, vybudovali a živíte rodinu, vyžadovat další informace, jako je mít určitou částku v bance v zemi vašeho původu?
Když to tak čtu, rozhodl jsem se nikdy neudělat krok k trvalému pobytu v Thajsku, tento sen se rozbil.
Pokud tam máte svou partnerku, v případě potřeby ji vezměte do jiné země, kde s vámi nebudou zacházeno jako se zločincem. Stále jsou místa, kde je dobře. Pro mě už Thajsko není nutné, pak mají hned, co chtějí, zemi „bez farangů“.
Moc se všem omlouvám
milý Josefe,
Odkud berete informaci, že pro získání nebo prodloužení víza (prodloužení pobytu) v Thajsku je nutné „mít určitou částku v bance v zemi původu“?
To je pro mě po 11 letech života v Thajsku úplná novinka.
Thajská imigrace se chce ujistit, že se o sebe někdo může postarat sám. Můžete to dokázat dvěma způsoby:
1. máte prokazatelně určitý zůstatek na svém THAI bankovním účtu popř
2. máte minimální příjem měsíčně. Prokázat pomocí dopis s podporou příjmu od velvyslanectví.
Taky by mě zajímalo, jak si myslíš, že Immigration může/bude kontrolovat, jaký máš bankovní zůstatek v zahraničí.
Teun,
Promiňte, lidé mluví pouze o thajském bankovním účtu.
Promiň, Josephe