Závan čerstvého vzduchu v Thajsku? Zapomeň na to!
Každý, kdo se vydá do Thajska nadýchat se čerstvého vzduchu, se vrátí domů z hrubého probuzení. Kvalita ovzduší je na mnoha místech hrozná. Zkrátka: nezdravé. V tomto kontextu hraje roli nejen Bangkok, ale mnoho turistických míst drží jazyk za zuby, protože se bojí turisty vyděsit. Stačí se podívat na Hua Hin (a také Pattaya).
Stáhněte si do telefonu aplikaci AQI (Air Quality Index) a pak se rozhodněte, kam pojedete (nebo chcete žít). Aplikace má tisíce měřicích bodů po celém světě, takže na místě vždy vidíte, zda dochází k útoku na vaše zdraví.
Bangkok Post je každý den plný příběhů a obrázků o tom, jak špatný je vzduch v hlavním městě. Nebo svět končí na hranicích města. O to však vzduch nestojí. Na vině je jako obvykle (nákladní) doprava a bezvětří. Z vysokých budov stříká trocha vody, policie zastavuje několik nákladních aut chrlících černý kouř a doporučuje nosit obličejovou masku. Tak to je asi všechno.
Ani dopis o problémech ve zbytku země a nemají chybu. Hua Hin a Pattaya jsou samozřejmě považovány za čisté, protože tato místa se nacházejí u moře.
Tak na to zapomeň. Hua Hin má dva měřicí body, které indikují 140 (nezdravé pro citlivé lidi) a 159 (nezdravé pro všechny) v neděli odpoledne. Množství pevných částic (2,5 mikrogramu na metr krychlový) je pak více než 70. Pro srovnání: Maximum v Nizozemsku je 25, zatímco Thajsko si drží bezpečnou hranici 50). V nadcházejícím týdnu se neočekává žádné zlepšení. Od Hua Hin jsou kopce zahaleny do šedého oparu. "Mořská mlha" vykřikl místní expert. Na mých podrážkách, je moje odpověď.
Chonburi má asi dvacet měřicích bodů, z nichž všechny jsou (hodně) nad 150. Také to není příjemné místo pro strávení dovolené se svými dětmi. Pattaya samotná je na 157. V Bangkoku stejné látky, smečka s odlehlými hodnotami až 170. Ani jeden bod neměří pod 150.
V Hua Hin nemůže být viníkem doprava. Tato pochybná čest patří farmářům, kteří pálí svou cukrovou třtinu směrem do Barmy, než se dostane do továrny. Jinde se to týká spalování zbytků na rýžových polích.
Je to nelegální, ale to platí o mnoha věcech v Thajsku. Jde o vymahatelnost a povinnost striktně jednat. Majitel téměř každého pozemku je znám a mělo by být možné ho pokutovat, pokud překročí hranici. Vláda však čeká, až přijde déšť (konec května) a myslí si: přefoukne. A to i když oficiální ‚požární sezóna‘ ještě nezačala v březnu. Do té doby raději jděte do provincií jako Chayaphum (všude méně než 60) nebo dokonce Udonthani.
Dobrá rada: stáhněte si AQI a kupte si dobrou pleťovou masku. Zadržet dech je účinné, ale neúčinné…
Četl jsem, že nezemřete na částice, ale u vysoce rizikových skupin existuje zvýšené riziko zhoršení jiných stavů, které jsou smrtelné.
Od dr. Tino K. Chápu, že pouhý měsíc v roce jako turista v Thajsku nepředstavuje bezprostředně nebezpečí, pokud lidé poté žijí v bezpečných hodnotách.
Aby to nebylo jednoduché, rád bych věděl, jestli je to opravdu problém. Kouření vám může způsobit rakovinu plic, nyní bylo prokázáno, ale jak a co s tímto znečištěním?
Dostanu se na nebezpečný led, abych řekl, že bych to rád věděl pro lidi, kteří jsou příčetní.
Celý život sloužil a slouží tím, že necháme přežít nejsilnější, tak jsem zvědavý, jak si teď doopravdy stojíme.
Neumíráte na částice, ale na poškození zdraví způsobené částicemi. Neumíráte ani na kouření, ale na následky dlouhodobého kouření.
Jaká jsou nebezpečí částic?
Smog způsobený částicemi ve vzduchu může způsobit astmatické záchvaty, dušnost a kašel, uvádí Národní ústav pro veřejné zdraví a životní prostředí (RIVM). Je to také špatné pro srdce a krevní cévy. Poškození zdraví je větší, pokud je koncentrace pevných částic vyšší. Zvláště zranitelní jsou pacienti s astmatem a jinými plicními chorobami. Stejně jako lidé s kardiovaskulárním onemocněním. V silném smogu tvoří rizikové skupiny i malé děti, senioři, lidé s cukrovkou, sportovci a lidé, kteří vykonávají těžkou práci pod širým nebem. Není známo, kolik lidí na následky zemře. RIVM odhaduje počet na 7.000 12.000 až 13 XNUMX úmrtí ročně. Částice podle pneumologů zkracují Holanďanům život o XNUMX měsíců.
Zdroj NPO
Díky za info Petře.
Zřejmě není momentálně co dokazovat a možná i proto je méně potřeba to řešit.
Nemyslím si, že 13 měsíců v lidském životě 75+ není moc pro účetní, kteří mají na starosti obrázek nákladů a přínosů.
Naštěstí jste v Thajsku pomalu otráveni… Z dlouhodobého hlediska to bude pro turisty hrát hlavní roli. Thajsku se brzy vyhnou jako mor.
I to pro mě hraje roli. Méně zimy bych strávil v Thajsku v období leden-únor-březen. Myslím, že po období dešťů v Thajsku se dá jen lehce dýchat.
To byla také moje myšlenka.
Takže pokud by to byl problém, bylo by ku cti nizozemské vlády nebo jiných zemí dát nějakou negativní cestovní radu pro rizikovou skupinu.
Pokud na to více zemí upozorní a způsobí tak menší příliv turistů, může dojít ke změně.
Peter odkazuje na roční počet úmrtí v Nizozemsku. V Thajsku je počet samozřejmě mnohem vyšší. Pro srovnání: v Amsterdamu je AQI aktuálně (neděle odpoledne) na 39 a v Alkmaaru dokonce na 16. V Haagu a Rotterdamu je index kvality ovzduší na 45. Oproti 170 v Bangkoku, Hua Hin a Pattayi můžete tedy Nizozemsko oddechnout si…
Ale tam je teď taky zima, ale co je normální v létě. Pokud nyní půjdete do Sisaketu, budete mít dostatek čerstvého vzduchu. Do Paříže, New Yorku nebo Amsterdamu se na dovolenou také nejezdí za čerstvým vzduchem.
Dnes jsem několikrát měřila v Pattayi: 57
Možná překlep s 157
Myslíš, že je to správné. Rayong má 155. A to je hluboko v červených číslech.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
A poblíž Apeldoorn 24 (zelená)
I. Lagemaate, opravdu bych si přál, abyste měl pravdu. Realita je však taková, že je to opravdu špatné. Čísla jsou správná (bohužel).
Měření je vědět. Kvalita ovzduší se velmi liší podle lokality v rámci oblasti nebo obce. Těchto 57 tedy může být správné, zatímco 157 je současně také správné. Něco jiného je viditelnost znečištění ovzduší. Toto znečištění může být pro lidské oko neviditelné. Vysoká vlhkost (například „mořská mlha“) je obvykle velmi viditelná. Nenáviděný místní odborník může mít pravdu. Mořská mlha bez znečištění je docela možná. Vlhkost a znečištění jsou snadno měřitelné. A měřit znamená vědět.
Zníš, jako by ti to bylo jedno a jen chrlil kritiku.
O faktech jste nikdy neslyšeli nebo jen zřídka. Před lety byl azbest neškodný.
Jděte do nemocnice v Thajsku a požádejte o zdravotní test.
Mnoho lékařů také doporučuje plicní test, ne proto, aby vydělali peníze, ale prostě proto, že kolem chodí spousta lidí s plicními a dýchacími problémy. Také na pobřeží.
Tak přestaňte se soursops nebo vymyslete nějakou podloženou odpověď.
Moderátor: Na koho reagujete?
Odpovídal jsem Johnnymu BG.
Vážený Khan Taku,
Jsem v pozici, kdy se každé 2-3 měsíce hlásím do nemocnice na test, který otestuje můj zdravotní stav.
Zatím jsem nenašel žádný problém, co se týče plicních problémů. Jako dělník, který vykládá kontejnery v přístavu, vám mohu říci, že vzduch uvnitř byl plný pevných částic. Velmi dobře vidět, když do kůlny svítilo slunce.
99,9 % lidí tento jev nezná, aby jej zažili v práci, ale K. Tak ví, jak to funguje.
A ta sourpuss... Znám místo, kam se to dá vložit.
Příliš se spoléháte na sebe.
Moje prababička kouřila 3 doutníky týdně a pila gin každý den.
Dožila se úctyhodných 95 let a byla málokdy nemocná.
Je to materiál pro srovnání se všemi prababičkami v Holandsku?
Myslím, že ne..
Pouze negativní cestovní rady pro rizikové skupiny jsou podle mého názoru nedostatečné.
Pro nikoho není zdravé jet na dovolenou nebo žít v Thajsku, kde je vzduch tak znečišťující.
Ale stejně má každý svobodnou volbu.
Tady v Pattayi je to hrozné, od Beach Road po silnici 3 je provoz celý den zastavený s burácejícími dieselovými auty. Tedy celé centrum Pattayi. To se ještě nikdy nestalo a občas je nesnesitelné stát na místě v provozu se skútrem nebo projít kolem. Chcete-li se dobře napít, jste z provozu téměř zplynováni.
Pokuta?
Minulý týden jsem jel z Hua Hin do Pattaya. Na státní silnici č. 7 mezi Suvarnabhumi a Pattaya byly krajnice na několika místech vypáleny, ano, vládními pracovníky.
Jednoduše se zvolí nejjednodušší způsob, bez ohledu na důsledky.
Je to škoda, ale s tím se nedá nic dělat…
Částice jsou velmi škodlivé pro zdraví lidí, kteří již trpí plicními chorobami, a pro každého, pokud jsou průměrné hodnoty dlouhodobě vysoké. Na úrovni pevných částic se podílí doprava a průmysl, ale za více než 50 procenty vysokých hodnot stojí především spalování na zemědělské půdě, a to i v Bangkoku. Částice ze spalování mohou být přepravovány na vzdálenost až 200 km. Kromě toho hrají roli atmosférické jevy. Během této doby zůstává vzduch na nízké úrovni a nešíří se nahoru.
Vláda bude muset zemědělcům finančně pomáhat, aby se mohli zbavit zbytků po sklizni jinak.
Slyšeli někdy o orbě? Zlepšuje také strukturu půdy. Hned po sklizni.
Kvalita ovzduší v Thajsku je skutečně velmi špatná a naštvaná.
Osobně bych opravdu ocenil, kdyby se thajská vláda mnohem více vydala na cestu vymáhání a vybírala pokuty a/nebo zákazy.
Co však nedokážu úplně zařadit, jsou obrovské rozdíly v hodnotách mezi aplikací AQI a aplikací Air4Thai.
První udává hodnotu PM2.5 pro Pattaya nad 150, zatímco druhá aplikace udává hodnotu „pouze“ 2….!!!!!!
Navzdory skutečnosti, že obě hodnoty jsou neuvěřitelně nezdravé, je mi záhadou, proč jsou hodnoty mezi zmíněnými aplikacemi tak velké.???
AQI je index skládající se z několika negativních látek, jednou z nich je množství pevných částic v ug/m kubických.
Index je aktuálně na 162. Pro Pattaya, obsahující 76 ug částic... (obsah částic je 1/4 až 1/2 indexu.
Evropský maximální standard je vyšší. 25…Tuto hodnotu můžete zobrazit stisknutím tlačítka Pattaya v aplikaci a poté posunutím dolů.
Můj vlastní tester dává. 68 ug znovu, v Jomtienu, na Dongtangu. Kde není téměř žádný provoz. Takže velmi malý rozdíl s Pattaya.
Všechny obchodní domy v současné době prodávají čističky vzduchu jako horké koláče….
V ložnici mám momentálně přes tento filtr pouze 7ug.
Také choďte ven co nejméně a vždy noste DOBROU ústní masku.
Všimněte si také, že mnohem více lidí již několik dní kašle… a málo dýchá.
Vzduch je zde snesitelnější než v BKK, ale rozhodně ne lepší.
Milá Yubi,
Děkuji za jasné vysvětlení.
Můžete uvést jakou čističku vzduchu používáte?
Jsou tyto filtry nízkošumové..??
Mám 3 monitory vzduchu, jeden venku, jeden v obýváku a jeden v ložnici, máte strach, uvnitř i venku může PM2.5 (částice) stoupnout na více než 200, ale také TVOC a CO2 v současnosti procházejí vrcholem zde v provincii Lampang.
V obýváku a také v ložnici je čistička vzduchu, která si s tím v ložnici poradí rozumně, do obýváku potřebuji vlastně 2, abych udržela jemný prach v mezích.
Myslím, že riziko rakoviny plic v důsledku znečištění v Thajsku je větší než balení caballera denně.
Když se podívám na AQI v Google Play, vidím mnoho různých aplikací, která z nich funguje dobře v Thajsku?
Nedávno jsem se přestěhoval do Khonkaenu a připadá mi, že mnoho lidí nosí masku na obličej.
.
IQAIr AirVisual mám na svém smartphonu již nějakou dobu. Na první pohled získáte přehled o všech místech, která vás zajímají, s předpovědí. V současné době se téměř všechna velká thajská města zbarvují do oranžovo-červené. Nezdravé trávit v něm dlouhou dobu (bez ochrany nebo filtrování).
Nedávno jsem viděl reportáž o Ulánbátaru (hlavním městě Mongolska). Je tam velká zima. Nekvalitní uhlí je dováženo a přiváženo k vytápění mnoha chatrčí a skrovných domů. Mladší generace prchají z venkova a končí ve slumech. Index je tam, když napíšu zprávu 198(!) .. Dětem je špatně ze špatného vzduchu. Spalování fosilních paliv má určitě vliv. Kromě pitné vody se v blízké budoucnosti stane pro mnoho zemí nedostatkovým zdrojem i čistý vzduch.
ser kokke, prosím:
* kde jsou ty vaše monitory dostupné?
* bydlíte v urbanizaci nebo podél veřejné komunikace?
* máte zahradu?
Díky!
jlp
V Lampangu je kvalita ovzduší obzvláště špatná kvůli rozsáhlému spalování hnědého uhlí pro elektrárny v Mae Moo. Emise ze spalování hnědého uhlí jsou navíc k emisím ze spalování zemědělských zbytků, okrajů silnic, domovního odpadu, dopravy atd., ke kterému dochází i jinde v Thajsku.
Právě jsem se vrátil z Pattayi a opravdu hodně smogu z aut, nevěřícně, ale je to tak, často jsem seděl s kapesníkem před nosem v tuktoeku
Jsem v Nakhon Sawan a také používám aplikaci. je 159 blízko místa, kde bydlím, ale zbytek města je pod 80. Takže velmi odlišné. Už 3 týdny silně kašlu stejně jako moje přítelkyně. Přemýšlím o návratu do Thajska. zatím jsem chodil 3x do roka ale s tímhle vzduchem to není žádná sranda. a celý den v hotelovém pokoji se mi nechce. sbohem Thajsko, už jsem tě viděl dost. Tak teď zase Pacifik příště. Fidži. Samoa atd.
Páni, nikdy jsem tomu nevěnoval moc pozornosti. Většinu života jsem vždycky žil u moře. Nyní znovu v Jomtienu. Ale posledních pár dní je nebe docela šedé. Hlavně po ránu. Z balkónu už ani Ko Lan nevidím. A poslední dny mě dost trápí kašel a tlusté hrdlo, jak se říká. Mmmm, teď najednou musím začít nosit roušky a naplnit si byt čističkami vzduchu a už mě nebaví můj balkon. Nejsem šťastný, že si takhle užívám důchod. Rozhlédnu se a uvidím, kde je vzduch lepší.
Paul
Můžete mi prosím říct, jaké AQI bych měl mít? Je jich hodně a já nevím, který je dobrý?
To vše mé díky,
Frederick
Žádná osobní zkušenost s tím. V minulosti jsem o tom uvažoval, ale přišlo mi to příliš drahé. Koneckonců, máte pouze zprávu, ale žádnou nápravu.
Mám čističku vzduchu BlueAir Classic 605 (pro přehlednost žiji v Belgii) a filtruje pyl, prach, kouř atd. z okolního vzduchu a ukazuje kvalitu vzduchu pomocí indikátoru (bez AQI). Otevření okna obvykle selže a čistička běží na plný výkon. Mějte okna zavřená (zejména v pylové sezóně) a nechte věc dělat svou práci. Zařízení pracuje s vyměnitelnými HEPA filtry.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(bez přidružení)
Existuje spousta aplikací a webových stránek pro venkovní použití.
Koupil jsem mi tester, abych ho mohl změřit na místě. Momentálně 68 v Na Jomtien.
Co mě překvapuje je, že když do ní vyfouknu kouř z 1 šluku z cigarety, okamžitě to stoupne na 400.
uvázat na 15 šluků z cigarety a 40 kousků za den pořád něco dostávám, a to už 35 let, kdyby to bylo tak špatné, tak bych tam už dlouho nebyl.... Nechápejte mě špatně, je to určitě nezdravé, ale nemůžu uvěřit, že to budí dojem, že to v Evropě trochu přehánějí.
Mohlo by množství pevných částic atd. nepocházet ze sopečné erupce na Filipínách a lesních požárů v Austrálii?
Tady na jihu to není tak hrozné.
Když se podívám na airvisual.com, tak je to od Chumpon v pořádku.
V Mueang Phuket je – s 38 – dokonce nižší než Utrecht (59).
Zdá se, že záleží hlavně na směru větru, při severním větru zde hodnoty vystřelí nahoru; pak dostaneme haraburdí z BKK.