Vděčný kompliment od Philanthropy Connections
Foto: Facebook Philanthropy Connections
První den tohoto měsíce jsme oznámili, že Sallo Polak, zakladatel a ředitel Philanthropy Connections, vystoupí v holandské televizi v pořadu Harryho Mense Business Class, viz. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Poskytl také rozhovor pro Radio Utrecht a navštívil potenciální sponzory své organizace. Sallo se nyní vrátil na své místo v Chiang Mai a napsal nám následující:
"Skvělá zpráva! Díky článku o mém rozhovoru na Business Class jsme nyní zajistili sponzoring jednoho z našich projektů.
Na základě tohoto článku a rozhovoru nás kontaktoval čtenář a nyní věnuje více než 4.000 XNUMX EUR ročně na hodiny angličtiny v jednom z našich projektů.
Opravdu skvělé a jsem a vždy budu velmi vděčný Thailandblog za to, že nás podporuje.“
Odepsal jsem mu:
Gratulujeme Sallo, skvělý výsledek!
„Proto to děláte,“ slyšíte, ale není to tak úplně pravda.
My děláme pouze publikaci, vy a vaši zaměstnanci musíte přesvědčit potenciální sponzory o dobré věci a jsem si jistý, že to nebude vždy jednoduché.
Hodně štěstí a srdečné pozdravy
Poslední slovo bylo pro Sallo Polak:
Určitě by tam měl být kredit Thailandblog.nl. Bez článku by tento sponzor rozhovor neviděl a pravděpodobně by nás nikdy nekontaktoval. Tento druh publicity je pro nás nesmírně cenný.
Děkujeme za vaše přání a srdečné pozdravy!
Konečně
Již léta podporuji Philanthropy Connections měsíčním příspěvkem ve skromné částce. Není to ani zdaleka 4000 eur, které dávám, ale poděkování Sallo Polaka není o nic menší.
Někdy mám výhrady k formám finanční pomoci a některým projektům.
Neříkám, že se tato pomoc nemá poskytovat, ale zamyslet se nad tím nemůže uškodit.
Nemám problém s projekty, které poskytují pomoc, kterou daná země v současnosti neposkytuje nebo téměř neposkytuje, protože postrádá znaky sociálního státu, např. péče o dementní seniory nebo handicapované lidi v Thajsku. Mnohem větší potíže mám s pomocí, na kterou jsou v dané zemi předpisy a peníze, jako je vzdělávání v anglickém jazyce, učebnice a údržba školních budov. Skutečnost, že peníze nejsou vynakládány na zamýšlený účel, ukazuje na neefektivní nebo snad zkorumpované utrácení. Charitativní pomoc v této oblasti tento druh neúčinnosti implicitně legitimizuje. Proč by se lidé měli ptát na tuto efektivitu, když peníze pocházejí od charitativních institucí?