Bojíte se slev na důchod?

Podle redakce
Publikováno v Expati a důchodci, Důchod
Tagy:
18 října 2015

Špatné zprávy z penzijní země a tedy i pro důchodce v Thajsku. Důchodci by se měli obávat, že se jim v příštím roce sníží důchod. Pracovníci a firmy také musí platit více za nižší důchod, říká v sobotu Marcel Lever z Central Planning Bureau v De Telegraaf.

Dřívější výpočty De Nederlandsche Bank ukázaly tento obrázek, ale podle Levera z CPB je nyní zastaralý. Donedávna se očekávalo, že 25 fondů bude muset během pěti let realizovat snížení v průměru o tři procenta.

Do toho však nebyly zahrnuty špatné čtvrtletní výsledky pěti největších penzijních fondů. "Vzhledem k současnému zhoršení bude pravděpodobně muset více finančních prostředků poskytnout větší slevu," říká Lever.

Redakce: Tak to s naším důchodem v nejbližší době nevypadá dobře. Máte z toho obavy? Zanechat komentář. 

20 odpovědí na otázku „Obáváte se snížení vašeho důchodu?“

  1. Michel říká nahoru

    Už nějakou dobu se o svůj důchod nebojím.
    Předpokládám, že v době, kdy dosáhnu důchodového věku v NL, nebude důchod vůbec žádný, nebo budete muset zestárnout tak, že to už sotva někdo zvládne.
    Sám jsem si proto sestavil spořicí plán, do kterého investuji méně než na důchod a státní důchod, ale více si toho nechám. V 55 přestanu pracovat a pak budu mít dost na živobytí až do smrti.
    Pokud se kdykoli něco přidá od vlády NL a penzijních fondů, bude to pouze zohledněno.
    Nyní je mi 44 let a již 20 let si spořím do vlastního penzijního spoření. Vložil jsem do něj 3.5 % svého příjmu a nyní jsem naspořil více než 5x tolik, než uvádí mijnpensioen.nl o 24 letech spoření u holandských penzijních fondů.
    Pro ty, kteří to neudělají, to bude horší a horší. Určitě by se měli začít bát o svůj důchod.
    Díky roverheidu NLse, který raději vyhazuje peníze s levicovými koníčky jako EU a hledači štěstí.

    • B. Harmsen říká nahoru

      Nikdy jsem neviděl důchodové prohlášení, které ukazuje, co jsem za 24 let naspořil, ale co jsem nastřádal a co budu dostávat v důchodu doživotně a není nikdo, kdo by věděl, kolik mu bude a kolik mu bude bude nakonec vyplacena v plné výši.

      Když člověk hodně zestárne, bude to podstatně víc, než kdy zaplatil/naspořil.

      Pokud předčasně zavřete oči, máte smůlu, ale případná vdova z toho ještě bude těžit.

      zdravím ben

    • Fedor říká nahoru

      Legrační, je mi také 44 a už dlouho mám své ‚vlastní spoření‘ a mám stejnou představu, že pokud někdy dosáhnu důchodového věku, uvidím, co bych mohl dostat na oplátku. Vše se pak bere v úvahu. Až mi bude 50, chci dát výpověď a strávit zimu v Thajsku.Když jsem v létě v Nizozemsku, vždycky si můžu přivydělat.
      Vláda mění pravidla tak často, že nemůžete předpokládat, že budete mít v určitou dobu určitý příjem nebo kupní sílu. Proto žiji celkem střízlivě a svůj důchod a důchodový věk si určuji sám.

  2. Ruud říká nahoru

    Vyhlídky skutečně nejsou růžové. A
    O to se můžeme starat jen my, ale pak se jen zblázníš. Můžeme jen doufat, že euro bude mít o něco větší hodnotu.

  3. Cees 1 říká nahoru

    Ano pro ty, kteří toho mají dost a jako vždy si myslí, že byste si neměli stěžovat. To nebude problém.
    Ale zapomínají, že to není vina lidí, kteří odešli třeba do Thajska, škrty se dělají všude a je to mnohem horší, protože všichni ti „uprchlíci“ musí mít také peníze. Takže to můžeme zopakovat.

  4. Povaha vinic říká nahoru

    Předmět: vývoj penzí do budoucna:

    Po nádherném manželství trvajícím více než 8 let zemřela 48. dubna 13 v nemocnici NCI v Bangkoku moje zvláštní thajská manželka ve věku 2013 let na následky kriminální chemoterapie. Přestože mi chtěla zanechat 50 % svého majetku, rodina jí v mnohém zabránila a dokonce vyhrožovala níže podepsanému. Který se nakonec rozhodl přestěhovat na Filipíny, což také nebyla šťastná volba, protože ještě na letišti v Bangkoku jsem byl donucen od Filipínských aerolinií koupit si doklad za 13.000 7 bahtů. Dalo by se o tom vyprávět mnohem víc, ale nyní budoucnost státního důchodu na Filipínách. Jak se tam bude vyvíjet státní důchod v příštích letech? V současné době platím dalších cca XNUMX let za byt, který je pak ve vlastnictví. Očekávají se tam změny?

    Povaha vinic
    Cebu, Filipíny

  5. Rembrandt van Duijvenbode říká nahoru

    Ano, mám velké obavy o své budoucí penzijní dávky a dovolte mi vysvětlit, jak se vypočítávají ukazatele financování na jednoduchém příkladu: Představte si penzijní fond jako obchod. Aktiva (provozovny, zásoby, dodávka atd.) jsou v rozvaze na straně debetu a pasiva (věřitelé, půjčky) na straně úvěrů. U penzijního fondu jsou majetkem nemovitosti, portfolio cenných papírů a bankovní účet a na straně úvěru je uvedeno, kolik je třeba vyplatit (budoucím) důchodcům.

    Abychom zjistili, zda obchod může i nadále existovat, podíváme se, kolik převedeme za období a kolik musíme zaplatit za nákupy a náklady. Toto používáme k výpočtu Break Even Turnover a pokud je vyšší než 100 %, jsme na správném místě. Pro výpočet nominálního (= bez valorizace) ukazatele krytí penzijní fond vypočítává současnou hodnotu závazků. Předpokládejme, že penzijní fond má jednoho účastníka, který dostává každý rok 1000 2 EUR a na základě úmrtnostní tabulky mu zbývá v průměru pět let života a uplatňuje pojistně-matematickou úrokovou sazbu například 1000 % předepsanou holandskou bankou. Pak je závazek 1000 + 100*(2%-1000%) +100*(2%-2%)^1000+100*(2%-3%)^1000+100*(2%-4%) ^ 1000 = 980 960 + 941 + 922 + 4.803 + 5 = 10 XNUMX EUR. Penzijní fond nyní tuto částku rozděluje na základě tržní hodnoty svého majetku. Nezáleží na tom, zda penzijní fond vydělá na svém majetku XNUMX % nebo XNUMX %. V mém příkladu z obchodu jsme se podívali na výši budoucích příjmů, ale to je při výpočtu ukazatelů financování zcela vynecháno, a to navzdory skutečnosti, že penzijní fondy v průběhu let dosahovaly výnosů nad pět procent. Obecně řečeno: čím nižší je pojistně-matematická úroková sazba předepsaná vládou, tím vyšší jsou závazky a tím nižší je poměr krytí.

    Kromě této absurdní, neekonomické metody výpočtu zavedl státní tajemník Klijnsma také požadavek na rezervu ve výši 130 %, aby byla zaručena solventnost penzijních fondů. Tento nárazník mrtvého kapitálu tam nikdy nebyl a teď, když jsem v důchodu, se dá pěkně vybudovat. Oh, pak bude také nárazník pro penzijní fondy v jiných zemích a pak je dobře, že ho má i Nizozemsko. Už chápete: nikde v zahraničí takový požadavek na rezervu neexistuje a obvykle existují vnitrostátní záruční fondy.

    Pokud budu realista a podívám se na současné poměry financování penzijních fondů kolem 100 %, pak vidím, že důchody budou do budoucna jen klesat.

    Rembrandt van Duijvenbode

  6. Leo Th. říká nahoru

    Slevy kvůli špatnému čtvrtletnímu investičnímu výsledku se těžko umísťují, jde o jejich propočet. Špatné čtvrtletí je kompenzováno dobrým čtvrtletím nebo šesti měsíci v předchozím nebo následujícím období. Také jsem nikdy nezažil extra zvýšení důchodu kvůli mimořádně dobrému čtvrtletnímu výsledku. Slevy jsou výsledkem politických rozhodnutí, jako je stanovení pravidel s ohledem na pojistně-matematickou úrokovou sazbu, která se má použít namísto skutečné hodnoty penzijního fondu. Nebo „ukradením“ peněz z penzijního fondu, jak se v minulosti opakovaně stalo, např. z penzijního fondu přístavních dělníků v Rotterdamu a ABP. Nyní je opět řada na ABP, aby částečně financovala zvýšení platů státních zaměstnanců, zvyšují se prémie a snižují se výhody. Michel si myslí, že má na růžích ustláno, že si sám spoří na penzi, což je nesmírně rozumné, ale nikdo mu nezaručí, že si vláda nebude chtít v pravý čas vzít větší část z toho. Politici se nakonec rozhodli, že náklady na zdravotní péči mimo Evropu již nebudou propláceny, což je příklad. Ruud má pravdu v tom, že se zblázníš. Důchodci by přesto měli dělat spíše pěsti směrem k politice, vždyť stojíme o pěkný počet poslaneckých mandátů!

  7. Tuna říká nahoru

    Ještě nejsem důchodce, ale již dostává pravidelný roční dopis od penzijního fondu, že dojde ke snížení: celkem již o 10 %. A to ještě předtím, než jsem dostal ani cent.
    Penzijní fondy musí zřejmě spekulovat s našimi penězi, aby získaly dostatečné výnosy; Je snadné hazardovat s cizími penězi. Kromě toho jsou tu samozřejmě velkorysé platy na špičce a krásné kanceláře; může to trochu stát. Viděl jsem pár dílů v TV, jak NL penzijní fondy spolupracují s velkými "spolehlivými" (čti: super stínovými) investičními společnostmi v USA; podle mě by to měl stát zakázat. třesu se.
    U jiného penzijního fondu jsem odešel za jízdy kvůli provizi pro zprostředkovatele a vysokým skrytým nákladům; byla tedy vyplacena pouze část zaměstnavatele.
    Stejně jako Michel jsem proto před lety začal budovat vlastní prasátko: každý rok maximálně využít nezdanitelnou odečitatelnou roční marži (ještě více v případě prokazatelného výpadku důchodů) a uložit ji jako další vklad do již současná politika jednorázového pojistného. Ve kterém mám sám na starosti investiční scénář, který se má dodržet: akcie, dluhopisy, nemovitosti, hotovost. To se často děje prostřednictvím standardních smíšených fondů. Protože jsem investoval každý rok, automaticky jsem rozložil cenové riziko. Jak se blížím k důchodovému horizontu, investuji stále více defenzivně.
    Mám 2 pojistky: pojistku, která funguje roky za garantovanou úrokovou sazbu (v té době byla ještě příjemná).
    Druhá politika na bázi smíšeného fondu. Dobrá věc je, že „tupá“ úročená politika dosáhla na konci vyššího výnosu než u smíšených fondů s vyšším rizikem.
    Můj nápad: zbavit se těch drahých a dost nespolehlivých penzijních fondů tím spíše, že (r) vláda se někdy také zmocňuje hotovosti (ABP); a dát lidem možnost si (povinně) spořit na stáří místo penzijního fondu.
    To však bude v praxi v současném systému, kdy mladí spoří starším, těžké.

    • Leo Th. říká nahoru

      Penzijní fond se může jevit jako nespolehlivý, protože se neustále musí podřizovat měnícím se vládním nařízením. Vláda, která bude brzy (nečekaně) také moci rozhodnout, že dávky z vašich soukromých penzijních fondů budou zdaněny tvrději. A proč se stále tvrdí, že mladí spoří na důchod seniorům, je totálně mylné. Již více než 40 let je mi ze mzdy strháván podíl zaměstnance na důchodovém pojistném a vyplácen do důchodového hrnce. Různí moji zaměstnavatelé, vládní i soukromí, také během těchto více než 40 let zaplatili podíl svého zaměstnavatele do banku. Výše podílu byla stanovena kolektivním vyjednáváním a ve skutečnosti jde o nedoplatek mezd. Mzda, na kterou mám nyní nárok ve formě důchodové dávky, ale která si díky politickým rozhodnutím zachovává stále menší hodnotu. Tvoříte (velmi rozumně) extra privátní bank a přestože si investiční riziko určujete sami, nemyslíte si, že fond, do kterého investujete, si sám nevyčlení podstatný zisk? Jen si vzpomeňte na drama všech (stále probíhajících) lichvářských politik.

    • Pan Bojangles říká nahoru

      Pokud jim není dovoleno spekulovat s vašimi penězi, jak můžete očekávat, že někdy vydělají peníze…?
      A toto je poprvé v živé paměti, kdy jsou úrokové sazby tak nízké. Až do podzimu se jim vždy dařilo. A to navzdory již 1 letům! klesající akciový trh, myslím, že se jim stále daří docela dobře.
      A že to byly „stinné“ investiční společnosti, je ohlédnutí.

      A příští jaro se akciový trh znovu zhroutí. Takže se to zhoršuje. A ne, nebojím se toho, protože to vím léta.

      Souhlasím s vaším komentářem o loupeži, která pravidelně vykrádá skleník. Právě teď s novými státními zaměstnanci CAO. Snad to FNV vyhraje.

      A opět nesouhlasím s tím, že mladí šetří na staré. to není pravda, důchod dostávám podle toho, co jsem si naspořil. Ani cent od nikoho jiného.

  8. Jacques říká nahoru

    Jen bohatí se nebudou moc starat o svůj důchod. Poskytli si potřebné dovednosti všemi možnými způsoby. Drtivá většina Nizozemců by se měla právem znepokojovat. Vlády jednají podle svého pohodlí a už léta nejsou spolehlivé. Když jsem na konci roku 2014 odjížděl z Nizozemska, zničil jsem úžasné sliby penzijního fondu ABP na vyřízení potřebné papírování. Měl nulu a žádnou hodnotu. Od roku 1972 mi bylo slíbeno 82 % konečné mzdy a nakonec se z toho stalo 70 % průměrné mzdy. Pro nadšence si rozdíl spočítejte, jde o nezanedbatelnou částku. Konec je kvůli problémům EU zatím v nedohlednu. Mnoho zemí EU zařídilo věci ještě hůř a to má také dopad, stejně jako naše odpočty nákladů pro ty, kteří si koupili dům. Podmínky pro nákup domů se začínají podobat těm v Německu. Bez vlastních peněz už brzy nebude bydlení. Velmi pěkné pro lidi s penězi a pro spořivé. Zbytek zůstal pozadu. Co mě překvapuje, je rezignace mnoha Nizozemců. Dobré zabezpečení na stáří je stále možné, ale mnohým chybí motivace k tomu, aby se tak stalo. Mládež je nucena věřit, že vše již není dostupné, ale zůstává to prioritní volba politiků, která musí být učiněna. Jde o personalizaci společnosti, v níž má jedinec přednost před kolektivem. Žádná nebo nedostatečná obrana je poskytována u rozhodnutí, jako jsou mimo jiné nyní opět důchody. Údernost, stát si za svým, solidarita, to jsou slova, která můžeme z Dikke van Dalen téměř vyškrtnout. Zůstali nám frustrovaní stěžovatelé a poslušná skupina, která zjevně vše toleruje. Kam se poděly dny přístavních dělníků z 60. a 70. let, kteří měsíce stávkovali za spravedlivou společnost, aby i spodní vrstva mohla žít rozumný život. Jako dítě jsem týdny jedl suchý chléb a bramborovou polévku, ale byl jsem ochoten to udělat a otce jsem na 100% podporoval. Všechna ta vylepšení, kterých bylo v té době dosaženo, byla v posledních desetiletích zničena. Ra ra, který to způsobil. Stále jsou voleni špatní politici a nepřestávám se tomu divit. Do budoucna mám chmurné vyhlídky. Zvýšením státního důchodového věku můžeme splnit 3% marži, kterou nám ukládá vláda EU. Je to a zůstává šikana stará jako čas. Důchod je příliš nízko na seznamu priorit současných politiků, kteří sami mají vyhlídku na dobré stáří. Když se podíváme na celkový obrázek, postavení seniorů a důchodů se bude jen zhoršovat a to není pro mnohé z nás dobré. Ps Právě jsem viděl v televizi řešení pro naše finanční záležitosti, masové investování. Úspěch s tím.

    • Renée Martinová říká nahoru

      Naprostý souhlas s vaší reakcí a pro nadšence si přečtěte knihu Thomase Pikettyho, obsahuje i důvod, proč současná generace a nastupující důchodci dostávají méně, než počítali.

  9. Roberto říká nahoru

    Stačí se podívat na tohle. Budete mnohem moudřejší o špinavé důchodové hře? S vládou v hlavní roli. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. thajský návštěvník říká nahoru

    Při promoci v polovině 80. let (vysoká nezaměstnanost) byl důchod na hony vzdálený naší posteli.
    Nicméně už jsme byli akutně upozorněni, že se o svůj důchod budeme muset postarat sami, protože až budeme připraveni, bude pravděpodobně „využit“.
    Není proto pro mě velkým překvapením, že důchody erodují.
    Naštěstí jsem na varování nikdy nezapomněl a cestou jsem přijal svá opatření.
    Je škoda, že tato varování nikdy nezískají velkou pozornost a projdou, až když je „příliš pozdě“.
    Ve skutečnosti, stejně jako jsou změny ve zdravotnictví známé již léta, ale nyní, když jsou vidět, vyvolávají pobouření.
    Život je jako vládnout, ale dívat se trochu dopředu, abych vás co nejvíce nepřekvapil.

    • Jacques říká nahoru

      Vážený cestovateli po Thajsku,
      Jsem za vás rád, že se vám daří a že jste jeden z mála, kdo předvídal avizované zprávy o katastrofách. Pracoval jsem na svém důchodu od začátku 70. let a vždy jsem přispíval tolik, abych měl přiměřené starobní zabezpečení. Nikdy mi nebylo řečeno, že by peníze na důchod mohly docházet. ABP ke mně byla vždy velmi pozitivní. Teprve po měnovém propadu se situace zcela změnila. V hotovosti je stále strašně moc peněz a navzdory všemu si vedení ABP nevede špatně. Problém je v bankovní mentalitě, ve své velkoleposti přišli o hodně peněz, takže museli být zachráněni našimi penězi. Vláda nemá peníze bez nás daňových poplatníků. Dobré zajištění na stáří je stále možné, jde o jiné priority. Tato vláda není pro seniory. S tím v prostoru EU a v Bruselu nezabodujete. Neustálé kladení vyšších požadavků na penzijní fondy je frustrující a zcela zbytečné. Prioritou musí být Nizozemci a mnohem menší vliv Bruselu. Plujeme na potápějící se lodi a pokud to bude pokračovat, půjdeme s ní dolů. Pokud jde o mě, je na řadě vláda a ta musí zajistit udržení důchodů na dobré úrovni, protože starších lidí, kteří jsou na nich závislí, přibývá. Nejjednodušší řešení již byla vymyšlena a mají fungovat déle a méně, méně, méně. Moje motto pro tuto vládu je: vymyslete něco jiného a starejte se o starší Holanďany a dopřejte jim dobré stáří, protože to si určitě zaslouží a přestaňte je nerespektovat a dělejte to, k čemu jste pověřeni a jste štědře odměňováni pro.

  11. Cees1 říká nahoru

    Nevím, jestli někdo viděl zprávu Zwatre Zwanen. V něm manažery velkých penzijních fondů vítají velké chvaty na Wall Street. Kteří mají velmi lukrativní plány s našimi důchodovými penězi. Podle lidí na burze to znamená, že hodně našich peněz jde do velkých mezinárodních bank. A ti ostřílení bankéři vědí, co dělat s našimi miliardami. Přijdou s něčím, díky čemu peníze zmizí. Ti správci netuší, kde se hroutí

  12. Ruud říká nahoru

    Dokud pojišťovna nezkrachuje, nemám obavy.
    Nepodléhají snížení penzijních fondů.
    Navíc jsou náklady vyšší a nástavba je nižší.
    Suma sumárum, s částkou na spořícím účtu bych na tom byl lépe.

    Jediné, co mě trápí, je, zda se někdy dozvím, zda bude moje dávka zdaněna v Nizozemsku nebo Thajsku.
    Normálně v Thajsku, ale stále se tam (téměř) táhne příběh o soudním rozhodnutí, které uvádělo, že platba byla na úkor zisku pojistitele, a proto musela být zdaněna v Nizozemsku.
    Nevím, jestli na to už někdo přišel nebo s tím má zkušenosti.

  13. Marcel říká nahoru

    Myslím si, že důchodový systém v Nizozemsku připomíná Ponziho schéma. Váš vklad slouží k platbám jiným lidem a až na vás přijde řada, musíte jen doufat, že je tu něco i pro vás. Opravdu doufám, protože neexistuje žádná záruka, protože cokoli dnes slíbí, mohou pravidla upravit později a jste tam….

  14. Tuna říká nahoru

    Pro poučení i zábavu.
    Tento správný e-mail jsem obdržel včera.

    citát:
    Poměr takzvaného politického financování PME ve třetím čtvrtletí klesl ze 101,1 % na 99,0 %. Hlavní příčinou poklesu ukazatele financování je úprava pojistně-matematické úrokové sazby pro penzijní fondy. V důsledku toho se zvyšují důchodové povinnosti. Navíc klesly výnosy akcií. Díky tomu se v příštích letech zvýší šance na snížení důchodů. V prvních deseti letech se neočekává žádná indexace.
    konec citace.

    To nevěstí nic dobrého. Jistě, pokud inflace zvedá svou ošklivou hlavu, pak dochází každý rok k čisté ztrátě kupní síly.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web