Postupné ukončení partnerského příspěvku AOW počínaje rokem 2015
Nizozemsko rychle vyřazuje sociální služby. To může mít pro důchodce v Thajsku dalekosáhlé důsledky. Například u partnerského příspěvku AOW se chystají dalekosáhlé změny.
Tento článek poslal do redakce Hans Bos, který ho nechal utřídit, přečíst a třásl se:
Řádný partnerský příspěvek na příspěvek AOW vyprší 1. dubna 2015. Nárok na partnerský příspěvek budete mít pouze v případě, že jste měli nárok na důchod AOW již před 1. dubnem 2015 a před 1. lednem 2015 jste byli manželé nebo spolužili (toto bylo nedávno zveřejněno na stránkách SVB) a narodili jste se před 1. lednem. , 1950
Novinkou je návrh, že při příjmu nad 46.000 1 EUR (bez státního důchodu) bude partnerský příspěvek od 2015. ledna 4 po dobu 4 let ( 25 * 1 %) postupně zrušen. Není jasné, zda se to týká pouze příjmu v kolonce 2 a/nebo zda se započítává i příjem v kolonce 3 a 750. V závislosti na výši partnerského příspěvku je nevýhoda maximálně 30.000 eur (9.000 360.000 THB) měsíčně. Ročně 1 2015 eur (XNUMX XNUMX THB). Je také zřejmé, že změna partnera po XNUMX. lednu XNUMX může být v některých případech finančně velmi nevýhodná.
Několik situací:
- Narozeni před 1. 2015. 1, od 2015. 1. 2015 spolužijící nebo manželé a státní důchod před XNUMX. XNUMX. XNUMX: Partnerský příspěvek beze změny.
- Narozeni před 1. 2015. 1, nový spolužijící partner po 2015. 1. 2015 a státní důchod před 1. 2015. XNUMX: Soužití k XNUMX. XNUMX. XNUMX je v tomto případě ukončeno a nová situace v soužití již nesplňuje nové požadavky. Nárok na partnerský příspěvek zaniká.
V některých případech, kdy je nárok na partnerský příspěvek, se při ukončení vztahu po 1. lednu 2015 a navázání nového vztahu s partnerským soužitím poškrábejte na hlavě. To může stát hodně peněz: AOW single brutto 1086 eur a s partnerem (bez partnerského příspěvku) 750 eur brutto. Již rozdíl 335 eur cca 13.000 XNUMX THB měsíčně.
Závěr: Kdo nyní pobírá partnerský příspěvek, přijde i o partnerský příspěvek, pokud po 1. lednu 2015 uzavřou nové soužití.
Už to není o nic hezčí.
Dat vloeit voort uit wetgeving die is gemaakt ca 1999. Alle mensen die met pensioen gaan na 1 januari 2015 krijgen alleen AOW voor 1 persoon, geen partner toeslag meer maar ook geen alleenstaande toeslag. Voor mensen die voor 1 januari 2015 in de AOW komen en partner hebben veranderd er niets zolang er een partner is, Ook mensen die geen partner hebben en wel aow ontvangen krijgen gewoon de alleenstaande toeslag erbij,
Dříve se mohl každý připojistit na mezeru AOW, zejména pro lidi, kteří měli mladšího partnera.
Není to tedy tak, že by se to týkalo pouze emigrantů, ale i lidí v NL v této věci platí stejná legislativa.
Otázkou jen je, co udělají s lidmi, kterým ještě není 65 let, ale stali by se před 1. lednem 2015 v případě zvýšení státního důchodového věku na 66 a později 67 let černou dírou s nedostatečným finančním zabezpečením.
Ve zprávě jsou nějaké chyby.
V řadě situací: narození před 1. lednem 2015.
Vygooglujte si SVB partnerský příspěvek AOW a získáte celkový obrázek.
Jack CNX
Web SVB:
Platnost dodatku AOW vyprší v roce 2015
Od 1. dubna 2015 příspěvek propadá. Doplatek pak můžete obdržet, pouze pokud:
měl nárok na důchod AOW již před 1. dubnem 2015 a
byl ženatý nebo spolu bydlel před 1. lednem 2015.
Pokud jste se narodili 1. ledna 1950 nebo později, doplatek již nedostanete. Pokud jste se narodili před 1. 1950. 1, nic se pro vás nemění, pokud jste před 2015. 1. 2015 byli manželé nebo spolubydleli. Příspěvek budete pobírat, dokud váš mladší partner nedostane důchod AOW. V tomto existuje výjimka. Pokud vám příspěvek vyprší po XNUMX. lednu XNUMX z důvodu příliš vysokých příjmů vašeho partnera, nebudete již moci pobírat nový příspěvek, pokud příjem vašeho partnera klesne nebo se zastaví.
Více informací o zrušení příplatku naleznete v letáku „Dodatek AOW skončí v roce 2015“.
Vláda chce navíc příspěvek od 1. ledna 2015 upravit. Úprava se týká důchodců AOW s příjmem od 46.000 2015 EUR ročně (bez AOW). Od roku 25 bude partnerský příspěvek postupně rušen ve čtyřech stejných krocích po 2015 %. V roce 25 se příspěvek sníží o 2016 %, v roce 50 o 2017 % a v roce 75 o 2018 %. V roce 1 nezůstane žádný příplatek. Pokud již nyní pobíráte státní důchod nebo budete pobírat státní důchod před 2015. dubnem XNUMX, budete čelit tomuto opatření. Parlament musí návrh ještě posoudit.
Důsledky nižšího příspěvku / propadlého příspěvku
Snížením nebo zrušením příspěvku budete mít dočasně nižší příjem, než s jakým jste možná počítali. Zda byste s tím měli něco dělat, závisí na vaší finanční situaci. Jednou z možností je, že váš partner začne (opět) pracovat.
Zdroj: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Přečtěte si více: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Je to skutečně docela matoucí, protože v datech je poměrně málo chyb. Myslím, že je to potřeba napravit.
Sám jsem o tomto problému již psal různým politickým stranám.
V současné době to na politické špičce příliš nežije, ale to se samozřejmě může rychle změnit, jak se blíží datum a katastrofa zasáhne statisíce lidí jako tsunami.
Protože tím nebudou trpět dobře placení dvouvýdělečníci s případným předdůchodem apod. Jsou to nízko a středně placení lidé a kdo z této cílové skupiny má pracovního partnera?
V důsledku toho si jako nový důchodce AOW musíte nejprve sestavit svůj důchod, a pokud stále klesnete pod minimum, musíte se odvolat k AIO. Tady máte krásný důchod.
Také spadáte pod režim AIO SVB. To znamená, že nesmíte jet na dovolenou déle než 4 týdny v roce. Opravdu, už jsem se na to ptal.
Pokud žijete v Nizozemsku, můžete se obrátit na AIO, druh dávek sociální pomoci pro starobní důchodce. Musíte většinu svého domu nejprve sníst?
Takže v závislosti na věkovém rozdílu ztrácíte téměř 700 EUR měsíčně, dokud váš [partner také nezačne pobírat státní důchod.
Leuk s tímto plánem přišel v roce 1999 během boomu. Museli jsme si na to začít šetřit sami.
Ale jak ironické nyní v tomto ekonomickém poklesu, nezaměstnanosti a velkých dluzích. tento plán je třeba revidovat.
Protože nikdo nemůže žít z 50% AOW a už vůbec ne rodina. Nezískáte partnerský příspěvek a navíc na vás bude pohlíženo jako na spolubydlící se všemi souvisejícími vícenáklady. Všeobecná daňová sleva zaniká i na vašeho partnera, ale je nutné zaplatit pojistné na zdravotní pojištění.
Jaká katastrofa vás čeká. Zpátky do Holandska? Ale bude to hrozná doba. Vracíme se do 18. století, kde je vykořisťování nejhůře placených opět cílem č. 1, protože na rozdíl od toho se prodává stále více high-tech luxusního zboží, audi atd. Držím se za srdce.
No, náš sociální stát se stal nedostupným. Tato opatření jsou proto nevyhnutelná. Pracovní skupina se zmenšuje, zatímco pečující skupina je stále větší a větší.
Bez zvýšení důchodového věku z 65 na 67 by v roce 2040 připadali na každého důchodce pouze dva pracující (2:1). To je v příkrém rozporu se situací kolem 50. let, kdy byl poměr potenciálně 7:1. Nyní, když se práce do 67 let stala realitou, se tento poměr mírně zlepšil: 3:1. To je ale stále příliš omezené na to, aby byl státní důchod dostupný. Zejména proto, že tento poměr není založen na skutečném počtu pracujících lidí, ale na potenciální pracovní síle.
Osobně proto vítám, že příplatek AOW je závislý na příjmu. Bylo by ještě lepší, kdyby byl AOW jako celek závislý na příjmu. Myslím, že je šílené, že někdo s důchodem 2.500 XNUMX EUR čistého nebo více měsíčně stále pobírá státní důchod. Důchodci se samozřejmě hned ozvou, ale zaplatil jsem to. To je pravda, ale doplácí na to i současná generace a je velmi sporné, zda státní důchod poberou!
Myslím si, že náš sociální stát si snadno udržíme, pokud by miliardy peněz daňových poplatníků nemusely jít do bank. Nyní mohou bankéři, kteří získávají bonusy, udělat dobrý dojem v exotických zemích s... veřejnými penězi.
To, že se sociální stát stal nedostupným, je nesmysl z horní police. Pokud to bude stále mnoho lidí nazývat, stále více lidí se bude držet této myšlenky a bude prohlašovat, že je to skutečně pravda. Ale nic nemůže být dále od pravdy.
To je názor lidí, kteří se hlásí k neoliberálnímu myšlení, a často se jedná o lidi, kteří se mají tak dobře, že solidarita je z jejich slovníku dávno odstraněna. Jsou to politická rozhodnutí a postoje, které to podporují. Bohatí bohatnou na úkor sociálního státu, protože to nepotřebují. Ale sociální stát byl vytvořen právě proto, aby omezil neoliberální hnutí. Bohužel se tento virus znovu objevil. To je důvod, proč je z tohoto úhlu učiněno prohlášení, že sociální stát se stal nedostupným.
Lepší návrh by byl, že se musí řešit excesy v sociálním státu, stejně jako chmatáci, kteří sociální stát vykořisťují: banky, správci nemocnic a bytová družstva atd. Sociální stát může určitě postupovat správným způsobem, pokud učinit politickou volbu.
Nesmysl? Podívejte se na poměr pracujících a nezaměstnaných, ten nemá nic společného s politickými volbami, ale je to krutá realita. Mimochodem, tato čísla jsou obecně známá!
Výroky neoliberálního smýšlení jsou tedy výroky levicových darebáků, kteří si myslí, že za všechno může otec (velká hora), protože oni jsou v domnění, že na to mají nárok. Odkazy na mnohamiliardovou pomoc bankám, které jsou příčinou toho, že náš sociální stát již nelze udržet, jsou přinejmenším poněkud krátkozraké. Pokud bychom tyto banky nepodpořili, ekonomické důsledky by byly mnohem větší. Nejde však již o to mít nárok, ale zda zařízení skutečně potřebujete!
Sociální dávky by proto měly být přidělovány těm lidem, kteří je skutečně potřebují, a ne těm, kteří je nepotřebují. Stručně řečeno, musí být závislý na příjmu, a to se netýká pouze AOW, ale také přídavků na děti a celé řady dalších ustanovení.
Mnohé je mi jasné. Pro nárok na partnerský příspěvek zde musí bydlet pouze váš partner. Žijete spolu/ženatý?, ale partner zůstává v Thajsku
@Nitnoy,
Jak si proboha myslíte, že spolu můžete žít, když váš partner zůstane v Thajsku?
Leo Bosch
Po přečtení článku a reakcí a rozpletení spleti formulací a částek se tedy nabízí otázka: co to bude znamenat pro běžného muže/ženu AOW v Thajsku, doufejme, že i s nějakým dalším příjmem, jako je penze, a nějaké úspory v bance splnit vízovou povinnost?
Položte si následující otázku: Narodil jsem se 1. ledna 1950 nebo později?
Pokud ano, pak nedostanu partnerský příplatek k očekávaným platbám AOW.
Pokud ne, viz druhá otázka.
Druhá otázka: Narodil jsem se tedy před 1. 1950. 1, ale byl jsem ženatý nebo spolubydlel před 2015. XNUMX. XNUMX?
Pokud ano, budu mít nadále nárok na partnerský příspěvek.
Pokud ne, tak se snažte, mám ještě asi 17 měsíců.
Třetí a ne nepodstatná otázka: jak vysoký je příplatek? Za každý rok, kdy partner žil v Nizozemsku, se přiznávají 2 % příspěvku.
To znamená, že thajský partner musí žít v Nizozemsku 50 let, aby mohl pobírat plný partnerský příspěvek. Jak říkáte, vyprší i časové rozlišení AOW pro partnerku: za každý rok pobytu v Nizozemsku později obdrží 2 % AOW.
A konečně: pro důchodce AOW s ročním příjmem 46 4 eur bude příplatek během XNUMX let postupně zrušen.
Viz dále: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
S pozdravem, Rudolfe
Možná je dobré vědět, že pokud jste se narodili před rokem 1950 a jste manželé/žijete spolu v Nizozemsku, můžete chybějící roky AOW koupit své partnerce, pokud v Nizozemsku nežije déle než 10 let.
To může být velmi atraktivní, protože nákup v těchto letech není příliš drahý, protože je také založen na odhadovaných / etapovitých platových příjmech, které by člověk teoreticky mohl vydělat v Thajsku od 15 let.
Formulář k tomu si můžete vyžádat u SVB. Nemusel jsem dokládat její plat.
Pokud máte další otázky a mohu vám poradit, můžete se zeptat na můj e-mail.
Cor Verkerk
Milý Kor,
Zcela správně. Prostřednictvím Banky sociálního pojištění (SVB) je skutečně možné nadále pobírat státní důchod (nebo zůstat pojištěn na dávku Anw.) K tomu se dobrovolně pojistěte. Pojistné je stejné jako u povinného ručení. Jediný rozdíl je v tom, že pojistné neplatíte přes daň, ale přímo SVB.
Prémie je procento z vašeho celkového příjmu za rok. Před rokem 2011 byl například příspěvek AOW 17,9 % (a příspěvek Anw 1,1 % vašeho příjmu).
Pokud váš partner nemá v Nizozemsku prakticky žádný příjem, platíte 496 EUR ročně.
Čím vyšší příjem, tím vyšší pojistné až do maximální výše 4961 EUR ročně.
Sami si můžete spočítat, jak vysoké bude pojistné po zadání některých informací na:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
S pozdravem, Ruud
Co se však stane s vaší měsíční celkovou částkou důchodu AOW, pokud:
1) Narodili se před rokem 1950
2) V současné době pobírá partnerský příspěvek
3) a po 1. lednu 2015 přijdete o partnera.
Buď zemře, nebo vztah prostě skončí a nového partnera si NEVZÁTE.
Zůstanete pak s polovičním benefitem AOW po zbytek svého života?
Nebo dostanete starobní důchod pro svobodné?
Kdo zná odpověď?
Samozřejmě pak obdržíte standard pro jednu osobu ve výši 70 %. Dostanete jen poloviční dobu, než jste nějakým způsobem s partnerem. V případě úmrtí nebo rozvodu přecházíte na standard 70 %.
Ten, kdo žije společně, dostává svůj podíl na AOW, řekněme 750 eur měsíčně.
Kdo splní podmínky, dostane partnerský příspěvek, viz jinde.
Pokud se soužití změní v důsledku rozvodu nebo rozvodu či úmrtí, dostanete AOW svobodné osoby, řekněme 1160 EUR. Tato částka je více než AOW s přídavkem na partnera, viz text článku.
Begint iemand na (echt)scheiding of overlijden partner een nieuwe relatie dan vervalt de alleenstaanden-AOW en komt de “gewone”AOW” weer om de hoek kijken zijnde die betr. 750 euro. Partnertoeslag is niet meer aan de orde.
To je situace, kdy redakce na konci článku říká, že by se měl někdo 'podrbat na hlavě'.
Stel dat ik na het beëindigen van mijn huidige relatie na 1 januari 2015 mijn nieuwe relatie als ‘huishoudster’ in dienst neem. Ik heb drie slaapkamers en in één daarvan hangen haar kleren. In een van de twee badkamers staan haar tandenborstels en ander gerei. Uiteraard beschik ik over een arbeidscontract en maak via internet maandelijks haar ‘salaris’ over. Is daar dan een speld tussen te krijgen als we kijken naar wat de SVB daarover zegt?
O obchodní vztah se jedná, pokud dvě osoby utvářely svůj vztah obchodním způsobem, a to jak s ohledem na jejich ubytování, tak s ohledem na vzájemnou péči.
Obchodní vztah je relevantní pouze tehdy, jsou-li přítomny prvky vzájemné péče. Pokud takové prvky nejsou přítomny, nelze usuzovat, že na tomto základě existuje společná domácnost.
O obchodní vztah se jedná, pokud nevznikne finanční zapletení s bydlením nebo péčí, neboť užívání obytných prostor a chod domácnosti jsou založeny na obchodním vztahu v tom smyslu, že za plnění, které má být dodáno, cena byla stanovena a platí se. Cena musí být úměrná poskytovaným službám a tomu, co je obvyklé v komerčním provozu. To také předpokládá pravidelnou úpravu ceny. SVB rovněž z judikatury vyvozuje, že obchodní vztah může existovat pouze tehdy, má-li strávník nebo nájemce přístup k prostoru, který je vhodný k samostatnému samostatnému užívání (CRvB 18. února 2003 a CRvB 22. srpna 2006).
Obchodněprávní vztah musí dotyčná osoba prokázat na základě písemných důkazů. V každém případě jsou vyžadovány:
písemnou smlouvu, ve které jsou popsána vzájemná plnění; a
doklad o zaplacení ve formě bankovních nebo sporožirových výpisů.
Pro písemnou smlouvu platí následující podmínky:
dohoda musí být podepsaná a datovaná;
musí být uvedeno období, na které se dohoda vztahuje; a
musí být stanoveno plnění a cena za něj sjednaná, přičemž se rozlišuje cena za ubytování a ostatní služby.
Konečně SVB stanoví, že příjem z obchodní smlouvy musí být nahlášen finančnímu úřadu, pokud to vyžaduje daňový zákon.
Je na SVB, aby prokázalo, že existuje více pracovních poměrů. K tomu bych si ale přečetl více judikatury, protože můžete předpokládat, že SVB tuto stavbu zpochybní a bude se snažit vycházet ze skutkového stavu a ne z právního stavu. Předpokládejme, že jednoho večera přijdou a vy se spolu díváte na televizi. Je to velmi ošemetné. Radím vám, abyste si věci velmi dobře zařídili.
Ne Johne, to není tento případ. Podáte v tomto příkladu SVB žádost o (doplatek) dávky nebo provize a uvedete důkazní hodnotu/argumenty, na základě kterých se domníváte, že by vám SVB mělo vydat kladné rozhodnutí ohledně žádosti. Tak to funguje. Pokud nesouhlasíte, můžete se odvolat, ale vyhrát? Musíte pocházet z velmi dobrých poměrů. Viz moje další reakce ohledně pracovního poměru. S pozdravem, Rudolfe
Ik heb het niet over de aanvraag, maar over een eventuele controle. Wanneer jij opgeeft dat je alleen woont en ze komen je controleren bij jouw huis dan moeten zij aantonen dat er iemand bij jouw inwoont en niet omgekeerd. Dit natuurlijk wanneer zij vinden dat je niet echt alleen woont. Zij moeten dan aangeven dat je samen woont en niet omgekeerd. daar is al veel misverstand en jurisprudentie over. M.a.w.: zij moeten volgens strikte regels aantonen of kunnen bewijzen dat je de boel eventueel flest.
@Hans Bos@Jan SVB se primárně nezabývá tím, že nový vztah je považován za hospodyni. SVB nestojí ani o pracovní smlouvu.
Pozor, protože tady to jde: pro SVB jde o to, zda starobní důchodce a hospodyně žijí společně. Soužití je ústředním pojmem v celé legislativě sociálního pojištění, kde se setkává příjemce dávky a SVB.
Společné bydlení: o tom to celé je. Někdo tedy dostane 50 % z celkového AOW, a pokud spolu nebydlí, dostane (m/f) doplněný o příspěvek na samoživitele, tedy 70 %.
Máte hospodyni, kterou lákáte k účasti na radovánkách u postele a u stolu: SVB platí 50 %. SVB je jedno, jestli máš pracovní smlouvu.
Pokud máte hospodyni, s pracovní smlouvou nebo bez ní, která má vlastní bydlení a krb jinde, dostanete od SVB příspěvek na samoživitelku. SVB se vás neptá, co děláte u stolu a v posteli.
Co ale dělat, když si přesto chcete hospodyni přivést na plný úvazek, vždyť je to vaše nová láska a zároveň a zároveň chcete získat těch 70 %? Protože to je vaše otázka, že, Hansi?
Můžete to udělat tak, že vstoupíte do obchodního vztahu s hospodyní (jako nový plamen.)
Jak organizovat? SVB o obchodním vztahu, kterého se týká, říká: čistě obchodní vztah, který máte s jinou osobou, pokud této osobě pronajmete pokoj ve svém vlastním domě nebo pokud je tato osoba strávníkem. Pokud takový obchodní vztah existuje, SVB vás nebude považovat za spolubydlící. Poté budete pobírat důchod AOW pro jednu osobu.
Jinými slovy, slovně i písemně dáváte najevo, že někomu pronajímáte pokoj.
Prohlašujete tak SVB slovem i písemně, že někomu pronajímáte pokoj. Že se někdo chová jako hospodyně, je irelevantní. Ani se nemusíte hlásit. Cena nájmu však musí být v souladu s trhem a pronajímaný majetek a vybavení, které se má používat, jako je koupelna, kuchyň, TV atd., musí být přesně popsány. Více informací a příklad nájemní smlouvy naleznete na: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
A dál? Za SVB provede kontrolu SSO. Pokud není pronajatý majetek a zařízení k užívání takto uspořádáno a SSO/SVB je jasné, že hospodyně působí jako milovaný společník u stolu a postele: tuřín je podle mě dobře uvařený. Správně! Pozor: důležité je, co se skutečně najde. Viz dále: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB jde v tomto ohledu dále, než je-li např. pečovatelský vztah. V takovém případě je soužití povoleno a vyplácí se příspěvek na svobodnou osobu. Příjemce péče i poskytovatel péče si však musí zachovat svou vlastní adresu, aby mohli být ověřeni.
Nezáleží na tom, kdo péči dostává a kdo péči poskytuje. I zde je kladen důraz na soužití, nikoli na to, co člověk dělá v rámci určitého vztahu.
Takže Hansi: můžeš klidně jmenovat svou novou lásku svou hospodyní. Děje se to většinou ve všech vztazích, zejména těch nekomerčních. Nezáleží na tom, že se spolu válíte. Pokud při kontrole prokážete, že Vámi popsaná situace SVB je jediná správná. Pro jistotu se vyfoťte s rozvěšenými kartáčky.
Lidé, kteří si občas přečtou mé komentáře na tomto blogu, nebudou překvapeni, když řeknu, že odmítám výše popsaný postup. Zahrává si s předpisy, což znamená, že dobrá víra, kterou úřady v důchodce chovají, je vážně narušena tak širokými výklady. Ostatní se tomu mohou později stát obětí, pokud budou předpisy znovu zpřísněny. Kromě toho se tento blog často zmiňuje o tom, jak se v Thajsku porušují pravidla a legislativa, a pak si na to hlasitě stěžují: podívejte se, jak to dělají thajsky. Výše uvedené může také ukázat, jak správně myslící se člověk stává, když to okolnosti vyžadují.
S pozdravem, Ruud
Ruude, snažím se naznačit, jak bizarní se staly předpisy. A to vše, abyste ušetřili pár stříbrných. Čím je váš partner mladší, tím je příspěvek vyšší. Pokud vyhodíte přítelkyni/partnerku a budete se muset starat o dítě do 18 let, dostanete bonus přes 200 eur na svůj jediný státní důchod. Jak šílené to může být.
Vzhledem ke všem nedávným změnám v legislativě a předpisech už odborníci často nevědí, jaká je situace. To vyžaduje kreativní přístup k pravidlům. Není to chyba těch zúčastněných, ale vlády, která si ve spěchu se snižováním výdajů neklade otázku, jaké jsou důsledky této politiky, a to je i názor Státní rady.
Milý Hansi,
Ještě pár komentářů a pak se u tohoto tématu zastavím.
1. Partnerský příspěvek nemá nic společného s tím, jak je kdo starý nebo mladý. Vypočítává se na základě počtu let, které někdo žil v Nedu. Mladší člověk, který žije v Nedu déle, tedy dostane více než starší člověk, který žije v Nedu krátce.
2. Co je proti tomu, aby osamělá osoba pečující o dítě do 18 let dostávala příplatek 200 eur z důvodu nákladů, které s tím souvisí. Buďte rádi, že je naše zdravotnictví takto vybaveno.
3. Nejsem odborník, ale jsem si vědom nedávných změn, a pokud to dokážu já, mohou to udělat i ostatní.
4. Nesouhlasím s vámi, že změny zákonů a předpisů vyžadují kreativní přístup k těmto pravidlům.
5. Potřeba škrtů nemá nic společného s možností vstoupit do obchodního vztahu s někým žijícím doma, aby nedošlo ke krácení vašich výhod.
6. Státní rada radí mimo jiné vládě a parlamentu a následně zaujímá stanovisko k mnoha záležitostem.
S pozdravem, Rudolfe
To vysvětluje skutečnost, že mnoho mužů má se svou thajskou manželkou velký věkový rozdíl, a to kvůli státnímu důchodu, protože čím je mladší, tím vyšší je partnerský příspěvek. 🙁
Znovu zvednutý.