Ekonomická situace Thajska
Nikdy jsem plně nepochopil thajskou ekonomiku. Pokud jedna osoba otevře 7/11, tři další 7/11 se otevřou vedle ní. To nefunguje, že? Nestačí jeden? Nebo pokud jsou příjmy špatné (protože je málo zákazníků), jednoduše zvýšíte ceny. Ale pak získáte ještě méně zákazníků, že?
Tomu odpovídá i současná ekonomická situace Thailand. Thajská vláda, které by se mohl hodit pozitivní příběh, naznačuje, že se ekonomice daří dobře. Moji (zahraniční) přátelé také říkají, že thajské ekonomice se daří.
Stále se ptám sám sebe: "Na čem to vidíš?" Prodáváte drahá auta a byty? Myslím, že to dělá velmi malá skupina velmi bohatých Thajců. Tato skupina umí velmi dobře podnikat díky výhodnému kurzu (dovozní produkty nezlevnily). Na druhou stranu musí existovat i velká skupina Thajců, kteří kvůli stejnému kurzu přicházejí o hodně peněz. Dobře, dovedu si představit, že zahraniční firmy sem investovaly peníze s předchozím vysokým kurzem, ale to už je konec, ne?
Přestože ceny domů v Bangkoku raketově rostou, zde v dražší třídě domů (na sídlištích) vidím výrazné slevy (15 % až 20 %). Vidím také mnoho nových usedlostí, kde se vůbec nestaví.
Zkrátka si myslím, že je to další bublinová ekonomika půjčených peněz. Co si o tom myslí ostatní? Jaký by byl důvod, aby zahraniční společnost investovala několik milionů eur nebo dolarů v této zemi? Neviděl mě. Dobře, pokud chcete vydělat peníze rychle v krátkodobém horizontu, stále tu pro to existuje trh. Ale dlouhodobě? Vývoz peněz (ve velkém množství) je náročný a nic nevlastníte.
Thajsko není vůbec levné jako před 6/7 lety, myslím, že 2x až 3x tak drahé, proto mnozí jezdí do Laosu a Vietnamu, na pobřeží ve Vietnamu je to pořád stejné jako předtím v Thajsku, Kambodža ditto. Že jsi pořád tam, s tou drahou koupelí! -:)
Podobně jako u jiných obchodů, např. Chiangmai, počítáno na 1 ulici, Loi Kroh, 31 masážních salonů. Totéž platí pro holičství ve vesnici Sansai, celkem 12 obchodů. Květinový trh, obchody s elektřinou, řeznictví, cukrárny. Stačí jít na Airportplaza. Nebo jako momentálně oranžové stánky podél silnice. Bude to nepochybně stejné v Bangkoku.
Na jednu stranu je to jednodušší. Celkový sortiment je rozsáhlejší, na druhou stranu ceny jsou pro všechny stejné. 😉 Mimochodem, je to populace 66 milionů lidí bez horských kmenů a ilegálů.
A všechna nákupní centra mají stejné obchody. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central atd. atd., proložené Big C, Tesco Lotus nebo Carrefour.
Buďte spokojeni s nepřetržitým provozem 24. 7. To také zajišťuje bezpečnost na ulici i všech ostatních (nízkoplatových) strážců.
Zde můžete právem mluvit o bezpečnosti a hodně hnědé / černé / modré na ulici a zemi, kde lidé stále respektují věci jiných lidí.
Pokud jde o otevření 7/11 v Thajsku, franšízant investuje celý svůj kapitál, a pokud se podnikání daří, 7. 11. si otevře pobočku pod vlastním vedením a franšízant víceméně konkuruje.
Počet 7/11 je tak vysoký, že na 2000 XNUMX Thajců připadá jeden, což je zjevně příliš mnoho.
Je tedy pochopitelné, že tato skupina tak vystupuje proti malým Tescum, přeci jen mají větší sortiment, nižší ceny a určitě lepší produkty.
Mohu se samozřejmě úplně mýlit, ale obávám se, že Thajsko skutečně začíná trpět vysokým směnným kurzem bahtů a jistě i ekonomickým „úpadkem“ západního světa.
Pokles thajské ekonomiky je v Isanu určitě znatelný, do Pa a Moe se vrátily stovky pracovníků.
Počet jídelen rychle roste, zatímco počet „jitřenek“ explozivně roste.
Úpadek turismu ze západu nelze kompenzovat turismem z Asie, obyvatelé Západu zůstávají déle a utrácejí více peněz v místní ekonomice, tak velký rozdíl, že na každého západního turistu jsou ke stejnému příjmu potřeba 3 asijští a 10 thajských turistů.
Do Thajska také přichází stále méně důchodců, z nichž každý pumpuje do místní ekonomiky asi 50,000 XNUMX bahtů měsíčně.
Pokud jde o Nizozemce s bydlištěm v Thajsku, odhadem 6000 3,600,000,000 „důchodců“ investuje do ekonomiky XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX THB.
Jednou jsem slyšel odhad 500,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX bahtů, které utratil „falang“ žijící v Thajsku.
Zdá se, ale zatím se mi o tom nepodařilo nic najít, že je jasný útěk hlavně Američanů a Britů do Kambodže, Vietnamu a Laosu, tento krok už udělali tři moji přátelé.
Obávám se, že Thajsku někde unikla souvislost, v důsledku čehož mnoho lidí už na zemi úsměvů nepohlíží s růžovými brýlemi.
Bohužel.
Thajská ekonomika je podporována několika velmi silnými rodinami a konsorcii. Současný vysoký baht je dobrý pro relativně levné dovozy, takže nízká inflace, ale špatný pro důchodce, jako jsem já, a zahraniční investory, kteří za totéž musí najednou zaplatit o 20-30% více. zejména xpatové selhávají v drahých bytech a exkluzivních domech. Zdá se, že výhodu dokážou získat pouze Rusové a další obskurní cizinci.
Pokud jde o investice: pro cizince téměř stejně nejisté jako v Rusku: thajská vláda nenabízí žádné zabezpečení a zákon rozhodně není zákonem pro každého. takže se můžete docela spálit.
příklad; moje rodina žije na ostrově poblíž koh sdamui už sto let. prodalo se tam hodně pozemků za vysoké ceny. nyní najednou chce vláda označit již rozvinutý ostrov národním parkem. pryč investice. veškerá půda je znárodněna s nominální náhradou. přijít o několik miliard baštů. zisk pro vládu. stejně tak, kdo je hodlá znovu utratit za rozvoj pro zúčastněné.
závěr v Thajsku je možné všechno. to je pro vás někdy dobré, ale stejně dobře to může fungovat proti vám. neexistuje vůbec žádná právní jistota.
Buďte tedy opatrní s investicemi, nejen kvůli současnému nejistému politickému klimatu a kontinuitě koruny, ale také kvůli inherentnímu nejistému systému právní nejistoty.
Jako ekonom souhlasím s komentáři, že thajské ekonomice se daří, zejména pokud jde o průmysl, auta, fotoaparáty, elektronika, ale i zemědělství, ropa, suroviny a produkty rybolovu jsou na rekordních úrovních. takže tam můžete vydělávat peníze a investovat.
hodně štěstí, Karle
Thajsko začíná tam, kde končí logika
Bylo by příliš krátkozraké měřit thajskou ekonomiku podle 7/11 v Bangkoku. Trochu jsem googlil a našel jsem pár zajímavých článků o thajské ekonomice a souvisejících tématech.
EKONOMIKA THAJSKA
Thajsko má jednu z nejrychleji rostoucích ekonomik v Asii. Hrubý národní produkt (HDP) Thajska se v prvním čtvrtletí roku 2010 zvýšil o 12 procent. Podle thajského premiéra Abhisita Vejjajiva to naznačuje, že thajské ekonomické základy jsou silné. Abhisit naznačil, že kromě exportu a cestovního ruchu je za pokrokem ekonomiky především domácí spotřeba a soukromé investice.
Nedávné politické násilí bude mít určitě dopad na ekonomiku ve druhém čtvrtletí roku 2010, řekl Abhisit. Thajská vláda bude proto nadále pracovat na usmíření a investicích v Thajsku. Opatření přijatá thajskou vládou pro společnosti postižené politickými nepokoji a předčasnými volbami zajistí, že thajská ekonomika v příštím roce vykáže ještě silnější růst.
SILNÉ OBNOVENÍ EKONOMIE
Thajská ekonomika letos vykáže silné oživení. Podle Thajské banky (BOT) poroste thajská ekonomika v roce 2010 ročně o 4,3 až 5,8 procenta. Takovou pozitivní předpověď učinila také Univerzita thajské obchodní komory (UTCC). Očekávají hospodářský růst v Thajsku o 4,5 až 5,2 procenta.
Thajská banka (BOT) očekává, že thajská ekonomika v roce 2011 poroste o 3 až 5 procent. Rizikovými faktory pro thajskou ekonomiku jsou nejistoty americké ekonomiky, dluhová zátěž v Evropě a politický vývoj v Thajsku v období před nadcházejícími volbami.
________________________________________
THAJSKO JAKO INVESTIČNÍ ZEMĚ
Thajsko je stabilní zemí a důvěra (zahraničních) investorů v Thajsko je proto silná. Průzkum Světové banky ukazuje, že Thajsko boduje dobře, pokud jde o snadnost podnikání. Na seznamu nejatraktivnějších investičních zemí UNCTAD (Konference OSN o obchodu a rozvoji) je Thajsko uvedeno jako jedna z nejatraktivnějších lokalit, a proto má vysoké hodnocení.
HLAVNÍ DANĚ V THAJSKU
Daňové oddělení Thajska je odpovědné za implementaci daňových zákonů. V této oblasti je rozhodující „Revenue Code“. Pět hlavních poplatků stanovených tímto zákonem je:
• Daň z příjmu
• Korporační daň
• daň z přidané hodnoty (DPH)
• Specifická obchodní daň (SBT)
• Kolkovné (kolkovné)
Kromě toho existuje řada specifických daní, včetně spotřebních daní a majetkových daní.
Daň z příjmu
U daňových poplatníků se rozlišuje „rezident“ a „nerezident“. „Rezident“ znamená zaměstnance, kteří žili v Thajsku déle než šest měsíců. Platí daně z příjmů, které získali v Thajsku i v zahraničí. „Nerezident“ platí daň pouze z příjmu v Thajsku. Sazby závisí na příjmu a liší se; maximální procento je 37 procent. Pro výpočet zdanitelných příjmů jsou způsobilé různé odpočty.
Korporační daň
Společnosti se sídlem v Thajsku podléhají dani z příjmu právnických osob. Obecná sazba je 30 procent čistého zisku. Existuje však několik výjimek. Například malé a střední firmy mohou mít nárok na nižší odvod.
Daň z přidané hodnoty (DPH)
DPH lze přirovnat k DPH, jak ji známe v Nizozemsku. Sazba DPH ve výši 7 procent se vztahuje na výrobce, poskytovatele služeb, velkoobchodníky, maloobchodníky a dovozce. Některé činnosti a služby jsou z této daně vyloučeny, například zdravotní péče. Nulová sazba se vztahuje na vývoz z Thajska.
Specifická daň z podnikání
SBT je nepřímá daň pro určité společnosti, které jsou osvobozeny od placení DPH. Tato daň se vztahuje mimo jiné na bankovnictví a pojišťovnictví, investiční společnosti a obchodníky s nemovitostmi. Procento se pohybuje od 2,5 do 3 procent.
Kolkovné
Kolkovné nebo kolkovné se vztahuje na různé oficiální smlouvy a transakce. Ceny se pohybují od 1 do 200 thajských bahtů (více než 4 eura).
Daňové smlouvy
Dne 9. června 1976 vstoupila v platnost smlouva mezi Thajskem a Nizozemskem o zamezení dvojího zdanění a zabránění daňovým únikům.
Thajsko je zemí, která je kromě příjemného bydlení a životního prostředí také daňově nenáročná.
Pokud se v Thajsku zdržíte alespoň 181 dní v roce, můžete si zvolit splnění daňové povinnosti v Thajsku. Lidé v Thajsku neplatí žádnou daň z AOW a důchodu, protože tyto peníze byly vydělané v zahraničí.
ZACHOVALI SI VÝHODU PŘI ODLETU DO THAJSKA
Nizozemsko uzavřelo s Thajskem smlouvu o sociálním zabezpečení. To znamená, že když odjedete do Thajska, můžete si ponechat jakoukoli nemocenskou dávku nebo dávku WAZO nebo výhodu WIA, WAO nebo WAZ.
Dávka Wajong může pokračovat pouze tehdy, pokud se na vaši situaci vztahuje alespoň jedno ze tří kritérií takzvané Wajongské klauzule o strádání.
Tato kritéria jsou:
• přestěhování do zahraničí je nezbytné pro absolvování léčby
lékařské ošetření
• V zahraničí je více příležitostí pro návrat do práce a reintegraci
• vaši pečovatelé se stěhují do zahraničí
Ferdinante, super, že jsi nám ty kousky vygoogloval dohromady, ale něco tomu chybí.
Bylo by pro mě zajímavé vědět, jaké závěry z těchto článků vyvozujete, jinými slovy: jaký je váš názor na thajskou ekonomiku?
Vážený Berte, můj názor je již patrný víceméně v odpovědích, které jsem uvedl, ale pokud to vyžaduje vysvětlení, pak zde. Věřím, že Thajsko je nejen jednou z nejrychleji rostoucích, ale také jednou z nejstabilnějších ekonomik v jihovýchodní Asii. Ekonomický růst, o kterém si my tady na Západě můžeme nechat jen zdát.
Tyto ekonomiky jsou stále jasně ve fázi rozvoje a se všemi souvisejícími přizpůsobeními růstu, a tím mám na mysli, že modelování a strukturování tohoto růstu je stále třeba utvářet a musí nakonec vést k lepšímu životu pro vlastní populaci a obyvatelstvo samozřejmě to chce čas. Jsem si však jist, že vše dopadne dobře, a to také proto, že více než polovina světové populace žije v Asii. Gigantický prodejní trh, což znamená, že růst bude pokračovat i v příštích desetiletích.
Děkuji Ferdinante, tak tě zase znám! Výborný optimistický myšlenkový pochod, se kterým plně souhlasím.
Mám zmírnit nadšení? Ekonomický růst Thajska je způsoben především nízkými mzdami a nedostatkem restriktivních ekologických předpisů. Čína tak vyrostla, konkurovat se jí prostě nedá.
Zahraniční společnosti, které se usadí v Thajsku, navíc prvních pár let nemusí platit daně. To v kombinaci s nízkými mzdami a žádnými odbory dělá podnikatelské klima ideální.
Ekonomický růst má odvrácenou stranu. V Číně už jsou lidé znepokojeni nekontrolovatelnou inflací. Časem dojde v mnoha asijských zemích k sociálním nepokojům, mimo jiné i kvůli životnímu prostředí a dalším problémům (například čistá pitná voda). Zejména v Číně. To bude mít dalekosáhlé důsledky pro hospodářský růst.
Milý Petře, ale tak to chodí se všemi rozvíjejícími se ekonomikami, je to vidět i v byznysu se start-upy. Pro růst je potřeba přijmout řadu stimulačních opatření, jinak nemáte šanci. Zde v Nizozemsku, jak víte, máme pro začínající podnikatele také řadu výhod, které jsou příznivé z hlediska daní. To se nijak neliší od správného rozběhnutí ekonomiky. Pokud jde o nízké mzdové náklady, budou přirozeně růst v souladu s tempem růstu. I to patří k růstu. Časem se ten růst zmírní, v důsledku čehož se vzájemné (růstové) rozdíly se západem zmenšují. My (Západ) máme velký zájem na existenci těchto rozvíjejících se ekonomik a na tom, že vše souvisí s prodejem našich vlastních produktů a služeb.
Níže je zajímavý kousek od De Telegraafa
Asie vytahuje nizozemskou ekonomiku z propadu
Podle údajů CBS se Nizozemsko vymanilo z recese se čtvrtletním růstem o 0,4 %. Je to dáno především oživením exportu zejména do asijských zemí. V minulosti to byl americký spotřebitel, kdo musel dostat Nizozemsko z recese. Dnes však globální ekonomika vypadá úplně jinak, než vypadala třeba před 30 lety. Poptávka po nizozemském zboží a službách nyní přichází hlavně z Asie. Podle Philipa Hanse Fransese, profesora ekonomie na Rotterdam School of Management, Nizozemsko vděčí za oživení rozvíjejícím se ekonomikám, jako je Čína, Malajsie, Singapur a Thajsko. Profesor si myslí, že nejnovější ekonomická čísla dávají spotřebitelům naději pro čtvrté čtvrtletí. Očekává, že v prosinci bude opět jasné, že „nikdy se o Vánocích a Sinterklaase tolik neutratilo“. Ekonom CBS Michel Vergeer si také myslí, že na nákupy zbývá docela dost peněz. Peníze totiž lidem nechybí. Chybí hlavně důvěra v ekonomiku.
Ano, Ferdinant má pravdu, to vidíte všude. Ale také důsledky. Nízkopříjmové země jsou zajímavé pro masovou výrobu, ne pro špičkové technologie. Z toho důvodu jsou země bývalého východního bloku již v nemilosti. Většina západních společností od té doby odešla, také proto, že mzdové náklady vzrostly (což jde souběžně s růstem prosperity).
Čína dělá totéž jako Japonsko, investuje do vzdělání a (vysokokvalitních) technologií. Dlouhodobá vize. Thajsko ne. Thajsko proto dlouhodobě nemůže nabídnout nic víc než nízké mzdy, žádné ekologické požadavky a žádné daně. S tím to neuděláte, protože tento koncept snadno kopírují například sousední země.
Podívejte se na Irsko, které si „koupilo“ ekonomický růst nízkými daněmi a výhodnými hypotékami. Nyní se ukazuje, že je to pohyblivý písek.
Obávám se, že ekonomický růst Thajska je také postaven na pohyblivém písku. Ale nejsem ekonom. Jsem ráda, když se mi podaří napsat slušný příběh na blog 😉
Dobrý den Petere, jak ekonomicky, tak kulturně se zdá, že Thajci jsou velmi přizpůsobiví, rychle přecházejí do nových situací a snadno přejímají prvky z jiných kultur. Někdy se říká, že „Thajec je pružný jako rákos“.
Jako prostý daňový poradce se absolutně netvářím jako ekonomický expert na Thajsko, ale pouze vyjadřuji svůj vlastní názor, který je možná o něco optimističtější než většina členů tohoto blogu. Například srovnání se zeměmi východního bloku podle mě není úplně přesné, Thajsko má přece od roku 1998 neustálý ekonomický růst. Ale dobře, čas ukáže.
Co se týče designu tohoto blogu, příběhů, které pro něj píšete, nic jiného než chválu. Rád je čtu.
Ekonomický růst Thajska v roce 2010 byl tažen především exportem. Thajsko těžilo ze silného růstu v regionu jihovýchodní Asie. Nezapomínejte také, že rok 2009 byl špatný rok, takže v roce 2010 bylo poměrně snadné pěstovat. Krátkodobý výsledek však zakrývá dlouhodobé problémy. Korupce a politická nestabilita nejsou pro investory atraktivní. V sousedních zemích se vyvíjí úsilí o zlepšení efektivity ekonomiky. Vietnam, Malajsie a Indonésie uvažují o dlouhodobém horizontu. Thajsko hrozí, že zmešká loď. Vlastní chyba?
Fascinující vize, Maartene, přemýšlel jsi o tom. Mám ještě pár otázek, protože všemu nerozumím:
1. „Thajsko těžilo ze silného růstu v regionu jihovýchodní Asie,“ říkáte, ale jak vysvětlíte, co se všude dá číst, že Thajsko má nejrychleji rostoucí ekonomiku v regionu?
2. Růst v roce 2010 nazýváte krátkodobým výsledkem, ale, Maartene, ten růst trvá už pěkných pár let, někdy méně, někdy více, ale roste. Očekávání pro letošní a následující roky je také růst, růst, růst, tak proč se zde zamlčují „dlouhodobé problémy“?
3. Zmiňujete 2 faktory, proč by investice v Thajsku nebyla atraktivní. Maartene, tyto faktory jistě nejsou nedávné, byly zakořeněny v thajské ekonomice „po staletí“, že? Přesto jsem četl, že Thajsko je vysoce hodnoceno jako investiční země a je velmi atraktivní, jak si to vysvětlujete?
4. „V sousedních zemích se vyvíjí úsilí o zlepšení efektivity ekonomiky,“ říkáte. Můžete to vysvětlit trochu dále, protože tomu tvrzení opravdu nerozumím.
5. Konečně chápu, že věříte, že výše zmíněné okolní země jsou politicky stabilní, nemají korupci, myslí dlouhodobě, zlepšují efektivitu ekonomiky (ať už je to cokoliv) a mají tedy lepší budoucnost než Thajsko. Pochopil jsem to správně?
Navzdory vašemu pohrdavému tónu bych rád vysvětlil svůj názor:
1. Nevím, jak definujete region, ale Singapur vzrostl o 14,7 % a Čína o 10 % (přibližně). Možná region definujete jinak, samozřejmě můžete. Pokud už bylo Thajsko nejrychleji rostoucí, mohlo to být způsobeno stimulem z regionu.
2. Dříve nebo později bude Thajsko v chaosu (doufám, že to nemusím vysvětlovat, víte, jak to myslím).
3. Viz 2. Navíc Thajsko bylo vždy levné. To se nyní mění s rostoucím bahtem. Také si myslím, že vzdělávací systém je překážkou vytváření konkurenční výhody do budoucna.
4. O Číně, Vietnamu a Malajsii Pravidelně čtu, jaká je dlouhodobá strategie. Například Malajsie má jasný 5letý plán a ve Vietnamu se tento týden vystřídali lidé na důležitých pozicích. Je možné, že Thajsko má také dobrý plán, ale nikdy o něm nemůžu nic najít. Mám dojem, že vláda je příliš zaneprázdněna jinými záležitostmi (včetně domácích politických nepokojů), než aby zavedla dobrou strukturu, která umožňuje dlouhodobý růst. Mám silný dojem, že současný růst není tažen politikou, ale okolnostmi.
5. Korupci mají i jiné země. Politických nepokojů je však méně a mám dojem, že dochází k dalším zlepšením. Efektivitou ekonomiky mám na mysli především zákony a předpisy, které usnadňují nejrůznější procesy. Myslete na opatření, která omezí korupci, zvýší transparentnost, sníží náklady a zatraktivňují zahraniční investice.
Doufám, že jsem na vaše otázky odpověděl jasně. Jen jsem řekl svůj názor. Pokud to vidíte jinak, nevadí mi to. Možná se od tebe něco naučím. To by bylo hezké.
Vidím, že níže říkáš, že ‚nemáš rád zkázu a temnotu‘. Vždy se snažím být realista, ne pozitivní nebo negativní. Doufám, že Thajsko dopadne dobře. Sám nemám rád mnoho cizinců, kteří žijí v Thajsku, ale celé dny tráví procházením fór, aby se Thalandu zesměšnili. Pokud nevíte, co tím myslím, podívejte se na fórum Thaivisa. Vždycky si říkám, proč tady žijí, když je to tady všechno tak špatné.
Rozhodně nejsem odborník na ekonomiku a nikdy o tom nebudu tvrdit. Kvůli své práci však musím být pravidelně informován o vzestupech a pádech ekonomiky v jihovýchodní Asii. Proto na to mám svůj názor. Rád si občas vyměňuji nápady přes internet a snažím se každého respektovat. Bylo by hezké, kdybys to udělal taky, Berte
Promiň, Maartene, upřímně se ti omlouvám. Moje předchozí odpověď na vás byla skutečně trochu cynická, a to kvůli vašim velmi stručným, ale pevným prohlášením o thajské ekonomice. Teď, když jsi to vysvětlil podrobněji, alespoň lépe chápu, co jsi tím myslel.
Zeptejte se 100 ekonomů nebo lidí, kteří si myslí, že vědí, co si myslí o thajské ekonomice, a dostanete 100 různých odpovědí. A krása (nebo ne) ekonomického pohledu dopředu spočívá v tom, že každý může mít pravdu. Vypadá a stále vypadá jako kávová sedlina s pozitivními či negativními argumenty, s celou řadou kdyby a ale.
Jedinou ekonomickou jistotou je současnost a minulost, o tom jsou známá čísla a fakta a stále znáte rčení z reklamy Ster: „minulé výsledky nejsou zárukou budoucnosti“.
Nejsem ani odborník na thajskou ekonomiku, upřímně řečeno, ani nesleduji novinky. V řadě reakcí se však objevují argumenty, které jsou přinejmenším diskutabilní, ale v každém případě mohou vést k živé a nekonečné diskusi.
Jako důchodce jsem si vybral Thajsko pro druhý život a doufám, že s vámi to půjde dobře v této krásné zemi, kde jsem šťastný.
Vyměňovat si myšlenky na tomto blogu a občas napsat článek o nejrůznějších zážitcích a dobrodružstvích je vskutku zábavné, účastním se poměrně aktivně. Přiznám se, že někdy na své reakce reaguji přehnaně, ale odnaučuji se to.
Ještě jednou se omlouvám za svou dřívější odpověď, nenechte se tím zastavit v další aktivní účasti na našich výměnách myšlenek.
ahoj barte,
Plně přijato. A doufejme, že nemám pravdu 🙂
Na tomto blogu často čtu, že v autech by jezdila jen velmi malá vybraná skupina bohatých Thajců a tady znovu. Nasedněte do auta, jeďte asi 100 km (směr Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, to je jedno) a rozhlédněte se kolem sebe. Takže nesmysl. Thajsko má prostě střední třídu.
Bert výše klade několik velmi dobrých otázek. Faktem je, že thajská ekonomika jen roste a je silná. Navzdory všem těm zhoubným. Samozřejmě, že řada okolních zemí nyní roste o něco rychleji… vyvinuly se později a nemají (zatím) infrastrukturu, kterou již má Thajsko. Kromě toho Misubishi právě oznámilo, že zde postaví 3. továrnu. Společnosti, jako je tato, skutečně udělají svůj domácí úkol, než učiní takové rozhodnutí.
Je to všechno vůně růže a měsíčního svitu? Ne, Thajci mají nesrovnatelnou schopnost střílet si do nohou a nemyslet příliš strategicky. Samozřejmě existuje korupce a třídní společnost. Kromě toho existuje nejistota ohledně situace, pokud víte, co se stane. To jsou rizika, kterých byste si měli být samozřejmě vědomi. Ale obecně a z dlouhodobého hlediska má Asie a také Thajsko světlou budoucnost.
Pokud jde o příběh 7-11, tento jev rozhodně není vidět pouze v Thajsku; je také známý jako tržní síly, jev, ke kterému mají lidé v Nizozemsku velký odpor a kde je tento kapitalistický fenomén velmi úspěšně potlačován územními plány, povoleními, plánováním, daněmi, odvody a bezprecedentní byrokracií. 😉
Vážený pane berte gringhuisi, jsi velmi cynický. Zdá se mi, že už znáte odpovědi na své otázky. s pozdravem, opatruj se
Bylo to trochu cynické, ano, uznávám. Otázky mi přišly na mysl, protože nemám rád zkázu a ponurost.
Plně souhlasím s reakcemi Roberta a Ferdinanta, kteří zní optimisticky, pokud jde o dobré vyhlídky pro Asii a tedy i pro Thajsko.
Budoucnost ukáže, zda je tento optimismus oprávněný, protože pohled dopředu ekonomicky se rovná pohledu na kávovou sedlinu. Existuje tolik proměnných faktorů, o jejichž existenci ještě ani nevíme, že mohou jen tak změnit určitý obraz.
Podle mě je velký rozdíl mezi doom thinking a realistickým myšlením, kde je vyhlídka do budoucna možná méně růžová.
Ale jen můj pohled.
Podívejte se, ty 7/11 byly jen jedním příkladem jiného ekonomického pravidla, které zde zřejmě platí.
Skutečnost, že vidím Thajce řídit velmi drahé auto, je pro mě důkazem, že existuje velmi malá elitní skupina Thajců, kteří jsou velmi bohatí. Thajsko z toho nemůže žít.
Vidět větší skupinu Thajců jezdících na nových autech je pro mě důkazem vznikající (a přesto stále velmi malé) střední třídy. Stále je mi záhadou, jak může prodejce kávy prodávat šálky kávy za 15 thb ze své nové Toyoty Vigo za minimálně 600.000 XNUMX thb. V NL byste na to jako prodavač kávy stejně nedostali finance.
Starý kurz mezi 46thb a 49thb za 1 Euro je pro mě důkazem, že se investovalo. Ale současný směnný kurz je pro mě důkazem, že tomu je nyní konec. Ve skutečnosti s kurzem 38 nebo nižším je zajímavé získat peníze z Thajska, které jste si přivezli, velmi levně.
A všechny ty zisky ze současného dovozu? Žádná země z toho nemůže žít, myslím, že z toho se kupují všechna ta velmi drahá auta a byty. Pro skutečný příjem potřebuje země export. No, ten poslední by teď měl být méně, ne?
Ach ano, myslím, že ty nové továrny, které se otevírají, jsou jen thajské továrny, které jsou založeny za thajské peníze nebo za půjčené peníze.
Vidím, že supermarkety zaměstnávají méně zaměstnanců a že továrny také stále omezují (zejména s ohledem na zaměstnance).
Ano, u relativně malé části populace to jde velmi dobře. Podle mého názoru jde tento „růst“ na úkor růstu celé země jako celku. Trochu jako feťák spotřebovávající zásoby svého těla. To se jednou pokazí.
Chang Noi
Jednou jsem viděl graf porovnávající rozdíl mezi bohatými a chudými v Thajsku s ostatními zeměmi v regionu.
Ukázalo se, že propast mezi bohatými a chudými se během Thaksinova režimu enormně zvětšila a tato propast se stala mnohem širší, než tomu bylo v ostatních zemích.
Ahoj Nieku, ve svém životě jsem viděl nespočet grafů a obrázků, které byly správné, ale přesto poskytovaly velmi zkreslený obrázek. Jsou lži, lži a pak jsou statistiky. Bez odkazu na zdroj a grafu s tím samozřejmě nikdo nic neudělá.
Usilovně jsem hledal onen novinový článek, který jsem tehdy našel, ve kterém byly vedle sebe vyobrazeny grafy o propasti mezi bohatými a chudými v Thajsku a okolních zemích, ale bohužel jsem jej nenašel. Vaše reakce je sama o sobě správná, ale vezměte si ode mě, že „propast“ mezi bohatými a chudými v Thajsku byla ve srovnání s ostatními zeměmi v regionu obrovská a také se prudce zvětšila v letech během Thaksinova režimu. A nemám důvod věřit, že se propast během Abhisitova režimu uzavírá.
Aha, našel jsem článek z „The Nation“ od Chang Noi (ne „našeho“ Chang Noi), bohužel jsem ho zapomněl datovat; naléhavě potřebujeme okouzlující sekretářku!
Graf o propasti mezi bohatými a chudými zahrnuje 4 země, konkrétně: Thajsko, Indonésii, Filipíny a Malajsii v období 1960-2000; to bylo před Thaksinovou érou, ale rozhodně se to nezlepší.
Během tohoto období se propast mezi bohatými a chudými v Thajsku ve srovnání s ostatními zeměmi dramaticky zvětšila, přesto je v mnoha ohledech podobná Thajsku, podle statistik výzkumníků z Australian National University. V těch ostatních zemích vidíte, že se tato propast zmenšuje!
Vědci se diví, proč se rozdíl stal tak velký pouze v Thajsku a dokonce je jednou ze zemí na světě, kde je nerovnost nejvyšší? Oni také nevědí.
Někteří ekonomové viní vzdělávací politiku v Thajsku. Pouze 70 % mělo dokončené základní vzdělání, ale jen málo z nich pokračovalo ve středním vzdělání a dále. Čím vyšší vzdělání, tím větší šance na vyšší příjmy. Situace ve školství se ale zlepšila. Podíl teenagerů na středním vzdělání se zvýšil z jedné čtvrtiny na dvě třetiny, takže to nelze vysvětlit.
Další teorií je účinek vládních politik upřednostňujících bohaté a obchodníky před méně šťastnými. Dotace na investice je snadné získat, mnohé jsou osvobozeny od daně z příjmu a lidé mohou daň platit prostřednictvím DPH.
A vysokoškolské vzdělávání je lépe dotováno než jiné formy vzdělávání, z čehož mají prospěch především bohatí.
Jiná teorie klade vinu na to, že bohatí vládnou a kontrolují vládu a jde jim především jen o vlastní prospěch.
Proto je tvar grafu zajímavý, pokračuje Chang Noi, kde můžete vidět, že rozšiřování propasti skutečně začíná až po roce 1980, kdy se thajský „demokratický“ systém zvrhne v „peněžní politiku“.
Dodal bych, že zvýhodňování a korupce jsou také velmi důležitou příčinou nerovnosti ve společnosti a hrají možná důležitější roli než v těchto jiných zemích. V mezinárodních statistikách je Thajsko také horší než ostatní 3 země. Zvláštní, že to Chang Noi zapomněl zmínit jako možné vysvětlení. V době, kdy jeho článek vyšel, nebyla cenzura tak přísná.
Ať už je to pravda nebo ne, nechám uprostřed.
Obecný pocit mezi chudým obyvatelstvem však byl, že za Thaksina se jim dařilo mnohem lépe.
A pak zase mnohem hůř.
A tomu žádný graf nemůže konkurovat.
No tvůj příběh o směnném kurzu mě úplně míjí. Takže nyní silný baht je pro vás důkazem, že již není třeba investovat? Faktorů, které ovlivňují směnný kurz, je samozřejmě mnoho, ale silná měna obvykle znamená, že po této měně je poměrně vysoká poptávka. Taková situace je často důsledkem relativně vysoké úrovně zahraničních investic. Pokud by se v Thajsku neinvestovalo, poptávka po bahtech by klesla a hodnota bahtů by také klesla. V několika asijských zemích včetně Thajska nejsou lidé s vysokou mírou zahraničních investic a jejich nepříznivými důsledky (inflace, exportní pozice) vůbec spokojeni a přijímají opatření k omezení zahraničních investic.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Z většiny reakcí na toto téma můžete usoudit, že Thajsko je na tom jako země dobře (makroekonomicky). HNP stále roste, takže (stále více) peněz se vydělává.
Jak se pak ten dort rozloží v interiéru (mikroekonomicky) je na úplně jinou diskusi a tam třeba Chang Noi zmiňuje dobré body, které by možná potřebovaly zlepšit. Snížení propasti mezi bohatými a chudými a zlepšení vzdělání jsou toho příkladem a lze je snadno doplnit o další věci.
Zajímavá diskuze.
Vypadá to dobře na Thajsko, spousta růstu a příležitostí, přátelští lidé, kteří jsou velmi flexibilní.
Velmi dobrý a poučný blog, komplimenty
Pozdrav z Khon Kaen
no, abych uvedl pár faktů na pravou míru:
1. že Byrto NP se měří hlavně v USD - takže pokud kurz roste, tak Thaland už roste - aniž bychom pro to museli něco dělat.
2.neexistují žádné 1 7=šité na 2000 khon Thai vůbec. Nyní je jich asi 7000, takže to je zhruba 1:10.000 3. Existují 2 konkurenční řetězce, které jsou mnohem menší. největší z nich je japonský FamilyMart, který velmi upadá - tady v této čtvrti už 3 jejich podniky po 4-XNUMX letech zavřely. nejrychleji rostoucím řetězcem minimartů je řetězec tesco.
Je to hlavně na úkor dříve mnohem početnějšího drobného pouličního obchodu (nevěřte hned, že teta Jay udělala tak pěkný byznys - byl primitivní, lumpárny a ignorantský). A to i přesto, že odveta míří hlavně na velké hypermarkety -9, které si nyní také jasně všimnou, že položily příliš mnoho - viz odprodej Carrefouru.
3. Papouškujete jako Thaivisa tím, že říkáte, že TAK zvyšují ceny, když ubývá klientely. V určitém sousedství se používají cenové dohody - téměř vše stojí všude stejně, alespoň pokud si můžete sundat brýle Farang), ale určitě existuje konkurence - na kvalitě a kvantitě, kterou za své peníze dostanete.