Informační dopis TB 011/23: Belgické velvyslanectví
Reportér: Lung Addy
Vážení čtenáři,
Dne 2. března 2023 se mezi belgickou ambasádou a zainteresovanými účastníky uskutečnila velmi zajímavá videokonference. Je možné klást otázky, ale musíte se předem zaregistrovat. Probírala se různá témata.
Důrazně doporučuji každému, kdo nedostal newsletter, aby si jej přečetl.
Zpráva obsahuje opravdu dobré a velmi užitečné informace.
Lung addie se zúčastnil této konference a zde je seznam diskutovaných témat:
OBSAH
• Omezené konzulární služby pro neregistrované Belgičany
• Uzavření belgických bankovních účtů nerezidentů mimo EU
• Jak zasíláte elektronické dokumenty na ambasádu?
• Majetek a závěti
• Čestné prohlášení o důchodu
• Sociální pojištění
• Důchody a životní certifikáty
• Mobilní sada
• To jsem já
• Prohlášení o nulovém příjmu pro belgické daňové úřady
• Vízum do Belgie
• Kulturní program
• Komunikace s ambasádou
Text zprávy si můžete přečíst na následujícím odkazu:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Konferenci můžete znovu sledovat na tomto odkazu:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
S poděkováním za to belgickému velvyslanectví
úžasná iniciativa.
Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale omezte se zde na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte informace pro čtenáře, můžete je kdykoli zaslat redakci. K tomu používejte pouze www.thailandblog.nl/contact/. Děkujeme za pochopení a spolupráci."
Vážení, bylo také vysvětleno, proč už nemůžete jít na rakouský konzulát v Pattayi legalizovat svůj příjem?
Mám potíže s chůzí, tam je to 10 minut mopedem a 5 minut uvnitř i venku.
Teď jsem nucen sám jet na belgickou ambasádu v Bangkoku předat příslušné papíry a pak můžu čekat asi 6 dní, než si pro to přijdu, taky mluvili o zaslání zpět, ale pak neví kdy přichází.
To vše mě stojí 2 krát 2400 bahtů za taxi a 780 bahtů za jejich podpis / razítko.
Zajímalo by mě, proč už to po starém způsobu není povoleno, bylo to tak snadné.
a neříkejte mi, že to můžu poslat, protože to není pravda, pokud nejste v Belgii odhlášeni, tak si to musíte nejprve přinést sami.
Ptal jsem se i paní na přepážce, ale nedokázala mi odpovědět.
Doufám ve srozumitelnou odpověď, předem děkuji.
Vážení,
Odkud máte, že MUSÍTE jít na ambasádu legalizovat své příjmy. Na jejich komunikaci je zcela jasně vidět, že vše zařídíte poštou.
A kde je někde napsáno 6 dní? Požadují pouze 4 dny na zpracování, nezávisle na tom, zda to přijdete zařídit poštou nebo osobně. Mimochodem, ty 4 dny jsou na KAŽDÝ certifikát, který od nich požadujete.
A ano, bohužel naše ambasáda nabízí 'kompletní služby' pro ty, kteří jsou u nich registrováni. Mimochodem, zajímalo by mě, proč si musíte nechat legalizovat příjem, když nejste odhlášeni z Belgie. Trochu zvláštní, že?
Milá Jano, nikdy jsi neslyšel o tom, že pro „důchodové vízum“ nebo prodloužení, jak tomu říkáš, musíš být schopen doložit svůj příjem 65.000 XNUMX bahtů?
a ještě jsem našel toto: 4. Pokud jste registrovaní na ambasádě, můžete, pokud chcete, vše zařídit poštou. Pokud nejste přihlášeni, musíte si jej přinést sami, ale bude vám zaslán zpět na vaši adresu, nebo si jej můžete vyzvednout sami. Trochu zvláštní, že?
Milý Jokeshake,
Pokusím se vysvětlit vaši 'idiosynkrazii' a vysvětlit vám, proč to v registrovaném stavu lze provést výhradně poštou, a pokud nejste zaregistrováni, musíte to přinést sami. Ve skutečnosti na tom není nic divného.
Čestné prohlášení je „čestné prohlášení“. V zásadě velvyslanectví legalizuje pouze váš podpis. To se nyní trochu změnilo, protože nyní také kontrolují důkazy.
Velvyslanectví musí vždy dodržovat diplomatická správní pravidla.
Za normálních okolností musí žadatel například podepsat žádost o legalizaci „osobně a v přítomnosti místopřísežného úředníka velvyslanectví“.
Registrovaní Belgičané mají svůj podpis 'COMPARE'. Při registraci je třeba předložit cestovní pas, který obsahuje váš podpis, spolu s dokumentem Model 8 a také podepsat registrační dokumenty. Tyto dokumenty uchovává zastupitelský úřad. Mají proto „POROVNAT“, se kterým mohou ověřit podpis uvedený na poštovní přihlášce z čestného prohlášení.
Nemají to od NEregistrovaného. Normálně od toho člověka nemají NIC. Jak chcete, aby mohli legalizovat podpis, který může umístit kdokoli, když ani neví, jak má tento podpis vypadat nebo kdo ho umístil? Náhodou jste museli jednat s ambasádou jako nezapsaná, ale to je z roku 2000, tedy před 22 lety….
Nevím, teď s těmi koronovými peripetiemi, jak jsou na tom s neregistrovanou poštou. 'Možnost' je, že budete muset poslat pas s dokumenty? Nevím, protože jsem nikdy nic takového neměl na talíři jako otázku.
Ale to je vysvětlení, proč to jeden člověk může nebo nemohl udělat poštou. .
Jako nerezident ho můžete poslat ems poštou, přiložit k němu obálku s vaší adresou a penězi za Čestné prohlášení. Sám jsem to dělal letos v lednu a do týdne jsem to měl zpět. Chcete-li získat informace, zašlete e-mail na ambasádu.
Pro nizozemskou ambasádu (podpůrný dopis k vízům) již nejsou peníze v hotovosti (vždy jsem to dělal) od nedávné doby na jejich stránkách možné. Pouze bankovním převodem 50 €.
Není tomu tak: „Poplatky činí 50 EUR k úhradě v hotovosti v thajských bahtech v příslušném směnném kurzu nebo 50 EUR bankovním převodem“, který je uveden na webových stránkách nizozemského velvyslanectví.
Oh, nepopsal jsem to jasně. Chtěl jsem poslat hotovost v thajských bahtech v obálce spolu s dokumenty žádosti. Do teď jsem to dělal vždycky. 2,000 XNUMX ฿ a úhledné drobné zpět spolu s dopisem na podporu víz
Nebylo to náhodou o BELGICKÉ ambasádě a ne o holandské? Jaký prospěch má belgický čtenář z průběhu událostí na nizozemské ambasádě? Téma, kterého se příspěvek týká, zřejmě není důležité.
A pokud budete chtít vše zařídit emailem, bude vás to stát 52 €, ale uložíte si vysvětlení na poště, proč potřebujete obálku s odpovědí.
Mimochodem, originál obdržíte od EMS
Trest, že se píše toto: 4. Jste-li registrován na ambasádě, můžete, pokud chcete, vše zařídit poštou. Pokud nejste přihlášeni, musíte si jej přinést sami, ale bude vám zaslán zpět na vaši adresu, nebo si jej můžete vyzvednout sami.
Kvůli COVIDu to změnili.
Můžete to poslat i jako neregistrovaní a myslím, že to stále platí.
Všechny odpovědi ale dostanete na ambasádě.
Toto je e-mailová adresa
Konzulární e-mailová adresa (pomoc Belgičanům, služba obyvatelstvu,…):
[chráněno e-mailem]
Osobně jsem tam byl 2x za 7 dní a musíš to přivézt osobně, nemusíš to vyzvedávat, dá se to poštou, do Bangkoku nejezdím dvakrát pro nic za nic, tak kde je správná odpověď, na přepážce na belgické ambasádě nebo tady?
"Kde je správná odpověď, u stolu na belgickém velvyslanectví nebo tady?" zeptej se svého
Myslím, že jsi to napsal ve své první reakci "Také jsem se ptal paní na recepci stejným způsobem, ale nedokázala mi odpovědět."
Dám vám tedy řešení, kde najdete správnou odpověď.
Odpověď leží na Hilde Smits a lze ji kontaktovat prostřednictvím tohoto e-mailu.
Není úřednicí, ale sama pracuje na konzulárních záležitostech.
Tak toho využijte... nebo s tím nic neuděláte. Bude se mě to týkat.
Nejlepší:
1. Proč jiné velvyslanectví nebo konzulát nelegalizovalo vaši administrativu, se neptejte na belgickém, ale na příslušném velvyslanectví.
2. Pokud skutečně žijete v Thajsku, ale jste stále registrováni v Belgii, ve skutečnosti se dopouštíte domovního podvodu. Poté musíte v Belgii zařídit své administrativní záležitosti (včetně například cestovního pasu, pokud vyprší platnost.
Takže můžete být vděční, že stále chtějí legalizovat váš nepořádek, i když pro něj musíte do Bangkoku.
Ve skutečnosti by ambasáda neměla poskytovat žádné služby, pokud u nich nejste registrováni. Tato registrace vás nic nestojí a nabízí pouze výhody.
Naše ambasáda vlastně funguje jako ‚náhradní radnice‘. A dokud jim nejste známí, měli by odmítnout jakoukoli spolupráci.
To je taky vtip, nikdy jsem nebyl registrován na ambasádě a přesto jsem se tam musel v roce 2000 vdát.
Jen malá informace (pokud mi moderátor dovolí přidat trochu humoru a otázku): název Belgie nebo Belgica en Belgae pochází z dob Julia Caesara a odkazuje na galské „belgen“, což znamená bobtnat, dělat být naštvaný, být nedotklivý znamená. Odtud pochází výraz „být naštvaný“. Allee Joske, teď řekněte sami za sebe: lstí na vás vaše postava „Belse“?
@Lodewijck, kdo jsi, že mě obviňuješ z něčeho, o čem nic nevíš? První. Ptal jsem se na to na rakouském konzulátu a říkají, že nyní je to zakázáno belgickou ambasádou. Za druhé, jak mě můžete obvinit z podvodu s bydlištěm? Nikdy jste neslyšeli o tom, že můžete opustit Belgii na 6 měsíců? Za třetí, kdo říká, že oficiálně žiji v Thajsku? 4., své výmysly si nech pro sebe, děláš ze sebe směšný, je to kravina, co píšeš, tak s tím svinstvem přestaň. Moje haraburdí je legální, vaše taky?
Milý Joskeshake,
nemusíš reagovat tak hořce. To, že se k vám takové reakce dostává, pramení z toho, že sami potřebné informace neposkytnete. Z vaší první reakce není jasné, zda zde bydlíte trvale nebo přechodně. Vzhledem k tomu, že chcete legalizovat čestné prohlášení, je logické, že si jdete na roční prodloužení NON-O víza, proto se rozhoduje o trvalém pobytu.
My, Ronny i já, se s tím teď musíme velmi pravidelně potýkat, když odpovídáme na otázky. Často musíme „hádat“ kvůli nedostatku informací, což pak vede k nesprávným odpovědím. Nejsme ani psychici.
Informační dopis jasně uvádí, že velvyslanectví poskytuje pouze velmi omezené služby „Belgičanům, kteří nejsou registrováni na ambasádě“. Tam půjčují pomoc pouze v NOUZOVÝCH SITUACÍch a čestné prohlášení není nouze.
Ohledně rakouského konzulátu: mimochodem, vždy mi bylo divné, že s vlastním velvyslanectvím přítomným v Thajsku by to mohl dělat jiný, nebelgický konzulát. Bylo to možné jen proto, že a v zásadě tomu tak stále je: u čestného prohlášení se legalizace vztahuje pouze na „podpis“ předkladatele, nic víc, nic méně. Ne jeho obsah.
Mezitím, a to kvůli mnoha případům zneužívání, Thajsko výrazně zpřísnilo podmínky pro přijetí čestného prohlášení. Nyní také požadují ověření obsahu čestného prohlášení předložením DŮKAZŮ. Belgická ambasáda s tím souhlasila a zavázala se tak učinit, což ambasáda činí. V případě pochybností o pravosti a správnosti předložených dokumentů má belgické velvyslanectví přístup k národním belgickým službám, které rakouský konzul NEMÁ. Aby se vyhnuli tomu, že by „registrovaní“ Belgičané také ztratili možnost odvolat se na čestné prohlášení, přijali tato opatření a na základě SMĚRNICE, nikoli ZÁKAZU, že pouze ONI legalizují čestné prohlášení, pokud má být skutečně platné. I když je na razítku na čestném prohlášení uvedeno, že jsou zodpovědní pouze za podpis, bez potřebného důkazu belgická ambasáda toto čestné prohlášení NElegalizuje.
Mohu vám dát pouze 1 radu:
pokud ambasáda nechce zpracovat vaše čestné prohlášení nebo pokud se vám z důvodu vašich problémů s mobilitou zdá příliš drahé zaplatit 2 krát 2400 THB a 780 THB, stále máte možnost,
pokud jste ženatý s Thajcem, vložte 400.000 800.000 THB na thajský účet nebo, pokud nejste vdaná, 6 1 THB. Pak už stačí jen zajít do banky. Nebudete tedy muset čekat XNUMX dní, ale obdržíte jej ihned a s XNUMX jízdou můžete ihned dojet na imigrační na roční prodloužení.
Milá Lung Addie,
divíš se, že jsem zahořklý? Položím obyčejnou otázku a okamžitě se mi na hlavu hodí údajná obvinění z podvodu s bydlištěm, pokud to někdo neví, neměl by předpokládat, ale zeptat se na rovinu, a „můj nepořádek“, jak tomu dobrý Lodewijck říká, jsou místo toho všechny právní dokumenty když mě postavíte na své místo, raději se vypořádejte s osobou, která to bez přemýšlení píše. Jen pro vaši informaci, do Belgie musím každých 6 měsíců jezdit na lékařské prohlídky (kontroly), takže je snadné mít vízum do důchodu, pokaždé re-entry a je to. Bylo to pro mě poprvé, co jsem zde položil otázku a bude to naposled, s těmi odpověďmi, které s tou otázkou neměly vůbec nic společného, zdravím a všechno nejlepší.
Trochu se obávám, že nejsi ta pravá osoba, která by dala Lung Addie na jeho místo.
Addie je již mnoho let respektovanou členkou našeho blogu. Spravuje řadu spisů a dokonale zná všechna pravidla a zákony týkající se přistěhovalectví až odhlášení z vaší domovské země.
Vždy skočí do trhliny, aby někomu pomohl z nouze. Vždy dělá vše pro to, aby nám v případě problémů poskytl správné informace. Jak ale sám říká, ne vždy má správná a úplná data. A to je místo, kde se mnoho tazatelů mýlí.
Nemůžete ho činit odpovědným za něco, co Lodewijk zveřejnil. Tady mi ta logika uniká.
Možná bys měl mít trochu více respektu k lidem jako Addie. Odpovědi jako „sbohem a nejlepší“ nevypadají zrovna přátelsky.
Chápu, že jste frustrovaní z toho, co se s vámi na naší ambasádě děje, ale bohužel na jejich fungování nebudete moci nic změnit. A ach bože, nějak nechápu, proč všechen ten rozruch... čekání 4 dny na vysvědčení pro někoho, kdo sem přijde okusit klidný život.
Milý Joskeshake,
Zachování klidu je poselstvím, proč ta otevřená reakce?
Musím se přiznat, že když jsem si přečetl vaši reakci (že žijete v Thajsku, aniž byste byl z Belgie odhlášen), okamžitě mě napadl podvod s bydlištěm. Lodewijk má pravdu.
Vyprávíte jen polovinu svého příběhu a obviňujete nás, že reagujeme na něco, o čem nic nevíme. Možná bys pak měl být trochu jasnější. Mimochodem, nikde jsem nečetl, že v každé zemi zůstáváte šest měsíců, na to přicházíte až teď.
Pokud oficiálně nežijete v Thajsku, proč vůbec potřebujete potvrzení o příjmu? Na to jsem zvědavý. A to vám na naší ambasádě nevadí. Využil jsem jejich služeb mnohokrát a nikdy jsem neměl žádné připomínky. Nechápu proto, že si sem chodíte stěžovat, protože na certifikát musíte čekat 4 dny.
Také váš komentář, že za taxi musíte zaplatit 2 x 2400 THB, nás to nezajímá. Pokud se rozhodnete cestovat taxíkem, nemůžeme s tím nic dělat.
Myslím, že jsi sem přišel, abys sebral své frustrace. To, že nám rakouský konzulát už nechce pomáhat, je samozřejmě (pro všechny) škoda. Žádný blogger to nezmění.
Ptáte se na srozumitelnou odpověď, odpověď na co? Pokud pracovníci ambasády nemohou odpovědět, co od nás očekáváte?
Přeji hezký zbytek dne.
Můžete mi říct, kde jsem se vrhl na belgickou ambasádu? Nebo si myslíte, že je normální, že vložení razítka trvá 4 dny?
A že nemáte zprávu, že musím utratit skoro 5000 bahtů místo 1600 bahtů, to je podle vás normální.
A při imigraci je vyžadováno potvrzení o příjmu. A ne, v bance mi nezbývá 800.000 XNUMX bahtů, utratil jsem je za něco užitečnějšího.
Čekal jsem od vás rozumnou odpověď, protože slečna v přepážce taky nevěděla, dělá tam stáž a pak chápu, že nemůže umět všechno, umí perfektně holandsky a thajsky.
Alespoň jsem se poučil, že už se tady nikdy na nic nebudu ptát, se všemi těmi triviálními odpověďmi. pozdravy.
vtípek,
Možná by ses měl zhluboka nadechnout.
Je zcela normální, že doručení certifikátu trvá 4 pracovní dny. Nebo si myslíte, že pracovníci ambasády čekají, až se někdo u přepážky zaregistruje?
Přepážkový úředník je prvním článkem řetězu. Následně jsou jim poskytnuté informace zkontrolovány (v mnoha případech s ověřením v Belgii) a posledním krokem je razítko a podpis konzula.
Konzul není celý den přítomen, má četná jednání a další povinnosti. Podepisování certifikátů je jen malá část jeho každodenní práce.
Za předpokladu, že vám na přepážku naslepo dají razítko, pak netušíte, co úkol ambasády obnáší. Podvody jsou na všech stranách, takže je normální, že se před vydáním certifikátu také bedlivě sleduje jeho správnost, a to prostě zabere čas.
Bohužel to, co si myslíte, že je normální, neodpovídá realitě a budete s tím muset žít. Doufám, že se dokážete smířit s vysvětlením, alespoň já jsem se snažil.
Další zpráva, i když opět mnozí budou vědět lépe, když jsem odevzdal všechny papíry v Immigration Jomtien, byl jsem požádán o papíry z banky? Nikdy jsem to nezažil, vždy doklad o příjmu s podpůrnými dokumenty, takže jsem teď musel nejdřív domů, sehnat brožuru, pak zpátky do Pattaya Thai Kasikorn, tam jen výpis z banky, "na kterém není 800.000 55 bahtů" a pak zpět Immi, na můj dotaz proč, protože jsem o tom na stránkách immi nic nenašel, jsem dostal odpověď, je prostě nový. 50.000, částka na brožuře musí být alespoň XNUMX XNUMX bahtů, říkají. Opět hezký den. pozdravy.
“ačkoli opět mnozí budou vědět lépe”
Tento blog má mnoho návštěvníků, lze zde získat mnoho informací a lidé zde mohou klást nejrůznější otázky.
Redaktoři našeho blogu jsou velmi „otevření“, pokud člověk zůstává korektní a zdvořilý, mnoho se zde toleruje.
Nicméně způsob, jakým zde na některé odpovídáte, není přátelský. Velmi si vážím našich blogerů (vždyť jsme všichni jedna velká thajská rodina), ale nedivil bych se, kdyby váš tón takto pokračoval, lidé vám nebudou chtít dále pomáhat.
Bohužel setrváváte v hněvu, velmi nešťastné, laskavost otevírá mnoho dveří a dělá to pro nás všechny ještě příjemnější.
Pro Jomtiena to musí být opravdu nové a slyším o tom poprvé. Ještě těch 50 000 bahtů.
Dalším krokem ale může být prokazování příjmů každý měsíc skutečnými vklady.
Některé imigrační úřady už tam jsou.
Milý Joske.
Jako Holanďan se nechci zapojovat do této diskuse.
Sdělení se týkalo Velvyslanectví Belgického království v Bangkoku.
Víte, jak to roztočit tak, že vše, co se vám nedaří (ať už je to ambasáda nebo rakouský konzul nebo imigrační služba v Jomtienu, je vina jen toho druhého.
Ale jsem si jistý, že tito lidé (včetně imigračních úředníků) jsou tu jen proto, aby vám pomohli.
V Nizozemsku však existuje přísloví.
Bude s vámi zacházeno jako s lidmi.
A to je možné, jak mnoho mých expat přátel ví, například už je to „způsob předkládání papírů“ a dokonce i způsob, jak vstoupit do místnosti, kde potřebujete být.
„Zapomenutí“ na „wai“ již může znamenat, že se chováte jako „nadřízený“.
A vzhledem ke všem problémům, které zažíváte, by mě zajímalo, nejsem to jen já????
Jste zde jako host a jste také hostem na své ambasádě. Chovejte se prosím jako host.
„Se sirupem mouchy chytáme“ je výraz, který platí i pro nás „Ollandery“.
Využijte toho.
Groet
Janderk
Vážený Janderku,
“Sirup chytá mouchy”
Toto přísloví známe také v Belgii, ale je trochu jiné:
"s octem od tebe žádné mouchy"... přijde na to samé.
Haha Addie,
Ale s medem vychytáš víc much než s octem 😉
Problém s vaším původním příběhem je, že jste spustili spoustu poplašných světel.
Netvrdím, že děláte něco nezákonného, ale existuje několik varovných signálů, že možná bude potřeba udělat trochu víc kontroly.
Vezměme si například rakouský konzulát.
Pro doložení příjmu musí být podle thajského imigračního zákona tento doklad doložen dokladem z velvyslanectví země původu. U vás na belgickém velvyslanectví.
Imigrační Pattaya měla/má dobrou spolupráci s rakouským konzulátem, na konzulátu dokonce „pracoval“ imigrační úředník a imigrační Pattaya přebírala dokumenty od rakouského konzula.
Ale to byla mezera, kterou většinou využívali lidé, kteří nemají dostatečný příjem a věděli, že rakouský konzulát nemá žádné prostředky kontroly. Rakouský konzul se nemůže jen tak zeptat belgických daňových úřadů, jaká je výše vašich příjmů. (Totéž pro Belgičana).
Imigrační Pattaya pak použila šedou zónu: Rakousko je Evropa, Belgie je Evropa, prostě to přijmou.
Ale kvůli četným korupčním skandálům v thajské imigraci jsou předpisy stále přísnější. Rakouský konzul nyní také žádá o podpůrné dokumenty, ale přesto to nelze/nesmí zkontrolovat. Takže každý ví, stále náchylný k podvodům.
Belgická ambasáda konkrétně nezajistila, že již nesmíte používat rakouský konzulát, ale s čistým svědomím odpověděla na otázku, že Belgičané nejsou obyvateli Rakouska a evropská zahraniční politika zatím neexistuje. A imigrační Thajsko aplikovalo legislativu lépe.
Ale výstražné světlo 1 bylo aktivováno: Používáte rakouský konzulát.
Uvádíte také, že nejste registrován na zastupitelském úřadě nebo že jste se na ambasádě nezaregistroval při svém příjezdu. Registrace a registrace není nutná. Registrace je však užitečná v případě nouze, aby ambasáda věděla, že pobýváte v Thajsku, a mohla vám poskytnout pomoc v případě katastrof/nouzových situací.
(Registrace není totéž jako registrace, registrovaná osoba má stejné výhody jako registrovaná osoba, ale získává další konzulární podporu, stejnou jako belgická radnice)
Alarm 2 byl aktivován: ani při dlouhém pobytu v Thajsku se nezaregistrujete. Předstíráte, že ambasáda nesmí vědět, kdy do Thajska přijedete a kdy odjedete.
Kontrolka alarmu 2 je pak dále posílena vaší zprávou, že v Thajsku pobudete 6 měsíců a v Belgii 6 měsíců. To může být zajímavé pro belgické finanční úřady, aby prověřily, kde se zdržujete, je někde ukrytý majetek, máte příjem v Thajsku, přihlásili jste své zahraniční bankovní účty? Jste vdaná v Thajsku, aniž byste to oznámili Belgii? Založili jste společnost v Thajsku?
Belgické daně na to nespadnou, pokud výjimečně uděláte 6 měsíců v Belgii a 6 měsíců v Thajsku. Ale pokud je to váš „životní příběh“, děláte to rok co rok, může to vyvolávat otázky.
Belgičané, kteří oficiálně pobývají v Thajsku, jsou registrováni k belgickým daním jako „nerezidenti“, a pokud prohlásí, že v Thajsku nemají žádný příjem, musí pravidelně prokazovat, že v Thajsku žádný příjem nemají.
Když nyní mluvíme o obdobích kratších než 6 měsíců v kuse, nemusíte žádat o daňové identifikační číslo, abyste prokázali, že nemáte thajský příjem. Pěkná náhoda nebo dobrá rada. (V Thajsku musíte zůstat déle než 180 dní TIN.
A toto je výstražné světlo 3.
Alarm 4 je vaše reakce, proč nemůžete do Bangkoku: máte potíže s chůzí a je to pro vás příliš drahé.
Obtížnost chůze je opět rozporuplná, že Pattaya - Bangkok - Mezipřistání - Belgie a zpět každých 6 měsíců, ale ne jednou za rok Pattaya - Bangkok na návštěvu ambasády.
Dobrým řešením pro vaši cestu a zpáteční cestu do/z Belgie je Business třída s lékařskou pomocí.
Ale pak zvonek číslo 5, když už si stěžujete na cenu taxi Pattaya – Bangkok – Pattya, že je pro vás příliš drahé, je nepravděpodobné, že byste si připláceli za let v bussiness třídě s lékařským doprovodem. (ale vždy možné)
Pravděpodobně budete cestovat v ekonomické třídě, bez lékařského dohledu.
Ale jako vláda bych ještě zkontroloval, jak to děláte Pattaya - Bangkok - Mezipřistání - Belgie a Belgie - Mezipřistání - Bangkok - Pattaya. (Nebo pokud U-Tapao nabízí mezinárodní lety, nahraďte BKK UTP)
Kontrolka budíku 6: Pokud oficiálně špatně chodíte, můžete vždy požádat, aby za vámi přišel pracovník ambasády. Ale protože to neuděláte, potíže s chůzí mohou být jen omluvou. Totéž pro thajskou imigraci, pokud nejste oficiálně zdravotně nezpůsobilí k nim jít, přijdou za vámi.
Alarm číslo 7: Pokud zůstanete v Thajsku pokaždé 6 měsíců a nemáte jediného přítele nebo známého, který by vás mohl odvézt do Bangkoku za cenu paliva, mýtného a kompenzace za občerstvení a nápoje pro vašeho přítele / známého, ve vašem společenském životě není něco v pořádku. Proč byste zůstali v Thajsku po dlouhou dobu bez jediného dobrého přítele?
To jsou v podstatě výstražná světla, která se rozsvítila přímo u mě.
Ještě jednou, aby bylo jasno, výstražná světla nejsou důkazem, pouze vyžadují další vysvětlení.
Možná jen náhodou rozsvítíte všechna ta světla a máte pro všechno úžasné vysvětlení.
A svou poslední zprávou nastavíte budík 8, aby zazvonil, že na vašem účtu musí být 50 000 THB.
Pokud uvedete, že váš příjem v Thajsku je alespoň 65 000 měsíčně, proč nemáte na svém thajském účtu 50 000? Oficiálně prohlašujete každý měsíc alespoň 65 000 příjmů v Thajsku s důkazem, čestné prohlášení.
Pro mě je normální, že pokud imigrační úředník signalizuje mnoho výstražných světel, ukažte mi tento příjem na vaší thajské bance. Buďte rádi, že nepožadují roční vyúčtování.
Vážení blogeři,
Připadá mi smutné, velmi smutné, že skvělé téma, které založil náš přítel Lung Addie, je zabito někým, kdo sem přijde vyprávět polovinu příběhu a pak všechny obviňuje, že nedostali správné odpovědi.
Podstata tohoto tématu mizí zcela do pozadí. Možná bychom měli dotyčného chvíli ignorovat a věnovat se skutečnému obsahu tohoto tématu, totiž videokonferenci belgické ambasády.
Informace z ambasády obsahují mnoho užitečných tipů, které by nás mohly zajímat. To byl také důvod, proč toto téma vzniklo.
Upřímně doufám, že se podobná situace nebude opakovat. To nezlepší kvalitu našeho blogu. Vždy mě potěší všechny užitečné informace, které zde najdeme. Ale teď, pokud jde o tentokrát, jsem bohužel zklamán. Příště víc štěstí?
No, máš pravdu Dirku, ale vstřícnost musí přicházet také z obou stran. Na tento Blog se dívám teprve relativně krátce, ale všiml jsem si, že je tam docela dost 'samců'.
Zveřejnil jsem příběh níže a obdržel jsem komentáře, ať už správně nebo ne, protože si myslím, že se na to dívá také mnoho Holanďanů, ale možná jsem se mýlil.
Ale pak dostanete takovou závěrečnou větu se sarkastickým podtextem.
---
Pjotter končí
20 březen 2023 na 12: 06
Oh, nepopsal jsem to jasně. Chtěl jsem poslat hotovost v thajských bahtech v obálce spolu s dokumenty žádosti. Do teď jsem to dělal vždycky. 2,000 XNUMX ฿ a úhledné drobné zpět spolu s dopisem na podporu víz
Plicní addie končí
21 březen 2023 na 01: 56
Nebylo to náhodou o BELGICKÉ ambasádě a ne o holandské? Jaký prospěch má belgický čtenář z průběhu událostí na nizozemské ambasádě?
"Zřejmě NENÍ DŮLEŽITÉ TÉMA, O KTERÉ SE TÝKÁ."
Milá Berry,
Také zůstávám v Thajsku každých 6 měsíců, stejně jako „Joskehake“
která podle vás rozsvítí spoustu světel!
Také se mi „obtížně chodí“, jak tomu říkáte!
Kde berete myšlenku, že zdravotně postižená osoba musí letět obchodní třídou, aby získala asistenci při letu z Bruselu do Bangkoku!?
Létám do Bangkoku každých 15 měsíců po dobu 6 let s Etihadem nebo Katarem a to s mezipřistáním.!!
Nikdy předtím jsem si nekoupil letenku v business třídě, vždy za nejnižší cenu v ekonomické třídě.!
Vždy dostanu asistenci, která mě provede na invalidním vozíku, od odbavovací přepážky k bráně a také na mezipřistáních a při mém zpátečním letu.!!
To nestojí NIC navíc.!!
Na pobytu 6 měsíců v Belgii a 6 měsíců v Thajsku není nic, co by spálilo světlo.!
Pokud budete dodržovat pravidla a informovat obecní úřady v místě vašeho bydliště v Belgii, můžete v Thajsku zůstat i rok, pokud to nahlásíte populační službě.!
Důvod, proč nezůstávám trvale v Thajsku, má také zdravotní důvod.
Potřebuji 6 druhů léků denně a každých 6 měsíců musím také na kontrolu se stavem očí.
To, že už nechodím dobře na nohy, má na svědomí artróza v kloubech, tam mám problémy více než 20 let.
Rozumím Joskeshakeovi velmi dobře, a to tak, že je zde na fóru okamžitě označen za podvodníka, protože zůstává 6 měsíců v Thajsku a žádá o odpověď na videohovor velvyslanectví, protože takhle to vše začalo.!
Kdyby si každý zametl před svými dveřmi, tohle by se nestalo!!
Další pěkný příklad někoho, kdo si přijde stěžovat se svým vlastním příběhem a nemá to nic společného s předmětem tohoto vlákna.
To, že Joskehake a vy máte zdravotní problémy, může být dobré, ale to je o videokonferenci belgického velvyslanectví. Zůstaňme u toho.
Pokud chcete rozvést svou osobní situaci, máte na to právo, ale založte si vlastní téma. Přijít sem rozhýbat věci a pak obviňovat ostatní členy si koleduje o potíže.
Měli byste si položit otázku, proč mnoho Belgičanů a Nizozemců při čtení Joskeho příběhu okamžitě myslí na „podvod“.
Pobyt v Thajsku po dobu 6 měsíců nerozsvítí mnoho budíků! Je to kombinace několika bodů v jeho příběhu, které vyvolávají otázky.
Konkrétně pro „Joske“ jsem zmínil několik bodů v jeho příběhu, na kterých to lze udělat:
Kontrolka budíku 1: Použijte rakouský konzulát jako Belgičan
Kontrolka budíku 2: Pokud zůstanete v Thajsku po dlouhou dobu několik měsíců, neregistrujte se na ambasádě (Neregistrujte se)
Kontrolka budíku 3: Pobyt v Thajsku po dobu kratší než 180 dní/6 měsíců rok co rok
Kontrolka budíku 4: Vysvětlete, že je z lékařského hlediska téměř nemožné jet z Pattayi do Bangkoku, pokud můžete každých 6 měsíců provést Pattaya – Bangkok – Mezipřistání – Belgie a zpět Belgie – Mezipřistání – Bangkok – Pattaya.
Kontrolka budíku 5: Vysvětlení, že finanční náklady na cestu do Bangkoku taxíkem jsou příliš vysoké, zatímco letenky lze rezervovat každých 6 měsíců. (Pokud při imigraci prohlásíte, že máte v Thajsku minimální příjem 65 000 THB měsíčně.)
Poplachová kontrolka 6: V kombinaci 4 a 5, Je lékařská potřeba, ambasáda a imigrace přijdou za vámi. Pokud o to nepožádáte, pravděpodobně nebude lékařská nutnost.
Kontrolka budíku 7: Pokud je to z lékařského hlediska nutné a nemáte finanční prostředky na taxi, proč tu nejsou žádní přátelé nebo známí, kteří vás do Bangkoku odvezou za minimální poplatek nebo jen zdarma jako přítele. (Proč musíte používat taxi?) Co děláte každých 6 měsíců v Thajsku, když nemáte žádné přátele ani známé?
A pak výstražná kontrolka 8: Pokud prostřednictvím čestného prohlášení nebo dokumentu z rakouského konzulátu prohlásíte, že máte v Thajsku každý měsíc minimální příjem 65 000 THB měsíčně, proč se zlobit, když imigrace žádá vidět 1 50 THB jednou měsíčně ve vaší bance účet?
Vyjmenuji možné problémové body v jeho příběhu a naznačím, proč může imigrace nebo velvyslanectví takto jednat.
Dokonce jsem několikrát jasně uvedl, že jsou to výstražná světla, žádný důkaz o podvodu a / nebo zneužití.
Ale podle tebe bych dietu dělat neměl, protože někde bude Belgičan nebo Holanďan, který taky dělá 6 měsíců a vše úplně podle pravidel.
Zametání každého před jeho vlastními dveřmi je přesně tím důvodem, proč mnoho belgických a nizozemských zločinců našlo útočiště v Thajsku.
Pokud se v Thajsku setkáme s Nizozemcem nebo Belgičanem a dozvíme se, že v Belgii, Nizozemsku nebo Thajsku probíhá proti této osobě trestní vyšetřování, rychle to zakryjeme pláštíkem lásky, protože jde o krajana v Thajsku. Není pro mě, abych tuto osobu soudil, to nechte na spravedlnosti, nebo jak říkáte, zamést si vlastní dveře.
A pokud je pak tato osoba zatčena nebo zabita v Amsterdamu, najednou dostanete reakci „Wir haben es nicht gewußt“, kde všichni velmi jasně věděli, co se děje.
Totéž platí pro vaši situaci, znám zde v regionu několik Belgičanů, kteří mají status práce neschopný z důvodu zdravotního postižení, s oficiální adresou v Belgii, obvykle s rodinou nebo přáteli, ale stále žijí „ilegálně“ v Thajsku a čekají na důchod . Poté se jednou ročně vracejí do Belgie.
Právě lidé zneužívající systém zajišťují, že úřední orgány musí provádět stále více kontrol. Počínání takových lidí dnes nemůžete ignorovat s prohlášením „Zameť si před vlastním vchodem“ a pak si přijít stěžovat, že kvůli jednání těchto lidí se provádí stále více kontrol.
Bobule,
Souhlasím s vámi ve všem.
Spousta kliček je zneužívána a pak si přijdou stěžovat, že dostávají pokličky na nos u oficiálních úřadů.
Příběh, o kterém mluví, je plný protikladů. Jsou pak překvapeni, že členové kladou určitý odpor a na konci jízdy jsme pokáráni, že jsme jim adekvátně neodpověděli. Trest ovšem.
Služební podněcovatel nám řekl, že „to bylo naposledy, co se sem přišel zeptat“, tak doufám, že dodrží slovo. Některá slova se tu vyměňují pravidelně, ale tohle téma bere dort.