TB Immigration Info Letter 123/19 – Immigration – Doklad o příjmu a/nebo měsíčních vkladech
Zpráva: RonnyLatYa
Předmět: Imigrace – obecné
V poslední době vidíte, že na některých imigračních úřadech se musí kromě doložení příjmu dokládat i skutečné vklady ze zahraničí. Vysvětlení od imigračních úřadů, které to požaduje, je, že je to nyní v nových imigračních předpisech, které vstoupily v platnost 31. října 19.
Dokladem o příjmu zde mám na mysli dopis na podporu víza, čestné prohlášení o příjmu nebo potvrzení o příjmu od rakouského konzula.
Několikrát na to dostávám otázky a také kolem toho vidím spoustu pochybností, nedůvěry, nejistoty až paniky. Ne proto, že by takový požadavek byl učiněn, ale proto, že je zaveden tak náhle ze dne na den. A to je celkem pochopitelné.
Je tedy pravda, co ty imigrační úřady tvrdí, nebo to není něco, co je lokálně požadováno jako „navíc“ a činí tak pod známou výmluvou „že každý imigrační úřad si může vyžádat další podpůrné dokumenty, pokud to bude považovat za nutné“?
Podíval jsem se na současné i minulé oficiální imigrační předpisy a znovu je podrobně prohlédl a porovnal.
1. Chcete-li začít od začátku.
Základní podmínky a podklady, které je třeba předložit k získání prodloužení doby pobytu (nejen pro „důchod“), jsou stanoveny ve dvou základních dokumentech:
a. Order of imigrační úřad č. 327/2557 (2014) Předmět: Kritéria a podmínky pro posouzení žádosti cizince o dočasný pobyt v Thajském království
b. Řád imigračního úřadu č. 138/2557 (2014) Předmět: Podklady pro posouzení žádosti cizince o dočasný pobyt v Thajském království
2. Tyto základní dokumenty byly nedávno novelizovány, konkrétně s ohledem na bod 2.22 „V případě odchodu do důchodu“. Dokumenty s novými předpisy naleznete na tomto odkazu
https://www.immigration.go.th/
3. Základní dokument 1.a. byl upraven následujícím dokumentem
a. Kritéria pro zvážení udělení prodloužení pobytu cizince v Království Příloha k příkazu královské thajské policie č. 548 /2562 ze dne 27. září 2019
V tomto dokumentu najdete mimo jiné možnosti, které musíte splnit, abyste splnili finanční požadavky, a mimo jiné to, že je nově vyžadováno zdravotní pojištění v případě, že doba pobytu byla získána prostřednictvím Non-imigrant OA víza.
Všechny zajímavé informace, ale kromě toho, že se v ní uvádí, že „Musí mít důkaz o tom, že má měsíční příjem nejméně 65,000 XNUMX bahtů nebo…“, nejsme o nic moudřejší v tom, z čeho tento důkaz musí sestávat.
4. Základní dokument 1. B. byl upraven následujícím dokumentem.
a. Kritéria pro podklady pro posouzení žádosti cizince o dočasný pobyt v Království
Příloha k nařízení Imigračního úřadu č. 300/2562 ze dne 27. září 2019
Popisuje podporované dokumenty, které je třeba poskytnout. To se mimo jiné říká
"3. Doklady o příjmu, jako je starobní důchod nebo úrok nebo dividenda a/nebo
4. Potvrzení o vkladu do fondu vydané komerční bankou se sídlem v Thajsku a kopie bankovního účtu.“
Bod 3 říká, že je třeba doložit příjem mimo jiné ze starobního důchodu, úroků nebo dividend A/NEBO
Bod 4 Doklad o vkladech musí být předložen na bankovní účet v Thajsku.
To je pravděpodobně důvod, proč některé imigrační úřady vyžadují potvrzení o příjmu a potvrzení o složení zálohy. Zde je důležité, jak to „A/NEBO“ interpretujeme.
5. Odpověď na otázku lze tedy nalézt v dokumentu 4.a. a otázkou nyní je, jak to bude interpretovat váš imigrační úřad A/NEBO.
a. Pokud se čte jako „A“, budete muset doložit příjem A vklady.
b. Pokud se předpokládá „NEBO“, pak se jedná buď o vklady „NEBO“ o příjmu.
6. Základní dokument 1B z roku 2014 obsahuje následující text pod 2.22 „V případě odchodu do důchodu“.
"3. Doklady o příjmu, jako je starobní důchod, úroky nebo dividendy; a/nebo
4. Potvrzení o vkladu prostředků vydané bankou v Thajsku a kopie bankovní knížky“
Ve skutečnosti mimo tuto bankovní knížku byl změněn na bankovní účet, stejný text. „A/NEBO“ tam bylo vždy. V tomto ohledu není nic nového.
7. Shrnutí
– Vyžaduje-li imigrační úřad doklad o příjmu A měsíční zálohy, je to v souladu s platnými imigračními pravidly?
Ano. Pokud imigrační úřad přečte řádek jako „AND“(EN), je to v souladu s platnými imigračními pravidly.
– Pokud imigrační úřad akceptuje potvrzení o příjmu NEBO měsíční zálohy, je to v souladu s platnými imigračními pravidly?
Ano. Pokud imigrační úřad přečte řádek jako „NEBO“ (OF), je to v souladu s platnými imigračními pravidly.
– Je správné, že imigrační úřady tvrdí, že prokazování příjmu A měsíční zálohy jsou novým požadavkem podle současných imigračních pravidel?
Na základě zde uvedených starých a nových dokumentů se nejedná o nové opatření. Volba „A/NEBO“ (AND/OR), kterou může imigrační úřad učinit, byla vždy uvedena v oficiálních imigračních pravidlech.
Nemohu samozřejmě vyloučit, že existuje dokument, který nemusí být veřejný, který k tomu poskytuje další vodítko. Mám však podezření, že ne, protože existují imigrační úřady, které stále zvolily „NEBO“ (OF). Jiní přepnuli z „OR“ (OF) na „AND“ (EN) a to se mi zdá být spíše místní volbou.
Osobně nemám problém s kladením určitých požadavků. Thajsko má právo ukládat imigrační požadavky.
Vždy mi vadí, že se něco zavádí přes noc a lidem je předkládána hotová věc. To nejmenší, co můžeme udělat, pokud jsou přijata taková drastická opatření, je dát žadateli čas, aby vyhověl další žádosti.
Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale omezte se zde na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte-li informace pro čtenáře, můžete je kdykoli poslat do redakce.
Používejte pouze k tomuto účelu https://www.thailandblog.nl/co
S pozdravem
RonnyLatYa
Předpokládám, že tato zpráva se týká pouze lidí, kteří zde žijí trvale a ne na krátkou dovolenou 1,2,3 měsíce.
Jinak se ještě více Evropanů bude držet stranou.
Ne.
Nebojte se.
Naprosto souhlasím. Změny se dějí náhle, aniž by se na ně mohl někdo připravit. Myslím si, že každá taková změna potřebuje minimálně rok, aby na to měli čas i ti, kteří se potřebují přizpůsobit.
Shodou okolností jsem si od minulého měsíce nechal vyplácet příjmy přímo na můj thajský účet. Ne z výše uvedeného důvodu, ale proto, že jsem byl unavený z toho, že musím vše zařizovat přes svou banku v Německu. Papíry, které bylo potřeba odeslat, dorazily velmi pozdě nebo vůbec, moje bankovní karta již nefungovala a dříve se musela každý rok znovu aktivovat. Teď, když si nechávám poslat peníze přímo, už ta objížďka není nutná a shodou okolností budu moci splnit požadavky při novém prodloužení.
Jak jsem tento týden zveřejnil, v jomtienu o tom nebylo nic řečeno. Jinými slovy, žádné změny oproti loňsku.
Milý Ronny, ještě jednou děkuji za obsáhlé informace/dokumentaci thajských imigračních předpisů. Máte pravdu, když říkáte, že je velmi nepříjemné a nepohodlné, že thajské úřady nedávají čas na předvídání.
Co ve vašem vysvětlení nečtu, je odpověď na další otázku: s mojí thajskou manželkou jezdíme na několik měsíců v roce do Thajska na základě několikaletého prodloužení víza. Mám účet u SCB s více než 800 2 bahtů. Ty jsou k dispozici vždy 3 měsíce před prodloužením pobytu a vždy 800 měsíce po tomto termínu prodloužení. Ale co když ty peníze mezitím použiji na nákupy a výlet do sousední země? Bylo napsáno, že kromě toho 800 tisícového účtu by měla být zvlášť vystavena faktura, kterou lze prokázat obvyklé živobytí? Ale účet 5 400 může po těch XNUMX měsících stále klesnout na XNUMX XNUMX? Díky předem.
Milý Dietere,
Není to oficiální požadavek, že musíte ukázat další účet, ze kterého žijete.
O takový další účet může být někdy požadováno, když se používá pevný účet a imigrace by chtěla vidět, jak žijete. Ale nikde to není povinnost. Jedná se o místní požadavek a neexistuje žádná minimální částka. To spadá pod „mohou požadovat další důkazy, pokud to považují za nutné“.
Z mého pohledu jde o nesmyslný požadavek a nadměrné zasahování ze strany imigrace. Proč by někdo nemohl žít z hotovosti, kterou má v trezoru?
Pokud jde o 800 000 bahtů. Dokud tam je 2 měsíce před aplikací a je tam ještě 3 měsíce po schválení, je to v pořádku. Zbývající čas můžete klesnout na 400 000 bahtů.
Ostatních 400 000 bahtů tedy můžete klidně použít na zbývající čas.
Jen se ujistěte, že nikdy neklesnete pod 400 000 bahtů.
Nemůže „vklad“ znamenat částku na vašem účtu v thajské bance?
Například 800.000 XNUMX bahtů za vaše prodloužení?
Jazykově by to bylo také správnější, protože vklad je jednotné číslo a měsíční vklady jsou množné (dokonce dvanáctinásobné).
Tím by byl text logičtější.
Takže:
1 Doklad o příjmu (OR)
2 Doklad o příjmu nižším než 65.000 XNUMX bahtů, doplněný o částku na thajském bankovním účtu. (EN) (vklad fondu)
3 Pouze částka na thajském bankovním účtu. (NEBO) (vklad fondu)
To by znamenalo, že vklad peněz na thajský účet není povinný, pokud imigrace samozřejmě nepovažuje zapsání peněz na thajský účet za součást důkazu.
Ano, a pak stále narážíte na AND/OR a na volbu, kterou učiní, jak to interpretují. Stejně jako to děláte teď.
Tak pomalu šílíte, že mění nebo mění stav každý den.
Chápu, že mnozí odcházejí i kvůli silnému bahtu.
Na každé imigraci mají své vlastní požadavky a přání.
Je škoda, že se to musí stát tímto způsobem.