V úterý byla zveřejněna oficiální zpráva, že cizinci žádající o nepřistěhovalecké „OA“ vízum budou muset od 31. října uzavřít zdravotní pojištění.
Viz zde: https://www.immigration.go.th/
Anglický text následuje po thajském. Stačí rolovat.
Jak se k tomu v praxi postaví ambasády v Haagu a Bruselu a jaké pojistky nakonec přijmou, se teprve uvidí.
Z poznámky jsem však vyrozuměl, že pojištění musíte uzavřít u pojišťovny, která byla akceptována OIC (Office of Insurance Commission). Které z nich aktuálně jsou, si můžete prohlédnout na těchto odkazech:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Na těchto stránkách také naleznete formulář, který musí společnost vyplnit a který prokazuje, že jste po určitou dobu zdravotně pojištěni.
http://longstay.tgia.org/docum
Pojistná částka za rok musí být minimálně 40 000 bahtů (ambulantně) a 400 000 bahtů (ambulantně).
Z aktuálních informací mohu usoudit, že pojištění lze sjednat maximálně na jeden rok, ale tuším, že jej bude možné každoročně prodlužovat. Alespoň tak je to u mého současného pojištění. Ale může to mít důsledky pro nepřistěhovalecké vízum „OA“ pro více vstupů. Zejména na dobu pobytu, kterou bude moci člověk získat.
Při příjezdu budete muset ukázat dobu platnosti vašeho pojištění. Doba pobytu, kterou pak získáte, již nikdy nemůže být delší než doba platnosti daného zdravotního pojištění. Maximálně jeden rok. Pokud s tímto vízem znovu vstoupíte později, obdržíte pouze dobu pobytu, která odpovídá zbývající době vašeho pojištění.
Abych si vzal příklad. Předpokládejme, že vaše pojištění běží od 1. ledna do 31. prosince. Pokud vstoupíte 1. ledna, získáte dobu pobytu na jeden rok. Tedy do 31. prosince. Pokud Thajsko opustíte v březnu a vrátíte se s vízem (vízum s vícenásobným vstupem a dobou platnosti jeden rok) v květnu, nedostanete další rok jako doposud, ale pouze do 31. prosince, tedy zbývajícího času vašeho takže pojištění.
To znamená, že v zásadě se s tímto vízem překlene období 2 let, jak je to možné i nyní, pouze rychlým „hraničním přejezdem“ před koncem doby platnosti. Nebo si pak budete muset v době platnosti víza uzavřít novou pojistku, která se překryje s ostatními a která pak poběží další rok. Budoucnost ukáže, jak se s tím nejlépe vypořádat.
Předpisy tedy v zásadě nabývají účinnosti 31. října. Možná je teď trochu brzy jít do detailů. Budoucnost a praxe bude muset ukázat, co je po 31. říjnu (ještě) možné a co (již) možné není. Dávám si proto pozor na výčet negativních či pozitivních stránek, protože minulost nás často naučila, že to, co se používá v praxi, se může často lišit od toho, co je předepsáno.
Osoby, které mají před 31. říjnem 2019 vícenásobný záznam „OA“ pro nepřistěhovalce, se nemusí obávat. Stále podléhají současným předpisům.
To se nyní týká pouze žádosti o nepřistěhovalecké vízum „OA“ pro více vstupů. Vízum, o které můžete požádat pouze na thajské ambasádě, která se nachází v zemi, jejíž jste státním příslušníkem, nebo v zemi, kde jste oficiálně zaregistrováni. Imigrační memoranda o tom v současné době hovoří pouze.
Ale že se to zastaví? Myslím, že je jen otázkou času, kdy se rozšíří na všechny nad 50 let. Naznačují to včerejší vyjádření náměstka ministra zdravotnictví. To znamená, že nakonec půjde i o nepřistěhovalecká „O“ víza a počítá se i s prodloužením roku a tam bude uložena i ta povinnost. Alespoň pokud je vám více než 50 let.
Lidé v tom ale zatím nemají příliš jasno a zprávy si stále odporují. Imigrace ve svých oficiálních poznámkách v současné době odkazuje pouze na nepřistěhovalecká „OA“ víza.
Nemá proto smysl se mě ptát na nepřistěhovalecká „O“ víza, jako jsou 50+ a roční prodloužení, a kdy to vstoupí v platnost. V době psaní tohoto článku ještě není žádná odpověď. A dohaduji se, že se nikdo nezlepšuje a jen dělá zmatky větší.
https://www.thaiexaminer.com/t
Sleduji webové stránky o imigraci a ambasádách v Haagu a Bruselu (které jsou pro nás důležité). Jakmile se objeví informace, která by přinesla větší přehlednost, dám vám určitě vědět.
Dále se samozřejmě těším na listopad a první praktické zkušenosti čtenářů s novými předpisy o nepřistěhovaleckých „OA“ vízech.
Pár pozitivních zpráv na závěr... a stejně tak oddělené od budoucí povinnosti mít uzavřenou smlouvu o zdravotním pojištění. Pro osoby, které žádají o nepřistěhovalecké „OA“ vízum na ambasádě v Bruselu. Právě jsem viděl, že (konečně) upravili své finanční požadavky. Dříve bylo nutné prokázat jak bankovní částku ve výši alespoň 800 000 bahtů (nebo ekvivalent v eurech), A měsíční příjem alespoň 65 000 bahtů (nebo ekvivalent v eurech). Naštěstí už tu není AND, ale NEBO….
„Originál bankovního certifikátu (skenovanou nebo elektronickou verzi bankovního certifikátu NELZE akceptovat) s částkou minimálně 800 000 bahtů nebo min. 25.000 1 € na bankovním účtu v Belgii nebo v Thajsku + 2 kopie + 3 kopie nejnovější výpis z účtu za poslední 65.000 měsíce tohoto bankovního účtu NEBO originál potvrzení o měsíčním příjmu (důchodu) ve výši alespoň 1 3 bahtů čistého/měsíc + XNUMX kopie, stejně jako výpisy z bankovního účtu za poslední XNUMX měsíce prokazující, že jste tuto částku obdrželi . Z výpisu z bankovního výpisu musí být patrné, že se jedná o váš měsíční důchod. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale omezte se zde na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte-li informace pro čtenáře, můžete je kdykoli poslat do redakce.
Používejte pouze k tomuto účelu https://www.thailandblog.nl/co
S pozdravem
RonnyLatYa
Je stále možné získat OA vízum kombinovanou metodou (příjem + bankovní částka)?
Op de website van Brussel staat het niet meer vermeld…. is men het vergeten of is het bewust er uit gelaten ? Geen idee. Best eens contact nemen als je Brussel zou gebruiken voor je aanvraag.
To AND místo OR je na něm také léta, takže….
Web v Haagu v tom má jasno.
„Kopie bankovního výpisu s vkladem ve výši rovnající se a nejméně 800,000 65,000 bahtů nebo potvrzení o příjmu (originální kopie) s měsíčním příjmem nejméně 800,000 XNUMX bahtů nebo vkladový účet plus měsíční příjem v celkové výši ne méně než XNUMX XNUMX bahtů“
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
Každopádně jsem nenašel informaci, že by to už podle předpisů nebylo možné.
Webové stránky ambasád jsou proto obvykle fraškou. V každém případě můžete vždy očekávat nějakou chůzi navíc, protože vždy najdou něco, co stejně chybí. Někdy se to zdá jednodušší, pokud něco chybí, pak to obvykle není problém. Doba, kdy jsme byli lidskými bytostmi, je definitivně minulostí... zbyly jen protilidské bytosti.
Webová stránka je pouze tak dobrá, jak dobré jsou informace, které jsou na ní uchovávány, a mnoho webových stránek skutečně zanechává v této oblasti mnoho přání.
Waarom denk je dat er zoveel websites over visums worden gemaakt ? Gewoon omdat je daar meestal betere en actuelere info vindt over visumaangelegenheden, dan waar je ze eigenlijk zou moeten vinden.
A pokud napíšete, že mohou být požadovány další informace, pokud to bude považováno za nutné…. To je jako říct jdi do toho.
Pozn. Nemám problém s tím, že mohou být požadovány dodatečné informace, ale mělo by být jasně zdůvodněno, proč jsou tyto dodatečné informace požadovány.
Jak mám privilegium, že roční vízum dostávám každý rok bez sebemenších problémů. Pošlete věci na vízovou kancelář, zaplaťte 35 eur a náklady na vrácení doporučeně. A vidíte, věci zpět do týdne, žádná otázka, žádný komentář, nic. Zřejmě jsem bližní.
Předpokládám, že 35 Euro je cena, kterou si vízový úřad účtuje za své služby, a to je částka bez nákladů na roční vízum.
En als je betaalt ben je altijd een bevoorrecht persoon, medemens of hoe je het ook wil noemen…. daarvoor betaal je dan ook
Milý Ronny,
Děkujeme za tuto jasnou informaci, jak jsme od vás zvyklí.
10. října na Immigration – Jomtien obdržel další rok Prodloužení pobytu na Non-Immigrant OA vízum (lidově známé jako „důchodové vízum“), částečně na základě pevné zálohy na jeden rok ve výši 800.000 7 THB. Pod heslem „důvěra je dobrá, ale kontrola je lepší“ se stále musím vrátit 800.000. ledna (dříve to není možné, později je povoleno) s aktualizačním tiskem na mé pevné vkladní knížce, abych ukázal, že těch 3 XNUMX THB po XNUMX. měsíce je stále na účtu.
TM6, upozornění na 90 dní, prodloužení pobytu, žádost o (drahé) opětovné vstoupení, návštěvy pro kontrolu bankovního zůstatku, TM30. Jaké papírování a ztráta času.
S ohledem na TM30: Dostal jsem 3 různé odpovědi od 3 zaměstnanců Imigračního úřadu v Jomtienu:
recepční 1 v hale: vždy nahlaste TM30, když dorazíte na svou adresu,
recepční 2 dept. TM30: Nikdy nemusím dělat kvůli vízu a věku (důchod)
přepážka 3 dept. TM30 : v zásadě není nutné kvůli typu víza, ale pouze v případě, že člověk přiletí do TH ze zahraničí, pak je lepší se zaregistrovat pomocí TM30 (lze otevřít i přes webový účet).
Zůstanu u možnosti 3.
Het eeuwige probleem. Ambtenaren, zelfs in hetzelfde bureau, die elkaar tegenspreken.
In Kanchanaburi wil men het zien als je van het buitenland terug komt…. tot iemand het tegendeel zegt vermoed ik 😉
800.000 XNUMX nemusí být oficiálně na pevném vkladovém účtu, ale musí být na běžném spořicím účtu nebo běžném účtu.
Imigrační úřady jsou zcela svobodné v tom, jaké účty přijímají nebo ne.
Dokonce i FCD je akceptován v mnoha imigračních úřadech.
Pokud si přečtete oficiální pravidla, je tam napsáno „úspory nebo pevné“. To je oficiálně povoleno, ale některé úřady to stejně jako mnoho pravidel mění.
Tady v Koratu dělám obnovy už roky s fixním účtem na 2 roky, které vždy prodlužuji o 2 roky.
Kdo ti to řekl 'oficiálně'? V legislativě je jasně napsáno: 'thajský účet' a nikde není specifikováno, zda se má/může jednat o spořicí nebo vázaný účet. Je tam napsáno: 'thajský účet'. Prosím o opravu informací.
Sám používám fixní vkladový účet roky, jako mnoho jiných, i s dobou splatnosti 2 roky, toto vždy imigrační akceptovalo bez problému. Jedinou podmínkou je, že účet musí být na vaše jediné a vlastní jméno. Pokud je na dvě jména, pak musí být prokazatelný dvojnásobek součtu, tedy 1.600.000 XNUMX XNUMX THB a to platí jak pro pevný, tak pro spořicí účet. Pak je to považováno za polovinu vás a polovinu druhé osoby.
Některé imigrační úřady jsou obtížné, pokud jde o účet s pevným vkladem. Imigrační úředníci nejsou bankovní experti a předpokládali, že peníze na pevném vkladovém účtu nelze okamžitě vybrat, což je nesprávné. Také u fixního vkladového účtu lze částku vždy vybrat okamžitě, jedinou ztrátou je vyšší úrok, který na takovém účtu získáte. Vkladovou částku je však vždy možné vybrat okamžitě.
Lung Addie
Už je to pár let, co jsem to ověřoval, protože tehdy lidé také tvrdili, že by to neměl být pevný účet. V imigračních pravidlech pak bylo jasně uvedeno „thajský účet (spořící nebo pevný)“. Takže se dokonce uvádí, že je to povoleno.
Od známých teď také vím, že to na některých imigračních úřadech nepřijímají.
Někdo, koho znám, nedostal na Phuketu důchodové vízum, protože částka byla na pevném vkladu. Na druhou stranu v Pattayi to nebylo těžké. Je to čistá náhoda.
Kromě toho, že imigrační úřady a vláda obecně se vždy mohou odchýlit od zákonných pravidel, je mi divné, že byste neměli mít peníze na vázaném vkladu.
Účelem cvičení je zabránit mimozemšťanovi zůstat v Thajsku bez peněz. Pokud byste tedy požadovali, aby byly peníze na pevném vkladu, je pravděpodobné, že dotyčný cizinec má dostatečný příjem na pokrytí svých měsíčních výdajů. V takovém případě je pevný vklad čistě nárazník. A také požadavkem, že musí zůstat na stejné úrovni (3 tun) další 8 měsíce a pak neklesnout pod 4 tuny, je zabráněno (přinejmenším ztíženo), aby si lidé půjčovali peníze od třetích stran na prodloužení víza.
S penězi na spořicím účtu je kontrola o něco obtížnější, protože zůstatek se bude měnit velmi často (ne-li denně).
Ale kdo jsem, abych si to myslel. Koneckonců, vysocí úředníci mají vždy pravdu.
Zažil úplně to samé. Vše záleží na jakém imigračním úřadu a vše záleží na tom, koho se ptáte a jaký den se ptáte? Zeptejte se 3 úředníků a dostanete 4 různé odpovědi.
Sinds de digitalisering worden mensen gewoon stapelgek. Einstein had ons daarvoor gewaarschuwd en de slimste mens ter wereld krijgt nu wel echt gelijk.
Včera jsem přijel z Belgie. Ve stejný den do služby migrace pro 90denní oznámení. Adresu, kde bydlím, dům mé ženy, mám stále v průkazu z minula.
Kupodivu mi teď bylo řečeno: pro obnovení se nemusíte dostavit do 90 dnů. Vyšel jsem ven, ale zase dovnitř, kde jsem se obrátil na dalšího zaměstnance a ten řekl, že to teď rozhodně musím udělat. Kopie pasové fotky, vyplnění nového formuláře (částečně) a po půl hodině jsem byl zpátky venku a v pohodě na 90 dní.
Takže musíte zůstat na správné cestě…
90 dní se hlásit nemusíte, protože počítadlo začíná až při vstupu do země.
To, co jste udělal, je hlášení TM30, protože bydlíte v domě své manželky a ne v něm
ubytování v hotelu. TM30 musíte provést před vstupem do země a podle oficiálních pravidel pokaždé, když opustíte svou adresu a zůstanete v jiné provincii.
Myslím, že si pletete pár věcí.
TM47 je 90denní oznámení a musí být provedeno pouze po 90 dnech nepřetržitého pobytu v Thajsku.
Jinými slovy, 90 dní po příjezdu se nemusíte hlásit. Nedává to žádný smysl.
Daarentegen moet er in principe bij aankomst wel een TM30 melding opgemaakt worden door de adresverantwoordelijke. Dat is een melding van aankomst op een adres.
Jsou to dvě různé věci.
Tak tady aspoň někdo nedává pozor. Zřejmě si pletete 90denní oznámení s tm30………..
Jejda, když na konci svých 90 dnů provedu hraniční běh, musím znovu vyplnit pouze TM 30 nebo mám vyplnit i TM47?
TM47 je pouze na jakékoli období 90 dnů nepřetržitého pobytu v Thajsku. Ve vašem případě nedorazíte na ten 90denní nepřetržitý pobyt, protože vždy uděláte „hraniční běh“, abyste získali novou dobu 90denního pobytu
Takže ne, nemusíte vyplňovat TM47.
V zásadě musí být TM30 naformátován při každé změně adresy.
Maar voor vele immigratiekantoren volstaat het als je terugkomt van het buitenland. In uw geval dus na een “borderrun”.
Ale měli byste se zeptat místně, jaká pravidla platí ve vašem imigračním úřadu.
Již nejsem pojištěn v Nizozemsku.
Do Holandska se vracím 21. listopadu
nový non-imigrační-o více vstupů
zeptat se.
Pokud mám pojištění přes thajský stát
nemocnice to pro novou stačí
vízum.
MVG
Eef Rutjes
V současné době se požadavek na pojištění vztahuje pouze na nepřistěhovalecká víza OA, nikoli na O.
Ano Eef,
To je dobrá otázka. Také bych chtěl být pojištěn přes thajskou státní nemocnici, protože většina z nich nemá žádné pojištění, a co je důležité, je to pravděpodobně levnější než všechny ostatní pojišťovny, pokud opravdu musíte
S pozdravem John
Milý Eef, překvapuje mě, že se zdáš být schopen uzavřít pojištění prostřednictvím státní nemocnice, rád bych o tom dostal další informace, nikdy předtím jsem neslyšel, že by se to dalo udělat.
Předem díky za tuto pro mnohé možná důležitou informaci, nebo Ronny, znáš tu možnost?
Myslím, že to znamená lidi, kteří jsou pojištěni u vlády prostřednictvím svého partnera.
Thaise personen die voor de overheid werken zijn verzekerd net als hun familieleden. Ook als de partner een buitenlander is.
Otázkou je, zda a pokud by se později rozhodlo rozšířit to pojištění na všechny nad 50 let, imigrace to pojištění přijme a nebudou se muset pojistit jako každý jiný cizinec.
To jsou otázky, na které lze v budoucnu odpovědět pouze v případě, že situace nastane.
Zdravotní pojištění je na jednu stranu logické, ale proč nejsou uvedeny mnohem renomovanější mezinárodní pojišťovny jako OOM, Cigna, Bupa atd. Pokud tomu dobře rozumím, tak později budete muset uzavřít samostatnou pojistku. Opět další omezení pro příjezd do Thajska. Logicky je takový klid..........
Milý Ronny, pokud tomu dobře rozumím, od 31. října je povinné uzavřít zdravotní pojištění, pokud chcete požádat o Non Immigrant OA vízum na thajské ambasádě v Bruselu. Stále mám zdravotní pojištění prostřednictvím své zdravotní pojišťovny plus pojištění hospitalizace v Belgii, protože trvale nepobývám v Thajsku. Bude toto pojištění dostačující, pokud o něj Thajské imigrační služby budou v budoucnu žádat i o vízum pro více vstupů bez přistěhovalectví.!? Možná je ještě brzy na to dostat odpověď, ale přesto bych rád byl informován. Předem děkujeme za množství práce, kterou nám tady všem věnujete, abychom věděli, čeho se držet! Hezký večer.!
Budeme si muset počkat a uvidíme, co přinese budoucnost s ohledem na nepřistěhovalecké „O“ (vysloužilé z thajského manželství) nebo Year Extension. V současné době nejsou v tomto ohledu kladeny žádné nové požadavky. Nebo alespoň žádné známé.
Het heeft dan ook nu geen zin daarover gissingen te maken, want het zal anders alleen maar de verwarring groter maken. Voor je het weet begint zoiets zijn eigen leven te leiden.
Je to děsivé, s vízem pro důchodce O – A není každoroční obnovování problém, ale co to bude později vzhledem k vašemu očekávání, Ronny? Pokud již nelze uzavřít zdravotní pojištění z důvodu věku, anamnézy atd. Musíte opustit Thajsko nebo respektovat stávající situaci či propuštění beze stopy?
Ik vrees dat op termijn dit wel eens een probleem kan worden. Mensen die door voorgeschiedenis of leeftijd niet meer verzekerd kunnen worden. Of de premie wordt absurd hoog of je wordt er gewoon uitgesmeten.
Dobré pojištění v tuto chvíli ještě neznamená, že je zárukou do budoucna.
Umožněte nepřistěhovalcům možnost pojištění u vlády prostřednictvím přijatelného pojistného. Myslím, že by to vyřešilo spoustu problémů.
Nieuwe cheffin in Bueng Khan. Al jaren kom ik er met een fixed account van 1 miljoen baht. Ben ook al 6 jaren gehuwd met mijn Thaise vrouw. We hadden onze trouwpapieren ook bij ons. Had ook mijn bankboek bij me, waarop duidelijk te zien was dat mijn Maandelijkse inkomen boven de 65000 Baht lag. Daarbij ook een statement dezelfde dag bij de bank gehaald over het fixed account. Mijn jaarvisum werd echter geweigerd. Het nieuwe fixed account was nog geen drie maanden oud…. ook de andere mogelijkheden, marriage visum, ( er stond op het bankboek al heel het jaar meer dan 500.000 baht op,) voldoende maandinkomen werden afgewezen. Kortom, opnieuw naar de bank voor een statement, dat ik al 5 jaar lang een fixed account heb van 1 miljoen. We wonen op 100 km van Bueng Khan, dus wederom een flinke trip. Het personeel van immigratie kent ons, de man die ons altijd helpt komt regelmatig bij ons in het dorp en kent ons goed. Hij excuseerde zich later bij ons. De nieuwe cheffin wil alles controleren tot op de puntjes. Hij kon geen kant op….. Hetgeen mij echter het meest pijn deed, was de gemene lach op haar gezicht toen ze het visum weigerde omdat 2 maanden account alleen bij de eerste keer geldt. Ik lees vele verhalen over immigratie in verschillende plaatsen. De verschillende interpretaties zijn gewoon kwalijk. In ons geval werd er echt gezocht naar een mogelijkheid het jaarvisum te weigeren. Je voelt je steeds minder welkom in dit land is mijn persoonlijke ervaring. Enige maanden geleden heb ik een ongeval gehad waardoor een operatie in het ziekenhuis nodig was. Er werd direct een borg gevraagd van 20.000 baht. Ook na een week opnieuw 20.000. De verhalen over het niet betalen van ziekenhuiskosten door Farang, lijken mij dan ook onwaarschijnlijk. Ik blijf Thailand een geweldig land vinden en ze krijgen me echt niet weg, laat dat duidelijk zijn.
Nebyl skutečně žádný důvod odmítnout vaše obnovení.
Als gehuwd is het immers voldoen om 400 000 Baht op de bank te hebben en dat moet in principe maar 2 maand zijn. En dit niet alleen de eerste keer.
Podle nového schématu jsou pro váš fixní účet také dostačující 2 měsíce, ale vím, že mnozí se stále drží těch tří měsíců.
Takže nekontroluje až do puntíku. Z
Velmi špatná věc, myslím. Mnoho nákladů navíc, takže za nic. Bankovní náklady, náklady na benzín, stejně jako obtěžování zjevného používání a zneužívání moci.
Bude navazovat na „dvojí ceny“, které zavedla vláda. Nyní tedy nejen v parcích a jiných turistických akcích, ale i při návštěvě nemocnice.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Cizinci, turisté a expati budou ze zákona platit dvojnásobek než Thajci a cizinci z okolních zemí přítomných v Thajsku, např. z Laosu, Vietnamu atd., Asiaté.
Jinými slovy, cizinec (pojistka) zaplatí ztrátu, pokud chudák Asiat nezaplatí. A Asiat má většinou problémy s placením. Raději chytrý telefon než platit nemocniční účet.
Pak přijde vhod pojištění, vždyť jste bohatí na to, abyste si takovou pojistku zaplatili, přijímá se bezesporu. Nezaplacený účet od Thajce nebo jiného Asiata je tedy vložen na váš účet. Bezplatná léčba Asiatů, placená bohatými. (pouze bílý nebo...?)
Je to „program pro snadné vydělávání peněz“.
Dalo by se s jistotou říci, že jde o další rasistický čin, zejména o dvojí cenotvorbě.
Takové pojištění platí i v případě, že přijíždíte z Thajska do Nizozemí, ale žádné duální ceny.
Po přečtení článku i komentářů mě napadají dvě věci:
Ohledně zdravotního pojištění: Jsem opravdu staromódní frajer, že se mi nikde na světě nechce ani den bez zdravotního pojištění? Když jsem přijel sem do Thajska na své důchodové vízum, měl jsem stále nárok na své holandské pojištění po dobu 1 měsíce. I když jsem musel vynaložit velké úsilí, stále jsem chtěl dobré zdravotní pojištění před koncem toho měsíce zde v Thajsku. To fungovalo, ale jinak bych se opravdu necítil pohodlně. Jsem naprosto zdravý, ale člověk nikdy neví. Moje matka vždycky říkala: "Jestli to přijde, je příliš pozdě". Byla to moudrá žena.
Pokud jde o hraniční přechod po prvním roce důchodového víza: Proč? Prodloužení můžete snadno získat na imigračním, ne? Možná jde o finanční náročnost, ale pak jen odklad exekuce. A ta pravidla tady prostě existují. To víte předem. Víte také, že v Nizozemsku si steak za 1 € nekoupíte, že?
Ten TM30 ano, toho taky nejsem příznivcem. Když se vrátím z dovolené v Nizozemsku, mám radši pár dní na to, abych si vybalil kufry a navštívil své přátele tady. Ale ano, je to tak, jak to je, takže…
Možná to všechno vidím snadno, ale to může být způsobeno mými zkušenostmi z Immigration Khon Kaen, kde mě vždy mile a rychle obslouží, obvykle s úsměvem, a navíc mají výbornou kávu zdarma, takže pokud pokud musím čekat déle než patnáct minut, nechám je ochutnat výtečně. Také tam chodím vždy „oblečená“. Pro mě to spadá pod pojem respekt, ale zjevně je tu zase ten staromódní chlap. Pak si oblečte trenýrky připravené v autě, udělejte plánované nákupy třeba u Marka a doma je vychlazené pivo.
Já se tady do politiky nepletu, i když mi nikdo nemůže zakázat mít na ni názor. Co mě štve, je nadměrné používání igelitových tašek a hromady papíru, které se plýtvají na nejrůznější dokumenty. Ale ano, není to Nizozemsko…………..
Milý Pavle
Nic ve vašem komentáři nemá nic společného s tímto článkem.
1. Týká se nových pravidel zdravotního pojištění pro konkrétní vízum. Nejde o princip být pojištěný nebo ne
2. Tento hraniční přechod má co do činění s vlastnostmi tohoto víza, konkrétněji s vícenásobnými vstupy, a nemá nic společného s finančními podmínkami
3. TM30, vaše osobní zkušenosti v Khon Kaen, jak se oblékáte, co děláte po zbytek dne, kde nakupujete a co vás ještě štve, jsou zcela irelevantní.
Ale je mi jasné, co vlastně chcete říct: že se cítíte mnohem lepší než lidé, kteří také musí myslet na finanční situaci. A to o vás vypovídá mnohem víc než vaše oblečení.
Je hebt er inderdaad niks van begrepen. Laat staan dat dit wat te maken heeft met “gekleed” zijn, politieke mening of plastieke zakjes….
Milý Ronny,
Velmi obdivuji vaše nespoutané vyšetřování imigračních pravidel, o tom není pochyb. Ze své bývalé právnické profese znám nutkání hledat mezery v zákoně.
Nepotřebuji předepsané pravidlo pro zdravotní pojištění. Jen si myslím, že by to měl mít každý, stejně jako je povinnost v Nizozemsku a dalších zemích. Je to tak zvláštní uspořádání?
Hraniční běh je z mého pohledu také mezera v zákoně. Pokud si přejete, klidně to použijte. Ani to neodsuzuji, ale volím pravidla pro prodloužení, povolení k návratu, 90 dní atd. vypracovaná mou hostitelskou zemí. Každému podle svého, ale je to moje volba. V každém případě to prožívám jako tiché a klidné potěšení v této krásné zemi. Navíc mám jen představu, že postupné zpřísňování pravidel má původ právě v uzavírání mezer. Neobviňuji z toho žádnou zemi.
A ta pravidla pocházejí z politiky. Nemám zde volební právo, takže to musím přijmout. Byla a je moje vlastní volba jít sem. Ani ta imigrační pravidla mě netrápí. A ano, zajímalo by mě, zda si plýtvání igelitovými taškami a papírem nezaslouží v politice vyšší prioritu.
Zmínil jsem slovo „hostitelská země“. I když zde žiji dlouho, jsem a zůstanu hostem a tak se mám chovat. Pro mě je to jen o respektu. Během své práce jsem také vždy na schůzku s klienty nosil sako a kravatu. V každém případě to proti mně nikdy nefungovalo. Úředníci jsou tam také v neposkvrněných uniformách. Možná staromódní, ale když občas vidím, jak se kolegové farangové objevují na imigračním úřadě, rozhodně to neodpovídá mému pojetí respektu, řekněme si to tak.
Jak jsem řekl, respektuji vaši kontrolu nad pravidly. Nicméně kritika těch pravidel ze strany přispěvatelů zachází pro mě často příliš daleko.
Možná jsem zareagoval trochu krátkozraký, ale mluvil o zdravotním pojištění, které je spojeno s určitým vízem, v tomto případě s nepřistěhovaleckým „OA“ vízem, a že výhody víza jakoby mizí. .
Mensen kiezen in de meeste gevallen voor dit visum, omdat het beter bij hun situatie past. Niet iedereen wil een bepaald bedrag in Thailand op de bank hebben waar ze niets aan hebben. Ze kiezen er dan voor om die financiële kant te bewijzen in hun eigen land en ook daar te houden. Ze hoeven dan niks meer te bewijzen in Thailand. En dat is perfect legaal en in overeenstemming met de Thaise regels
Een van de voordelen was dat dat je met dat visum bijna 2 jaar kon overbruggen, waardoor een “borderrun” wel nodig was, en waardoor je de visumkosten over die twee jaar kon afschrijven en en dat dus best wel meeviel. Dit lijk nu niet direct meer te kunnen.
Dat een”borderrun” daarom mazen in het web zijn…. tenslotte verlaat je het land en kom je na in een ander land te zijn geweest, gewoon Thailand terug binnen.
Zda je zdravotní pojištění moudré nebo ne, není až tak otázkou.
Zelf heb ik ook een ziekteverzekering, alhoewel dat niet verplicht is. Mij hoef je alvast niet te overtuigen over het nut ervan.
Ale pokud to vláda považuje za nutné, proč ne okamžitě pro všechny a ne pouze pro držitele nepřistěhovaleckého „OA“ víza? Nyní se zdá, že se lidé konkrétněji zaměřují na určitou skupinu populace.
In jouw geval kan je dan inderdaad wel een goede ziekteverzekering hebben, maar niemand weet wat de toekomst brengt. Ook bij jou kan het zomaar gebeuren dat men beslist het contract te beëindigen, om wat voor reden ook. Of stel dat immigratie in de toekomst zegt dat jouw verzekering niet voldoet en dat ze je verplichten een door hun aanvaarde maatschappij te nemen. Wat dan ?
Ik zou alvast voorstander zijn als men aan buitenlanders, met een vaste verblijfplaats in Thailand, de kans zou geven of zelfs verplichten, om een standaard ziekteverzekering bij de overheid af te sluiten. Goed, dat zal dan ook bij overheidsziekenhuizen zijn, maar er zouden al veel mensen mee geholpen zijn. En vinden mensen zelf dat onvoldoende, of willen ze ook naar privéklinieken, dan zijn er nog steeds de privé verzekeringsmaatschappijen om een hogere dekkingsgraad te verkrijgen. Daar zal natuurlijk de nodige kosten meebrengen maar daar kies je dan zelf voor.
Taky se mi tu líbí. Občas mám pochybnosti o tom, jak se věci mají, ale pak si většinou myslím své a dodržuji pravidla, jak má být.
Také chodím „oblečený“ do vládních institucí nebo tam, kde je vhodné oblečení.
Tím jistě projevujete respekt a jde o výchovu. Není na tom nic špatného.
Langs de andere kant van de tafel zie je echter ook dat de kleding de man of vrouw niet altijd maakt…. en dat is ook jammer.
Milý Ronnie,
v první řadě vám velmi děkujeme za vaši účast s námi jako návštěvníky/obyvateli Thajska. Vaše informace jsou vždy velmi jasné a k věci, což je v této změti pravidel a názorů velmi příjemné.
V posledních letech jsem hodně těžil z vašich informací a také ze zkušeností, které po sobě lidé na stránkách zanechali. Také za to děkuji. Občas uklidňující a občas přesně ty informace, které jsem právě potřeboval/potřeboval.
Začátkem prosince si chceme s manželem prodloužit neimigrační OA víza. A ano, to už bylo hodně na zemi, protože co váš příjem a je to povoleno nebo ne na fixním účtu. Ale tyto překážky byly překonány a mohl jsem čelit prosinci s důvěrou, dokud jsem před 2 týdny nepřišel na imigrační úřad v Chiang Mai s otázkou a důstojník mě stihl jako „navíc“ informovat, že od 31. října TAKÉ pro prodloužení našeho víza vyžaduje zdravotní pojištění. A proto tento příspěvek. Z vašich informací jsem vyrozuměl, že při žádosti o toto vízum (OA) potřebujete pouze zdravotní pojištění, ale na vámi uvedené webové stránce je uvedeno, že je musíte mít i s prodloužením ……..
Protože se jedná o zcela nový fakt, chtěl jsem se s vámi o tyto informace podělit, abyste se mohli připravit.
Na stránkách je také uvedeno, že pro první rok si vystačíte s formulářem vyplněným zdravotní pojišťovnou v Nizozemsku (ať už mluvíte o čemkoli), ale pro druhé obnovení musíte mít THAJSKÉ zdravotní pojištění. Do jaké míry bude toto uplatňováno a požadováno, se teprve uvidí. Ale zatím doufám, pro mého manžela a pro mě, že holandská zdravotní pojišťovna bude tak laskavá a vyplní tento formulář, jinak budu nucena uzavřít další 2 pojištění za 1800 2 EUR pro XNUMX osoby (což jsem naprosto zbytečné, protože v Nizozemsku jsme již velmi dobře pojištěni).
Zde je odkaz na článek na toto téma
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
A část webu, o které také mluvíte longstay.tgia.com:
První rok si všichni žadatelé mohou koupit zdravotní pojištění od pojišťoven ve svých vlastních zemích nebo u autorizované pojišťovny v Thajsku. Když si žadatelé chtějí prodloužit vízum, musí si zakoupit pojištění pouze u autorizovaných pojišťoven v Thajsku. Případné dotazy k vyplnění přihlášky k pojištění lze řešit u každé pojišťovny.
Ale četl jsem rozporuplná prohlášení a doufám, že v době, kdy budeme muset prodloužit, budou věci trochu jasnější.
Dám vám vědět, jak to dopadlo a jak to dopadlo
Drahá Marie,
Děkuji za odpověď a informace.
Už jsem to četl, ale chtěl jsem ještě chvíli počkat, abych k tomu něco řekl a počkat na praxi.
Ale skutečně to vypadá, že se budeme při podávání žádostí o víza a prodlužování doby pobytu pohybovat různou rychlostí.
1. Het aanvragen van een Non-immigrant O-A en het verlengen van een verblijfsperiode bekomen met een Non-immigrant “O-A”. In beide gevallen zal een verzekering nodig zijn. Bij het aanvragen en het eerste jaar lijkt een lokale maatschappij te volstaan. Bij het aanvragen van de verlenging dient je een Thaise verzekering voor te leggen.
In jullie geval gaat het over verlengen, dus ik vrees dat je weinig zal verder geholpen zijn met je Nederlandse verzekering. Moest het de aanvraag van het O-A visum betreffen zal die mogelijk normaal wel aanvaard worden.
Wat men eigenlijk bedoelt denk ik, is dat de eerste verblijfsperiode van een jaar (en dat je kan bekomen met het visum zelf door binnenkomsten) kan gedekt worden met een verzekering vanuit het woonland. Elke latere verlenging van een verblijfsperiode moet gedekt worden door een Thaise verzekering.
Maar eigenlijk zouden ze dat bij jullie niet mogen vragen. Er staat ergens dat zij die reeds een Non-immigrant “O-A” hebben en dat voor 31 okt 19 is bekomen, nog onder de oude regels vallen m.a.w. ook het verlengen zou zonder verzekeringsbewijs moeten kunnen. Maar dat zal wel weer van kantoor tot kantoor afhangen.
2. Het aanvragen van een Non-immigrant “O” op basis van “Retirement”. Het lijkt meer en meer dat dit beperkt gaat worden tot een Single entry. Zie je nu al bij veel ambassades en consulaten.
V současné době není pro žádost o vízum a prodloužení doby pobytu vyžadováno žádné zdravotní pojištění.
3. Het aanvragen van een Non-immigrant “O” op basis van “Thai marriage”. Kan zowel als Single als Multiple entry. Voor het aanvragen van het visum en verlengen van de verblijfsperiode is momenteel nog geen ziekteverzekering vereist
Het ziet er dus naar uit dat, en in tegenstelling tot wat nu van toepassing is, vanaf oktober het wel zal uitmaken met welk visum je de verblijfsperiode bekomen hebt. Is dit met een O-A dan zal je met de verplichte ziekteverzekering te maken krijgen bij verlengingen. Is de verblijfsperiode bekomen met een O dan is die verplichting er momenteel (nog) niet.
In jouw link staat “Division 1 immigration superintendent Thatchapong Sarawanangkul declined to comment on the new policy as of press time, saying he needed more time to study the memo in details.”
Myslím, že bychom to měli udělat také a podívat se, co se stane po 31. říjnu a jak se s tím různé imigrační úřady vypořádají.
Ale myslím, že to půjde směrem, který jsem popsal ve třech bodech výše.
A pak čekání na další krok.
In ieder geval ben ik blij dat je ons op de hoogte wil houden. De praktijk verklaart dikwijls veel.
Ronny, cituji:
“ Někde se píše, že ti, kteří již mají „OA“ pro nepřistěhovalce a získali jej před 31. říjnem 19, stále spadají pod stará pravidla, tj. obnovení by mělo být možné i bez dokladu o pojištění. Ale to bude záviset úřad od úřadu."
Zdá se, že účelem takto pojmenovat staré případy je respektovat práva těchto starých případů. Nebo je to zbožné přání?
Vaše myšlenka povinného uzavření standardní politiky s thajskou vládou by mohla skutečně hodně vyřešit, jak dostaneme tuto zprávu přes pult?
Běž se zeptat na můj imigrační úřad.
Znovu cituji:
“ 2. Cizinec, kterému byla udělena nepřistěhovalecká víza třídy OA (nepřesahující 1 rok) a bylo mu povoleno pobývat v Království před nabytím účinnosti tohoto příkazu, bude moci nepřetržitě pobývat v Království po stanovenou dobu. nebo zůstat“.
Vypadá to, že jsou respektována stará práva, nebo bych měl uvažovat o respektování posledního obnovení?
Zde to bude opět určovat výklad místních náčelníků.
Pokud si podle Chiang Mai přečtete Mariinu odpověď, týká se to pouze posledního prodloužení.
Možná to na vašem imigračním úřadu vidí jinak.