Zpráva: Klaus
Předmět: Přistěhovalectví Ubon Ratchathani
Dnes jsem byl u immi v Ubon Ratchathani pro 90denní zprávu. Ošetření bylo hladké a správné. Můj reportovací den byl 5 dní po návratu z výletu.
Důstojník mě upozornil, že jsem porušil. Není těžké to udělat jinak. Ale k mému dotazu, jak postupovat v budoucnu v následujícím případě. Delší pobyty s rodinou jinde, podle něj neovladatelné, takže žádný problém. Pokud je však na cestě tam vyžadováno přenocování, musí rodina vyplnit formulář TM 30 pro následující data. Pokud se tak nestane, pak jsem v rozporu, protože jsem se nenahlásil u immi v Ubonu do 2 dnů po prvním ubytování. Rozumím úvahám, ale je zarážející, že tato forma je nyní v centru pozornosti.
Může být vymáháno přísněji. Takže pozor! Oznámení mimochodem nevede k odložení 90denní lhůty, alespoň v Ubonu.
Reakce RonnyLatYa
Vaše zpráva mi připadá trochu matoucí. Nebo ten imigrační úředník neví, že hlášení lze podat až 7 dní po 90. dni.
"Oznámení musí být učiněno do 15 dnů před nebo po uplynutí 7 dnů od uplynutí lhůty 90 dnů."
https://www.immigration.go.th/content/sv_90day
Nebo si můžete sami smíchat zprávu TM30 a 90denní zprávu (TM47).
Mimochodem, nikde nebylo řečeno ani napsáno, že upozornění TM30 může vést k odložení upozornění o 90 dní. Nikdy nemůže.
Hlášení za 90 dní je třeba podat pouze pro nepřerušený pobyt v Thajsku v délce 90 dní. Ať už je ten pobyt kdekoli (rodina, hotel, penzion, stan, atd... na tom nezáleží).
Na druhé straně TM30 je oznámením osoby odpovědné za adresu o příchodu na konkrétní adresu.
Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale zde se omezte na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte informace pro čtenáře, můžete je kdykoli zaslat redakci. K tomu použijte pouze https://www.thailandblog.nl/contact/. Děkujeme za pochopení a spolupráci“
S pozdravem
RonnyLatYa
Milý Ronny, Klaas píše, že hlásil pouze 5 dní po své cestě v kombinaci s 90denním hlášením. Proto mu IO řekl, že porušuje. Otázka pro Klaase: je můj výklad správný?
Už jsem dostal vysvětlení a je to tak, jak říkáte.
Nebylo mi to hned jasné.
Po všech nových zprávách o TM30, které se objevily v posledních týdnech, se můj partner a moje nejstarší dcera tento týden vydali na imigrační oddělení v Jomtienu (do služby, která se zabývá TM30), aby se zeptali, co potřebují. Odpověď je stejná jako loni: „Až se váš manžel vrátí ze zahraničí domů (Pattaya), je třeba přivézt TM30. Váš manžel může v Thajsku cestovat, jak chce, a bydlet v hotelech. Potom by neměl být po návratu domů přinesen ŽÁDNÝ TM30“.
Takže takhle to dělají v Jomtienu.
To je funkční metoda, kterou zažívám 16 let v Nongkhai Immigration za předpokladu, že adresa bydliště zůstane stejná.
A vy (nebo alespoň odpovědná adresa) provádíte tuto zprávu TM30 již 16 let?
Jsem mile překvapen. Když jsem to zařadil do vízové složky, myslím v roce 2012/2013, ještě o tom na blogu nikdo neslyšel. Mnozí to dokonce zavrhli (kvůli neznalosti) jako nesmysl. Samozřejmě se to může změnit.
Rád si teď přečtu, že tu zprávu někdo dělá už 16 let. Já (samozřejmě oficiálně moje žena) teprve od roku 2011. 🙂
My vlastně jen od té doby, co jsi to tady na blogu přinesl.
Často jsme také vděčně využili vašeho tipu na písemné hlášení v BKK.
Pravidelně každé 3 měsíce hlásíme, zda jsem strávil noc někde jinde nebo se vracím ze zahraničí ze svého víza.
Jednak proto, že je to „povinné“, a jednak kdyby to všichni důsledně hlásili, brzy by pochopili, že to nedává smysl a museli by přijít s něčím novým.
Kanchanaburi není jiné.
Takhle si myslím, že je to taky perfektní. Jezdím také dvakrát ročně do Belgie a když se vrátím do Thajska, jedu se svou ženou pro zprávu TM2 na imigrační úřad v Saraburi, kde je naše trvalá adresa. Pravidelně také jezdím na pár dní do Pattayi, kde máme také Condo, takže nemusím dělat hlášení TM30 pokaždé, když přijedu do Pattayi a když se vrátím domů do Saraburi. ALE, zda to dámy a pánové z imigrace přijmou všude, je jiná věc!?