Reportér: Roland

Často jsem přemýšlel, co by mohlo být důvodem, proč jsou kvůli těmto problémům s připojištěním zacílena pouze Non OA víza a jejich prodloužení. Zřejmě ale mohou probíhat „procesy“, které prozatím nespatří světlo světa (o tom níže).

V souvislosti s nedávnými problémy týkajícími se pojistné povinnosti spojené s vízem bez OA (a následným prodloužením pobytu) jsem byl přesvědčen, že opustím Thajsko a znovu vstoupím přes vízovou výjimku a poté to nechám převést na jednoduchý status Retirement-O v roce aby se zbavili těchto „pacientských“ povinností. To se zdálo nejviditelnější a zdaleka nejlevnější. Nedávno jsem však byl svědkem rozhovoru mezi 2 Nizozemci a Australanem (expaty), kde Nizozemec tvrdil, že je „přátel“ s imigračním úředníkem. Protože mluvili holandsky, držel si Australan odstup.
Tvrdil, že „celý ten povyk“ kolem OA bude vlastně jen mezikrokem ke zcela nové situaci brzy (měsíce?, roky? kdo ví).

To by znamenalo, že v dohledné době by vízum Non-O zmizelo pro „důchod“ (+ prodloužení pobytu) a nadále by existovalo pouze pro „thajské manželství“. A OA (s propojeným thajským zdravotním pojištěním, hádejte co) by zůstala pouze na odchod do důchodu. To je všechno v pořádku, ale donutilo mě to přemýšlet.

Předpokládejme, že se nyní vzdám své OA tím, že opustím zemi bez opětovného vstupu a vrátím se na základě osvobození od vízové ​​povinnosti nebo dokonce s novým vízem Non O, pak se této povinnosti pojištění zjevně zbavím, ale „brzy“ podle výše uvedeného scénáře. se stane, zůstanu opět s prázdnou a budu se muset vrátit do Belgie, abych požádal o nový OA (se všemi problémy, které to obnáší) a budu si muset prozatím uzavřít thajské připojištění.

V tomto scénáři by zbývala pouze jedna logická možnost, a to ponechat si stávající Non-OA a uzavřít thajské připojištění (in- + ambulantní), i když to nikdy nevyužiji, protože jsem již dobrý ambulantní pacient mít (LUMA) a chcete si ji ponechat, abyste neskončili v mnoha výlukách.

Každý rok mě to bude stát spoustu zbytečných peněz, ale nemám na výběr, pokud se nechci v nejbližší době znovu dostat do problémů. A jako sedmdesátník už se na to opravdu necítím. Takže všichni ti, kteří nyní (právem) tvrdě spí se svým Non-O, mohou brzy zažít bezesné noci, jakmile výše uvedené vstoupí v platnost.
Takže vidíte, jak se desetník může otočit. Ať se stane cokoliv (ať už nebo ne), dávám přednost jistému před nejistým. I když moje nadcházející rozšíření není v dohledné době.

Dalším řešením může být nákup Elite Visa, nebo… riskovat s Non–O.
Nejlépe vím, Ronny, že nemáš křišťálovou kouli a ve skutečnosti neznám nikoho s takovým nástrojem, ale přesto si dovolím se tě zeptat, co si o této věci myslíš. Protože následky mohou být velké.

Díky.


Reakce RonnyLatYa

Kdysi dávno, když vyšlo zdravotní pojištění pro OA, pomyslel jsem si, byl jsem v pokušení osobní vize o tom, jak vidím budoucnost víz OA a OA. Pak jsem to napsal na blog v reakci na článek.

Tato vize téměř doslova odpovídá rozhovoru, který jste slyšeli mezi těmito dvěma Holanďany. Šance? Nemyslím si.

Také jsem tehdy psal, že OA by se případně dalo rozšířit o Single entry. Nyní existuje pouze ve vícenásobném vstupu.

Aktuální poznámka skutečně zmiňuje položku Non-imigrant OA Single a pak jsem si všiml, že někdo mohl mluvit mimo pořadí, nebo že to byl chybějící záznam.

Ale zase to bylo jen mé vlastní úklady. Dokonce jsem později napsal, že jsem neměl tuto vizi dávat, abych se vyhnul tomu, že si začne žít vlastním životem...

Zda se tím směrem může v budoucnu skutečně ubírat. Ano, to je možné.

Má smysl nyní přecházet? Kdo ví. Mohlo by se také stát, že se říká, že každý, kdo spadá pod staré schéma, si může ponechat své schéma. Smůla, pokud jste do té doby nepřepnuli. Dá se ale také říci, že v budoucnu by si měl každý uzavřít zdravotní pojištění. Možná také s thajským manželstvím.

Takže… kdo ví? Vlastně nemám křišťálovou kouli.

Takže to v tuto chvíli nebudu dále rozebírat. Nebudu dávat rady, co by kdo měl nebo neměl dělat. V současné době neexistuje žádný základ, který by tuto radu podložil.

Víte, jaká je současná situace, nevíte, co přinese budoucnost.

Každý by si to měl vzít jako základ a udělat si vlastní závěr.

Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale omezte se zde na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte informace pro čtenáře, můžete je kdykoli zaslat redakci. Používejte pouze k tomuto účelu www.thailandblog.nl/contact/. Děkujeme za pochopení a spolupráci“

S pozdravem

RonnyLatYa

25 odpovědí na „TB Immigration Info Brief 013/20: Non-imigrant O or OA“

  1. David Hemmings říká nahoru

    Nemusíte být jasnovidec ani mozkomor, abyste si uvědomili (strach), že věci jdou tímto směrem a že „dědeček“ už zřejmě není respektován a přijímán, svůj záměr rozloučit se s Thajskem zde v r. polovině května 2022. a vezměte „chůvu“ Belgii zpět jako svou domovskou zemi.
    Už nekupuji nic, co by se nevešlo do kufru, hihihi

    A každou chvíli navštívím nějaké další cestovatelské destinace...“Východo-západní domovina je nejlepší“, zvláště pokud stárnete a eura tam zůstala roky, změnil jsem to na plánovaný poplatek za byt a bydlení příspěvek... .tak Ahoj thajská vláda! Jen se střelte do nohy, ne do mé 5555!

    Smutné pro ty, kteří zde mají thajské „kotvy“, to může způsobit drama, naštěstí ne v mém případě.

    "Vodu nemám vůbec rád, ale cítím, jak mi začínají vlhnout chodidla..."

  2. Nebo ne říká nahoru

    Přiznejme si to: nenahlašujte problémy, které neexistují! Co se děje? Roland říká, že „zřejmě“ by mohly probíhat soudní spory! Taková formulace je z velké části protichůdná. Protože se zjevně nic neděje. Nanejvýš „zjevně“ došlo k rozhovoru mezi expaty, z nichž jeden se přátelí s imigračním úředníkem.
    Otázka, proč a proč je s povinným nemocničním a ambulantním zdravotním pojištěním spojena pouze Visa OA, je samozřejmě zcela oprávněná. Opravdu si můžete položit otázku, zda a pokud ano, kdy tento osud potká i Visa 'O'. Roland nejde tak daleko a říká, že „O“ bude vyhrazeno pro „thajské manželství“.
    Existují odpovědi na tyto typy otázek? Samozřejmě ne, protože to jsou smyšlené otázky. Roland naznačuje, že „brzy“ nastane „globálně nová situace“. "V dohledné době," opakuje. Protože vychází ze své vlastní fiktivní definice problému. Ronny na druhou stranu dává jedinou realistickou a rozumnou odpověď: předpokládejte současnou situaci, berte to jako základ pro úvahy a rozhodování!
    Dále se domnívám, že jakýkoli pobytový status v Thajsku by měl být doprovázen povinným zdravotním pojištěním za přiměřené poplatky, které by umožňovalo přístup ke zdravotní péči ve vládních nemocnicích. Dobrovolně se připojištění pro přístup k soukromé nemocniční péči. Jako když chce Thajec do EU. Například jako partner Holanďana. Zkrátka: proč ne naopak?

    • Roland říká nahoru

      Milá Ono,
      Nejprve mi dovolte říci, že jsem byl pouze svědkem této konverzace a pouze jsem to řekl Ronnymu zde na blogu, protože si myslím, že obsahuje některé prvky, které se mohou stát pravdou, jak Ronny také souhlasí, „může být“ neznamená „stane se “, ale bylo to dost zajímavé, pomyslel jsem si, abych se nad tím chvíli zamyslel.
      Není zjevně vyloučeno, že v tomto ohledu „mohou probíhat procesy“.
      Říkáte „zjevně se nic neděje“, ale ani to nemůžete vyloučit.
      Tvrdíte, že říkám „a říkám, že „O“ je zachováno pro „thajské manželství“. To vůbec neříkám! Mluvím v přísně podmíněném smyslu, „to by následovalo…“ a navíc to je to, co jsem od Holanďana obdržel, ne můj osobní postoj.
      Řekl jste také: „Roland naznačuje, že „brzy“ nastane „globálně nová situace“. Opět to není pravda, napsal jsem: „Byl by to vlastně jen mezikrok k brzké globálně nové situaci (měsíce?, roky? kdo ví)“…
      To je velký rozdíl!
      Ve skutečnosti jsem pouze citoval celý Holanďanův argument, abych se dostal k druhé části mého dopisu. To bylo vlastně jádro toho, co mě zaměstnávalo.
      Někdy si říkám, kolik expatů je v tomto (OA) případě a jak to obecně řeší, o tom na tomto blogu slyším velmi málo.
      Je jich mnoho? je jich málo? Nemám v tom vůbec přehled.
      Nyní se zdá, že jich není tolik a že jim to vlastně nevadí, i když je to stále drastické.

  3. Don říká nahoru

    Kvalita těchto thajských pojišťoven, zejména v pozdější úhradě vynaložených nákladů, mi připadá minimálně diskutabilní.

    Chcete-li žít v Thajsku, budete muset platit více a správná věc, kterou musíte udělat, je nadále mít zahraniční zdravotní pojištění pro hospitalizované pacienty.

    • Roland říká nahoru

      To, co bylo řečeno, je správné, kvalita je znepokojivá a navíc v takovém případě (Visa OA) potřebujete takové připojištění pouze jako připojištění, abyste splnili poslední nové předpisy.
      Což znamená, že si samozřejmě ponecháte své stávající (solidní) zdravotní pojištění, a to z několika důvodů, jako je spolehlivost, možné výluky z důvodu stávajících neduhů u nového pojištění a kryté částky. Tyto částky jsou pro tyto uznávané thajské pojišťovny vyloženě směšné a jasně ukazují, že byly zavedeny pouze proto, aby si naložily kapsy určitých lidí, aniž by použili slovo korupce. Zdá se však zcela jasné, že jde o sporně nezdravou situaci.
      Je také pozoruhodné, že je uznávána pouze skupina thajských pojistitelů a ostatní jsou vyloučeni, což nevyžaduje žádné kreslení.
      V takovém případě za takové „pojištění“ zaplatíte zhruba 80.000 160.000 až XNUMX XNUMX bahtů ročně navíc… tristní situace.

  4. eugene říká nahoru

    Před dvěma měsíci belgický konzul informoval Belgičany v Pattayi o diskuzích, které velvyslanectví vedlo s thajskou vládou, a dal jasně najevo, že po OA bude požadováno zdravotní pojištění i pro O. Konzul uvedl, že ambasády každý rok navštěvuje thajská vláda, která pak předkládá seznam nezaplacených nemocničních nákladů. Zastupitelské úřady pak laskavě říkají: děkujeme za informaci, ale platit ji nebudeme. Thajsko je z toho unavené.

    • David H. říká nahoru

      @eugene

      Je ten seznam podrobný? A také s národností a jménem, ​​pro skutečné ověření. Jinak by bylo velmi, velmi snadné doufat, že obdržíme „příspěvek“.

      Existence neplatičů by nebyla pro jednotlivé zastupitelské úřady problém zjistit, zda se jedná o stávající státní příslušníky.

      Pokud to Thajsko omrzí, tak pokud Thajsko přijme západní pojištění, Thajsko se nebude muset na nic vykašlat, a tudíž ho nic neomrzí!

      A předpokládám, že v případě závazku ohledně .

    • Roland říká nahoru

      Může se stát, že mají každý rok nezaplacené účty za nemocnice, ale pak se vypořádejte s těmi, kteří mají neuhrazené účty na jejich jména!
      To je snadné, protože mají všechna data všech expatů v Thajsku a mohou také zablokovat prostředky z bankovních účtů, kde je zaparkováno 800.000 400.000 nebo XNUMX XNUMX THB.
      Mají vše, co potřebují k efektivnímu řešení, mají čísla účtů a banky, kde jsou prostředky drženy.
      Je tedy nesmysl používat ty nezaplacené částky jako důvod toho opatření.
      Je jasné, že se za tím skrývají jiné zájmy.
      Proč by jinak mělo sloužit 800/400.000 XNUMX THB? Jako záruka, tak….
      Nechápu, proč proti tomu různé ambasády nereagují důrazněji.
      Jen pořádat pěkné večírky a hezky si popovídat a (možná) vypít potřebné skleničky nemůže být jediným záměrem, zasloužíme si silnější odezvu od těch, kteří nás zastupují, tak jsem si myslel.

    • Sjaakie říká nahoru

      Nebylo by pro veřejné zdraví jednodušší zpřístupnit podrobné informace o nezaplacených účtech imigraci a poté imigraci, aby již neplatičům prodlužovala? Už vidím, jak neplatiči běží do Immi, aby vyčistili svůj soubor.

  5. Hugo říká nahoru

    Říká se, že „jeden z nich se přátelí s imigračním úředníkem“
    Uvědomte si prosím, že to může být žvanění od nízko postaveného úředníka, i když Thajci to rádi myslí vážně.
    Celé pojistné drama je zcela nesprávně navržený systém. Bylo to skutečně vypracováno?
    A proč také dělat OPD povinné. Pokrytí 40 XNUMX bahtů ročně, co musíte udělat, abyste toho dosáhli, pokud jde o návštěvy lékaře/zásady?
    Moje pojištění se zvýší o 50 % a to je přibližně 30 40 bahtů pojistné za 2600 XNUMX krytí. Jsou blázni! Nemám v Thajsku luxusní pojištění, protože jsem vyloučen z kardiovaskulárních onemocnění a stejně bych musel za pojištění utratit XNUMX EUR. Co to vlastně stojí v NL a BL?
    Non-O se jistě také dočká generální opravy. A dědění již nepřichází v úvahu, stejně jako tomu bylo u Non-OA.
    Pozdrav.

    • David H. říká nahoru

      @ Hugo
      A proto za sebou do 2 let zavřu thajské dveře, lidé budou brzy mojí jeptiškou. to dokáže jen 1 rok! Pokud jeptiška nebude zapsána před srpnem 2020, to je (můj měsíc splatnosti...)

      Konkrétně září 2021 snad jednou, byť tu budu jen 8 měsíců, uvidíme, jak to vyřešíme, případně v rámci chytrých právně možných linek

  6. Marc965 říká nahoru

    Je lepší přestat zmiňovat všelijaké věci, které mají jediný záchytný bod, kavárenské řeči neslouží nikomu... ne?
    Co vím z důvěryhodného zdroje, je, že zdravotní pojištění bylo záležitostí ministerstva zdravotnictví a že se o praktickém provádění zákona neuvažovalo.
    Immigration proto oznámila, že pokud žadatel o vízum nemůže zajistit pojištění, je Immigration otevřena jednání o úpravě podmínek pro udělení víza, což v praxi bude znamenat, že budete muset prokázat, že máte v Thajsku dostatek finančních prostředků. účty za případnou hospitalizaci.

    A ještě něco, o čem se zde také pravidelně diskutuje, se týká TM30, thajské imigrační služby připustily, že by měl být zákon upraven a že vízum nebude nikdy odmítnuto, pokud nebude vyhověno oznámení.

    To je to, co vím o těchto věcech, jak se dějí nyní, že některé věci se v budoucnu změní, to je jasné a nemělo by to být vždy negativní.
    Jen počkej a uvidíš, nemusí to všechno dopadnout tak špatně a z doslechu se zatím nikdo nestal chytřejším.
    S pozdravem, Marc.

  7. Vilém Kalasin říká nahoru

    Obávám se, že se postupně objevují lidé, kteří mají radost z šíření zpráv, které dosud nebyly potvrzeny žádným oficiálním orgánem. Slyšel jsem to říkat, slyšel jsem konverzaci atd. To vytváří mnoho nejistoty a může dokonce způsobit paniku u některých z nás. Přestaňte s těmito typy nepodložených zpráv. Nechte lidi žít v míru, pokud vybuchne bomba, jsme všichni v háji. Nebo to my jako Holanďané víme lépe?

    • Roland říká nahoru

      Milý Willeme, rozhodně z toho nemám žádnou radost, jen mě to mrzí.
      Chápu, že to není zábavné číst, ale pro mě také nebylo zábavné to slyšet.
      Také jsem neměl možnost zúčastnit se toho rozhovoru a klást jim doplňující otázky.
      Ale napadlo mě, že by Ronnyho mohlo zajímat, co se zjevně děje mezi expaty, zvláště muž, který tvrdil, že se přátelí se státním úředníkem, ale samozřejmě se mi nepodařilo zjistit jak a co. Uznávám, že je to skutečně z doslechu.

    • David H. říká nahoru

      @willem Kalasin

      Máš pravdu, ale trocha ohleduplnosti k plánu B nebo C by neškodila, pomyslel jsem si, strkat hlavu do písku taky nic neudělá.

      Cafe talk je tím, čím je, ale odvozeniny existujících změn ukazují na určitý směr, pokud jde o změněné uvítací chování Thajska z dřívějška.

  8. Sjaakie říká nahoru

    @Marc965, velmi nešťastné, že ve své odpovědi uvádíte něco ze spolehlivého zdroje, ale nikoli zdroj
    že se teď zdá, jako by vaše prokázané znalosti byly také kavárenské řeči?
    Uveďte zdroj, aby se na něj dalo odkazovat. Děkuji.
    V Bangkok Post jsem se prostřednictvím ministra zdravotnictví dočetl, že pokud imigrace není schopna předložit zdravotní pojištění, může být požadováno, abyste si na svém bankovním účtu vedli větší částku. Později o tom nic víc neslyšel. Možná to můžete znovu zkontrolovat u svého zdroje?
    Děkuji.

  9. Ruud říká nahoru

    Zcela jiný názor mám na zavedení zdravotního pojištění pro Non-IMM-OA, které dle mého názoru slouží pouze jako výmluva, když ve skutečnosti chtějí zredukovat skupinu dlouhodobě pobývajících a zpomalit příliv dlouhodobě pobývajících. Je samozřejmě úplný nesmysl, že by se neplatily účty za nemocnice. Po příjezdu do nemocnice vás nejprve požádají o pojištění, a pokud ho nemáte, požádají vás o kreditní kartu a nakonec o hotovost. Pokud existuje nezaplacený účet, nebudete moci opustit zemi, dokud nebude zaplacen. Celník vám proto protáhne pas skenerem, aby zjistil, zda vám něco není. Je také nelogické, aby zdravotní pojištění bylo povinné pouze pro víza Non-IMM-OA a nikoli pro ostatní víza. Ale možná je to další krok. Pokud je to opravdu tak, že chcete zredukovat skupinu dlouhobůhů a zpomalit příliv dlouhoslužeb, pak mám tip, jak tento proces urychlit. Příjmy a/nebo aktiva pro vízové ​​povinnosti nejsou nikdy indexovány, zatímco vše se prodražuje. Takže nárůst v krocích za období 5 let na 1.0000.0000 XNUMX XNUMX THB?

    • Hugo říká nahoru

      Řekl bych Ruud; ústa zavřená a zobák zavřený. Probudit spící psy? Už je to dost špatné.

  10. Ale ne říká nahoru

    Dobrá thajská známá (49) mé ženy se v květnu se svým holandským manželem (67) definitivně vrátí do Thajska. Dlouho byl na WAO, nyní AOW s malým důchodem a po dlouhém spoření 800K ThB v bance. Stále mají nějaké úspory a přibližně 1100 40 EUR (=
    Oběma bylo na thajské ambasádě v Haagu řečeno, že ThB800K absolutně nezískají, protože to bylo nutné k zajištění prodloužení jejich pobytu. Bylo také vysvětleno, že při současné sazbě ThB mu nemůže být v Thajsku uděleno vízum „thajské manželky“. Navíc, protože "OA" není možné, není nutné kupovat zdravotní pojištění.
    A nakonec mu bylo vysvětleno, že v případě nemoci a/nebo invalidity může v případě menších komplikací do místní „státní nemocnice“.
    Na otázku, co dělat, když dojde k větší komplikaci, dostal odpověď: Pane, pokud nejste zdravý a chcete být v budoucnu nemocný, raději nechoďte a zůstaňte doma!
    Stručně řečeno: není důvod se domnívat, že změny jsou na spadnutí, a pokud si myslíte, že potřebujete zdravotní pojištění a nemůžete si ho dovolit, natož náklady na nemocnici z důvodu vážného postižení/nemocí, pak je otázka, zda je 12 měsíců v roce trvale správné rozhodnutí!

  11. Hugo říká nahoru

    Tomu moc nerozumím. Za prvé, není povinné mít těch 800 tisíc na účtu celý rok. První 3 měsíce ano a pak 400K, přičemž těch 800K musíte samozřejmě včas doplnit.
    Každopádně vzhledem k finanční situaci tohoto pána je možná lepší na to nesahat.
    Pak za druhé; Tento pán může jednoduše vstoupit do Thajska na základě osvobození od vízové ​​povinnosti, poté požádat o 90denní non-O a poté o prodloužení o rok na základě jeho manžela. Pak už v bance musí být jen 400 tisíc.
    Groet

    • Ale ne říká nahoru

      Milý Hugo, opakuji to, co na ambasádě řekl zúčastněný zaměstnanec. Myslím, že ten muž má pravdu, sám jste to řekl: s méně než 40 tisíc ThB měsíčně. je nepraktické doplňovat malou nebo větší část těchto 800 tisíc THB v případě, že je třeba tuto částku neočekávaně doplatit. Samozřejmě ví o alternativě k ThB 400K kvůli sňatku s Thajkou. Dále z těchto znalostí vím, že i tato částka má být pro ni po jeho smrti dlouhodobě držena v rezervě. Stačí ti tohle všechno?

  12. rohož říká nahoru

    Pokud nemůžete okamžitě zaplatit svůj nemocniční účet, vezme nemocnice jako zástavu váš cestovní pas, který nedostanete zpět, dokud nebude váš účet uhrazen. Pokud se časem ukáže, že tento účet opravdu nemůžete zaplatit, bude přivolána policie a pak vás to bude stát mnohem více peněz.
    I o 90denní oznámení se během tohoto období postará nemocnice,
    Bez pasu nemůžete opustit zemi, takže hromada nezaplacených účtů nebude tak hrozná.
    Vnímám to jen jako další pokus thajských úřadů oddělit zrno od plev a ponechat pouze kapitálově silnou skupinu expatů, na které pak mohou rozpoutat své další, peníze náročné opatření. Skutečnost, že pouze thajské zdravotní pojištění jsou způsobilé, v tomto ohledu dost říká.
    Rozhodně nerozumím ambulantnímu opatření, jsou vyloučeny všechny neduhy, které již máte, takže v mém případě se kontroly diabetu neproplácejí a jsou vyloučeny i všechny neduhy z toho vyplývající, ale to je jediný důvod, proč Mám nějaké pravidelné kontroly jsou povinné, takže ten premium jsou čistě vyhozené peníze, nebo mám doufat, že s tím jezdí nějaký idiot???
    Dokonce je tady někdo, kdo navrhl navýšení částky z 800K na 1 milion!!! se současnou hodnotou bahtů by se tato částka skutečně měla snížit, ale problém je v tom, že úřady mluví jen o nás, ale ne s námi. Teď je náš názor nezajímá, důležité jsou pro ně jen naše peníze, ale my v Thajsku nemáme žádný hlas, uklonit se a říct ano je náš osud a když to srovnám s postavením cizinců v Holandsku, rozdíl je docela znatelný.velmi velký.
    Chápu velmi dobře, že jsou farangové, kteří si zde koupili dům, mají rodinu, a proto nemohou jednoduše odejít, když toho mají dost, ale vydržím co nejdéle, ale pokud se jim to opravdu vymkne z rukou, běží , balím si věci a odjíždím do jiné země, všude jsme vítáni s našimi penězi, a ne vázáni na 1 zemi.
    Rád bych proto požádal redaktory Thailandblogu, aby neospravedlňovali vše, co je špatně, a přestali obhajovat všechna opatření tohoto režimu. prostě nás úředníci, kteří to všechno prosazují, mačkají a někdy i ponižují, a to je fér.

  13. vy říká nahoru

    No, v té době jsem pochopil, že držitelé Non OA víz – jak to někdo řekl – jsou lidé, kteří „nemají co skrývat“. A že držitelé Non O víza byli jakousi „pochybnou skupinou“. NEŽ někdo zareaguje impulzivně: Já sám mám vízum Non O.
    Takže velká otázka z mé strany zní: proč thajské úřady začínají vyžadovat toto mimořádné ambulantní pojištění od držitelů víz bez OA? Bylo by logické začít s tímto ambulantním pojištěním jako požadavkem na prodloužení pobytu pro „pochybné“ držitele Non-O víza. Byla by tato skupina držitelů non OA víz podle thajských úřadů méně spolehlivá?

    Sám jsem se tehdy rozhodl OP pojištění neuzavírat. Přeci jen jde ve většině případů nanejvýš o „denní léčbu“, a proto jsou náklady zvládnutelné. Pokud někdo musí být přijat, tak už OP není. A tak vaše pojištění kryje náklady (osobní zkušenost to ukazuje).
    Pokud budou kdykoliv thajské úřady vyžadovat i po držitelích Non O víz OP pojištění, nebude to pravděpodobně skutečný problém. V tom případě zvolte pojištění OP od thajské společnosti, kde jsou podmínky natolik přísné, že k proplacení v praxi téměř nedochází. Tento typ pojištění OP má obvykle také odpovídající nízké pojistné.

    Konečně. Připadá mi velmi zvláštní, že - až dosud - se mě během prodloužení pobytu za posledních 10 let (v mém případě) nikdy neptali na své zdravotní pojištění. Zatímco pobyt v nemocnici zde (zvlášť pokud člověk neskončí ve státní nemocnici) je mnohonásobně dražší než léčba OP. Pokud náklady na toto přijetí nezaplatí pacient/pojišťovna, bude škoda mnohem větší.
    Podle mého názoru je normální, že pro držitele víza (Non O nebo Non OA) je zdravotní pojištění zcela oprávněným požadavkem thajských úřadů.
    Každý rozumný držitel víza by navíc měl mít zdravotní pojištění i bez požadavku ze strany thajských úřadů.

  14. Ruud říká nahoru

    Diskuse o zdravotním pojištění je celkem zbytečná.
    Nikdo neví, co se stane a „co… když…“ jsou jen spekulace.
    Pokud thajská vláda změní pravidla, ukáže se, zda je můžete a chcete dodržovat, nebo ne.
    Pokud ne, je to konec cvičení.

  15. Pim říká nahoru

    Pro thajskou vládu by vlastně mělo být velmi jednoduché vyřešit problém nepojištěných expatů tím, že každému expatovi bez ohledu na národnost nabídne povinné zdravotní pojištění pro státní nemocnice se stejnými podmínkami jako pro thajskou populaci za pojistné přibližně 2000, resp. 3000 100000 bahtů měsíčně a se 3000 3,6 expaty za 30 XNUMX bahtů měsíčně již mluvíme o částce XNUMX miliardy bahtů ročně v příjmu, zatímco většina Thajců sama neplatí téměř nic (schéma XNUMX bahtů) za náklady na zdravotní péči, myslím, že problémy by pak řešit.
    Mluvím o 100.000 2 expatech a nevím, kolik jich žije v Thajsku, možná jich je 0 nebo 3 sta tisíc a pak to je více než 10 miliard ročně na příjmu, samozřejmě mínus náklady na nemocnice, ale Jsem přesvědčen o tom, že značná částka zbývá pro thajskou vládu.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web