Příběh o zdravotnictví a nákladech
Na tomto blogu pravidelně čteme příběhy na téma zdravotní pojištění. Zejména u lidí, kteří se v Nizozemsku odhlásili, toto téma pravidelně vyvolává mnoho diskuzí. Mnozí, kteří vyměnili Nizozemsko za Thajsko, dost reptají na pravidla chování zejména nizozemských zdravotních pojišťoven.
V nedávno publikovaném zajímavém navazujícím článku „Dlouhá cesta (téměř) pozemským rájem“ Hans Bos také vyjadřuje své srdce o zdravotních pojišťovnách. „Nyní platím společnosti Univé 495 eur měsíčně, zatímco zdravotní péče zde stojí méně než polovinu toho v Nizozemsku,“ píše.
Pokusím se vysvětlit, proč poznámka Hanse Bose podle mého názoru neplatí. Za prvé, srovnání mezi Thajskem a Nizozemskem z hlediska „péče“ je nemožné. Celkové náklady na zdravotní péči v Nizozemsku jsou nejvyšší v Evropě a v relativním vyjádření jsme na druhém místě ve světě za Spojenými státy americkými. Navíc prémie, kterou někdo platí, závisí na osobních okolnostech, které mohou být v Hansově případě velmi odlišné.
Náklady
Zdravotní péče v Nizozemsku stojí každý rok hodně, hodně peněz. Ne méně než astronomická částka téměř sto miliard eur, nebo v číslech: 100.000.000.000 2300 37 1500. Jen pro upřesnění, miliarda je tisíc milionů. Přečtěte si na internetu pěkné srovnání, co všechno se dá dělat s tolika penězi. Ročně z něj můžete financovat 15 královských domů. Kdo si chce stěžovat na náklady naší královské rodiny nebo na nekonečnou debatu uvnitř vlády o programu JSF ohledně nákupu XNUMX stíhaček? Za tuto částku si můžete zakoupit minimálně XNUMX těchto letadel. Každý rok nyní vydáváme XNUMX ½ procenta našeho HDP, hrubého domácího produktu nebo hodnoty veškerého zboží a služeb vyrobených v naší zemi na zdravotnictví. Kromě toho pokračujeme v diskuzi o špatné péči o seniory v domovech pro seniory. Příliš málo pozornosti této skupině kvůli nedostatku ošetřovatelského a pečovatelského personálu. Stručně řečeno, pro seniory je třeba dát k dispozici více peněz.
utrácení peněz
Musíme zde rozlišovat mezi běžnější péčí o nemocné (léčba) a dlouhodobou péčí (péče). Naše země není nijak zvlášť drahá, co se běžné zdravotní péče týče a pohybujeme se kolem průměru těch, kterým říkáme bohaté země. Z hlediska dlouhodobé péče (péče) o seniory a handicapované je Nizozemsko nejdražší zemí světa. Pokud jde o dlouhodobou péči, nikde se nežije lépe než v naší malé zemi.
Co platíme sami?
To, čemu říkáme placení „z kapsy“, je asi jeden a půl procenta uvedeného HDP. Nechcete tomu věřit, v žádné jiné zemi sami občané neplatí tak málo. Ale; politici jsou chytří a přes pojistné si nakonec vše platíme sami, nemluvě o nemalých daních, které se dají počítat mezi nejvyšší na světě.
Žíj déle?
Bohužel neexistuje jasný vztah mezi náklady na péči a delším životem. Pár pěkných příkladů: v USA je průměrná délka života o dva roky nižší než v Nizozemsku, ale zdravotní péče stojí téměř o polovinu méně. Dalším příkladem je Jižní Korea, kde se lidé dožívají téměř stejného věku, ale zdravotní péče je o polovinu levnější. A samozřejmě jsme zvědaví na délku života v Thajsku.
Ženy se dožívají v průměru 77.5 roku a muži o více než šest let méně v 71 letech. V Nizozemsku je toto procento podstatně vyšší s 82.8 roky u žen a 79.1 let u mužů. (2012) Sám jsem již překonal holandský průměr a nebojte se zabydlet se v této jinak pěkné (prázdninové) zemi. Před lety bych zemřel na hranici. Příští týden odjedu do Bangkoku, abych odtud pokračoval v cestě za osmým divem světa. Ale o tom později.
Můj názor
Proč nesouhlasím s Hansem Bosem, kterého znám a docela si ho vážím. Pokud se rozhodnete zrušit registraci v Nizozemsku, myslím, že jste si to pečlivě promysleli. Takové důležité rozhodnutí má své výhody i nevýhody. Dovolte mi začít s výhodami, které také pronásledovaly můj mozek. Jako Holanďan okamžitě začnete počítat. Jako poloviční Belgičan – odtamtud pocházeli moji vzdálení předkové – už vidím, jak si belgičtí čtenáři myslí „tak to je zase Ollander“. Dosud; I já jsem před pár lety po náhlé smrti mé drahé ženy začal počítat.
Odhlášení z Nizozemí znamenalo velkou finanční výhodu, při čemž si troufám přiznat, že jsem mohl zůstat v téměř pozemském ráji jen z té finanční daňové výhody. V tom mi však zabránily rodinné okolnosti. Jiní, včetně Hanse, přijali jiné rozhodnutí s mnoha výhodami a jedinou nevýhodou. Nemusíte si poté stěžovat na nevýhodu. Mnoho výhod předčí všechno.
To je vaše vlastní volba. A s pěkným holandským televizním programem; rozhodčí na závěr: „Toto je můj verdikt a musíte si s ním vystačit.
Jak krásně a jasně to říká Josef! Už je nám jasné, co dělat za 4 roky! 🙂
@ Hansi Bosi, byl to opravdu pěkný kousek, který jsi napsal s alespoň 99% pravdami, mohu o tom po 20 letech fiktivního života v Thajsku docela dobře mluvit, takže nemám nic v Nizozemsku.
@ Josephe, v mnoha případech s tebou souhlasím, pokud jsi dospěl k tomu, abys mohl emigrovat, a pak se podívej do knížek, jaké jsou výhody a nevýhody.
Pokud jde o mě, emigroval jsem v 36 letech a nedovedu si představit, že by někdo, vždy máte šikovné lidi, v tom věku koukal na klady a zápory??
Sám jsem měl pojištění v Thajsku 15 let, Bangkok bank cca 50.000 4.5 ročně a párkrát to použil na drobnosti, až před 2 lety jsem měl 4 případy za 2 měsíce a pak přišli s tím, že 4. případ v r. 7 měsíce se už neplatí po XNUMX měsících to nebyl problém, takže pořád ta slanina na zadku.
Chci jen říct, a to nikoho nesnížit, že spoustu věcí nevidíte dopředu, ale ty se dějí v Thajsku, zatímco v Nizozemsku je to nemožné.
Vím, že zase budou nepokoje, že si za to můžu sama, ale ani moje vlastní přítelkyně, stejně 21 let, to už taky nechápala.
Nyní procházejte nepojištěni, protože už nejste pojištěni u všech společností pro všechny vaše případy, které máte, a já jich mám docela dost.
Litovat není třeba, naštěstí to zvládnu i bez pojištění, ale kdyby se někdy objevil 1, kdo si pojišťuje vše, tak to určitě vezmu, ale samozřejmě by sis neměl přijít na něco 500 eur, protože nikdo s normálním důchodem může to zaplatit, myslím.
Hezkou dovolenou všem.
Josephe, rozhodl jsem se odhlásit se v NL se ztrátou povinného zdravotního pojištění, jak jsem věděl předem. Plně sdílím váš názor, byla to moje vědomá volba, takže byste si na to neměli stěžovat.
Jiná věc je, jestli je fér, že to musí řešit někdo, kdo se v NL odhlásí. Když jsem byl o něco mladší a plně jsem přispíval do systému, bylo relativně méně pravděpodobné, že se na tento systém budu muset spoléhat. Teď, když jsem trochu starší, se tato šance zvyšuje. V tom případě podle mého názoru není rozumné, aby naše odhlášené osoby byly zbaveny možnosti pokračovat v politice zdravotní péče.
Ale jak jsem řekl, byla to moje volba a nestěžuji si na to.
Skutečnost, že Hans nyní platí za zdravotní politiku v NL 495 eur měsíčně (dříve +/- 350 eur), je také jeho rozhodnutí. Uspěl v Univé, pojišťovna, kde jsem byl pojištěn, tuto možnost nenabízel, což je také pozoruhodné.
Každopádně těch 495 Euro měsíčně bych opravdu neplatil, to je zhruba 20.000 240.000 THB měsíčně nebo XNUMX XNUMX THB ročně!! Neviděl jsem mě, raději si tuto částku uložte sami.
To je také vaše vlastní rozhodnutí, pojištění v Thajsku také poskytuje omezené krytí nebo také platíte modré. Takže ani v Thajsku žádná politika. Samozřejmě, opět vlastní rozhodnutí.
Tyto skutečnosti můžete zohlednit, částečně v závislosti na něčích finančních možnostech a aktuálním zdravotním stavu.
Takže to ví nebo může vědět každý, kdo uvažuje o emigraci a zrušení registrace v NL, vlastní volba, hotovo!
NicoB
Do Thajska jezdím již více než 25 let, vždy na dovolenou cca 4 týdny.V roce 2006 jsem chtěl také emigrovat do Thajska. Ale zpětně jsem rád, že jsem to neudělal. V roce 2010 jsem onemocněla a po několika kolech chemoterapie jsme odjeli s manželem opět na delší dobu do milovaného Thajska, nikdy ne déle než 7 měsíců, protože pak jsme duchové.Nyní zůstávám pojištěna u VGZ, ne nejlevnější , ale taky jezdím pokaždé na kontrolu ke svým specialistům do Holandska.Péče v Thajsku je taky v pohodě, ale pořád je tam ta jazyková bariéra.
Vskutku Foodlover, péče v Thajsku existuje a může být skvělá!
Pište ze zkušenosti a nebyly to jednoduché zásahy.
Letos jsem byla také na chemo, ozařování a operaci a ještě to zdaleka není u konce (< 5 let).
Je mi 43. Ale opustil jsem plány na trvalou emigraci.
Pojištění v Thajsku je příliš drahé s ohledem na již existující podmínky a historii!
Ale se současnými náklady na belgické zdravotní pojištění (doplněné zvláštním nemocničním plánem) nejsem drahý a z lékařského hlediska patříme v našem regionu mezi nejlepší na světě. Pěkné pro malé země jako Nizozemsko a Belgie. A lituji, že kvůli tomu nežiju v Thajsku? Oh, chodíme, jak jen můžeme, a jsme rádi, že máme 2 domy!;~)
Díky také Josefovu jasnému příspěvku k těmto názorům.
Pěkný příběh, ale zajímalo by mě, jak jsi získal těch 100 milionů.
Pokud to zahrnuje náklady zdravotních pojišťoven, bylo by to hezké, protože ty hromadí peníze.
V Nizozemsku žije 14 milionů lidí a zhruba 9 milionů lidí platí v průměru 120 eur měsíčně.
Pak se dostanete na téměř 100 milionů eur
Myslím, že Hans Bos má pravdu. Zdravotní pojišťovny žádají od expatů příliš mnoho peněz.
Nemá to nic společného s vaším rozhodnutím, nebo šlo o to, že zdravotnictví je zde levnější než v Holandsku a zdravotní pojišťovny jsou zde ziskové
Doufám, že to moderátor zveřejní
Přečtěte si plán SP, který byl dnes zveřejněn.
výpočetní
Compuding, čtěte pozorně. Částka není 100 milionů, ale 100 miliard a to je jiný příběh.
Geniální příběh, velmi poučně formulovaný, ale ne zcela správně? Náklady na zdravotní péči raketově rostou kvůli podvodům, podvodům
od lékařů, nemocnic, specialistů atd. Kdyby se na to hledělo velmi pečlivě, dalo by se hodně ušetřit. Navíc se domnívám, že jako důchodce byste se měli usadit kdekoli a přitom si zachovat zdravotní pojištění podle platné sazby v Nizozemí a v souladu s úhradou nákladů jako v Nizozemsku. A donutit všechny ty lidi, kteří nyní neplatí pojistné, aby zaplatili své pojistné. Stačí jim odepřít dávky. K čemu je právo a svoboda pohybu, když se stane nemožným na na druhou stranu, pokud zůstanu v Holandsku, budu trpět bolestmi a sedět za muškáty s velmi málo možnostmi. V teplé zemi mnohem méně bolesti a lepší život a možnosti. Už nás řežou ze všech stran? Pokud jste odhlášeni, nemáte již žádná práva jako nizozemský občan pouze povinnosti. A ano, lidé jsou často dojeni z hlediska měsíčního pojistného, protože nemají jinou slušnou volbu. Ale také jsme platili na celý život. A pro nás to není o dlouhodobé péči, ale o běžné zdravotní péči: Nemocnice, léky atd. Pokud jste v důchodu, finanční výhoda je velmi omezená, protože nadále platíte daň z váš státní důchod a státní důchod.
Milá Jo, tvůj příběh je dost krátkozraký. Častěji reptáte na lidi, kteří něco nebo někoho kritizují, když jde o Nizozemsko. Vím, co jsi udělal, a troufám si tvrdit, že se tím dá velmi dobře uživit. V tomto ohledu se (příliš) snadno mluví.
Nyní můj komentář k holandskému zdravotnímu pojištění. Všichni se rozhodujeme sami a snažíme se co nejlépe odhadnout budoucnost. Rozhodl jsem se v roce 2005 a (naštěstí) postavil nějaké nepředvídané. Kdo mohl v té době předvídat bankovní krizi? Kdo mohl předvídat, že roční pojistné v Univé stoupne z tehdejších 260 eur na současných 495 eur? A to bez vysvětlení? Nizozemská vláda mění pravidla hry tak, aby státní penze nezačínala ve věku 15 let, ale v 17 letech. V důsledku toho lidé, kteří již nejsou aktivní a během pár let odejdou do důchodu, ztratí 4 procenta. Ve svém věku už se tím nemusíš trápit....
Bylo by hezké, kdybyste také měli oko na lidi v Thajsku (a dalších zemích), kteří mají méně štěstí než vy.
Mimochodem, zdravím tě, Hansi
Nezbývá než souhlasit s Josefem. To, co mimo jiné zmiňujete, jakkoli nepříjemné, jsou jakási „podnikatelská rizika“, která zahrnují i nepředvídatelné okolnosti, které mohou podnikatelé potkat. Mohou například vzniknout opatření, která jsou prospěšná, ale jiná se mohou ukázat jako škodlivá.
Nic to nemění na tom, že mně osobně nevadí, že musím platit méně pojistného, eh ano, nemohu si pomoct, ale také to musím přiznat.
Vážený Hansi, vláda a zdravotní pojišťovna jsou dva různé subjekty. Uzavřeli jste smlouvu se zdravotní pojišťovnou a vláda je od toho oddělená. Na lidi vůbec nereptám, ale někteří lidé často Nizozemí kritizují zcela neopodstatněně a myslel jsem si, že je v pořádku vyjádřit svůj názor proti tomu. Krátce přes ohyb, který píšete. To mi není jasné. Samozřejmě nemohu popsat všechny jemnosti tohoto tématu ve stručném článku, ale to, co píšu, je pravda. Vláda musí sáhnout do kapsy, aby zaplatila péči. A kde na to vláda bere peníze? Ve skutečnosti to platí daňový poplatník. Pokud dobrovolně odejdete do jiné země a již neplatíte daně v Nizozemsku, nemáte také právo mluvit o péči. Předpokládejme, že daňový poplatník musí platit za všechny krajany, kteří se odhlásili a přestěhovali kamkoli na světě. Bylo by to fér? Úplně poslední věta vaší odpovědi „Bylo by to vaší zásluhou...“ mě zarmoutila a zajímalo by mě, kdo to může posoudit.
Milý Josephe Boyi,
V odpovědi na zprávu od Hanse píšete:
"Ale to, co píšu, je pravda." Vláda musí sáhnout do kapsy, aby zaplatila péči. A kde na to vláda bere peníze? Ve skutečnosti to platí daňový poplatník. Pokud dobrovolně odejdete do jiné země a již nebudete platit daně v Nizozemsku, nemáte také právo mluvit o péči."
Jinými slovy: jakmile emigrant zaplatí daň, má právo mluvit. A v tom s vámi musím souhlasit.
Otázkou tedy je, zda platí nějaké daně? A tady se úplně míjíte cílem.
Uvedu vám 2 běžné příklady, které se vyskytují mezi Holanďany, kteří emigrovali do Thajska.
Příklad 1
Jste svobodný důchodce AOW. Pak je váš hrubý (a tedy zdanitelný) příjem 14.218 XNUMX EUR (včetně příspěvku na dovolenou).
Po zdanění, pojistném na sociální pojištění a příspěvku na základě příjmu podle zákona o zdravotním pojištění (Zvw) vám zbyde 13.483 XNUMX EUR čistého.
Nyní jste emigroval do Thajska. Váš hrubý příjem je nyní také 14.218 XNUMX EUR.
Nyní však máte pouze 13.031 452 EUR čistého po zdanění. Tedy pokles disponibilního příjmu o XNUMX EUR.
Příklad 2
Máte (daňového) partnera, který ještě nedosáhl státního důchodového věku. Získáváte plný partnerský příspěvek AOW.
V takovém případě je váš hrubý (zdanitelný) příjem 19.334 XNUMX EUR.
Po odečtení daně a pojistného je váš čistý příjem 16.966 XNUMX EUR.
Kromě toho váš partner obdrží platbu části obecného daňového dobropisu až do výše 1.431 XNUMX EUR.
To znamená, že rodinný příjem, který je třeba utratit, činí 18.397 XNUMX EUR.
Nyní jste emigroval do Thajska. Váš hrubý příjem je nyní také 19.334 17.720 EUR. Po zdanění vám zbyde XNUMX XNUMX €. Váš partner však propadá zaplacení části obecné daňové slevy.
Rodinný příjem, který má být utracen, proto zůstává na 17.720 XNUMX EUR.
Znamená to tedy ztrátu disponibilního rodinného příjmu ve výši 677 EUR.
Emigrovaní Nizozemci tvoří dojnou krávu pro nizozemskou státní pokladnu. Takže nikdy nemluvte o „emigrantech, kteří v Nizozemsku neplatí daně, a proto nemají právo mluvit o nákladech na zdravotní péči“, pokud jste o tom nejedli žádný sýr, protože na rozdíl od toho, co o sobě tvrdíte: to, co píšete, není obsahovat jakoukoli pravdu.
Josefe, zase se úplně mýlíš. Proč jsou vláda a pojišťovny 2 různé subjekty? Celý systém zdravotního pojištění je založen na legislativě, kterou určuje vláda. Zdravotní pojišťovny nejsou nic jiného než vykonavatelé předpisů.
Není také správné, že vláda bere peníze na péči od daňových poplatníků. Tím si opět vykreslujete zcela špatný obrázek o situaci Hanse Bose. Více než 55 % nákladů na zdravotní péči je hrazeno z pojistného na zdravotní pojištění, nominálního pojistného sraženého ze mzdy, spoluúčasti, osobních příspěvků (jiných než spoluúčasti) a připojištění. Pokud ještě uvážíte, že z 90 miliard jde na zdravotnictví (léčbu) cca 50 miliard, můžete dojít k závěru, že zdravotnictví je z velké části financováno pojištěnci a systém je tedy soběstačný. Není tedy pravdou, že Hans Bos má prospěch od daňových poplatníků v Nizozemsku, ale naopak, že pojištěnci v Nizozemsku mají prospěch z lidí, jako je Hans Bos, kteří musí platit absurdní pojistné, které nemá žádný vztah k nákladům. zdravotní péče, kde může využít.
Myslím, že uděláte dobře, když si příště věci rozeberete sami a nebudete kopírovat celé kusy textu z internetových zdrojů a zpracovávat je jako jedinou pravdu v komentářích k ostatním!
Milý Bacchu a Lammerte, napadá mě, a proto odpovídám, že VY víte. Dobře, ale proč se potom nedohodnete na placeném poplatníkovi a druhý řekne: To daňový poplatník neplatí!
Co vlastně chci říct? Jeden z vás to také neví a falešně zaútočí na Josefa!
Ale kdo ví, možná, že ostatní blogeři a já dostanou odkaz, který je právě teď….
milý kjayi,
Jsem skutečně ten, kdo říká, že pokud žijete v Thajsku, musíte platit daně. Řekl jsem, že jste dokonce dojnou krávou pro holandskou státní pokladnu. Počítal jsem to také se dvěma příklady ve svém dřívějším příspěvku o tomto. Ale i poté lidé stále reagují prohlášením, že v Nizozemsku neplatíte daně. Mám tedy dojem, že lidé zde ventilují své zaujaté stanovisko, aniž by si o tom přečetli zprávy nebo se nejprve v této položce dále orientovali.
Ptáte se na odkaz. Opravdu ti to můžu dát. Dnes jsem svůj web upravil o několik příkladů o daňovém a pojistném zatížení při pobytu na Filipínách nebo v Thajsku v porovnání s tímto tlakem při pobytu v Nizozemsku.
Podívejte se na toto: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Poté přejděte na kartu „Daňové novinky“. Najdete tam vzorové výpočty, které jsem již zveřejnil na blogu, plně zpracované.
Doufám, že vám to pak bude jasné.
Lammert de Haan.
Milý Hansi,
Chápu explozi nákladů související s vaším zdravotním pojištěním, které vzrostlo z 260 eur na 495 eur. Jen ta poslední část tvého komentáře, kde poukazuješ na 4% ztrátu u těch lidí, kteří půjdou za pár let do důchodu, mi není úplně jasná. Pokud jsem pochopil, nizozemská vláda, stejně jako Německo, chce, aby lidé odešli do důchodu o 2 roky později, protože naše délka života se neustále zlepšuje a v důsledku toho rostou náklady.
Někdo, kdo nyní poprvé odejde do důchodu ve věku 67 let, zůstává nezávislý na tom, zda pracoval nebo nebyl pojištěn 50 let, takže dostává plné Aow. Jediné, co se změnilo, je to, že státní penze si lidé mohou užívat až o 2 roky později, ale normálně, vzhledem k délce života, také déle. Protože však žiji velkou část roku v Německu, nevím o žádném přechodném režimu pro seniory, kterým bude brzy 65 let, bylo by skutečně dobré, kdyby měli postupné opatření. Co se týče našeho evropského zdravotního pojištění, mohu konstatovat, že i toto je čím dál dražší, s méně a méně úhradami, takže většina musí počítat také s vysokými doplatky, které jsou pro mnoho důchodců téměř nedostupné, a přitom jsou stále levnější v Thajsku.
Tato 4 % je způsobena tím, že časové rozlišení nároků AOW je 15 až 17 let.
Takže někdo, kdo opustil Nizozemsko kvůli této změně zákona,
bude o další 2 roky snížena jeho výhoda AOW.
Takže 2 * 2 % je sleva 4 % na AOW.
Promiňte, Alberte, tato informace je nesprávná, státní přírůstek důchodu je nyní od 17 do 67 let. takže 100%, pokud jste všechny ty roky žili v NL a měli jste povinnost odvádět příspěvky na státní pojištění.
NicoB
Milý Alberti,
Pokud počkáte do věku, kdy máte nárok na dávku AOW, dostanete prostě 100 % a to pouze na základě docházky bez ohledu na to, zda ještě pracujete nebo ne.
Sám jsem opustil Nizozemsko ve věku 39 let a mám nárok na 48% AOW, takže nemohu vinit nizozemskou vládu, tím spíše, že mě nikdo nenutil, stejně jako všechny ostatní emigranti.
Zrušení registrace z Holandska je pro mě pouze nevýhoda. Ne, opakuji, žádné daňové zvýhodnění. Pracovat roky, abych mohl v klidu žít z mého důchodu tady v Thajsku, oficiálně není možné. Zdravotní péči zde v Thajsku využívám mnohem méně než v Nizozemsku. A když už musím vynaložit náklady, tak ty jsou tak opožděné, že samotné přiznání je už dražší.
Keesi, takže mám státní důchod, nadále z něj platíte daň v NL, můžete požádat o výjimku pro soukromé důchody v NL na základě thajsko-nizozemské smlouvy.
Pro záznam, AOW zůstane vždy zdaněn v NL, tato sazba je nízká.
Takže smůla se státním důchodem, pak skutečně nemáte žádné daňové výhody, snad kromě majetku, kolonka 3, který byl zdaněn v NL a nezdaněný život v Thajsku.
Zkontrolujte si znovu svůj původ důchodu, některé státní důchody jsou nezdaněné.
Úspěch.
NicoB
Všechny pěkné příběhy s pozadím platit příliš mnoho. Nikdo ale nemluví o tom, že když emigrujete, už v Nizozemsku neplatíte daně a pojistné. Příjemná výhoda. Pokud k tomu přidáte, že k tomu připočtete i povinné zpáteční lety do Nizozemska, které budou brzy činit 650 až 850 EUR, výhoda se zvětší. Pak výhody, které Thajsko nabízí: žádné topení, žádné zimní oblečení, téměř vše levnější než v NL nebo B. Pak pobyt zde má své výhody. Pokud se nyní pojistíte přes Hua-Hin na hospitalizaci, řekněme ve věku 65 let, asi 2500 EUR, pak tyto léčebné výlohy zůstanou zvládnutelné a určitě vám zbude něco na jiné věci, které byste jinak museli nechat v NL a B. Stačí se zeptat Andrého nebo Matthieua.
Zdravím Vás ve zdravém životě....
Moje pojištění, Health Care, zvýšilo pojistné z 3300 EUR na 8500, když dosáhnu věku 76 let. To se spoluúčastí ve výši 2000 EUR. Za 10 let jsem nikdy nic neuplatnil.
Chtějí se tě jen zbavit.
Za těch 10 let jste mohli ušetřit 10x (průměrně asi 5000) ročně, můžete strávit hezkou chvíli v nemocnici s potřebnými ošetřeními.
Promiň, ale nerozumím celému příběhu! Nesouhlasíte s Hansem Bosem ohledně pojistného na zdravotní pojištění, pak zmiňte celý seznam údajně krásných věcí v Nizozemsku ohledně zdravotní péče, které neposkytují žádné vysvětlení pro vysoké pojistné, které Hans Bos platí, a pak vy se skutečným důvodem, proč nesouhlasíte s Hansem Bosem a tím je: "Emigrace má výhody i nevýhody". Vysoké pojistné je proto vnímáno jako nevýhoda.
Ve skutečnosti jen řeknete: „Hans Bos, neměl by sis stěžovat, chceš bydlet v Thajsku a být pojištěn u nizozemské pojišťovny, takže prostě musíš platit podle nizozemských standardů, přestože Univé ví, že náklady na zdravotní péči v Thajsku jsou mnohem nižší. lež“. Pak to spojíte se „skvělou“ zdravotní péčí v Nizozemsku, z čehož můžeme usoudit, že si myslíte, že je normální, že emigranti nadále platí náklady na zdravotní péči v Nizozemsku.
Zvláštní příběh a zvláštní pohled na věc! Osobně bych si myslel, že pojišťovna by měla při stanovení pojistného zohlednit místní podmínky. Aby se předešlo zbytečným diskusím; pojištění proto musí samozřejmě poskytovat pouze místní krytí! Takže pokud má Hans Bos pojištěné pouze náklady na zdravotní péči v Thajsku, zaplatí absurdně vysoké pojistné.
Smutnou pravdou je, že pojišťovny, jako je Univé, vědomě využívají situace pro svůj zisk (čti zisk). Jako cizinec je uzavření zdravotního pojištění v Thajsku velmi obtížné, zvláště pokud jste starší, a to je většina lidí, kteří emigrují do Thajska. Této skutečnosti s povděkem využívají (západní) pojišťovny téměř mafiánským způsobem!
Pak o všech těch hosannách ohledně holandské péče.
Za prvé, Nizozemsko se svými 90 miliardami nákladů na zdravotní péči není v Evropě velkým utrácejícím; Švýcarsko a Norsko utrácejí ještě více. Nizozemsko je lídrem v rámci EU, ale rozdíly s ostatními severoevropskými zeměmi jsou velmi marginální.
Co je v této souvislosti znepokojivé a vypovídající je, že Nizozemsko má nejdražší zdravotní pojištění v Evropě. Ve Spojeném království je zdravotní péče bezplatná. V Belgii, Francii a Německu existuje určitý druh fondu zdravotního pojištění, který je mnohem levnější než nizozemské pojištění. Francie má podle Světové zdravotnické organizace nejlepší systém zdravotního pojištění. A tak dále…. Bohužel je to všechno na chvíli ignorováno, ale tím je jasné, proč Hans Bos platí tolik.
Co považuji za velmi zvláštní je, že výše nákladů je z definice spojena s kvalitou. Cituji: „Nizozemsko je z hlediska dlouhodobé péče o seniory a handicapované nejdražší zemí světa. Pokud jde o dlouhodobou péči, není nikde lepší žít než v naší vlastní malé zemi.“ Jak jiná je současná realita! Noviny jsou plné excesů ve zdravotnictví! Pečovatelské úřady si stěžují na kámen a nohu! Desetitisíce propouštění ve zdravotnictví! Starším odmítají (určité) léky! Lékařská intervence je určena náklady, nikoli lékařskou nutností (čti přežití). I zde mohu citovat hodiny ze zpráv. Přes všechny šokující zprávy a čísla to náš premiér odmítá jako „malé incidenty“! Co tím myslíš, dobrá péče v Nizozemsku? Péče bude přístupná pouze bohatým, zbytek si vystačí s neformální péčí!
Ještě pár faktů. Od liberalizace v roce 2006 vzrostly náklady na zdravotní péči pro Nizozemce o 57 %(!!)! Pojišťovny mají na zádech POVINNĚ pojištěné každoročně miliardové zisky! Nyní je více než 300.000 2016 Nizozemců, kteří si již nemohou dovolit své zdravotní pojištění! V roce XNUMX se očekává opětovný nárůst pojistného, stejně jako osobního příspěvku. Také pro lidi odkázané na neplacenou neformální péči!
Můžete to nazvat nevýhodou, ale Hans Bos prostě platí příliš vysoké pojistné související s náklady na thajskou zdravotní péči kvůli nekontrolovatelnému banditismu holandských zdravotních pojišťoven. Dám tomu ještě pár let a pak bude mít mnoho Holanďanů, kteří neemigrovali, stejný pocit jako Hans Bos!
Vskutku zvláštní příběh, především rozpočet na celkovou péči na rok 2016 je 74′,6 miliardy. A existuje spousta lidí, kteří se sami neodhlásili. Pokud ale v Nizozemsku rok nezůstanete, mnoho obcí vás automaticky odhlásí.A proč platit 4x tolik než někdo, kdo prostě žije v Nizozemsku. Nizozemsko je přece svobodná země. Měli byste být potrestáni za to, co děláte?
Koneckonců, lidé celý život platili daně a prémie.Pak by jeden z těch žroutů v Haagu měl rozhodnout, že jste vyvrhel. Pokud s tím budeme souhlasit, brzy také budete moci své AOW utratit pouze v Nizozemsku.
Joseph Boy, zapomínáš na něco velmi důležitého.
Místo toho, abyste kritizoval dotyčný článek Hanse Bose, bylo by lepší, kdybyste si toto téma prostudoval trochu více. A pak bys došel k úplně jinému závěru, než jak píšeš teď.
Když byl 1. 1. 2006 v Nizozemsku zaveden zákon o zdravotním pojištění, mnoho lidí v různých zemích, včetně Thajska, bylo vyhozeno ze starého „soukromého zdravotního pojištění“. S jeho pokračováním podle nové právní úpravy zákon o zdravotním pojištění nepočítal.
Všichni emigranti, kteří byli u zdravotní pojišťovny a NEMĚLI tzv. zahraniční politiku, se ze dne na den stali nepojištěnými. Často se z nich stali potulní rytíři s lékařskou minulostí a pak šli někde najít úkryt.
S anamnézou získáte vyšší (řekněme: zakazující) prémii, vyloučení nebo obojí. Ta skupina se nedokázala připravit a nová legislativa ji zasypala a vy nemůžete vinit ty lidi, že se dostali do problémů. Tato skupina zahrnuje emigranty bez pojištění nebo s omezeným pojištěním v různých zemích.
Jako daňový specialista mám klienty v Thajsku a na Filipínách, kteří z tohoto důvodu uvažují o návratu do Nizozemska, a Nizozemsko je pak zatíženo prudce rostoucími náklady na zdravotní péči. Zvažte také toto: platit relativně mnohem vyšší daň z příjmu, ale nezatěžovat komunitu v Nizozemsku náklady na zdravotní péči. Ne, zaplatíte si to sami!
Forma vašeho pojištění závisí na příjmu, majetku, anamnéze a politice ve dvou zemích. Ukázalo se, že politika v Nizozemsku může být nevyzpytatelná. Slovo „nespolehlivý“ můžete také vypustit, pokud vezmete v úvahu 62% zvýšení daně v závorkách 1 a 2 v Nizozemsku k 1. 1. 2015. Nemluvě o zrušení daňových slev a případném odečtení výdajů na daň z příjmu, pokud žijete v Thajsku a mnoha dalších zemích! A to se může vyšplhat až na tisíce eur, zvláště pokud máte také daňového partnera! Pokud by se něco takového stalo v Nizozemsku: Ujišťuji vás, že Malieveld by byl příliš malý. Myslím, že 10 „Malie Fields“ ani nestačí.
Být vámi, svěřil bych v budoucnu papíru (klávesnici) trochu jemnější příběh, za předpokladu, že jste si věc samozřejmě nejprve důkladně prostudovali.
S pozdravem,
Lammert de Haan.
Naprosto souhlasím s Hansem Bosem.
Nizozemské zdravotní pojišťovny, pokud je to jen trochu možné, tahají kůži přes nos všem.
A dál.
To ještě nefunguje tak, jak by si pojišťovací farmáři přáli, ale dojde to.
Ale „expati“ je lze jednoduše vypnout.
A skutečně, pokud musíte platit téměř 500 eur měsíčně nebo 20,000 XNUMX bahtů, můžete bezpečně mluvit o vykořisťování.
Srovnání a vysvětlení, které přináší jeden z přispěvatelů, může podle mého názoru pocházet pouze z mozku toho, čemu se říká velmi dobře situovaný člověk.
Poněkud méně šťastní, jako je Hans Bos a váš skutečně, bojují s vysokými pojistnými, výlukami a vykořisťováním nizozemskými „zdravotními“ farmáři.
Mějte na paměti, že zisky těchto společností v Nizozemsku jsou vysoké.
A právě zmenšování zařízení.
A poskytovatelé zdravotní péče nadále zneužívají zakořeněné možnosti v monstru Hogervorst.
Ať už je důvod, proč se expat přestěhuje do Thajska jakýkoli, faktem zůstává, že většina z nich strávila roky a roky placením za vybavení a ve většině případů toto vybavení využila jen málo nebo vůbec.
A můžeme také říci, že tito expati zmizeli z dohledu a ze srdce nizozemské vlády.
Vláda, která prostě porušuje všechny dohody a smlouvy na cestě.
Ale ano, tolerování zneužívání okolností pro slávu zisku je v dnešní době v módě.
Jak je vidět v některých komentářích.
Poznámka, že při odchodu z NL již neplatíte daně a pojistné v NL je správná.
Ale platíte daně v Thajsku.
Naštěstí méně než v Holandsku, ale i tak.
A že je v Thajsku téměř vše levnější než v Nizozemsku?
To bylo jednou.
Vytvořil přehled pro určitou stranu v NL na životní náklady v Thajsku pro expata, který žije sám.
Ještě před loňským cenovým výbuchem jsem se již dostal na částku více než 1000 eur měsíčně.
A opravdu na tom není nic šíleného.
Josephův příběh je děravý jako řešeto a nedává smysl. Nevím, kde vzal tu "moudrost", ale rozhodně se nezakládá na žádných důkazech. Jeho přirovnání jsou až arogantní. Také jsem četl příběhy o placení daní od ostatních: Platím pouze plnou daň v NL (skutečně žádné příspěvky na sociální zabezpečení).
Jako starý voják a válečný veterán jsem závislý na Unive, Jiné pojištění mě prostě odmítá. Co bývalí vojáci KNIL, kteří chtějí strávit své poslední dny v Indonésii? Bývalí vojáci, kteří se chtějí vrátit do své rodné země po bombě u silnice (Maroko, Turecko, nebo jen chtějí žít v Thajsku atd.) Nyní celý skandál kolem PX10, lidé s PTSD. Vše závisí na univerzitě. Unive je povinna tyto osoby přijmout a nadále je pojišťovat až do jejich smrti. Takže celý Josephův příběh má určitě i druhou stránku. Takže bych to vzal velmi rychle zpět.
Můžete samozřejmě říci, že zdravotní pojišťovny účtují expatům příliš mnoho peněz (a může to tak být), ale nikdo neví, kolik jim od těchto expatů vzniká.
Pojistné na zdravotní pojištění je v Nizozemsku průměrné napříč všemi věkovými skupinami, zatímco v Thajsku tvoří většinu pojištěnců starší lidé, kteří v průměru stojí více.
Navíc všichni chodí na konzultaci do nejdražších nemocnic, místo aby šli k praktickému lékaři jako v Nizozemsku.
Náklady na péči (léčbu) v Thajsku proto budou podstatně vyšší než v Nizozemsku.
můžete se také rozhodnout pro pojištění v Thajsku. Náklady jsou mnohem nižší než v Thajsku, ale ne vše je pokryto. Pokud jsou ale náklady 60 %, můžete si pro každý případ také něco odložit.
Pěkný příběh. Ale proč teď musí platit tolik? O to stejně šlo. Proč 495,00 € v Univé, zatímco zdravotní péče v THAJSKU je mnohem levnější.
Někde si přečtěte od samotného Hanse, že jeho prémie 260 eur byla jednorázově zvýšena na současných 495 eur měsíčně.
Proč tomu tak je, se nedočtete. "Jen tak z ničeho" mi nepřipadá jako vysvětlení
Důvodem může být: další diagnóza, musí být pokryto další riziko, chronické onemocnění ...
Mít další známé tady v Thajsku. Pracovali pro nevládní organizace, nadnárodní společnosti... ti všichni platí přibližně částku, kterou musí Hans také složit. Takže to není tak nepřekonatelné, že jo.
Levnou péči si můžete užít v Thajsku, ve státních nemocnicích.
V soukromých nemocnicích stojí operace často stejně jako ve vaší domovské zemi, POKUD jste pojištěni. Sami o této částce samozřejmě nevíte, pokud nejste pojištěni. A pak můžete jít nakupovat do nemocnic a dokonce smlouvat.
Sám tu chodím 11 let bez pojištění.
Během tohoto období jsem nikdy nebyl nemocný, takže tyto roky pro mě byly prémiové zisky.
Vím, jak fungují pojišťovny a banky v Thajsku.
Placení relativně vysokého pojistného za nízkou dávku nebo vůbec, pokud jste častěji nemocní.
Na začátku jsem byl jednou na rok pojištěn u BUPA, vůbec se mi to nelíbilo.
Ale naštěstí mám dostatek finančních prostředků, že kdyby se něco stalo, mohl bych náklady na své zdraví hradit sám.
Pokud vidím, o co jsi již měsíčně přišel, kdyby existovala možnost, že bys musel platit holandskému člověku žijícímu v Thajsku jako prémii, není nic.
Pokud máte pouze státní důchod a malý důchod, můžete na myšlenku trvale žít v Thajsku ve vyšším věku zapomenout.
Platit 495 Euro každý měsíc, jak jsem četl zde, váš důchod je pryč.
Jan Beute.
Pokud musíte platit hodně pojistného, je lepší odložit peníze stranou, pokud jste ještě přiměřeně zdraví
Problém je v tom, že předpisy v Nizozemsku se každou minutu mění v neprospěch expatů v Thajsku a dalších zemích – viz také potřeba kvalifikovat se, abyste měli nárok na daňové úlevy
Pro expaty je také obtížné uzavřít zdravotní pojištění ve prospěch stran, které zasedají v různých radách pojistitelů.
Upozornil jsem na to různé strany v Nizozemsku, abych o tomto problému informoval a diskutoval o něm ve Sněmovně reprezentantů. Doufám, že v Thajsku získám větší podporu od expatů, kteří si stěžují pouze prostřednictvím thajského blogu atd.
Nechápu, jak si lidé mohou stěžovat na výši odvodů na zdravotní pojištění v Nizozemsku. Žil jsem 25 let v Holandsku a pracoval jsem v Německu. Moji němečtí kolegové museli zaplatit dvojnásobek léčebných výloh. Na začátku, když jsem opět žil v Holandsku, jsem stále platil v Německu. V té době mi pojištění v Holandsku ušetřilo asi 500 zlatých měsíčně.
Nyní chápu, že jako Nizozemci považujete zdravotní náklady v Thajsku za vysoké. Ve srovnání s Nizozemskem jsou vysoké. Ve srovnání s německým pojištěním tomu tak ale není.
Nicméně v poměru k příjmům mnoha lidí, kteří zde žijí, je pojištění zde extrémně drahé. Sice si platíte pojištění, ale pak už tady ve svém životě těžko můžete dělat něco zábavného... pak začnete přemýšlet, co je důležitější. Zvláště pokud si uvědomíte, že s přibývajícím věkem musíte platit více a více a pokud budete pojistku příliš využívat, vyhodí vás nebo vám nic neproplatí. K čemu pak ta pojistka je?
Jsem ještě relativně mladý a ještě jsem nedosáhl důchodového věku. Ale když dojde na to, že už nemůžu nic platit, tak se taky vrátím do Holandska nebo Německa a budu si tam nárokovat všechna zařízení, která ještě můžu a pak létat, pokud mi to zdraví dovolí, každý rok do Thajska na 8 měsíců. Alespoň tak můžete splnit všechny podmínky a užít si obě strany.
Sám jsem zde již 4.5 roku nepojištěn a to hodně ušetří, v nemocnici se dá strávit pěkně. Jsem obtížně pojistitelný kvůli infarktu v roce 2005, ale prozatím mi zde nevznikly žádné náklady.
Zkrátka pokud máte nějaké peníze za sebou, myslím, že je lepší se zde nepojistit.
Každý v Nizozemsku je povinně pojištěn. V Nizozemsku se používá systém, který počítá průměrné náklady na léčbu. Například za operaci menisku se poskytovateli péče, se kterým má pojišťovna uzavřenou smlouvu, vyplácí pevná částka. V jednom případě může být zvýhodněn poskytovatel zdravotní péče a v jiném případě pojišťovna. Pokud si sami vyberete jinou nemocnici, vaše pojištění vám může slevit 25 % z částky, která by vám byla normálně proplacena.
Pokud nechcete rušit zimní nebo dlouhodobou dovolenou a chcete se léčit v Thajsku, máte již nyní 25% slevu na kalhoty, protože si vyberete nesmluvního poskytovatele péče. Neberou se v potaz ani místní podmínky, šance na infekce v tropech jsou větší, takže jste často intenzivněji sledováni, což s sebou nese i další náklady.
Léčení v tropech proto není vždy levnější než v Nizozemsku.
Ani cestovní pojištění nenabízí vždy řešení, protože pokud vaše situace není označena jako urgentní, nevyplatí se.
V každém případě vás to stojí peníze, nebo zaplatíte drahou neplánovanou letenku do Nizozemska nebo se vám sníží proplacení.
Bohužel i já jsem zmoudřel metodou pokusů a omylů.
Pokaždé, když se toto téma objeví, rozpálí se příznivci i odpůrci politiky v oblasti zdravotnictví. V příbězích, které čtete v komentářích, je hodně sebe sama. Kolik je vám let, kolik máte peněz, jak jste nemocní a zda jste emigrovali nebo ne. Všechno, co děláte, má důsledky a může být prospěšné nebo nevýhodné. Pokud jde o náklady na zdravotní péči, mezi lidmi by neměl být žádný rozdíl. Nizozemci na celém světě by měli být schopni získat náklady a přínosy ve stejné míře. Musíte pro to udělat maximum. Čistý úkol pro nizozemskou vládu. Politických stran je bohužel příliš mnoho a to je jeden z důvodů, proč potíže pokračují a dochází k nespravedlivým činům. Náklady na zdravotnictví jsou tak vysoké částečně proto, že se v Nizozemsku léta nic nedělalo s korupcí v oblasti lékařství a sebeobohacováním se pojistitelů.
Musí existovat vláda, která je oddělená od stran a která bude stejnou měrou zastupovat zájmy všech Nizozemců a bude dohlížet na utrácení peněz z našich daní. Ani naše demokracie nefunguje, jak by měla. To, co je tam teď, je také vtip. Pro běžné občany si finančně nepolepší ani s rostoucími náklady na přijímání žadatelů o azyl, abychom jmenovali alespoň některé. Částečně proto se vláda a političtí představitelé budou snažit lidi ještě více škrtit, protože to máme v Nizozemsku stále velmi dobré???!!!
Opravdu si nejsem jistý, co teď budu dělat, jestli emigrovat nebo ne. Počítal jsem náklady v Thajsku a jsou docela vysoké. Za pronájem bungalovu s klimatizací, internetem, jezírkem a autobazarem a pojištěním a nějakými dalšími náklady utratím cca 1500 eur měsíčně. Pak opravdu nežiju luxusně, ale normálně, jako to mám v Holandsku. Je velmi obtížné učinit volbu založenou na momentkách, protože to má samozřejmě důsledky, ale také to závisí na rozhodnutích vlád. Jak všichni víme, těm se nedá věřit, protože každý myslí jinak. Minulý rok jsem si nechal udělat kalkulace, kolik dostanu na předdůchodu, a to mi pak bylo jasné. Nyní, když se chystám pobírat důchod, zdá se, že došlo k další změně v daňové legislativě, což znamená, že budu pobírat o 3000 XNUMX eur nižší důchod. ABP si myje ruce nad nevinností, protože pouze zavádí pravidla, jak říkají.
Obávám se, a existují pro to všechny možné důvody, že se situace na celém světě bude jen zhoršovat a určitě v Nizozemsku.
Jako státní zaměstnanec vidíte, že se vám zvýší plat, pokud za to odevzdáte budoucí penzi.
Doutník z vlastní krabičky. Ano, účetní vědí, co dělají.
Při velmi nepříznivé finanční situaci z hlediska zdravotních nákladů jako emigrovaného člověka, což znamená, že máte i méně peněz na živobytí, mi to nedává příjemný pocit. Nemělo by tomu tak být, protože jsem a zůstanu Holanďanem a diskriminace v jakékoli oblasti mi připadá jako nespravedlnost.
No, zdá se, že jsme měli trochu štěstí, že jsme našli dobrou MEZINÁRODNÍ ZKV (která tedy proplácí i léčbu v NL nebo B, (kromě USA a Kanady) a která pojišťuje i osoby starší 70 let!
Náklady na toto pojištění jsou pro mě, starší 70 let, 3600 euro pyr a pro 60-64leté 2150 euro, bez spoluúčasti a pro pacienta, denního případu a ambulantního pacienta.
Rád pomohu každému, kdo má zájem. Můžete mě kontaktovat e-mailem: [chráněno e-mailem].
Aad
V mnoha reakcích se můžete dočíst, že prémie jsou považovány za příliš drahé.
Někteří to řeší tak, že jsou nepojištěně veselí a svobodní.
Dokud vážně neonemocní, protože ty příběhy čtete i na blozích. Pak je tu výzva k solidaritě nebo akce, aby byl krajan X repatriován do země původu Y, kde by se mu i po letech nepřítomnosti dostalo potřebné péče. No, ten 'lék' a 'péče' je taky placená komunitou, ne.
A nikdo samozřejmě nechce onemocnět a někteří pak také pohlížejí na pojistné jako na ztracené peníze. No, ale takhle to nefunguje. Jde o princip solidarity: skupina lidí si připlatí, když onemocní, a ta pak naplno využívá výhod péče. Nahlížet na pojištění jako na investici je proto nesprávné; doufám, že je nikdy nebudeš potřebovat. S pojistkou proti požáru byste si nepřáli požár po X čase, abyste mohli vyčerpat svá práva na pojistku a 'užitek'?
Navíc Joseph dává jasnou vizi, jiní mají svou vlastní – jinou – vizi. A pak blouznit o tom, zda máte nebo nemáte pravdu.
Je jen jeden, kdo má pravdu, a to je Otec! Abych citoval Driving Judge: „Toto je můj verdikt a musíte si s ním vystačit.
Od 1. května jsem (62 let) pojištěn u BDAE/Wurzburger Versicherung. Lůžková i ambulantní včetně všech léků a zubní prohlídky za rok za příplatek 195 eur měsíčně. Vlastní riziko je 250 eur ročně. Pojistná záruka minimálně 5 let. Platí německé právo s možností řešení případných sporů nezávislou komisí. Dále je zahrnuto celosvětové pokrytí (kromě USA a Kanady) + World Assistance přes Allianz. Pojišťovací kancelář v Saarbruckenu funguje jako zprostředkovatel a já nemám nic jiného než chválu za vynikající individuální a anglické vedení této kanceláře. V Thajsku tedy rozhodně existují možnosti „všestranného“ a prakticky neomezeného pojištění proti léčebným výlohám jakéhokoli druhu v Thajsku za rozumnou cenu.
Toto pojištění může být dobré, ale můžete ho používat pouze do 67 let. Potom je konec a o to tady jde.... mnoho expatů, kteří zde žijí, je starší 65 let a pak nemají pro toto pojištění využití, protože ho nedostávají.
Podívejte se na to pod bodem 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf