Události v Myanmaru a reakce v Thajsku

Autor: Tino Kuis
Publikováno v Sloupec
Tagy: ,
26 července 2022

Redakční kredit: teera.noisakran / Shutterstock.com

Před několika dny byli v Myanmaru popraveni čtyři aktivisté za demokracii. Navíc už víme, kolik zvěrstev páchá Tatmadaw (armáda) v Myanmaru. Otázka zní: do jaké míry by do toho mělo Thajsko zasahovat? Měli by podporovat osvobozenecká hnutí, nebo ne?

Krátká historie

Volby v Myanmaru v listopadu 2020 přinesly velké vítězství vládnoucí straně Národní liga pro demokracii (NLD) s Aun Schan Su Ťij v čele strany. 1. února 2021 armáda v Myanmaru provedla převrat s odůvodněním, že volby byly podvodné. Aun Schan Su Ťij, prezident Win Myint a mnoho ministrů a členů parlamentu byli zatčeni nebo umístěni do domácího vězení. Řada mnichů a aktivistů byla také zatčena.

Téměř okamžitě ve všech městech vypukly protesty s občanskou neposlušností a stávkami. Vojenské úřady reagovaly velkým násilím. Stovky demonstrantů byly zabity a tisíce zatčeny. Několik vesnic bylo vypáleno do základů, civilisté byli zabiti bez důvodu a ženy byly znásilněny. Více informací naleznete zde: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat

Poprava čtyř aktivistů za takzvaný terorismus

Čtyři muži zabití minulé pondělí jsou: Kyaw Min Yu (aka Ko Jimmy), demokratický aktivista od povstání v roce 1988, Phyo Zeya Thaw, bývalý člen parlamentu za NLD, a dva protestující Hla Myo Aung a Aung Thura Zaw. Byli obviněni z teroristických aktivit a stanným soudem za zavřenými dveřmi odsouzeni k smrti. Mimochodem, mnohem více lidí již dostalo trest smrti.

Jak byli zabiti, není známo a těla dosud nebyla vydána rodině, možná již byla zpopelněna.
Podívejte se také na zprávu v Bangkok Post zde: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals

Odezva v Thajsku

Mluvčí ministerstva zahraničí řekl, že „je nám líto, že se to stalo“, ale neodsoudil to jasně. Thajská strana Pheu, stejně jako člen parlamentu za Stranu pohybu vpřed, Pita Limjaroenrat a vůdce červené košile Nattawut Saikuar. Velvyslanectví USA vydalo následující prohlášení:

Organizace spojených národů také vydala důrazné prohlášení, v němž popravy důrazně odsoudila.
Dnes (v úterý) proběhl protest před ambasádou Myanmaru v Bangkoku.

Moje otázka

Proč thajská vláda neodsuzuje strašné události v Myanmaru silnějšími slovy? Proč i nadále udržuje dobré vztahy s tamním režimem? Proč neexistují žádné sankce proti režimu v Myanmaru ani podpora povstalců v Myanmaru? Myslím, že by určitě pomohlo svrhnout brutální juntu v Myanmaru, což je naprosto nezbytné pro lepší Myanmar, ze kterého může těžit i Thajsko.

Více informací na těchto dvou odkazech:

https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners

https://www.myanmar-now.org/en/news/democracy-veteran-ko-jimmy-and-former-nld-mp-phyo-zayar-thaw-sentenced-to-death

31 reakcí na „Události v Myanmaru a reakce v Thajsku“

  1. Erik říká nahoru

    Tino, Thajsko drží své čelisti pevně, protože lidská práva jsou také porušována v Thajsku. Víte lépe než kdokoli jiný, co se stalo: Somchai, Tak Bai, mešita, smrt při nepokojích, drogová úmrtí za Thaksina, vraždy s červeným bubnem a všechny zůstaly nepotrestány!

    V rámci ASEAN se Thajsko, Laos, Kambodža a Vietnam dohodly na vzájemném předání svých disidentů bez soudu a nikdo neví, kolik z nich hnije v páchnoucích celách. To je v rozporu se všemi smlouvami o lidských právech. Možná se Thajsko tajně s obdivem dívá na to, na co si lidé v Myanmaru 'troufají'.

    S mírnou nadějí jsem četl první výsledky případu Gambie v Haagu. Doufejme, že za 5 až 10 let bude odsouzen. Ale neočekávám skutečné výsledky pro populaci Myanmaru.

    Za Thai Smile se také dějí nepřijatelné věci, ale bohužel to tak bylo po staletí. A dlouho to tak zůstane, zvláště pokud Čína bude v této části světa nadále udávat standard.

  2. Jacques říká nahoru

    Odpovědi jsou podle očekávání. Po převratu a spirále násilí zahájené myanmarskou armádou se mimo jiné sešli vůdci mnoha asijských zemí a vyjádřili svou nelibost. Často čteno z poznámky, kde text vypadal podezřele podobně. Včetně zemí, které vykazují mnoho podobností s Myanmarem. Nelibosti, za co stály, se zmenšily na minimum a život se obrátil. Jiné zájmy převažují a něčí smrt je pro jiného chlebem. Jeden z mnoha příkladů totalitních režimů, kde lidský život není nic moc jiného než těch u moci. Podívejte se také na Severní Koreu, Čínu, Rusko, Írán a tak dále, příliš mnoho na zmínku. To, co si lidstvo mezi sebou dělá, může každý vidět a co se odehrává v hlavách těch mocenských klik, s tím se budeme muset mnohem více vypořádat, pokud nad tím nebude žádná kontrola a mnozí, kteří ještě mohou provést potřebné změny, se budou i nadále dívat jinam. Takže i toto může pokračovat pod nadpisem a s tím si, obávám se, budeme muset vystačit.

  3. Jahris říká nahoru

    Milý Tino, kladeš si řadu otázek a hned na to odpovíš špatně. Proč by odsouzení z Thajska „určitě pomohlo“ svrhnout režim v Myanmaru? Pokud se v posledních desetiletích něco ukázalo, pak to, že tamním vojenským vládcům je to opravdu jedno. Zvlášť teď, když se jim stále více dostává (vojenské) podpory velkého padoucha Putina.

    A kromě některých reakcí převážně západních zemí a OSN se o Myanmar skoro nikdo nezajímá, že? Ne dříve a ne teď. Celý region má navíc tradici co nejméně zasahovat do vnitřních bojů toho druhého. Pokud by tomu tak bylo, byla by nyní situace zřejmě jiná.

    Takže ano, chápu vlažnou reakci z Thajska. Není to samozřejmě zábava, zdaleka ne.

    • leden říká nahoru

      a ty Jahris… nedívej se dál, než máš dlouhý nos....také si nasaď jiné brýle?

      Pokud by v Myanmaru byla ropa, byli by na tomto seznamu DLOUHO.
      MasterList.
      https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
      Chápu reakci Thajska.

      • Jahris říká nahoru

        Ano, KDYBY Myanmar měl ropu, bylo by to samozřejmě jiné. Jiné brýle k tomu nepotřebuji 🙂

        • něk říká nahoru

          Thajsko nakupuje velké množství plynu z Myanmaru, který zásobuje mimo jiné celý Bangkok.

        • Pieter říká nahoru

          Žádná ropa a plyn…?
          Přímo do Thajska potrubím.
          Přes $ 1.000.000.000
          Total (Francie) se zastavil.
          Capitals jdou do junty!
          https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

        • Pieter říká nahoru

          Plyn pro Thajsko přes 650 km potrubí.
          Z pole Yadana
          Pro výrobu elektřiny v Thajsku.
          https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/

        • Pieter říká nahoru

          Nyní (pravděpodobně) Thajsko získá tyto podíly na plynu za jablko a vejce…
          Teď, když Francouzi ustupují.
          https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745

      • khun moo říká nahoru

        Jaris.

        Skutečnost, že Total Fina opustila Myamar, byla široce ve zprávách.
        Kromě známých zásob plynu a ropy má Myamar ..
        Nemluvě o dosud nevybudovaných plynových a ropných polích v moři.
        Nepokoje v Myamaru mohou narušit západní oblasti Thajska proudy uprchlíků.

        Pěkný odkaz na williamblum.
        Název „svržení vlád jiných lidí“ je samozřejmě nesprávný.
        USA se samozřejmě stejně jako jiné velmoci snaží uplatňovat vliv v jiných zemích.
        Nizozemsko to dělá také.
        Zajímavé také je, kde se tato protiamerická, podkopávající propaganda přivádí na svět.
        Klidně ji mohl zřídit bývalý Sovětský svaz, čímž by se bezohledný občan dostal na cestu příznivou pro ruský blok.
        Dodnes si pamatuji návštěvu v 70. letech, kdy se z Číny nadšeně vracela nizozemská levicová delegace plná chvály, jak dobře bylo v Číně za komunistického režimu.
        Neuvědomili si, že Mao ve stejnou dobu zabil miliony Číňanů.

  4. Pieter říká nahoru

    No,
    Jeden říká Zbabělost!! (já..)
    Druhý říká: moudrost…
    Aby se zabránilo další eskalaci..
    Musí to být pravda, ale tahle bolest se nikdy nezlepší.
    Nejprve vlastní kůže, řekněme.
    Mír může vyžadovat vysokou cenu a stojí za to.

  5. Gee říká nahoru

    Odpověď je jednoduchá: sami nejsou dobří.

  6. Frans říká nahoru

    Naprosto s tebou souhlasím Tino, je škoda, že to vojenská vláda Thajska důrazně neodsuzuje (takže dávají najevo, že jim to vlastně nevadí, doufejme, že to není znamení....) a je dobře, že v Thajsku existují strany, které to důrazně odsuzují, doufejme, že na Myanmar bude vyvíjen dostatečný mezinárodní tlak (ať už dobrý nebo špatný), že se z něj může stát opět věčná demokracie (také věčná demokratická země bude co nejdříve opět zpět - žlutá a doufejme, že v Thajsku budou brzy problémy)

  7. Filip říká nahoru

    Odpověď je jistě jednoduchá „nikdo nechce ani si netroufá dupnout do čínských holení“.

  8. Alexander říká nahoru

    To, že se v tomto světě po nelegálním vojenském převratu mohou odehrávat taková zvěrstva, není nic jiného než dramatické a naprosto zavrženíhodné, když to řeknu úhledně.
    Zbabělý a slabý přístup a dokonce přátelské vazby vlády v Thajsku, která se také dostala k moci pochybným způsobem, proto jistě není překvapivý, ale velmi předvídatelný a také velmi zavrženíhodný.
    Armády a rozhodně generálové by neměli řídit zemi, protože na to prostě nemají znalosti, jak vše ukázalo, a rozhodně nepoužívají slovo demokracie, které opět bolestně podtrhuje jejich neschopnost.
    Skutečnost, že svět je stále nemocnější a nemocnější, je také živým důkazem toho, že občané jsou čím dál těžší a neúcta ke zvířecímu světu se viditelně šíří i mezi lidi, stále chybí jen jeho konzumace, ale mnozí jsou denně brutálně zabíjeni.
    V zemích, jako je Myanmar, ale i v mnoha dalších, mizí každý den lidé, kteří chtějí svými znalostmi a láskou ke svobodě upozornit svět na tuto šokující skutečnost.
    A bylo by ku cti všech zemí, kdyby začaly uzavřením svých ambasád, odvoláním všech zaměstnanců a úplnou izolací a odsouzením vlády této země, po nichž by následovaly tvrdé sankce, dokud nebude obnovena demokracie a zvolena vláda.

  9. KhunTak říká nahoru

    Milý Alexandro, píšeš mimo jiné:
    bylo by ctí pro všechny země, kdyby začaly uzavřením svých velvyslanectví, odvoláním veškerého personálu a úplnou izolací a odsouzením vlády této země.

    Samozřejmě můžete také napsat:
    Udělalo by to všem důchodcům nejen protestovat na papíře, ale také jednat a opustit zemi, aby učinili prohlášení.
    A že všichni důchodci a turisté se vracejí, až když bude demokracie obnovena na zdravé standardy.

    • Alexander říká nahoru

      Khun Tak ty mluvíš o Thajsku a já o Myanmaru, zemi, která podle mých informací nemá tolik důchodců.
      Ale pokud se cítíte nuceni fyzicky zakročit proti thajskému režimu tím, že opustíte zemi, mám podezření, že to bude mít malou nebo žádnou odezvu, a to jak ze strany generála, tak ze strany důchodců.

  10. nico říká nahoru

    Myslím, že Thajsko by mělo udělat mnohem více proti lupičům, násilníkům, vrahům a rasistům z junty v Myanmaru. Thajsko má statisíce uprchlíků z Myanmaru, mnoho křesťanů nebo Karenů či jiných menšinových skupin z Myanmaru. V rámci Aseanu je Malajsie ta, která otevřeněji odsuzuje diktátory. Asean je v rozpacích s jejich pokusem o zprostředkování, o který armáda nestojí.
    Obávám se, že thajská vojenská a obchodní komunita má v Myanmaru příliš mnoho osobních zájmů. V elektřině, plynových polích, plánování hlubinných přístavů, obchodu, levné pracovní síle a možná také v drogách a někdy i v obchodování s lidmi, jak je vidět na Al Jaazera.
    Pro Thajsko a obyvatele Myanmaru by však z dlouhodobého hlediska bylo mnohem lepší, kdyby byla Myanmar humánnější a demokratičtější. Zejména pokud se zúčastní Malajsie, Indonésie a Singapur, měly by sankce na Juntu těžký dopad. Možná dokonce zahrnout Bangladéš, který má přes milion muslimských uprchlíků z Myanmaru as mezinárodní podporou. Od Ruska nemůžeme nic očekávat, zvláště teď, když Myanmar podporuje Rusy a uznává nezávislé republiky zabavené Ukrajině a Rusko dodává nové vojenské zbraně.
    Nebo by mělo Thajsko a Bangladéš převzít část Myanmaru, aby přijaly uprchlíky a rebely a svrhly režim s mezinárodní podporou a pomocí. Možná i s mezinárodní koalicí lidí s dobrými úmysly. To je krátkodobá bolest s velkými následky, ale požehnání pro lidi, kteří jsou okradeni a zabiti. Nalezení podpory vyžaduje obrovskou diplomatickou přípravu, ale Západ a mnoho muslimských zemí je s myanmarskou juntou z velké části hotové. Jako přítel lidu a ne armády v Myanmaru by to pro Thajsko mohlo být z dlouhodobého hlediska požehnáním.

    • Erik říká nahoru

      Můžete zapomenout na Nico, mezinárodní koalici, která má zasáhnout; která naráží na dvě veta v OSN. Čína nebude tolerovat zasahování na svých hranicích a která země by pro tuto věc ráda obětovala vojáky? Zapomeňte na zásahy.

      Mezinárodní sankce nelze provádět ani prostřednictvím OSN; to se bude muset odehrávat od země k zemi a v regionu téměř každá země závisí na krácení peněz v Číně, takže ochota se bude hledat těžko. Stejně jako v Severní Koreji může i tento vojenský režim běžet.

      EU by mohla něco udělat s bojkotem zbraní, ale pak to zajistí Rusko a Čína. Veřejnost EU může něco udělat s bojkotem zboží z Myanmaru, ale pak s sebou prostě vezmete chudé farmáře….

  11. Chris říká nahoru

    "Kdo je bez viny, ať hodí kamenem"
    Vztah mezi lidskými právy (vymáháním) a politickým jednáním byl vždy obtížný a vždy bude. Zvláště pokud jde o sousedy nebo ‚přátele‘. Problematických a pochybných vztahů je celá řada: USA s Izraelem, USA se Saúdskou Arábií, Sýrie s Ruskem, Turecko s Řeckem a ano, také Thajsko s Myanmarem.
    Thajsko a Myanmar jsou (dobří?) sousedé, ale také političtí přátelé. V politické a ekonomické oblasti mají země mnoho společného: nejistá demokracie, moc svěřená malé klikě, omezování svobod obyvatelstva, politika shora dolů (s autoritářskými tendencemi v některých desetiletích), neschopnost uznat uprchlíky a přítomnost trestu smrti. (Nemluvě o tom, že vojenským vůdcem Myanmaru je adoptivní syn generála Prema). V ideálním případě se nehádáte se sousedy a politickými a osobními přáteli. Stejně jako Myanmar nikdy neodsoudil akce thajské armády proti demonstrantům, je nepravděpodobné, že by Thajsko v brzké době veřejně přednášelo Myanmaru. Pomoc opozici proti vládě je s největší pravděpodobností vnímána jako zasahování do vnitřních záležitostí na obou stranách, a proto se „nedělá“. Ale samozřejmě člověk musí v očích světa prokázat určitou slušnost. Pokrytectví však bují. To platí zde, ale i pro USA s ohledem na Izrael, pro Rusko s ohledem na Sýrii a stačí si projít výše zmíněný seznam.
    V případě Thajska a Myanmaru to znepokojuje jen málo zemí. Jsou to politicky i ekonomicky batolata a pro vztahy ve světě nejsou příliš důležití. Rozhořčení nad vykonanými rozsudky smrti je dočasné a příští měsíc bude zapomenuto. V budoucnu vám organizace pro lidská práva tu a tam připomene tyto ohavné rozsudky smrti, ale život jde dál. Pevné přesvědčení je hezké, ale nepomůže věci zvrátit a také se na něj brzy zapomene. Takže své přátele raději neurážejte. Mohou se na to jen zlobit a podobné věci si na sebe přivádíte. Co řekne opozice thajské vládě, pokud Prayut důrazně odsoudí trest smrti? Zlepšilo by to Prayutovu image (dělá něco dobrého) nebo ji poškodilo (kvůli pokrytectví)?
    Politicky lidská práva vždy prohrávají ve prospěch jiných zájmů, ať se nám to líbí nebo ne. Stále více se stává iluzí, že by OSN mohla hrát důležitou roli v oblasti lidských práv.

    • Tino Kuis říká nahoru

      To je dobrá analýza, se kterou bezvýhradně souhlasím. Konečně s tebou opět souhlasím Chrisi!

      Chci dodat následující. V osmdesátých letech jsem studoval historii. Jedna z otázek, která mě v té době zaměstnávala, je podobná té, kterou zde kladu. Proč Nizozemsko a další evropské země nikdy neodsoudily ani nebojkotovaly fašistický Hitlerův režim v Německu? Pomohlo by, kdyby ano? Nebyl by holocaust nebo druhá světová válka? To se nikdy nedozvíme.

      Ve třicátých letech existovala v Nizozemsku řada lidí, organizací a novin (například socialistické noviny „Het Volk“), kteří protestovali a vyzývali k odporu, ale neměli velký vliv ani výsledky.

      Stejně jako ignorování fašistického Německa mělo nakonec velmi hrozivé důsledky, ignorování zvěrstev v Myanmaru bude mít z dlouhodobého hlediska nepříjemné důsledky pro Thajsko. Jsem o tom přesvědčen.

      • NL TH říká nahoru

        milá Tino,
        Tady mám pocit, že z toho důvodu si s tebou stáří zahraje. Pokud jste studoval historii, zajímalo by mě, kde je vaše sociální cítění, když společenské osobnosti zde také berou vtip, nechci to rozvádět, ale myslím, že víte, jak to myslím, nebo tomu říkáte jinak?
        Nechci zdůrazňovat, že souhlasím, pokud to chcete zopakovat, jen něco konstatuji.

        • Tino Kuis říká nahoru

          NL TH, nechápu, co tím myslíš. Musí to mít něco společného s mým věkem. Můžete to nějak jednoduše vysvětlit? Dík.

      • Chris říká nahoru

        "Stejně jako ignorování fašistického Německa mělo velmi špatné důsledky, ignorování zvěrstev v Myanmaru bude mít z dlouhodobého hlediska nepříjemné důsledky pro Thajsko."
        Tomu vůbec nevěřím. Německo/Hitler měl ambici dobýt svět, počínaje Evropou a vyhladit také Židy. Junta v Myanmaru takové ambice absolutně nemá. Mohou být rádi, když v příštích letech ochrání své zájmy. Jsem přesvědčen, že každý junta nebo autoritářský vůdce je odsouzen k neúspěchu, pokud vás obyvatelstvo již nemá rádo: Saddám Hussien, Kaddáfí, Amin, Hitler atd. atd. To může trvat delší nebo kratší dobu. A ne demonstrování pomáhá s pádem, ale masová občanská neposlušnost.

  12. Pieter říká nahoru

    Budou chybět hodně peněz z (francouzské) ropy.
    https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar

    • Pieter říká nahoru

      Není to spousta peněz, o které junta právě přichází?
      https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

  13. Petr říká nahoru

    co to dělá? I v Evropě s tím můžeme něco udělat. Kurdové jsou v Turecku stále zmetek.
    V zemi východního bloku (může to být Bulharsko nebo Maďarsko) jsou lidé od sebe odděleni betonovou zdí. Berlínská zeď sice zmizela, ale stále tam jsou.
    Tady už se možná poprava neprovádí, ale byly i jiné časy.

    Austrálie umisťuje uprchlíky na ostrov a smí tam hnít, nikoli do země vstoupit.
    Můžete tomu říkat poprava s „výběrem“ pro uprchlíky.
    Nikdo neodsuzuje Austrálii za tuto formu popravy.
    Dovolte mi nemluvit o Nizozemsku, kde je každý občan v očích jeho „vůdců“ zločincem.

    Červená čára v celé věci je, že pokaždé a všude na planetě jsou u moci špatní lidé.
    Vyměňte jednu, která je špatná, a další se znovu zvedne a vše pokračuje znovu.
    Jen se snažte najít ty správné lidi a zůstaňte tam. Žádný 1.
    To jsou lidské dějiny. Není to jiné a nemyslete si, že se to někdy změní.

    Slyšeli jste, viděli, jak přemýšlí mladá generace akademiků v Amsterdamu? To jsou vaši noví vůdci!
    Ano lháři a na to je další slovo, které nebudu zmiňovat.
    Nicméně je opět jasné, jakou cestou jdeme.

  14. Niek říká nahoru

    https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/

  15. Rob V. říká nahoru

    Vládám Myanmaru i Thajska nelze věřit a k moci se dostaly vážným zneužitím moci. Jsou to vlády, které se nevyhýbají korupci a násilí a ničí právní stát. Vyhýbají se demokracii, transparentnosti a odpovědnosti. Vojenští pracovníci nemají co dělat, aby byli zapojeni do národní vlády, pouze dělají (až na několik celosvětových výjimek, vzpomeňme na Portugalsko) zemi v autoritářskou hierarchickou zrůdnost. Nedemokratické vlády/režimy Thajska a špička jejich vojenského aparátu spolu dobře vycházejí, jsou to přátelé, kteří jeden od druhého finančně zmoudřejí. Obyčejní lidé musí znát své místo, poslouchat a mít radost z pár centů. Tomu říkám zločinné a nelidské.

    A co s tím dělá zbytek světa? Málo. V konečném důsledku tam zřejmě hrají nejdůležitější roli také finanční zájmy (ekonomika, obchod). Zásahy třetích zemí budou pro tyto třetí země hlavně hodně stát a málo vynesou. OSN nedává ruce dohromady a větší hráči na světové scéně nemají moc co získat. Čína z vysílání vojáků netěží, stejně jako Američané. Rusové také ne. Takové země neposílají vojáky, aby zajistily lidská práva, svobodu nebo demokracii. Zasahují pouze tehdy, pokud z toho mají sami prospěch. Z Myanmaru lze jen málo získat, a tak zbývá jen pár hezkých slov, že lidé jsou tamní situací znepokojeni.

    Důrazné odsouzení je samozřejmě to nejmenší, co člověk může udělat. I když nemáte sílu nebo prostředky zasáhnout, je to to nejmenší, co můžete udělat, abyste ukázali, že se dějí věci, které odporují všem vašim zásadám. Opustit takové (doslova laciné) přesvědčení je podle mě známka toho, že se vás to opravdu netýká a nezajímá. To, že Thajsko téměř nic nedělá, je známkou toho, že vůdci nejsou úplně vzhůru z toho, co se tam děje. A jak bylo řečeno, nezasahují ani země, které by mohly něco udělat, zájmy nejsou dost velké. Lidská práva jsou pěkná a pěkná, ale neměla by stát příliš mnoho. Zásahy jsou opravdu zábavné pouze tehdy, pokud se na nich dají vydělat peníze nebo vliv. Pak lze snadno svrhnout demokratické vlády, aby byly takové zájmy chráněny.

    Zdá se tedy, že občané Myanmaru jsou z velké části sami. Smutná věc. Doufám, že odpor nakonec povede k demokratické vládě. Ale cena za to bude vysoká.

    • Johnny B.G říká nahoru

      Můžete také dojít k závěru, že Thajsko potřebovalo a stále potřebuje pracovníky Myanmaru, aby dělali práci, na kterou se Thajec cítí příliš dobře. Dnešní Bangkok by neexistoval bez těchto pracovníků, kteří pak pumpují peníze do Myanmaru. Popravy nelze nikdy ospravedlnit, ale ve vaší argumentaci postrádám roli 70 milionů Thajců, kteří také nedají slyšet. Chápu, že s mentalitou mnoha Thajců „problém druhého není můj problém“.

  16. William říká nahoru

    Málo mě to zajímá v tom smyslu, že jako řadový občan s tím nic nenaděláte.
    Smutné pro toho obyčejného občana, ale hra o moc.
    Myanmar často stále píše Barma, protože tak jsem se dozvěděl, že má zřejmě tu smůlu, že se nachází mezi dvěma supervelmocemi společně s Bhútánem Nepálem.
    Tedy vyrovnávací stav.
    V ne tak dlouhé minulosti jsme je měli také v Evropě.
    Státem, který jí trpí extrémně dlouho, je například Polsko.
    Další příklady o.
    Takové země většinou nemají moc šancí na demokracii a velký blahobyt.
    A Thajsko si na tom prsty určitě nespálí.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web