Každý, kdo žije v Bangkoku, ale v určitých měsících i v Chiang Mai, se s tím musí vypořádat: silně znečištěný vzduch částicemi. To je problém zejména u dětí. Každý den 93 procent všech dětí do patnácti let na světě dýchá vzduch, který je tak znečištěný, že vážně ohrožuje jejich zdraví a vývoj. Informuje o tom v nové zprávě Světová zdravotnická organizace (WHO).
WHO ve zprávě zkoumala vliv znečištěného ovzduší na zdraví dětí po celém světě. To ukazuje, že kolem 1,8 miliardy dětí dýchá každý den silně znečištěný vzduch. Následky mohou být fatální. V roce 2016 se odhaduje, že téměř 600.000 XNUMX dětí do patnácti let zemřelo na akutní respirační infekce způsobené znečištěným ovzduším. Naprostá většina z nich je mladší pěti let.
Děti jsou zranitelné
Jedním z důvodů, proč jsou malé děti mimořádně zranitelné vůči účinkům znečištěného ovzduší, je to, že dýchají rychleji než dospělí, a proto požívají více znečišťujících látek, uvádí zpráva. Děti jsou také menší a žijí blíže k zemi. Zde jsou některé látky nejvíce koncentrované. Látky jsou také extra škodlivé, protože jejich mozek a těla se stále vyvíjejí.
Podle WHO jsou děti vystavené těžkým formám znečištění ovzduší v pozdějším věku více ohroženy chronickými onemocněními, jako jsou kardiovaskulární onemocnění. Znečištění ovzduší může také způsobit astma a dětskou rakovinu.
Přehled v reálném čase
Zajímá vás, jaká je kvalita ovzduší ve vašem okolí? Pak si prohlédněte tuto interaktivní mapu Thajska s různými měřicími stanicemi: aqicn.org/map/thailand/
Světová konference o znečištění ovzduší a zdraví
Dnešním dnem začíná první Světová konference o znečištění ovzduší a zdraví, kterou WHO pořádá tento týden v Ženevě. Organizace tímto vyzývá všechny země, aby přijaly opatření. Země se scházejí, aby uzavřely nové dohody o globálním přístupu ke znečištění ovzduší.
Zdroj: NOS.nl
Neexistuje žádný jiný způsob, že pokud jste za autobusem nebo autem, jste okamžitě černí a mnoho mopedů není nikdy zkontrolováno a nikdo je nevezme ze silnice.
Měli bychom začít tím, že všechny bez platných dokladů dostaneme ze silnice, protože o roční údržbě nikdy neslyšeli a nikdo, absolutně nikdo, s tím nic nedělá.
To by znamenalo velký rozdíl s čistším vzduchem.
Pak ať okamžitě udělají něco se spalováním odpadu v Isaanu.
Nebo kouř, který každý večer dělají v kravíně proti komárům, zasáhne domov.
Od doby kamenné jsme byli zvyklí vypouštět odpadní produkty z výroby energie z fosilních zdrojů do životního prostředí. Když se však Geigerův čítač dostane ze 3 na 5 tiků, celá protijaderná mafie s Greenpeace v čele se zblázní.
Kolik lidí ročně zemře na poškozené plíce v důsledku znečištěného ovzduší a kolik na nemoci z ozáření? O klimatickém efektu nemluvě.
I když je to zakázáno, pole jsou stále vypalována každý rok ve stejnou dobu, aniž by se proti tomu skutečně zasahovalo.
Mnoho lidí ve venkovských oblastech má malé nebo žádné znalosti o škodlivých účincích na zdraví, natož aby četli nebo slyšeli vůbec něco o problému s naftou, který způsobuje mimo jiné Volkswagen.
Téměř v každé vesnici vidíte lidi, kteří pálí svůj odpad v kteroukoli denní dobu, bez ohledu na ostatní lidské bytosti, které musí dýchat vzduch v této bezprostřední oblasti.
Když byla kvalita ovzduší v Bangkoku v loňském roce po několik dní tak špatná, že se stala extrémně diskutabilní, lidé byli vyzváni, aby při kremaci nepoužívali plastové části sargu, aniž by byl uveden skutečný viník.
Skutečný viník, včetně mnoha starých dieselů, které mají malou nebo žádnou kontrolu, byl vynechán z cesty a bylo jim dovoleno neomezeně znečišťovat vzduch a pokračovat v jízdě.
Ano, i v Evropě, kde už mají s takzvanými zákazy řízení daleko, politici, na rozdíl od mnohem přísnější Ameriky, stále přátelsky přizpůsobují normy znečištění ovzduší, aby na jedné straně neztratili své voliče a na druhé straně, protože se raději vyhýbají konfliktům s mocným automobilovým průmyslem.
Co na výrobě dřevěného uhlí, taky se z toho uvolňuje docela dost oxidu uhelnatého, dělají to všichni moji sousedé.
A protože se tu odpadky nesbírají, pálí je i včetně plastu.
Naštěstí je oxid uhelnatý celkem neškodný, protože obvykle opouští tělo, aniž by způsobil jakékoli poškození. Ale samozřejmě to může být smrtelné při dlouhodobé expozici. Mimochodem, dochází k tomu pouze kvůli nedostatku kyslíku a protože v Thajsku se ohně dřevěného uhlí téměř vždy zapalují venku, šance, že se to stane, není tak velká.
Spalování odpadu je mnohem horší, ale jaká je alternativa, když se odpad nesbírá? Obvykle nejsou k dispozici žádné skládky. Možná je (nelegální) skládkování pro životní prostředí lepší než spalování. Některé druhy plastů se rozpadají ještě rychleji než papír a většinou uvolňují pouze vodu a neškodný CO2. Mikroorganismy se musí nejprve adaptovat na nový přísun stravitelného materiálu.
Plasty vyrobené z ropy VŽDY zůstanou plasty bez jakékoli nutriční hodnoty.
Zejména vlivem UV záření se změkčovadla odpaří a plast se nerozpadne na vodu a CO2, ale na mikroskopická plastová vlákna.
Tato mikrovlákna končí všude na zemi a také v potravinovém řetězci. Každopádně mikroplast už byl nalezen v balené vodě, pivu, medu a soli. A mnoho zvířat zemřelo, protože jejich žaludky byly plné větších kusů plastu.
Při absenci řádného zpracování a opětovného použití plastů jsem stále pro spalování, ale také vím, že se tím uvolňují i toxické výpary.
Myslím, že (ilegální) ukládání plastového odpadu je velmi špatný nápad, protože to problém znečištění plasty ještě zhoršuje.
Bylo již učiněno několik pokusů vytvořit mikroorganismy požírající plasty. Zatím bez kýženého výsledku.