Zpráva byla již před vydáním kontroverzní, protože trvalo dva roky, než byla zveřejněna, a nyní, když byla zveřejněna, byl výbor bombardován kritikou. U červeného tábora samozřejmě; jak o tom žlutá přemýšlí Spektrum, nedělní příloha Bangkok Post, ne.
Tato zpráva nazvaná „Zkouška pro přezkum politiky na demonstraci vedené UDD 12. března – 19. května 2010“ má 88 stran a byla zveřejněna 8. srpna na webových stránkách Národní komise pro lidská práva (NHRC). Žádná tisková konference, jako obvykle, protože „Už jsme měli příliš mnoho kritiky a už nechceme být naštvaní,“ říká předseda Amara Pongsapich (foto).
Podle Spektrum zdá se, že zpráva [všimněte si slova „objevuje se“] zbavuje tehdejšího premiéra Abhisita a jeho pravou ruku Suthepa Thaugsubana odpovědnosti za smrtící následky protestů. Není proto divu, že do kanceláří NHRC minulý týden pochodovaly dvě rudé skupiny, aby požadovaly rezignaci komisařů. Thajská studentská federace označila zprávu za pokryteckou. NHRC by zdvojila standardy tím, že by legitimizovala vojenskou operaci odkazem na tajemné „muže v černém“, těžce ozbrojené muže, kteří byli mezi červenými košilemi.
Méně jednostranné, než se tvrdí?
The Spektrumčlánek se podrobně zabývá vytvářením zprávy a některými náhodnými incidenty, což ztěžuje shrnutí zde. Například události z 10. dubna 2010 na dvou místech na Ratchadamnoen Avenue (890 zraněných, 27 mrtvých). Zpráva uvádí, že protest UDD porušil ústavu a práva lidu a bránil v práci úřadů.
Muži v černém rozpoutali násilí a použili válečné zbraně proti úřadům, což vedlo k úmrtím, zraněním a škodám na veřejném i soukromém majetku. Zpráva také uvádí, že Red Shirts „neslušně“ používaly ženy a děti jako lidské štíty a byly vinny z přípravy vraždy pomocí laserových značek na vojácích.
Přesto mám dojem, že zpráva je méně jednostranná, než tvrdí její odpůrci. Například pokud jde o události z 22. dubna v Sala Daeng (100 zraněných, 1 mrtvý), říká se, že policie „udělala příliš málo a jednala příliš pozdě, aby zabránila incidentům, ačkoliv předem věděla o násilných úmyslech UDD“.
Jádro zprávy, pokud to napíšu Spektrumpozorně, je pozorování, že boje způsobily tolik škod a obětí kvůli ozbrojeným mužům, kteří se ocitli mezi demonstranty. Žhářský útok v nákupních centrech 19. května, včetně CentralWorld, je podle zprávy příkladem hnutí červených košil.
Podle Kittisaka Prokatiho, profesora práva na Thammasat University, zpráva ignoruje klíčovou otázku: použila vláda nadměrnou sílu?
(Zdroj: Specrum, Bangkok Post, 18. srpna 2013)
Tyto druhy vyšetřování (jak v Thajsku, tak na celém světě) mají za cíl hlavně NE prozkoumat, o co ve skutečnosti jde. Operace byla tedy úspěšná.
Pokud se chcete dozvědět více o tom, co se stalo a kým, měli byste se blíže podívat na určité vojenské organizace v Thajsku, které již v minulosti prokázaly, že fungují podobným způsobem. Tato skupina má jméno a je dokonce hrdá na své minulé počiny. Zdá se však, že nikdo neuvažuje o tom, že tato skupina stále existuje a je stále aktivní.