Protestní hnutí v Thajsku: Shromáždění chudých

Ve veřejném prostoru Thajska je už řadu let klid, aby si důchodci, expatové a turisté mohli nádhernou zemi naplno užít. Není to tak dávno, kdy pohyby ze tří stran politického spektra, červené, žluté a zelené, vyvolaly mnoho nepokojů, ačkoli se to odehrávalo především v malé, ale bohaté a důležité části Bangkoku. Tento příběh vypráví o sociálně-ekonomickém hnutí, které je založeno na lidech, Shromáždění chudých.

Shromáždění chudých

Shromáždění chudých, dále jen AOP, je široké hnutí, které chce hájit zájmy všech chudých, ale především obyvatel venkova, kteří jsou odsunováni ekonomickým vývojem neberoucím v úvahu s jejich živobytím. situace. Setkání bylo uspořádáno během setkání na Thammasaat University v roce 1995, kde byly spojeny síly v boji za zachování přírodních zdrojů: vody, půdy, lesů, rybolovu a proti těžbě, aby zajistily živobytí místních lidí.

Důvodem tohoto hnutí byly protesty proti výstavbě přehrady Pak Mun. (poznámka 1). Tato přehrada byla postavena státní elektrárenskou společností Egat (s pomocí Světové banky) k výrobě elektřiny a byla otevřena v roce 1994. Předpokládaný výkon 136 MW nebyl zdaleka dosažen. Nenaplněny zůstaly i předpokládané možnosti závlah.

Vážné škody navíc utrpěl rybářský průmysl, který byl velmi důležitý pro obživu vesničanů v této oblasti. Padesát z dvou set padesáti druhů ryb zmizelo a úlovek ryb klesl o 60 až někdy 100 procent. Změny ve vodním hospodářství měly za následek také úbytek velkých ploch půdy a lesů. Nejméně 25.000 1995 vesničanů přišlo o velkou část obživy. V roce 90.000 obdrželi jednorázovou kompenzaci ve výši XNUMX XNUMX bahtů. Environmentální hodnocení před stavbou přehrady do značné míry podcenila škodlivé účinky. Týká se to například i přehrady Rasi Salai v Sisaketu, která byla postavena na vrstvě soli a otrávila mnoho rýžových polí. Tato přehrada již není v provozu.

Thajsko má také dlouhou historii povstání a protestů, zejména na severu a severovýchodě a vedených farmáři. Příkladem je hnutí rolnické federace Thajska a lze jej nalézt zde: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

První protesty

Protesty začaly během fází plánování přehrady v roce 1990, ale zesílily po otevření přehrady v roce 1994 a dosáhly vrcholu v letech 2000-2001, kdy bylo stále jasnější, jak velké škody přehrada způsobuje životnímu prostředí, a úřady odmítly jít k postiženým vyslechnout. . Demonstranti požadovali otevření přehrady po celý rok, zastavení dalších přehrad a přiměřenou náhradu utrpěných ztrát.

Jejich hlavní stížností bylo, že venkovští lidé zaplatili cenu za exportně orientovanou a státem podporovanou industrializaci.

Počáteční protesty se konaly u samotné přehrady, kde byla postavena vesnice. Smyslem ukázek je samozřejmě vždy medializovat problémy a navrhovaná řešení a snažit se je realizovat. Vzbudit sympatie je předpokladem a média v tom hrají hlavní roli. To fungovalo docela dobře až do hospodářské krize v roce 1997, kdy se pozornost přesunula na hlavní problémy té doby: téměř 20procentní pokles ekonomiky a rostoucí nezaměstnanost. Média také trpěla a ztratila o tyto protesty zájem. Na rozdíl od předchozího premiéra Chavalita si nová vláda Chuan Leekpaie (listopad 1997) vytvořila vůči AOP otevřeně nepřátelský postoj. Vláda obvinila hnutí z toho, že je provokativní, má špatné úmysly a řídí se s pomocí „zahraničních“ nevládních organizací, poškozuje image Thajska a omezuje ústupky předchozí vlády.

AOP pochopila, že demonstrace bez pozornosti médií je zklamáním, a rozhodla se v Bangkoku zahájit kampaň.

Demonstrace v dubnu až srpnu 2000 v Bangkoku

AOP se mezitím rozrostla do mnohem širšího hnutí, než bylo hnutí proti samotné přehradě Pak Mun. Nyní také zastupovali jiné záležitosti než přehradu, jako jsou skupiny půdy a lesů, problémy zdraví na pracovišti, rybolov a komunity slumů v Bangkoku.

Demonstranti si postavili stany u vládní budovy, vládní budovy, a na nějakou dobu zaútočili a obsadili dům. Stalo se tak 16. července. 224 vesničanů bylo zatčeno, zadrženo a obviněno z nelegálního vstupu. Jeden z vůdců hnutí, Wanida Tantiwithayaphithak, prohlásil, že je to jediný způsob, jak vyvinout tlak na vládu. "Museli jsme to risknout," řekla. Tisk a XNUMX thajských vědců odsoudilo státní násilí. Navzdory tomu se vesničané často zlobili na tisk a jejich reportéry a obviňovali je z jednostranného zpravodajství.

Thajská média o těchto protestech

Thajská média se silně zaměřují na události v Bangkoku. Ve všech provinciích jsou reportéři z hlavních novin a určitě z těch thajských, ale stěžují si, že nejsou dostatečně pokryti, ačkoli v posledních letech došlo ke změně.

Nyní bylo možné aktivovat lis. Khaosod a Bangkok Post psal pozitivní příběhy. Přední strana BP ukazovala velkého sumce a psalo, že vesničané se modlí, aby se tato ryba vrátila. Phuchatkaan, obchodní časopis, byl méně soucitný a demonstrace odsoudil. Některé další noviny odsuly protesty na zadní stránky. Elektroenergetická společnost Egat na obranu své politiky zveřejnila reklamu maskovanou jako zpravodajský článek. Premiér Chuan vyslal k demonstrantům policii. Svůj hlas nechali slyšet i státní zaměstnanci, jako například guvernér Ubon Ratchathani Siwa Saengmani, který v květnu 2000 řekl:

„Splníme svou zákonnou povinnost, ale neřeknu jak... Co se stalo, není v souladu se zákonem... Úředníci nemohou nečinně přihlížet. Násilí nebude pocházet z autority, ale z chování demonstrantů."

Média jsou dvojsečná zbraň, protože ukazují i ​​násilí ze strany demonstrantů. Demonstranti si toho byli vědomi, ale cítili, že nemají na výběr.

25. července však padlo rozhodnutí vlády, které splnilo některé požadavky demonstrantů. Byly pozastaveny tři projekty přehrad, přehrada Pak Mun měla být otevřena čtyři měsíce v roce, aby se obnovily populace ryb, a měl být proveden výzkum pozemkových práv. Další odškodnění pro lidi, kteří utrpěli škodu, bylo zamítnuto.

Dne 17. srpna se na Thammasaat University uskutečnilo závěrečné fórum pro všechny zúčastněné strany, které bylo vysíláno živě.

V únoru 2001 převzal vládní štafetu Thaksin Shinawatra. Jeho prvním činem byl oběd s demonstranty Pak Mun, aby ukázal své zapojení do stížností chudých. Po dalších slibech jeho vlády byly protesty AOP ukončeny. Teprve v roce 2003 však Egat na 4 měsíce v roce otevřel stavidla přehrady Pak Mun. Všichni politici umí dobře slibovat.

Nedávné protesty

Před týdnem několik stovek obyvatel čtvrti Thepha v provincii Sonkhla protestovalo proti plánované uhelné elektrárně během zasedání vlády na jihu. Policie je zastavila, zatkla 16 lidí, kteří byli po několika dnech propuštěni na kauci, a vydala dalších 20 zatykačů.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Závěr

Rychlá industrializace Thajska v posledních desetiletích kromě ekonomických výhod výrazně negativně ovlivnila život zejména venkovského obyvatelstva. Jejich zájmy nebyly brány v úvahu. Politický systém je neposlouchal.

Dlouhé demonstrace v srdci země, někdy násilné, ale bez zranění a mrtvých, byly nutné k otřesu veřejného mínění i státu. To byla jejich jediná cesta k nějakému ústupku.

Tisk byl nezbytným spojencem, ale někdy to nedokázal. Právo demonstrovat je velmi důležitou podmínkou toho, aby stát chápal, uznával a jednal v zájmu obyvatel.

Poznámka

1 Přehrada Pak Mun (vyslovujte pàak moe:n) se nachází v ústí řeky Mun, pět kilometrů od řeky Mekhong v provincii Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, Případová studie Thajského shromáždění chudých, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Shromáždění chudých v Thajsku, od místních bojů k národnímu protestnímu hnutí, Silkworm Books, 2003

Článek v Bangkok Post (2014) o boji Somponga Wiengjuna proti přehradě Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Dříve publikováno na TrefpuntAzie