Opět holandské parlamentní volby v Thajsku
13. září měl Thailandblog.nl příležitost oznámit hlasy nizozemských voličů v Bangkoku pro parlamentní volby.
Byl jsem zvědavý, jak toto „thajské“ volební chování souvisí s voliči jinde v zahraničí a samozřejmě také s voliči v samotném Nizozemsku.
Na denhaag.nl/verkiezingen jsem toho našel hodně informace v zahraničí a je zajímavé se na to podívat blíže. Ze 48.374 4.920 registrovaných nizozemských voličů v zahraničí požádalo 2.961 40.493 o voličský průkaz k hlasování v Nizozemsku ve volební místnosti, XNUMX XNUMX zmocnilo jiného voliče v Nizozemsku, aby pro ně hlasoval, a XNUMX XNUMX požádalo o poštovní volební doklady.
Ze 40.493 35.898 poštovních voličů bylo 88 28.000 poštovních hlasů (XNUMX %) přijato včas na poštovním volebním úřadě v Haagu nebo v zahraničí. Většina poštovních voličů poslala svůj hlas do Haagu, jehož více než XNUMX XNUMX voličů žije v Evropě, ale specifikace pro jednotlivé země není známa.
Volební místnosti na nizozemských ambasádách získaly celkem 6.669 2.379 hlasů, z nichž velká část (XNUMX XNUMX) pocházela ze Spojených států. Z nás tady Thailand sousední země vidíme následující obrázek:
- 263 hlasů z Číny
- 167 hlasů z Indonésie
- 92 hlasů z Malajsie
- 359 hlasů ze Singapuru
- 332 hlasů z Thajska
Potom jsem udělal tabulku thajských voličů, celkový počet zahraničních voličů v číslech a procentech a pak procenta z voleb v Nizozemsku. Pro dobrý přehled jsem zde vynechal menší strany a procenta byla zaokrouhlena:
| Thailand | % | Do zahraničí | % | NL % | |
|
2012 |
2012 |
||||
| Stemmen | Stemmen | ||||
| VVD |
98 |
30 |
11777 |
33 |
27 |
| PvdA |
42 |
13 |
5184 |
15 |
25 |
| SP |
32 |
10 |
2547 |
7 |
10 |
| PVV |
50 |
15 |
1895 |
5 |
10 |
| CDA |
12 |
4 |
1652 |
5 |
9 |
| D66 |
54 |
16 |
7377 |
21 |
8 |
| Chr Union |
15 |
5 |
735 |
2 |
3 |
| Gr.Left |
13 |
4 |
2760 |
2 |
2 |
Závěry si můžete udělat sami, zvláště si všímám vysokého procenta voličů D'66 v zahraničí a Thajsku ve srovnání s Nizozemskem. Lze 5 % PVV v zahraničí vysvětlit 15 a 10 % v Thajsku a Nizozemsku? PvdA je také méně populární v Thajsku a v zahraničí než v samotném Nizozemsku. Snadné vysvětlení je, že v zahraničí žije více dobře vydělávajících členů VVD a příznivců D'66 než členů PvdA, ale je to tak? Kdo ví, může říct!
Snadné a velmi rychlé spojení mezi vysokými příjmy a hlasy VVD a D'66. Možná je pravda, že Nizozemci, kteří odešli žít do zahraničí, jsou obecně více individuální a nezávislí. Že akceptují, že se o sebe musí více starat, bez ohledu na to, zda mají vysoký nebo nízký příjem. Neexistuje žádné typické společenské volební chování. Neříkám, že to tak nutně musí být, ale je to také velmi přijatelné vysvětlení.
To mi zní věrohodně, Keesi. Na výsledcích v tomto seznamu považuji za pozoruhodné, že D66 má relativně vysoké skóre v Thajsku ve srovnání s „NL“, ale poměrně nízké ve srovnání se „Zahraničím“ (16 % v Thajsku oproti 21 % v zahraničí). Na základě výsledku pro „Zahraničí“ by byla možná koalice VVD a D66, zatímco v Thajsku by to nefungovalo.
Od Holanďanů žijících v zahraničí jsem očekával mnohem více hlasů pro SP a PVV. Jsou to přece strany, které z principu nechtějí zvyšovat státní důchodový věk. Nepřímo proto velmi důležité pro Nizozemce v zahraničí, protože pokud jde proti vám, pokud jste odešli do předčasného důchodu, můžete nyní někdy spadnout do díry na 1 měsíc až 2 roky nebo tak. Pokud nyní nevyjdou PVDA a VVD a neudělají delší schéma snižování, než bylo dohodnuto na jaře mimo jiné s VVD a D66.