Nové jaro, nový zvuk: Future Forward Party

V březnu 2018 se nové strany mohly zaregistrovat do nadcházejících voleb, které se mohou konat v únoru 2019. Úplně nesledujeme počet nových stran, ale je jich kolem 70. V dubnu budou muset do volební rady vstoupit staré, stávající strany, aby prokázaly, že splňují nová kritéria stanovená zákonem. Protože je celý tento postup dosti časově náročný a těžkopádný, řada starých stran se rozhodla nechat stranu zemřít měkkou smrtí a zaregistrovat svou stranu pod novým názvem.

Nemáme jasný přehled o tom, co všechny tyto nové strany obnášejí a co chtějí. Několik stran podporuje Prayuta jako mimoparlamentního premiéra po nadcházejících volbách, existuje strana „Commoner“, která se chce zastat „obyčejného muže a ženy“ a strana „Grin“ (něco jako „dvorní šašek“). která chce v příštím parlamentu přinést trochu více humoru.

Zde rozebíráme hru, která dosud přitahovala největší pozornost. V thajštině je to พรรค อนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài , doslovně 'budoucnost nové strany', Strana nové budoucnosti, zvaná 'Future Forward Party' v anglicky psaném překladu ne příliš šťastná.

Zázemí dvou zakladatelů nové strany

Dva zakladatelé strany jsou Thanathorn Juangroonruangkit, viceprezident Thai Summit Group, mezinárodní společnosti na automobilové díly, extrémní sportovec a sociální aktivista, a Piyabutr Saengkanokkut, profesor práva na Thammasat University a člen skupiny Nitirat, který je chce revizi zákona na ochranu majestátu v Thajsku. Thanathorn (nyní 39 let) je v intelektuálních kruzích známý od svých dvaceti let svou podporou sociálních hnutí, jako je „Shromáždění chudých“, a svou kritikou politické elity.

Logo strany

Logo (viz výše) obsahuje obrácenou pyramidu. Smyslem toho je podle zakladatele strany, Wiphapana Wongsawana, naznačit, že strana nechce prosazovat zájmy vrcholu pyramidy, elity, ale spíše zájmy těch na dně společnosti. Jejich motto zní: „Světlá budoucnost je možná. Každý má sílu myšlenky. Kreativita spočívá na každém z nás.“

Postoje strany FF

Na úplný obraz o politickém programu nové strany je příliš brzy. Mimo jiné proto, že dosud není povoleno vést politickou diskusi (veřejně) s 5 a více lidmi. Proto se strana zdráhá vysílat nápady. Několik jich již bylo zveřejněno:

1. Strana se chce zúčastnit ve všech volebních okrscích a usiluje o absolutní většinu v parlamentu;
2. Odstranění všech překážek podnikání v Thajsku;
3. zrušení branné povinnosti;
4. Snížení role armády ve správě země a snížení rozpočtu na obranu;
5. Vymazání některých dědictví současného režimu;
6. podpora národního hospodářství;
7. Rovná práva pro homosexuály a transgendery;
8. Budování high-tech společnosti;
9. Zrušit zákon lèse-majesté v jeho současné podobě;
10. Zavedení formy sociálního státu;
11. Propuštění všech politických vězňů;
12. Stát se musí odpoutat od ochrany, přízně a patronátu buddhismu.

Co říkají thajská média

Tato nová strana získává v thajských médiích velkou pozornost a většinou v pozitivním slova smyslu. Mírně progresivní noviny jako Matichon a Bangkok Post a televizní kanál ThaiPBS chválí názory strany.

Na Facebooku se objevuje mnoho kratších i delších rozhovorů s Thanathornem. Ústředním bodem těchto rozhovorů je Thanathornův názor, že vojenský vliv na politický proces v Thajsku musí skončit, jinak nebudou možné pozitivní změny. Objevují se ale i negativní zprávy, které se zaměřují především na dalšího prominentního člena strany Piyabutra Saengkanokkula, profesora práva na Thammasat University. Je členem skupiny Nitirat, která prosazuje ústavní změny a zejména úpravu zákona o ochraně majestátu, § 112 trestního zákoníku. Pravicovější média, jako je deník Naewna, se proto k nové straně staví negativně. Dokonce to vedlo k tomu, že řada lidí na Facebooku vyhrožovala lidem z této strany násilím a dokonce vraždou. Jiní kritizují novou stranu za její levicové představy o sociálním státu a inkluzivní společnosti. Útokem je i jejich nedostatek politických zkušeností.

Tváře nové strany

Uvádíme deset jmen z dvaceti, kteří stranu založili, s několika základními informacemi:

Nalutporn Kraiririksh (25 let). Trpí amyotopickou laterální sklerózou a věnuje se handicapovaným. Chce společnost, kde jsou všichni svobodní a nezávislí.

• Klaikong Vaidhyyakarn (40 let). Je odborníkem na internet. Vyslovuje se pro otevřenější vládu, kde jsou občané lépe informováni, mohou se zapojit do diskusí a rozhodovat.
• Prempapat Plittapolkranpim (23 let). Argumentuje sociálním státem, kde lze pomoci i těm, kterým hrozí, že nebudou vlastní vinou opuštěni.
• Alisa Bindusa (23 let). Přeje si žít v zemi, která zahrnuje rozmanitost a nevyhání lidi. Chce rovnost a daňový systém, který vyhovuje potřebám všech.
• Sastarum Thammaboosadee (33 let). Věří, že důležitou funkcí vlády je vytvořit a udržovat univerzální systém péče. Říká, že výzkumy ukazují, že něco takového je nyní v Thajsku možné.
• Wiphapan Wongsawang (25 let). Je designérkou webových stránek a dalších grafických záležitostí. Trvá také na rozumné sociální záchranné síti.
• Kritthanan Ditthabanjong (20 let). Je dobrovolníkem ve skupině, která pomáhá mladým lidem s HIV. Chce, aby všichni měli rovný přístup ke zdravotní péči.
• Didtita Simcharoen (24 let). Je spisovatelkou, nezávislou překladatelkou a bojovnicí za demokracii. Věří, že internet může pomoci mladým lidem realizovat jejich sny a změnit společnost k lepšímu.
• Taopihop Limjittrakorn (29 let). Chtěl by si vyrobit vlastní čepované pivo, ale vládní nařízení to zakazují. Chce, aby se pravidla uvolnila, aby si více lidí mohlo splnit svůj sen.
• Phuwakon Sinian (45 let). Je televizní osobností a demokratickým aktivistou. Důležitá je pro něj decentralizace moci, aby se do diskuse a rozhodování mohlo zapojit více lidí.

Ne černí leopardi, ale medvědi na silnici

Samo o sobě pozitivně hodnotíme skutečnost, že vzniká nová politická strana s jinými a – zdá se – méně čistě populistickými myšlenkami než dva hlavní politické bloky červené a žluté. Pro Thajce je z čeho vybírat. Máme však také určité výhrady k iniciativě a stanoveným cílům:

1. Díky novému volebnímu systému je velmi nepravděpodobné, že strana získá absolutní většinu. To platí pro dvě velké stávající politické strany, ale určitě i pro tuto novou stranu. To je zcela odlišné od skutečnosti, že jako nová strana musíte uplatňovat stejnou mocenskou strategii jako v minulosti červená a žlutá. Právě tato strategie („všechno nebo nic“, „vítěz bere vše“) ​​právem vzbuzuje odpor u poražených;
2. Nová strana nemá skutečnou stranickou kulturu (místní základnu, schůze, demokratická rozhodnutí, volbu místních správců, stranický sjezd) a systém řádného prověřování kandidátů (pro každý okres). Stačí se podívat na nizozemskou parlamentní historii (Boerenfeest, LPF, PVV), abyste viděli, jaké škody na image mohou oportunisté, kteří se chtějí dostat do politiky, způsobit;
3. FF také nemá síť v (vrcholné) státní službě. Pokud neexistuje skutečná koaliční dohoda, jsou to velmi často nejvyšší úředníci (jmenovaní novým ministrem), kteří vytyčují politické linie a přicházejí s nápady. Nová strana, která chce (spolu)vládnout, musí mít nejen dostatek křesel v parlamentu, ale také vybudovat stranickou kulturu a síť odborníků, kteří chtějí pracovat (jako vrcholní státní zaměstnanci) na různých ministerstvech a skutečně realizovat různé , nové zásady. V byrokratickém Thajsku to není žádná sinekura;
4. Pokud jde o počty hlasů, rozhodující jsou ve volbách chudé regiony. Novými šéfy stran jsou především městští mladíci s dobrým vzděláním. Zda osloví slabé v thajské společnosti, se teprve uvidí. Doposud nebyly volby jen o nápadech (které musí skutečně něco přinést, i ve finančním smyslu), ale také o osobní popularitě, která se buduje prostřednictvím mecenášství. Jeho vybudování vyžaduje čas a peníze;
5. FF se zatím vyjadřoval k roli armády, demokracie, rovných práv pro všechny, ale k věcem jako zemědělská politika, vodní hospodářství a školství zatím málo nebo vůbec nic, jen abychom jmenovali tři žhavá témata, která slabší Thajci osloví mnohem více. Myšlenka formy sociálního státu se samozřejmě bude více líbit slabším, pokud nabude konkrétnější podoby.

Uvidíme, kam to všechno povede. V politickém Thajsku je každopádně dynamika.

Tento článek napsali Tino Kuis a Chris de Boer