Mapa průmyslové zóny Ta Phut v Rayongu
Thajsko se potýká s mnoha ekologickými problémy. Znečištění vody, půdy a ovzduší je na mnoha místech v Thajsku vážné. Uvádím krátký popis stavu životního prostředí, něco o příčinách a pozadí a současném přístupu. Na závěr podrobnější vysvětlení problémů životního prostředí kolem velké průmyslové oblasti Map Ta Phut v Rayongu. Popisuji také protesty ekologických aktivistů.
Degradace životního prostředí v Thajsku
Uvádím zde stručný a neúplný souhrn nejzávažnějších a akutních problémů. Pro úplnější přehled odkazuji na literaturu uvedenou v níže uvedených zdrojích.
Degradace přírody je možná jeden z největších problémů. Odlesňování je menší než v minulém století, ale stále pokračuje. Jsou delší období sucha. Častější je eroze půdy. Nedokonalé a často nezákonné zpracování odpadu způsobuje znečištění půdy a vody. Levní migrující pracovníci zpracují 53.000 XNUMX tun elektronický odpad v mnoha malých podnicích, kde se toxický odpad prostě někam vysype. Dovoz plastový odpad se v letech 2016 až 2018 zvýšil ze 70.000 481.000 tun na 2.000 15 tun a celkem je zde nyní asi XNUMX XNUMX závodů na zpracování plastového odpadu soustředěných v okolí Města andělů. Z XNUMX měst s nejvíce znečištění ovzduší v jihovýchodní Asii je 10 v Thajsku. Znečištění ovzduší způsobené požáry v lesích a zejména kukuřičných polích na severu je notoricky známé.
docter_k / Shutterstock.com
Role vlády
Thajsko má řadu dobrých zákonů a nařízení, pokud jde o životní prostředí. Problém je v dodržování a kontrole. Existují například přísná pravidla pro společnosti zpracovávající odpad, ale jsou vynucována místními úřady, což znamená, že korupční dohody s firmami a vládou jsou samozřejmostí. Pouze větší společnosti s více než 50 zaměstnanci (dříve více než 7) potřebují EIA (Environment Impact Assessment), ale společnosti jsou často ve výstavbě ještě před dokončením takové studie. Existuje také společná příčina mezi (státními) společnostmi a státem. V roce 2016 se vláda rozhodla vyžadovat kratší postup EIA a méně požadavků na znečišťující společnosti v městských a venkovských oblastech. Ve vzácných rozhovorech s ekology vláda často tvrdí, že oběti jsou nutné pro větší dobro národa.
Průmyslová zóna Map Ta Phut v Rayongu
Tato průmyslová zóna byla založena v roce 1990. Je státní institucí a je řízena Úřadem průmyslového vlastnictví Thajska. Tvoří 14 procent hrubého domácího produktu. Je zde asi 151 továren: 2 ropné rafinerie, 30 petrochemických závodů, 12 závodů na výrobu hnojiv, plynáren a uhelných závodů, 8 ocelářských podniků, společností na výrobu plastů a další. Ve čtvrti Map Ta Phut žije 50.000 15.000 lidí kromě XNUMX XNUMX migrujících pracovníků.
Oblast od svého vzniku sužuje velké množství nebezpečných incidentů. V roce 2000 došlo ke 2 úmrtím na otravu polykarbonátem, v roce 2012 výbuch způsobil 11 úmrtí a 129 zranění a po úniku chemikálií v roce 2012 bylo přijato 138 osob.
V roce 1997 muselo být 1000 studentů a učitelů školy v Phanpittayakarnu převezeno do nemocnice poté, co se jim kvůli zápachu a znečištěnému vzduchu udělalo špatně. Tato škola umístěná v Map Ta Phut byla od té doby přemístěna. Po mnoha stížnostech lékařů a pacientů byla také přestěhována nemocnice ve stejné obci.
V celém okolí této průmyslové zóny je téměř vždy obtěžován zápachem. V ovzduší a půdě byl zjištěn přebytek karcinogenních látek. Studie zjistila, že existuje o 2.000 XNUMX více úmrtí na rakovinu, zatímco respirační poruchy jsou také běžné. Nějaký toxický odpad se prostě někam vysype.
Závazek lidí zlepšovat životní prostředí
Protesty proti znečišťování životního prostředí se odehrávají v poměrně velkém měřítku, ale v Thajsku jsou velmi nebezpečné. Kromě obvinění z pomluvy a pomluvy existují známá stíhání za pobuřování, narušení veřejného pořádku a další. Výhrůžky jsou běžné. Za posledních 20 let bylo beze stopy zabito nebo zmizelo nejméně 60 ekologických aktivistů. Thajsko je v tomto ohledu osmée nejnebezpečnější země na světě a po Filipínách nejnebezpečnější země jihovýchodní Asie. Většina z nich se neobjevuje ve zprávách a stíhání je vzácné. Pár jmen.
V roce 2004 Charoen Wat-Aksorn zemřel na následky střel, když vystoupil z autobusu v Prachuab Khiri Khan poté, co se vrátil z prohlášení, které učinil v Senátu v Bangkoku. Jako lídr skupiny Love B Nok už léta bojuje proti výstavbě uhelné elektrárny, velkochovu krevet a dalším ekologickým problémům. Dva střelci zemřeli za podezřelých okolností v cele, podezřelý klient byl ve druhém stupni zproštěn viny.
V roce 2005 byl v lese ubodán k smrti mnich Phra Supoj Suwajano. Léta bojoval proti nezákonnému odlesňování.
V roce 2011 Thongnak Sawekchinda zemřel před svým domem v Samut Sakhon poté, co byl zasažen 9 kulkami. Již 5 let protestuje proti znečištění způsobenému mnoha nelegálními továrnami v okolí jeho rodného města a mnoha znečištěním způsobeným přepravou a skladováním uhlí. Mnohokrát mu za to vyhrožovali smrtí.
V roce 2013 přišel na řadu Prajop Nao-opas. Postavil se proti toxickým výpustím z průmyslu v provincii Chacheongsao. Někdy toxické látky překročily 30násobek povoleného limitu. Majitel znečišťující společnosti, rovněž úředník na oddělení průmyslových záležitostí, byl za tuto vraždu o 2 roky později odsouzen k trestu smrti.
V roce 2015 byl Chai Bunthonglek střelen 6krát do hlavy a hrudníku. Vedl kampaň za pozemková práva v Surat Thani
V roce 2019 byl Eakachai Itsaratha unesen a na jeden den uvězněn a vyhrožován poté, co demonstroval proti znečištění způsobenému otevřeným lomem v Phatthalung.
Závěr
Je zapotřebí důslednější a přísnější politika s ohledem na znečištění životního prostředí. Musí skončit zastrašování, vyhrožování, pronásledování ekologických aktivistů, zatímco vraždy a mizení těchto lidí se musí skutečně řešit.
Zdroje
Komplexní popis ekologických problémů Thajska: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_in_Thailand
Příběh ohrožené ekologické aktivistky Jintany Kaewkao: http://projects.aljazeera.com/2015/04/thailand-activists/
Delší příběh o vraždě Charoen Wat-Aksorn: https://prachatai.com/english/node/3620
Zde je krátké asi 5minutové video (lze zapnout anglické titulky) o problémech kolem Rayongu:
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Rozhodně to není hezké místo k životu, peníze a ekonomické zájmy se zdají být mnohem vyšší prioritou než čisté životní prostředí a dobré zdraví... Uplatňovali by tuto politiku i pánové za tímto průmyslem, kdyby byl průmysl na jejich vlastním dvorku a jejich pití? voda pochází??
Nedávno jsem četl „Boom & bust“ od Phasuka Phongpaichita a Chrise Bakera. Tam také krátce zmiňují Rayong a tuto školu. Cituji: „V okolí petrochemického komplexu na východním pobřeží v Rayongu došlo k dlouhé sérii nehod, požárů a úniků, které si vyžádaly řadu úmrtí. V roce 1997 se znečištění ovzduší tak zhoršilo, že čtyřicet dětí v místní škole trpělo dýchacími problémy. Lékařský tým uvedl, že polovina studentů a učitelů ve škole trpěla nádory v nose, přičemž většina trpěla kožními vyrážkami a závratěmi.“ Následuje výčet znečištění půdy, vody a vzduchu ve vysokých koncentracích.
Je velmi nepříjemné, že několik vylepšení v dokumentu, který jsem poslal, neprošlo. Záleží na mém počítači (znalostech). Omlouvám se.
Tento odstavec
„V roce 1997 muselo být 1000 studentů a učitelů školy v Phanpittayakarnu převezeno do nemocnice poté, co se jim kvůli zápachu a znečištěnému vzduchu udělalo špatně“.
musí být:
V roce 1997 muselo být 40 studentů a učitelů školy v Phanpittayakarnu převezeno do nemocnice poté, co se jim kvůli zápachu a znečištěnému vzduchu udělalo špatně. Lékařský tým zjistil, že polovina studentů a učitelů měla nádory v nose. Mnozí měli vyrážky a trpěli závratí. Nedávná studie přinesla podobné výsledky.
1000 studentů onemocnělo, ale ne všichni šli do nemocnice.
A neprošlo ani toto video:
5minutové video o vážných zdravotních problémech způsobených znečištěním v Map Ta Phut
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Souhlasím s podstatou příběhu, ale nyní je rok 2020, takže co s tím má společného rok 1997?
V té době nebyl Zwarte Piet ani předmětem diskuse, abychom jmenovali alespoň některé.
Hodně záleží na výchově ve školách, každý den vidím děti, jak jen vyhazují odpad tam, kde jsou.
Bylo rozhodnuto již nedávat igelitové tašky, ale v mnoha obchodních domech a na trzích se tašky stále dychtivě dávají.
Spalování plastového odpadu není totéž jako jeho zpracování; pak vysypání a „přes to písek“ je pro životní prostředí ještě lepší, protože je omezeno na 1 místo. Za předpokladu, že budou přijata opatření, která zabrání jeho kontaktu s venkovním vzduchem a podzemní vodou.
Že se pálí plast, jsme si všimli loni, když jsme byli ještě pozdě v noci na koupališti našeho resortu na Koh Tao. Zpoza vysoké zdi k nám dolehl pronikavý zápach spáleného nebo roztaveného plastu.
Kromě toho 2000 společností na „zpracování“ plastového odpadu, a to pouze v okolí tohoto města, není nikdy efektivních. V ostré konkurenci brzy číhá korupce a musí být zaručena kontinuita, takže uvádění menšího množství plastu do oběhu je katastrofální pro další existenci tohoto odvětví, a tedy pro mnohé zdrojem příjmů.
Sám bydlím asi 40 km vzdušnou čarou od nejbližší hnědouhelné elektrárny. A bez ohledu na to, jak hlasitě se proti tomu v souvislosti s energetickou transformací protestuje, raději bych žil pod kouřem těch elektráren, než abych strávil byť jen jeden den procházením (petro)chemických továren v Nizozemsku.
Pak to tu bude organizováno lépe než v Thajsku; přesně před 2 lety jsem musel za svou prací do nejmenované továrny v Dordrechtu. 2 týdny s možností prodloužení. Nechal jsem to 2 týdny a pak jsem nechal své nástroje a šel domů. Kdyby mě šéf donutil zůstat déle (ano, udělal to před 10 lety pod pohrůžkou, že kolega, který byl se mnou, nebude muset v pondělí přijít, pokud tam nezůstaneme celý víkend místo 2 nocí směny z Čt/Pá a Pá/So, na které jsme tam byli), zavolala bych na inspektorát práce.
Byl jsem tam (naštěstí) na denní směně, ale během noční směny se z potrubí uvolnila prudce toxická látka, která měla být propláchnuta a odtlakována. 4 Lidé se tohoto prachu nadýchali a byli převezeni přímo do nemocnice na kontrolu. Naštěstí se ukázalo, že to nebylo tak špatné; Ne že bych o tom ale někdy slyšel. A byli to cizinci, kteří nemluvili nebo nerozuměli ani slovo holandsky, anglicky nebo německy, takže mi stejně bylo záhadou, jak byli na stránky povoleni.
Když jsem si druhý den ráno šel pro povolení od náčelníka služby a zeptal se, proč tam jsou ty fialové dýmky s tím zeleným práškem, vyvolala panická reakce. To mělo být zakryté, nikdo s tím nesměl přijít do styku….
Ukázalo se, že jsem si tu paniku nepředstavoval, protože když jsem podepsal povolení a uložil je do schránky, kde musely zůstat během mé směny, slyšel jsem, jak CvD říká bezpečnostnímu důstojníkovi: „Musíme se rychle poradit , protože si s tím nevíme rady. Už bychom tady na pozemku neměli mít žádné sanitky. Šli ti muži do lékařské služby nebo do nemocnice?“
Tak tohle se v Holandsku pořád děje!!!! Vlastně za 2,5 týdne, když jsem byl zpět a kolega z mého regionu tam, mi večer zavolal. Z dýmky unikla látka a on se trochu z ní nadýchal, takže téměř bez dechu.
Zeptal jsem se, co udělal. "Utekl jsem zpět na své pracoviště a posadil se, abych se vzpamatoval." Právě teď sedím ve svém hotelovém pokoji a ještě se necítím dobře. Jestli to takhle bude i ráno, navštívím lékaře.“
Příliš se bojí odvety. Nadřazení kontinuity práce nad vlastní zdraví. Protože tím klientem je dlouholetý a loajální zákazník.
Dokud to bude zachováno, životní prostředí bude nadále trpět.