V rozhovoru s moderátorem Thailandblogu
Milník 250.000 XNUMX komentářů na Thailandblog je samozřejmě velmi výjimečný. Mimo jiné to odráží oblíbenost blogu. Jako čtenáři je příjemné reagovat, když pochválíte spisovatele, poskytnete cenné doplňky nebo položíte jinou otázku na téma článku. Pisatel příběhu také rád komunikuje se čtenářem, reakce naznačuje, že článek byl přečten, dává mu (ano, jemu, protože v tuto chvíli jsou všichni autoři blogu muži) inspiraci k pokračování.
Jak důležité jsou reakce pro autory, vysvětlím na příkladu: před několika lety 4 autoři blogu, včetně mě, vyplnili „holandskou stránku“ v jinak anglicky psaném (reklamním) týdeníku zde v Pattayi. Napsali jsme články po vzájemné konzultaci, rozeslali, umístili a hotovo. Reakce nebyly možné, takže jsme nevěděli, zda to bylo čteno nebo co si o tom lidé myslí. Tím nadšení rychle opadlo a asi po třech měsících jsme to všichni čtyři vzdali.
Když jsem nedávno četl článek o 250.000 XNUMX komentářích, říkal jsem si, jak vlastně funguje moderování komentářů? Něco jsem si dovedl představit, ale chtěl jsem nahlédnout do zákulisí, abych lépe pochopil práci moderátora. Mluvil jsem s moderátorem Thailandblogu, říkejme mu Karel. Dopadlo to nějak takto:
Karle, co vlastně znamená moderování?
Podle slovníku moderovat znamená zajistit hladký tok informací a myšlenek v konverzaci nebo v diskusní skupině nebo na webových stránkách.
Je to vlastně zábava, to moderování?
No, dá se to trochu srovnat s rozhodčím na fotbalovém zápase. Svou práci děláte maximálně nenápadně. Také nechcete moderovat diskuzi, ale když se něco pokazí, musíte někdy zasáhnout. A pokud si vytáhnete žlutou kartu, tak komentář odstraníte, komentář samozřejmě dostanete. Komentující je pak frustrovaný a standardní komentář zní: cenzura. No, cenzura je opravdu něco jiného. Nemůžu vystát takové komentáře.
Co to znamená v praxi z Thailandblogu?
Zkrátka každý komentář kontroluji, zda je obsah v souladu s domovním řádem, zemři Pravidla domu naleznete v horní části stránky, na kterou se klikne jako první. Nebudu je zde všechny vypisovat, ale jako příklad uvedu vyhýbat se nadávkám a urážlivým výrazům. Odpověď musí být také čitelná a musí se vztahovat k předmětu.
Karle, znám ten seznam, který je docela dlouhý. Zřejmě se moc nesmí?
No, to je dobře, víš! Seznam se v průběhu let rozrostl a pochází z praxe. Vezmi si to ode mě, který se jednou nebo vícekrát prohřešil proti každé položce na seznamu. Nadále je pravidelně nutné striktně dodržovat Domovní řád. Mohu uvést několik příkladů komentářů, které rozhodně NEJSOU zveřejněny a proč:
- 'Naprosto souhlasím s předchozím komentujícím' (moderátor: to je hezké a za to palec nahoru).
- Komentáře, které nemají nic společného s tématem příspěvku (moderátor: to je mimo téma).
- Nekonečné srovnávání Thajska s Belgií/Nizozemím (moderátor: jaký smysl má srovnávat různé země mezi sebou, pak to ještě zvládnete. Na světě je 196 zemí/států, budete s tím srovnávat i Thajsko?)
- Chatování, diskuse ano/ne atd.
- Reakce VELKÝMI PÍSMENY nebo s přehnanými otazníky????? nebo vykřičníky!!!!!!
- Použití interpunkčních znamének je každopádně na Thailandblogu problém, myslím, že 85 % komentujících netuší, kde by interpunkční znaménka měla být a kdy je používáte. Už se s tím nebudu trápit, protože jinak moc komentářů nezbude.
Musí každý komentující před odesláním komentáře projít seznam?
To opravdu není nutné. Seznam by opravdu neměl existovat. Každý, kdo píše komentář s rozumem, by měl vědět, co se smí a nesmí. Ve většině případů tomu tak je.
Kolik odpovědí obvykle dostanete na článek?
Dá se říci, že v průměru přijde asi 100 odpovědí denně. Část, zhruba 20 %, rychle mizí v koši kvůli nesmyslnému nebo nesrozumitelnému jazyku. Ještě zbývá 80, abychom se na to mohli podívat zblízka, že?
Dobře, a pak?
Díky letitým zkušenostem mám nyní vycvičené oko. Skenuji texty a téměř okamžitě vidím, jestli něco není v pořádku. Někdy to nedopadne dobře, někdy 1 proklouzne.
Systém, který používáme, ukazuje, kolikrát někdo vládl. Osoby, které reagují poprvé, si zaslouží mou první pozornost. Od řady pravidelných komentujících vím, že nikdy neřeknou bláznivé věci, takže je lze rychle přejít.
K dispozici je také seznam slov, která nejsou povolena. Ten seznam si můžu sestavit sám. Obsahuje slova jako bastard, kurva běžec atd. Ale také vše, co má co do činění s královskou rodinou, aby člověk neproklouzl s případnými urážkami.
Co děláte s porušovateli domovního řádu?
Většinu času jejich komentáře okamžitě zmizí do koše. Někdy v článku naznačím, proč nebyl zveřejněn komentář, ale udělat to všude je nemožné. Pokud bude někdo pořád porušovat pravidla, můžu vytáhnout červenou kartu, bude blokáda. Poté již není možné reagovat. Na „černé listině“ je asi 75 lidí.
Zabere moderování hodně času?
Pracuji na tom hodinu nebo dvě každý den, rozložené do celého dne. Ne moc, protože kromě této neplacené dobrovolné práce mám na víc. Na stole přece nesmí chybět chleba!
Karle, díky za vysvětlení, je mi to úplně jasné!
Moderování je odměnou za práci, protože udržujete stránku, blog nebo fórum čisté od nadávek a jiných útoků na lidi nebo na thajská tabu.
Myslím, že kontrola čitelnosti je velmi důležitá, ale ke své úlevě vidím, že se žádné červené pero nepoužívá na drobné překlepy typu dt-dt, se kterými se dnes (bohužel) všude setkáváte.
Tak jen tak dál!
Moderátorovi nezávidím, nikdy to neumíš dokonale. Pokud použijete pravidla příliš přísně, zabijete téměř každou formu dialogu. Pokud necháte věci odbýt, skončíte se spoustou nesmyslných, nevlídných, nečitelných nebo nesprávných reakcí. Sám jsem byl před lety moderátorem na velkém anglicky psaném webu, ne o Thajsku, ale o počítačových hrách. Mluvilo se také o čemkoli a o čemkoli a zvláště u politických a společenských témat mohly někdy přeběhnout emoce. Stačí přesně ve správný okamžik nakreslit čáru mezi pikantní a ohnivou debatou a tím, kde hrozí vzplanutí...
Reagovat selským rozumem hodně pomáhá, téměř všechny mé odpovědi projdou. Někdy posouvám hranice, konverzace může být docela tvrdá a klást otázky o tom, co se někdo jiný opravdu snaží říct, k tomu patří. Pokud si myslím, že mířím k okraji od ostrého k příliš ostrému, obvykle si udělám kopii své odpovědi. Pokud moderátor zasáhne, mohu odpověď trochu zmírnit, aniž bych musel přepisovat celé kusy textu. Za 10 let si pamatuji jen dvakrát, kdy jsem nesouhlasil s tím, že ode mě nebude možné odpovědět. Ale nikdy předtím mě nenapadlo „moderátor se úplně mýlí!!!“. Takže mě moderátor nikdy nefrustroval. Vzhledem k mé vlastní zkušenosti jako moderátor jinde, dokážu odhadnout, jaké naštvané reakce někdy následují, když komentář není zveřejněn nebo vystřižen. Někdo může opravdu vybuchnout z ničeho. Prsty některých... Ale tomu se brzy naučíte smát. A ano, i moderátor někdy dělá chyby, takže nás můžete vždy slušně kontaktovat nebo odeslat svou odpověď znovu, ať už s drobnou úpravou nebo komentářem, proč píšete tuto odpověď a přispíváte do zdravé diskuse.
Moje jediná kritika by byla, že některé dny to trvá trochu dlouho, moderování. Pokud jsou mezi moderovaným kolem hodiny, ubírá to konverzaci na živosti. Nemůžeme ale očekávat, že tento blog bude mít aktivní moderování 24/7... Některé dny je prostě moderování méně. Budiž. Maximálně by s tím pomohlo následné moderování (riziko: někdy se věci během chvilky vymknou z rukou, a pokud není kolem žádný moderátor, celé místo je v plamenech), nebo automaticky umožní reakce od známých členů, kteří málokdy mít komentář. odeslat nežádoucí odpověď (riziko: třídní vyznamenání, pocit privilegovanosti atd.).
Suma sumárum, moderování jde dobře, pokud to mohu posoudit zvenčí. Jen se snažte dělat lépe. Mnoho blogů a fór už dávno zemřelo kvůli nedostatku diskuse a neotřelého psaní. Takže mě neuslyšíte, jak si stěžuji.
Pozitivní na TBC je, že je moderována PŘED zveřejněním komentáře na blogu. Znám určité stránky, kde se to stane později, ale pak už byla škoda způsobena, protože mnozí ji již četli. Důležité je také co nejvíce respektovat jazyk, interpunkční znaménka atd. A konečně, odpověď musí být čitelná a čtenář nesmí číst, co je napsáno, třikrát, než tomu případně porozumí. Moderování před zveřejněním je nutné. Ta mimochodem určuje i kvalitu blogu.
Milá Lung Addie, máš naprostou pravdu, ale promiň, moderování začíná u tebe:
„stalo se poté“ by mělo být „stalo se poté“ a poté čárka. Už dvakrát za sebou. Bylo by lepší napsat: „škoda již byla způsobena“, již tam bylo napsáno. "ed"? Ne, pak musíte napsat ed. S po i je pravděpodobně zapomenuto…. Také jste vynechali s v „písemné“, protože říká „napsané“.
Ale…. je snazší zlepšit ostatní než sebe. Jsem toho dobrým příkladem, protože vím, že i já často dělám chyby.
Ještě jednou se omlouvám, že vás tu opravuji... Vím, že spousta lidí z toho není příliš nadšená.
Vážený Jacku S,
ve francouzštině tomu říkáme: des fautes de frappes.
Takové věci se stávají, když nemáte dost času si věci znovu projít. Mnohem horší mi připadá, že věci, kterých je následně napsán přesný opak, píše stejný člověk. Moderátor to samozřejmě také nemůže ovlivnit, ale jsou čtenáři s velmi dobrou pamětí, kteří vědí, co určitá osoba, i před několika lety, napsala v reakci na určitý článek.
Plicní addie, to může být dobře. Je možné, že ten, kdo kdysi něco napsal, později změnil svůj názor? Jsme přece lidé, kteří mohou změnit názor. Můžou za to okolnosti a životní zkušenosti, možná i nadhled a to je myslím dobře.
Alespoň doufám, že ten člověk pak napsal opak k lepšímu.
A... Henri, teď už také vím, že moderátor nechá projít mnoho jazykových chyb, nekritizoval jsem moderátora, ale navrhl jsem, abyste se zlepšili, než budete kritizovat chyby ostatních, když je uděláte sami.
Nakonec to neberte příliš vážně. Možná bych měl dát nějaké šťastné ikony, protože to možná zní hůř, než to myslím….
Myslím, že tento blog je moderovaný dobře. Jak již bylo naznačeno, není to snadný úkol a nemůžete se zavděčit všem. Existují hranice a pravidla, která je třeba hlídat. Také ode mě zprávy neprocházejí a pak vím, že to bylo na hraně nebo ne. Nejsem typ, který by snadno krájel slova a svůj názor vyjadřuji v sezóně i mimo ni. Ale utěšuji se myšlenkou, že jsem býval velmi přímočarý z kouta, což na začátku mého manželství způsobilo určité potíže s mými rodiči. Neobsloužila je nevyžádaná kritika. Ve svých starších dnech jsem našel více klidu, a proto nereaguji častěji než já. Také si uvědomuji, že můj názor není o nic míň ani víc než názor kohokoli jiného a že pro dotyčného musí být prostor. Prostě v životě nezažíváme stejné věci a často na situace reagujeme jinak, což vede k různým názorům. Přesto si myslím, že můj názor je důležitý a měl by být vyslechnut. Bylo by hezké, kdybych s tím mohl něčeho dosáhnout, ale už vím, že názory se ukazují jako pevné. Několikrát jsem změnil názor a to mi dalo dobrý pocit. Doufám, že to se mnou budou dělat i ostatní, protože se učíme jeden od druhého a tedy i od moderátora.
Jsem rád, že existuje moderátor. Připadá mi to jako nezáviděníhodná práce. Naštěstí je díky příspěvkům velmi různorodé skupiny lidí vedena správným směrem. Děkuji! Docela mě překvapuje ta statistika, která se uvádí. Poměrně málo lidí na černé listině a docela hodně, co jde do koše.
Jak někdo ví, že je na černé listině?
Budou všechny zprávy od této osoby ve výchozím nastavení přesunuty do koše?
Dokáže se zlepšit? Používá TBC i represivní opatření, např. po roce slušného chování budete vyškrtnuti z černé listiny?
Jak například poznám, že nejsem na té černé listině?
Nebo se tato zpráva prostě nezveřejnila.
Tak pak je to jasné
Piet
Jak někdo ví, že je na černé listině? Někdo to sám ví
Budou všechny zprávy od této osoby ve výchozím nastavení přesunuty do koše? Ja
Dokáže se zlepšit? Používá TBC i represivní opatření, např. po roce slušného chování budete vyškrtnuti z černé listiny? Jsme velmi citliví na upřímnou omluvu.
Jak například poznám, že nejsem na té černé listině? Protože 285 komentářů od vás již bylo schváleno
Nebo se tato zpráva prostě nezveřejnila. Ne tak podezřelý Piete, žiješ v zemi, kde vždy svítí slunce
Tak pak je to jasné
Piet
Děkuji Petře za tuto upřímnou odpověď
Vezměte si mé srdce, ty na černé listině, teď víte, že pro vás stále existuje naděje
Vooruit prokázat dobrou vůli plus trochu zdravého rozumu a udržet tento blog při životě
Piet
Vše má tedy své pro a proti.
Mohu-li vzít za příklad sebe, byl jsem jedním z nejlepších studentů v psaní esejí na základní škole.
Na druhou stranu moje znalost nizozemštiny ohledně psaní byla mírná, d a dt dokončené a nedokončené minulý čas atd.
Celý život jsem pracoval rukama a znalostmi v automobilové technice, kde jsem byl skála.
Často reaguji na tento blog o podáních, ale v Thajsku jsem toho zažil hodně, i s tzv. vysoce vzdělanými farangy, abych tak řekl, kteří byli před nimi oklamáni vlastními egaaas, a stále si to neuvědomili, jen tam bych už o tom mohl napsat knihu a samozřejmě o dalších věcech v mém nejbližším okolí, pozitivních i negativních, včetně únosu mé nevlastní dcery před lety, ve kterém jsme našli pachatele, mou ženu a dobrého známého , s divokou honičkou v horách směrem na Chiangrai.uvázl, se všemi následky pro něj na místě, policie zde nic moc nenadělá.
Proč takové příběhy nepíšu, je po hodinách opravit, zda všechna písmena a čárky atd. skončily na správném místě.
A pak riskovat, že po hodinách to celé zmizí v koši moderátora.
Ano, celý život jsi pracoval za počítačem a jeho psaní bylo dáno tou mladou lžičkou.
Ano, pak jde všechno snáze.
Proto Janneman zůstává na tomto blogu aktivní pouze s ohledem na reakce na příspěvky.
Koneckonců, druhý den brzy ráno v Jannemanově domě v Pasangu vychází slunce a v domě a kolem něj je také potřeba pracovat.
Jan Beute.
nejlepší lezeři
respektujte moderátora a celý tým co pro nás tito lidé dělají a znamenají , tito lidé mají školení to sami zažijete z jejich psaní a upřímných odpovědí , pokuste se dostat odpověď poštou na imigračním zapomeňte na to , pokládejte své otázky právníkovi pak znáte cenovku
Osobně si myslím, že by se měl mezi čtenáři založit fond (dobrovolný dar), který by tomuto týmu něco vrátil
doufám, že budete respektovat tento tým, co si bez nich počnete
volný, uvolnit
Rudi
Belgie
Děkuji za vysvětlení ohledně moderování, vše je velmi jasné a dobré vědět. A samozřejmě díky, že se moderujete. Tento blog čtu každý den už téměř 2 roky a vždy mě jeho obsah pozitivně překvapil. Tolik příspěvků, tolik reakcí od thajského blogového týmu a také od čtenářů, to vše velmi informativní, zvláště na zemi, která má tolik co nabídnout, ale kde mohou být postupy také tak složité. A zkušenosti čtenářů se vždy hodí.
Sám jsem měl také řadu dotazů, například ohledně postupů ohledně CoE, a tým Thailandblog vždy okamžitě odpověděl. Neuvěřitelný! Děkuji ti za to. Určitě jsem si z toho hodně odnesl. A určitě bude i v budoucnu.
Thajská blogová komunita je ale také velmi zvláštní, dá se říci. Tolik pozitivních reakcí a informací od členů k dotazům, obvykle vždy velmi užitečné informacemi na základě jejich znalostí a zkušeností. Myslím, že je to velmi unikátní komunita. Myslím, že v jiných zemích nic podobného neexistuje. Takže moje poklona čtenářům.
Děkuji za všechno.
S pozdravem Rob
A ano, pokud jde o komentář "(ano, on, protože právě teď jsou všichni autoři blogů muži)," jak by bylo hezké mít také spisovatelku blogu, vidět věci z pohledu opačného pohlaví. zvážit.
Vždy čtěte blog. I když nikdy nereaguji, neznamená to, že se mi to nelíbí. Naopak mě to dobře informuje o životě v Thajsku.
Děkuji.
Corrie
Nemám ponětí, kde jsem teď v excelovém listu zelená, žlutá, oranžová.
Každopádně si myslím, že umírněnost přibyla.
Článek přináší určité věci do Thajska a myslím, že není vždy úplný. Pak je thajská strana zvýrazněna extra negativním způsobem. Rychle pak přijde na řadu srovnání s jinou zemí, aby byl článek vyvážený. Odpovídám i na osobní otázku a snažím se přispět s opravdovým citem.
To je tedy můj náhled, jen moderátor to může vidět jinak a může si podat vlastní výklad a proto moderuje, skončí v koši a já se vyšvihnu na černou listinu?
Nenadávám, i když bych mohl použít mnoho silných výrazů a ponechat to v holandštině bez moderátorů.
Dělám to vždy realisticky a je škoda, že to moderátor ne vždy ocení, že jeho osobní myšlení, myslím, pak skončí v koši.
Nedostanete odpověď, proč se to děje. Zabralo to spoustu času.
Není to tak dávno "moderováno", protože jsem udělal komentář a proto přišla kritika od ostatních členů. Ne že by mi to vadilo, ale moderátor si to myslel?
Škoda, protože mi také trvá nezbytně dlouhou dobu, než dosáhnu co nejlepší realistické odezvy.
A pak je zpočátku frustrující, že to rozhodl jen jeden člověk.
S velkým oooooooohm se to snažím odložit. Nicméně škoda.
OK, teď musím znovu kliknout na bílý pruh a znovu se mi zobrazí všechny druhy cookies, které nemohu upravit.
Mělo by být jednou moderováno, abych nebyl při vyhledávání sledován.