Vyloučení a stigmatizace lidí s HIV v thajské společnosti
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Thajsko v posledních desetiletích dosáhlo v oblasti HIV hodně, ale stále existuje sociální stigma kolem lidí, kteří jsou infikováni HIV. The Isaan Record vyzpovídal dva lidi, kteří se tím zabývají denně. V tomto díle krátké shrnutí lidí, kteří doufají, že změní chápání společnosti.
Sen mladého muže nakaženého virem HIV
Vezměte si Phie (พี), pseudonym 22leté studentky práv, která doufá, že se jednou stane soudkyní. Bohužel pro Phie se tento sen momentálně nemůže splnit, protože Phie má HIV. Doufá, že jednoho dne bude soudní systém také přijímat lidi jako on a bude s ním jednat jako s rovnocennou osobou. Doufá, že svým příběhem může přinést nějakou změnu, udělat něco s dlouhým seznamem předsudků a mylných představ, které lidé o HIV mají. Kritizuje například zdravotní test, který je u mnoha pozic vyžadován, což v praxi znamená, že při diagnostikování HIV infekce často není uchazeč přijat. Virus HIV lze dnes díky nové technologii účinně léčit, ale zdá se, že to mělo jen malý vliv na veřejné mínění. Společenské stigma kolem HIV pochází z mediální nadsázky, která vykresluje HIV jako smrtelnou a nevyléčitelnou nemoc, nebezpečný přenosný virus.
„Neodvážil jsem se nikomu říct, že mám virus, protože někteří lidé se s tím prostě nedokážou vypořádat. Když jsem s přáteli, nemůžu si vzít prášky, i když je musím brát jen jednou denně. Moji přátelé by se mě mohli zeptat, co jsou ty prášky a tak. Tak je polykám na záchodě, protože jsem o viróze nikdy neřekl svým přátelům. Obávám se, že to nezvládnou. Nechci ztratit své přátele,“ říká klidným, ale lehce smutným tónem.
Mluvil o tom pouze se svými nejbližšími: „Neřekl jsem to svým nejlepším přátelům, ale řekl jsem to svému bývalému. Vystudoval medicínu a pochopil, že nemoc není snadné přenést na ostatní. Od mala beru léky, takže hladina virových částic je u mě minimální.“
Od 4de třída střední školy (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie se aktivně věnuje politickým záležitostem a P sleduje zprávy. Takto si uvědomil, že Thajsko je v krizi: „Myslím, že Thajsko je prohnilá země. To podnítilo můj zájem o právní systém a myšlenku, že bych to jednoho dne mohl změnit. Kdybych měl v systému nějakou odpovědnost, nedělal bych věci, se kterými nesouhlasím. Zaměřil jsem se tedy na studium práv. Doufám, že se mi podaří dospět k objektivnímu úsudku a verdiktu, bez nekalých či korupčních praktik. Chci ze společnosti udělat něco lepšího."
To vedlo Phie ke studiu práv, ale s testy na HIV se práce soudce zdá nemožná. „Přemýšlím, mám sen, sen, za který chci bojovat, ale také cítím, že se mnou nezachází spravedlivě. Tato překážka v mé budoucnosti. Když si na to vzpomenu, někdy brečím. Jak se věci mají, nemůžu si pomoct. Mnoho lidí s HIV bylo požádáno, aby opustili své zaměstnání v důsledku zdravotního vyšetření. Došlo také k soudním sporům a tyto případy byly dokonce vyhrány, ale tito lidé stále nedostanou práci zpět... Všichni jsou si rovni, bez ohledu na pohlaví nebo národnost. Pokud to neovlivňuje vaši práci, pak by tyto druhy faktorů neměly hrát roli. Nikdo by neměl zažít diskriminaci."
Apiwat, prezident sítě HIV/AIDS
The Isaan Record také hovořil s Apiwatem Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), prezidentem Thajské sítě HIV/AIDS pro HIV/AIDS Apiwat potvrzuje, že po desetiletí existuje stigma. Pro mnoho společností a organizací se stalo zcela normálním vyžadovat krevní test při žádosti o zaměstnání nebo při vstupním testu. Testování na HIV je pak důvodem k odmítnutí někoho, i když je to v rozporu se základními právy. Doufáme, že díky spolupráci občanských skupin na nové legislativě se s tím dá něco udělat. K tomu je ale ještě dlouhá cesta.
Mnoho organizací vyžaduje testování na HIV, zejména ve veřejném sektoru. Apiwat je velmi zklamán tím, že útvary v rámci soudnictví, policie a armády stále vyžadují krevní test. „Bez ohledu na stav jejich HIV stavu je těmto lidem odepřena práce. A to i v případě, že nemoc do značné míry ustoupila nebo pokud se někdo léčí a onemocnění HIV již není přenosné. Není důvod takové žadatele odmítat. Firmy říkají, že krevní test je prostě nutný, ale proč se jich chci ptát? Protože ty společnosti trpí předsudky, že? Měli byste posuzovat lidi podle jejich dovedností nebo krevních testů?
„Ministr zdravotnictví jednou řekl, že žádná agentura, veřejná ani soukromá, včetně laboratoří a klinik, nesmí testovat krev na HIV a sdílet tyto výsledky s třetí stranou. To je proti etice. Pak se tento stav dočasně zastavil, ale mezitím se nenápadně a nenápadně vrátil. S tím se musí něco udělat, tohle musí přestat."
I kdyby byl zákon novelizován, stále jsou ve hře otázky: „Zákon je nástrojem pro řízení systému a politiky. Ale pokud jde o postoje lidí, stále je třeba dosáhnout porozumění. Musíme něco udělat s atmosférou a komunikací. Myslím, že se to trochu zlepšuje, protože úmrtí na AIDS klesá. A nyní máme veřejné zdravotnictví, každému, kdo se nakazí, lze okamžitě pomoci. Musíme zvýšit povědomí o tomto druhu věcí, s větším porozuměním je méně strachu. Strach vede k diskriminaci a vyloučení, porušování lidských práv, aniž by si to lidé uvědomovali. To se musí změnit. “
***
Na závěr nějaká čísla: v roce 2020 bylo v Thajsku asi 500 tisíc lidí s infekcí HIV, což je téměř 1 % populace. Každý rok zemře na AIDS 12 tisíc obyvatel. Zdroj a další údaje viz: UNAIDS
Kompletní rozhovory s těmito dvěma lidmi najdete v Isaan Record:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Podívejte se také na dřívější profil na Thailandblog o Mechai Viravaidya (pan Condom), muži, který před lety zvláštním způsobem upozornil na problém HIV/AIDS:
V Thajsku téměř 1 procento, v NL je to více než 0,1 procenta. Je to kvůli informacím? Nebo kvůli chudobě v Thajsku, což znamená, že si lidé možná nebudou moci koupit gumy?
Pamatuji si z jedné ze svých prvních cest do Thajska před více než 30 lety, že v odlehlých vesnicích v regionu Mae Hong Son jsem již narazil na povědomí o AIDS na plakátech ve veřejném prostoru a na komiksech v médiích, které naznačovaly, že jste hovězí, pokud nepoužíváte gumu.
Stigma může bohužel zůstat ještě dlouho.
Myslím, že je to kvůli přístupu/kultuře Thajců v kombinaci se špatným vzděláním a nedostatečnou výchovou.
vidíte to také na chování v provozu v Thajsku, kdy je silnice bez helmy ve velké rychlosti na jejich lehkých mororských kolech nebezpečná.
Ne nadarmo jde o druhou zemi na světě s nejvyššími dopravními nehodami.
Dalším příkladem je nadměrné pití a následné nasedání do auta nebo na motorku.
Žádné povědomí o důsledcích přijatých akcí.
Dále část populace nedokončí nebo nemá dokončené vzdělání a raději lenoší s přáteli.
Pro mě je to příběh slepice a vejce.
Pár jich znám a možná by bylo výhodnější, kdyby řekli, že mají HIV, místo aby se báli, že ztratíte přátele, jako v příběhu. To jsou dobří přátelé.
Z případů, které znám, jsem považoval za šílené, že rozvedený pár byl nakažen oba a noví partneři po letech stále nic nevěděli. Pro mnohé je skutečně zvykem neříkat pravdu nebo se o tom přesvědčit na vlastní oči, jen skončit v roli oběti a ve společnosti pak získáte standardní nedůvěru, protože jde o opakující se jev. Pro outsidera je to smutné, takže v příštích 10 letech se můžeme s tímto druhem zpráv na různých webech setkat ještě častěji, protože vše zůstává nezměněno.
Zamlčování pravdy je v Thajsku známý fenomén.
Lidé neradi dávají na odiv své pocity a strach z reakcí ostatních.
S velkým potěšením sleduji televizní program Chang na místním amsterdamském televizním kanálu AT5.
Jedinečné, jak mnohem lépe porozumět thajské společnosti prostřednictvím otázek tohoto holandského čínského mladého muže, který má zjevně mnoho podobností s čínskou kulturou.
Nechci příliš paušalizovat, ale obecně mají Thajci tendenci přizpůsobovat pravdu tomu, co je společensky žádoucí. Pokud pravda není sanook, pak z toho uděláte sanook, protože v víře Thajce vám prokazuje službu tím, že vypráví příběh tak, jak si myslí, že ho chcete slyšet, pak takovým způsobem, že nebude. využil. vychází. HIV rozhodně není sanook. Velkou nevýhodou toho je, že vše je natěsno a chybí vám úleva, která přichází se sdílením vašeho příběhu. Na druhou stranu v Thajsku mají méně psychiatrů než v Nizozemsku, takže to možná není tak špatné. Mělo by se to prošetřit, pokud se tak ještě nestalo.
brame,
Naprosto souhlasíte s vaším příběhem o přizpůsobení pravdy tomu, co je společensky žádoucí.,
V Thajsku skutečně mají méně psychiatrů a méně fyzioterapeutů.
To neznamená, že problémy neexistují.
Lidé s psychiatrickými problémy jsou drženi doma a nevycházejí z domu.
Proto neviditelný pro vnější svět.
Thajsko má poměrně velké množství lidí s psychiatrickými problémy
o duševním zdraví v Thajsku, viz článek níže.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Osobně si myslím, že HIV s sebou stejně nese stigma, také, možná v menší míře, v naší malé zemi...
Jistě, ale týká se to i omezujících zákonů a nařízení, které z toho vycházejí.
milá Tino,
"Ministr zdravotnictví jednou řekl, že žádná agentura, veřejná ani soukromá, včetně laboratoří a klinik, nesmí testovat krev na HIV a sdílet tyto výsledky s třetí stranou."
Který zákon nebo nařízení je omezující?
Krevní test je také nutný pro pracovní povolení, ale ne na HIV. Které zdroje jsou ty vaše, které se bohužel neshodují se skutečnou realitou?
Cizinci, kteří v Thajsku žádají o povolení k probuzení, musí často prokázat negativní test na HIV. A jak z příspěvku vyplývá, často i s přijetím na vysokou školu či jiné vzdělání. Taková je realita.
Chci říct, že stigma je nepříjemné, ale ne vždy vede k vyloučení. Někdy se to stane a tím je to ještě horší.
Tino,
Neměl bys mluvit nesmysly. Prodloužil jsem si pracovní povolení v Bangkoku na 9 let a HIV není součástí. Jako bývalý obyvatel byste to měli také vědět.
U pracovních míst ve školství je takové každoroční nové vyúčtování nutností.
Vlastní zkušenost za posledních 14 let.
Škola o to požádá, ale není to podmínkou pro pracovní povolení. Tjob!