Král Chulalongkorn a král Vajiravudh na univerzitě Chulalongkorn v Bangkoku (iFocus / Shutterstock.com)

25. června se Rob V. na chvíli – a zcela oprávněně – zamyslel nad pozoruhodným způsobem, jakým současní vládci v Zemi úsměvů pod tlakem etablovaných orgánů, reakčních sil a revizionistických monarchistů věří, že musí zastavit revoluce 1932.připomínat".

Tento převrat, který ukončil absolutistickou monarchii v Siamu, byl nepochybně měřítkem v moderní historiografii země. Podle mého názoru je palácová vzpoura v roce 1912, která je často označována jako „povstání, které se nikdy nestalo popisuje přinejmenším stejně důležité, ale nyní je ještě více skryté mezi záhyby historie. Možná částečně proto, že mezi těmito historickými událostmi a současností existuje mnoho paralel…

Důvodem tohoto neúspěšného pokusu o převrat bylo výstřední chování krále Vajiravudha, který 23. října 1910 vystřídal svého otce Chulalongkorna. Na rozdíl od svého velmi oblíbeného otce nebyl nový král příliš populární. Autokraticky vládnoucí mladý panovník se raději považoval za moderního edvardovského anglického gentlemana a na korunovační oslavy utratil obrovské sumy. Jeho luxusní a především marnotratný životní styl byl v příkrém rozporu s životním stylem jeho poddaných, kteří měli potíže s přežitím.

Takzvaný Občanský seznam – seznam všech zdrojů, které dal národ k dispozici hlavě státu – pokrýval více než 15 % státního rozpočtu a král také dostával velmi vysoké stipendium ve výši 700.000 XNUMX bahtů ročně…. Vajiravudh raději překládal Shakespeara do thajštiny, hrál divadelní hry v jednom ze svých paláců nebo pumpoval obrovské sumy do své soukromé milice, tzv. Divoký tygří sbor. Tato polovojenská organizace byla jedním z jeho absolutních koníčků, v nichž se obklopoval pohlednými mladými muži, které si osobně vybral a oblékl do jím navržených fantastických uniforem…. To Divoký tygří sbor byla založena Vajiravudhem 1. května 1911 a byla původně určena jako ceremoniální stráž. To, že se král přátelil s muži z nejnižších vrstev a některé své oblíbence dokonce odměňoval šlechtickými tituly, se šlechtě a nejvyšším státním službám moc nelíbilo. Skutečnost, že Vajiravudh výslovně zakázal členství důstojníkům, způsobila v armádě špatnou krev.

The Divoký tygří sbor, do kterého se napumpovaly obrovské peníze, se rychle stal trnem v oku armádě. Vztahy mezi panovníkem a armádou byly již nějakou dobu vyhrocené od incidentu, který se na jaře roku 1909 odehrál mezi několika vojáky a služebníky tehdejšího korunního prince ohledně ženy. Následovala potyčka a šest vojáků bylo zatčeno. Tento poněkud banální incident vyvrcholil, když zuřivý Vajiravudh předložil svému otci žádost, aby tyto vězně zbil, ale Chulalongkorn před několika měsíci zrušil všechny tělesné tresty, a proto žádost zamítl. Vajiravudh pak svého otce vydíral hrozbou, že se vzdá koruny. Těchto šest vojáků pak veřejně dostalo každý po sto padesáti ranách... Tento incident způsobil značný rozruch v nejvyšších armádních kruzích a vyostřil již tak napjatý vztah s Vajiravudhem.

Král Chulalongkorn (král Ráma V.) a král Vajiravudh (král Ráma VI.)

Po jeho nástupu na trůn jeho svéhlavé činy a zejména zvýhodňování, které projevoval, rychle podkopaly autoritu absolutní monarchie. Bylo téměř nevyhnutelné, že to dříve než později povede k problémům. Když armádu zasáhla velká vlna rozpočtových škrtů, někteří důstojníci nižšího a středního managementu toho měli dost. Pokud si měli vybrat mezi loajalitou k panovníkovi nebo loajalitou k národu, zvolili to druhé. 13. ledna 1912 složilo 7 z těchto důstojníků drahou přísahu na svržení krále. Vůdcem těchto rebelů byl kapitán Khun Thuayhanpitak. Okamžitě začali hledat příznivce a nakonec naverbovali 91 důstojníků, z nichž mnozí pocházeli z královské gardy.

Kromě sesazení Vajiravudha neexistoval žádný skutečný konsensus ohledně jejich cíle. Velký počet rebelů chtěl panovníka sesadit a nahradit ho jedním z jeho mnoha bratrů. Někteří ze spiklenců chtěli konstituční monarchii a plnohodnotnou parlamentní demokracii. Během svých výslechů jeden z nich neustále mluvil o nutnosti thi prahum ratsadon (shromáždění lidu). Hrstka nejstatečnějších zašla ještě dál a požadovala republiku. Náhoda nebo ne, ale ukázalo se, že většina těchto republikánů má čínsko-thajské kořeny. Jasně se inspirovali úspěšnou revolucí Xinhai, která ukončila dynastii Čching v Číně o rok dříve. Vzhledem ke svému etnickému původu měli tito důstojníci jen malou šanci, že budou někdy povýšeni do nejvyššího vedení, a byli proto připraveni dojít daleko.

Záměr byl nakonec Songkran, oslava thajského Nového roku, 1. dubna 1912, k atentátu na krále. Osud rozhodl, že popravu musí vykonat kapitán Yut Khongyu, ale na poslední chvíli ho popadlo výčitky svědomí a 27. února se přiznal veliteli královské stráže k spiknutí. Okamžitě informoval prince Chakrabongse Bhuvanatha, náčelníka štábu armády, a během 48 hodin byli všichni spiklenci zatčeni, aniž by kdy podnikli nějaké kroky. Rebelové, podněcovatelé 'revoluce, která se nikdy nestala byli rychle souzeni stanným soudem. Tři z vůdců byli odsouzeni k smrti za pokus o sebevraždu, vraždu a velezradu, ale nikdy nebyli popraveni, 20 dalších dostalo doživotí a zbytek dostal tresty v rozmezí 20 až 12 let vězení...

Palácová revoluce z roku 1912 byla jedinečná v tom smyslu, že to byla první vzpoura proti vládnoucí dynastii Chakri, která nezahrnovala šlechtu. Jinými slovy, bylo to poprvé, co široké vrstvy siamského obyvatelstva zasáhly proti královské rodině. Vajiravudh, který v mírné náladě udělil v roce 1924 amnestii většině rebelů, se v následujících letech pokusil zavést řadu reforem s různým stupněm úspěchu. Jedním z jeho nejdůležitějších a nejméně kontroverzních rozhodnutí bylo nepochybně její rozpuštění Divoký tygří sbor. Po jeho smrti v roce 1925 jej vystřídal jeho bratr Prajadhipok, který po svém předchůdci zdědil gigantickou horu dluhů, které jen narostly v důsledku celosvětové Velké hospodářské krize. V roce 1932 nový a mnohem lépe organizovaný převrat ukončil absolutní monarchii v Siamu. Iniciátoři tohoto převratu později otevřeně přiznali, že se inspirovali palácovým povstáním v roce 1912.de revoluce, která se nikdy nestala"...

9 odpovědí na „Revoluce, která se nikdy nestala“

  1. Rob V. říká nahoru

    Jasné shrnutí milý Lung Jane. Děkuji. Nenapadá mě 1-2-3 dodatky k tomu.

    • Lung Jan říká nahoru

      ahoj Robe,

      Uf….!

  2. Marc S říká nahoru

    Báječný příběh

  3. Tino Kuis říká nahoru

    Znal jsem povstání z roku 1912, ale ne všechny další podrobnosti, které uvádíte, Lung Jan. Krásný ucelený příběh.

    Moc v Siamu/Thajsku je mnohem kontroverznější, než se obecně tvrdí.

  4. vy říká nahoru

    Že by se historie opakovala? Populární otec, méně oblíbený syn.

    • Lung Jan říká nahoru

      Ahoj Teun,

      Ne nadarmo jsem ve svém úvodu poukázal na zvláště nápadné historické paralely... Každý si z toho může svobodně vyvodit potřebné závěry...

      • vy říká nahoru

        Jan,

        Vlastně jsem tu větu ve vašem úvodu pořádně nepřečetl. Zapomněl jsem na to kvůli zajímavému příběhu poté. Je dobře, že ke stejnému závěru dojde i poté. Nicméně?

  5. Kevin Oil říká nahoru

    Dobře napsané a poučné, díky za to!

  6. Paul Bremer říká nahoru

    Zajímavý příběh s mnoha neznámými detaily. Ne však příliš kompletní. V první řadě král Vajiravudh skutečně významně přispěl k modernizaci thajské společnosti, například zpřístupnil vzdělání nejprve chlapcům, ale o mnoho později i dívkám, a založil první univerzitu pojmenovanou po jeho otci Chulalongkorn, nechal postavit první letiště a také mnoho železničních tratí a tak dále a tak dále. Ve svém experimentu nazvaném Dusit Thani si také vyzkoušel, jak demokratizovat společnost a vládnutí. To nebylo oceněno jeho okolím, kteří si chtěli ponechat veškerou moc.
    Vajiravudh byl přitahován k „gentlemanské lásce“, eufemisticky řečeno, v době, kdy to nebylo vůbec přijímáno, jistě v královských kruzích. Především na něj matka vyvíjela silný a dlouhodobý tlak, aby se oženil a zplodil potomky. Za druhé mu soud v širokém slova smyslu stále více znemožňoval život. Přestože byl svým otcem vybrán ze svých mnoha synů jako nejtalentovanějšího, aby po něm nastoupil, dostával stále méně prostoru, aby své často dobré nápady převedl do politiky. Nakonec se po 10 letech kralování a několika skandálech oženil, ne s jmenovanou královnou, ale s konkubínou podle vlastního výběru. Jeho jediné dítě, dcera, se narodilo den a půl před jeho smrtí v roce 1925. Celkově možná výstřední muž, ale především tragický král. Pokud jde o hodnocení Vajiravudha, určité pochopení éry a složitého kontextu se zdá vhodné.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web