Je moje holandské zdravotní pojištění dostatečné, když žiji v Thajsku, ale stále pracuji v Nizozemsku?

Vážený Johannesi, Eriku, Petere, Ger-Korate,
1. Neptejte se u SVB, protože první, co se stane, je, že dostanete dopis o tom, že jste emigrovali podle SVB a váš pojistitel bude okamžitě instruován, aby zrušil vaši pojistku, možná i zpětně k datu, které SVB nejlépe vyhovuje. v právním smyslu.
2. Buďte obzvláště opatrní při komunikaci na Thaiblogu, protože SVB čte spolu!
3. Skutečnost, že jste pravděpodobně hlavním akcionářem BV, nebo generálním ředitelem, určuje, že zde není mocenský vztah, takže podle SVB nejste zaměstnán; skutečnost, že dostáváte „mzdu“, nic neznamená. To znamená, že podle SVB nepracujete pro společnost se sídlem v Nizozemí, a to je pro SVB důvod, aby vám odepřelo bydliště a zrušilo tak vaši povinnost zdravotního pojištění.
Erik se zmiňuje o souboru, který jsem mu poslal před několika lety. Od roku 2015 bojuji se spodinou. Zpočátku se mnou tříčlenný soud v Haagu souhlasil; Pracuji pro komerční nadaci, kterou jsem založil před 3 lety se svou ženou, která zemřela v roce 34. Nadace byla založena notářským zápisem, zapsána u Hospodářské komory ve spolkovém a nadačním rejstříku, finanční úřady souhlasily s tím, že se nesráží pojistné a LB, příjmy se uvádějí v daňovém přiznání jako zvláštní příjem a podléhají k dani z příjmu a pojistnému. Do té doby je vše košer, ale ne pro SVB.
2 měsíce před soudním jednáním v Haagu v roce 2018 SVB nařídilo FBTO, aby zrušilo moji pojistku se zpětnou platností delší než rok. Mám poměrně obsáhlou zdravotní dokumentaci, právě mi byl při 5hodinové operaci ledviny odstraněn nádor z jediné ledviny, takže se bez zdravotního pojištění neobejdu (tehdy mi bylo 77 let). Pro vytvoření značného nárazníku mě tato akce SVB donutila urychleně prodat svůj byt, který jsem si nechal zrekonstruovat pro sebeobsluhu až do stáří. Ztratil jsem holandskou adresu a měl jsem pouze dočasnou poštovní adresu. Děkuji, řeklo SVB, teď jsem vás dostal, vidíte, emigroval jste, ale soud to myslel jinak a po dlouhém výslechu rozhodl v neprospěch SVB a případ se musel zvrátit.
SVB se ve stanovené lhůtě 90 dnů neodvolalo, takže konec, pomyslel jsem si. Není tomu tak, SVB po 7 měsících rozhodnutí zrušilo kvůli pochybení soudu.To je v Nizozemí možné!!! Jako občan vás uvrhnou do vězení, vezmou vás jako rukojmí nebo vám vykradou bankovní účet, ale ano, SVB je vláda, takže je nedotknutelné.
SVB použilo 2 argumenty: 1. v době jednání jste již nebydleli v Nizozemsku a 2. pracujete pro neexistující společnost, takže s Nizozemskem již nemáte žádné vazby. SVB se samozřejmě nezmínilo o tom, že jednání bylo původně naplánováno na duben 2018, ale bylo odročeno na říjen, takže v době odvolání jsem skutečně byl rezidentem, ale co je důležitější, zatímco odvolání probíhalo, SVB mi zrušilo bydliště 2 měsíce před jednáním.
Požádal jsem soud o radu a oni mohli jen zaujmout formální stanovisko, udělali jsme spravedlnost a tím to končí. Toodleo. Můžete znovu podat žalobu.
Tak jsem to udělal, znovu v Haagu a díky fanfárám jsem se dozvěděl, že mám velmi silný případ. Na jednání, kvůli kterému jsem ujel 10.000 15 km, SVB prohlásilo soud za nepříslušný, protože už formálně nebydlím v Haagu a oni stejně chtěli žít v Amsterdamu, protože už v Haagu prohráli (doslovné vyjádření dua advokátů SVB ) Do 21 minut jsem byl zase venku. Pokud nemáte formální místo pobytu, doporučuje se Amsterdam, a náhodou je to také sídlo SVB. Byli jsme uprostřed období Covid a nakonec se případ objevil během slyšení přes Skype. Soudu jsem za období od jara 2015 podal XNUMX bodů za prokazatelné klamání a klamání ze strany SVB.
Soudce v Amsterodamu buď měl předběžné konzultace, nebo sympatizoval s SVB ze sociálních/politických důvodů, ale řešil se 1 bod z mé argumentace, ve kterém bylo dovoleno mluvit za SVB, které se nemohlo tak „zúčastnit“ po telefonu. neúměrně dlouhou dobu. Verdikt, nemáte pravdu. 3. případ bude následovat v květnu, protože FBTO mi skutečně poskytlo pojistku, SVB se ji pokusilo zrušit a stále odmítá potvrdit mé bydliště, přestože mám trvalou adresu v Nizozemsku již téměř 4 roky. Nyní mám 5 stránek fotografií, na kterých jsem s našimi velvyslanci, společnostmi, králem a královnou, Ruer of Dubai, guvernérem Mekky a Džiddy, instalace v NL, Evropě, Africe, Asii, setkání, semináře, přednášky hostů na univerzitách neexistující společnosti a doufat, že soud ve Zwolle není podjatý. Nyní je mi téměř 83 a nevzdávám se ve svém boji se 4. mocností.
Na dopis příslušnému ministrovi mimochodem nikdo neodpověděl, dopisy frakcím ve Sněmovně reprezentantů potvrdily pouze malé nevládní strany, národní ombudsman během období po zamítnutí návrhu dvakrát telefonoval SVB. prohlášení a odmítání mi odpovědět.
Výbor 2. komory odpověděl, že nebude interpelovat ministra, ale vzal můj dopis na vědomí.

Johannesi, přeji ti hodně štěstí, ale přijdeš o bydliště, takže pojištění, pokud to neuděláš jinak.

S pozdravem,

Čurák
SVB, pokud jste si přečetli výše uvedené, srdečně zdravím vaše zkorumpované představenstvo bývalých politiků.