Omdat de vrijheid ons lief is
Vandaag 6 juni 2014 is het precies 70 jaar geleden dat de geallieerde troepen in Normandië aan land gingen. Het is de grootste amfibische invasie in de geschiedenis en het begin van de bevrijding van West-Europa.
D-Day
We kennen die landing als D-Day die vanuit Engeland werd uitgevoerd. Maar wat is de betekenis van D-Day nu eigenlijk? In feite is het een term voor de militaire operatie die de Engelse namen D-day (dag) en H-Hour (uur) meekreeg. In het Nederlands ook wel vertaald als ‘Uur U.’
Andere verklaringen voor D-day zijn Decision Dag (beslissingsdag) of Disembarcation Day (aan wal gaan)
De term wordt geassocieerd met de hele operatie maar in de krijgsgeschiedenis staat de eerste dag als ‘Operatie Overlord’ bekend. Na de invasie braken de geallieerden door de Duitse linies.
Parijs werd ingenomen en dat wordt in het algemeen als het einde van de operatie beschouwd.
Thailandblog
Zeer onlangs stond op het onvolprezen Thailandblog te lezen dat de Amerikanen een geplande oefening met Thaise legereenheden hadden afgeblazen en gezien de onregelmatigheden in het land, bepaalde subsidies dreigden op te schorten. Eerlijk gezegd heb ik me een beetje gestoord aan een aantal reacties op het betreffende artikel. De Amerikanen werden verguisd. Laten ze zich maar bemoeien met hun eigen zaakjes en wat al niet meer aan nare ondeskundige opmerkingen. Heel wat in Thailand wonende landgenoten, inclusief onze goede Belgische buren, kunnen geen kwaad woord over Thailand horen. Let wel; ook ik ben een beetje aan het land verslaafd, maar wil de realiteit niet uit het oog verliezen. Dus nu even verder naar Normandië en de Amerikanen waaraan we voor een heel groot deel onze vrijheid te danken hebben.
Normandië
Vandaag exact 70 jaar geleden verloren 4500 (vier duizend vijfhonderd) soldaten bij die landing het leven. Even blijven stilstaan bij die overwegend jonge mannen waaraan wij onze vrijheid te danken hebben. Onder de gesneuvelden maar liefst 2500 jonge soldaten uit het land dat een aantal mensen op Thailandblog in de commentaren zo verafschuwden: Amerika.
Geschiedenis
Zo nu en dan lezen we op dit blog vaker iets omtrent de geringe kennis van de Thai omtrent geschiedenis. Moeten ook wij niet de hand in eigen boezem steken? Hoe zou Europa er nu hebben uitgezien zonder de geweldige ondersteuning van Amerikanen -en ook Russen- waarop we nu ook erg afgeven- en al die andere landen waaraan wij onze vrijheid te danken hebben?
Afsluitend
Laten we allen hopen dat ook in Thailand de politieke vrede spoedig weerkeert en de partijen het algemeen belang boven het eigenbelang gaan plaatsen. En is dit niet iets dat voor alle landen op deze aardkloot geldt?
De tirade van een aantal mensen op de VS, hier op Thailandblog, nadat de VS aankondigde militair support aan TH op te schorten nav de coup, was zeker op vele punten ongenuanceerd en ongefundeerd. Mensen neigen ertoe snel hun eigen geschiedenis te vergeten, en weten derhalve niet wat bv het Marshallplan vanuit de VS na WO II destijds niet alleen voor EU maar ook voor Nederland heeft betekend. En nog!
Maar bedenk wel: het einde van WO II is 70 jaar geleden met D-Day ingezet. Dat is een hele tijd. Uiteraard is het goed dat het telkenmale wordt gevierd. En natuurlijk is het goed dat de rol van de VS naar voren wordt gehaald, nogmaals bejubeld, en de VS weer eens bedankt.
Maar het mag geen vrijbrief zijn de VS de rol van regisseur van onze vrije wereld te gunnen. In diezelfde afgelopen 70 jaar heeft de VS een aantal operaties uitgevoerd die de toets der kritiek niet doorstaat. Niet enkel Afghanistan en Irak. Ook eerder: Panama en Somalië, bv.
Behalve dat: de VS hebben de wereld opgescheept met een financiele crisis, behalve dat het zijn weerga niet kent, de gevolgen waarvan nog immer voortduren.
Alle lof voor de VS om hun rol al bevrijder destijds, absoluut. laat daar geen misverstand over bestaan. Maar wees kritisch op de VS als ‘policecop of the free world’ en als vredestichter. Hun ‘war on drugs’ en hun ‘war on terror’ kennen vele andersoortige achtergronden dan enkel de wereld ontdoen van de gevaren van drugs en terreur. Daarbij: als de VS zo nodig iets wil zeggen over TH, waarom dan ook niet meer invloed doen gelden in landen als Egypte, altijd een bevriende politieke en militair bevoorrechte natie van de VS, waar rechteloosheid de laatste jaren de toon aangeeft? Of Turkije? Gaat toch ook niet helemaal goed daar met de democratie.
Vandaag 6 juni staan de VS weer in het middelpunt van de belangstelling vanwege hun rol tijdens en na WO II. Daarna dienen de VS gewoon weer op hun merites te worden beoordeel. Genuanceerd en gefundeerd, dat wel. Daarmee ben ik het eens met schrijver des artikels.
Er is alle reden om de VS kritisch te blijven volgen. Naast de rol die zij zichzelf aanmeten als de politie-agenten in de wereld ter verdediging van vrijheid en democratie zijn zij ook verantwoordelijk voor grootschalige afluisterpraktijken van alles en iedereen. Daarnaast heeft deze ‘vrijheid’ in de eigen USA geleid tot een inkomensongelijkheid die groter is dan in Thailand en tot een relatief grote mate van armoede.
De grootste vijand van de VS is de VS zelf op dit moment, alle feestelijkheden rondom D-day en de ruzie-achtige sfeer met de Russen ten spijt. In financiele termen is het land meer failliet dan Griekenland of Spanje.
een prachtig artikel wat ik ondersteun. Het gekanker op Amerika is een trekje dat een aantal expats graag vertoont. In Nederland regent het websites met dezelfde inhoud. Amerika is de grote boosdoener. Rusland en China zijn de paradijzen. Poetin de slimmerik die alle kaarten in handen heeft.
Wat ik nooit begrijp is waarom de mensen die dat schrijven zelf niet meteen emigreren naar deze paradijzen. Met een vinger wijzen is zo gemakkelijk. Heeft men zich ooit afgevraagd hoe de wereld er uit zou zien als China of Rusland deze rol zouden gaan spelen. Deze landen doen hun dirty wars. Alleen nieuws komt nauwelijks naar buiten.
Een pluim voor de schrijver van dit artikel. Ik sluit mij er volledig bij aan. Ook ik stoor mij aan het ongenuanceerd bashen op Amerika. De hele welvaart waar ook Soi en Chris hun vruchten van plukken is gebaseerd op een aantal beslissingen die Amerika in het verleden tijdens en na de tweede wereldoorlog genomen heeft. Toen Rusland onder een ijzeren vuist gebukt ging en China nog niet communistisch was.
Blijf vooral Amerika kritisch volgen Wees blij beste Chris en Soi dat jullie dat kunnen. Dankzij D day 70 jaar geleden. Laat Amerika veel fouten gemaakt hebben. China en Rusland zijn net zo crimineel. Alleen met een verschil. In West Europa en Amerika genieten wij nog enig recht om onze mening te verkondigen. In Rusland en China absoluut niet. Te afwijkende meningen worden daar absoluut niet getoleerd.
Geen enkel systeem is ideaal. Toch prefereer ik het Amerikaanse/ West Europese systeem boven het Putin of het Chinese systeem. Met alle tekortkomingen en afluisterschandalen. Beste Chris en Soi zijn jullie zo naief om te denken dat China en Rusland dit niet doen. Wat een kortzichtig denken.
Wees blij dat je de vruchten hebt mogen plukken van onze Westerse opleidingen. Opleidingen die nog steeds mijlenver boven alles uitsteken. Vernieuwingen komen voor 80% uit het Westen. Met japan als trendsetter in Azie. Noem mij een baanbrekende Chinese of Russische uitvinding. Hoe komt dit omdat er binnen het Westen ruimte was. Waardoor?Door iets meer vrijheid
Er wordt vaak door Amerika bashers verwezen naar de rapporten van amnesty. Ik zou zeggen lees de rapporten over China en Rusland ook eens. Lees vooral hoe met godsdiensten wordt omgegaan in China. Of in Rusland met bevolkingsgroepen (en daarmee bedoel ik niet de oekraine) die zich willen afscheiden.Maar een kleine bloemlezing
Misschien zijn dit soort praktijken een vorm van echte vrijheid in jullie beleving. Ik kan Amerika tot op zekere hoogte nog volgen in hun war on terrorism. Denk niet dat Rusland of China anders zouden handelen. Een mooi verhaal is hoe de KGB omging met terroristen die in Libanon in de jaren 80 een Rus ontvoerd hadden. Een van de daders werd met zijn geslachtsdeel in zijn mond bij de familie afgeleverd. In China weet men perfect om te gaan met de islamieten.
Ik vind het prima dat Amerika bashers in Thailand wonen en werken. In Nederland zijn ze onder Rutte echt niet op hun plaats. Zelfs niet onder Linkse regeringen. Afgeven is gemakkelijk. Meewerken om bepaalde gedachtengoeden te koesteren vergt meer moed. Dat mis ik bij Chris en Soi.
Alle lof voor Dhr Jongen. Hij schrijft goede stukken die dit blog interessant houden. Durft stellingen te opperen die ver boven de gezapigheid uitsteken. Want een soort goede tijden slechte tijden hoeft voor mij echt niet.
Ik ben er trots op om in Nederland te kunnen werken. Zelfs als ik weet dat een deel van het belastinggeld dat ik betaal naar de AOW pot gaat waar Chris en Soi ooit uit betaald zullen worden of al betaald worden. En het geklets dat ze dat allemaal zef betaald hebben doe ik af als onzin. Simpelweg omdat wij als werkende Nederlanders die motor draaiende moeten houden. Allemaal mogelijk dankzij D day 70 jaar geleden.