(Creditu Editoriale: SPhotograph/Shutterstock.com)
Pita Limjaroenrat, u capu di u partitu Move Forward, hà dichjaratu oghje (mercuri) chì a Cummissione Elettorale (CE) l'hà trattatu ingiustamente. Questu per via di a so decisione di presentà u casu di iTV share à a Corte Custituziunale per considerazione, senza dà l'uppurtunità di difende.
Pita hà reagitu à a decisione di a CE, chì hè ghjunta un ghjornu prima di l'elezzioni parlamentari di dumani. Hà indicatu chì capisce u scopu di a lege, chì pruibisce à i pulitici di utilizà i media per l'agenda pulitica. In ogni casu, hà sottolineatu chì u canali iTV hè statu fora di l'affari per un bellu pezzu è a cumpagnia di media ùn hà micca generatu alcun ingaghjamentu da stu canali TV.
"Ùn ci hè micca manera di prufittà di una cumpagnia di media chì hà cessatu l'operazioni circa 17 anni fà", disse Pita. Hà aghjustatu chì a cumissioni hà mandatu u so casu à a Corte Custituziunale dopu à solu 32 ghjorni di cunsiderazione, chì pareva affruntatu cumparatu cù un casu simili contr'à u cabinet chì hà pigliatu a CE 386 ghjorni.
Pita hà indicatu chì ùn capisce micca i dubbiti in u casu di iTV di u cumitatu, perchè ùn anu mai dumandatu chjarificazione.
Cum'è capu di u partitu Move Forward è candidatu à u primu ministru, Pita hà dettu ch'ellu hà cunsultatu à a Cummissione Naziunale Anti-Corruption è a CE nantu à a so participazione in iTV in l'ultimi quattru anni. Tutti l'assicurò chì ùn ci era micca prublemi.
"Tuttavia, un ghjornu prima di u votu in u parlamentu, hè statu un prublema", disse Pita. Hà aghjustatu chì ùn hè micca surprisante se a ghjente trova a decisione di a CE suspettuosa, è aspetta chì u cumitatu clarifica a materia.
Mentre chì l'azzione da a CE ùn hè micca surprisante per alcuni, Pita crede chì i sforzi sò stati fatti per impedisce à i partiti di coalition di furmà un novu guvernu, utilizendu diverse tattiche. "Se ùn hè micca iTV, ci saranu altre prublemi", disse.
Fonte: ThaiPBS World
Puderia esse aspittatu chì qualcosa di cusì succede in quantu à Pita.
U listessu truccu hè statu ghjucatu in l'elezzioni precedenti. Quandu a ghjente diventa più creativa?
Ch'elli pruvà à shunt Pita fora. Allora unu sperimenterà qualcosa d'altru.
Quale scogliu hà campatu issu omu ? Deve sapè chì una volta un puliticu in Tailanda hà avutu a dimissioni perchè frittu un ovu in un prugramma TV?
I corridori sò corridori morti in stu paese. In particulare se vulete fà qualcosa nantu à e vacche sacre di l'elite dirigente. Allora u tatto si adatta, micca l'ascia smussata.
Iè, caru Erik, in l'Olanda ùn hè micca diversu, dà una risposta sbagliata duie volte o arrabbiate duie volte, allora pudete dimissioni cum'è ministru. E regule, cumprese quelle di decenza, sò quì per esse seguite è micca per esse trasgredite è tollerate. sr. Pita avissi duvutu sapè chì ci era 2% di probabilità ch'ellu diventa Primu Ministru. Ùn hà nunda à fà cù l'elite, ùn mette micca a culpa, ma cù l'avversari pulitichi chì cercanu di alzà a gamba perchè avà avete un primu ministru da un altru partitu puliticu. sr. Pita puderia mette a so energia in qualcosa d'altru, cum'è diventà guvernatore di Bangkok o qualcosa.
caru Eric.
Kuhn Samak, perchè hè di ciò chì parlate, moset hà dimissiutu perchè era impiegatu part-time da un canale TV induve hà prisentatu un show di cucina.
È ci era / ci hè una regula in Tailanda (sia ch'ella sia strana o micca) chì dice chì u primu ministru ùn deve avè un capu altru ch'è u parlamentu.
Avà ci sò regule più strane in stu paese, cum'è, in u mo parè, una pruibizione di tene azzioni in una cumpagnia di media se site un MP. Se a vostra moglia o u maritu hà una cumpagnia di media, unu di i vostri figlioli o un bon amicu, pudete sempre abbandunà in u studiu, ùn hè micca un prublema, ma avè azzione ... bè, hè quasi criminale.
Op https://www.thaienquirer.com/ Ci sò trè cummentarii vicinu à l'altri chì, dopu a lettura, furnisce una bona stampa è insight in a larghezza è a prufundità di u putere di a vechja guardia. Formanu un quai di birra. A quistione hè se u quai hè sfracicatu? Ma a quistione hè ancu s'ellu Pita ùn deve micca sceltu un itinerariu sfarente da quellu quai ? Senza l'iTV è l'uscita 3 ? Cù Thanatorn cum'è un cartellu è a storia di a Tailanda cum'è una mappa di rotta. Ùn avaria vulsutu piglià una strada morta, nò ?
@Erik Kuijpers: Hà fattu u sr. Limjaroenrat hà fattu una scelta sfarente, megliu ch'ellu avia senza dubbitu fattu. A vittoria elettorale di u MFP hè stata strepitosa. Ancu pè i militanti di u partitu. Hè statu un scossa per esse u più grande elettorale.
MFP hà una larga basa di giovani militanti chì facenu u travagliu di campu è di strada, porta à porta. Senza quelli militanti animati, u partitu ùn pò esse successu elettorali, ùn pò mancu esiste.
I militanti anu grandi aspettative di a dirigenza di u partitu, in particulare di a so figura, Mr. Limjaroen rat. Temu chì a corsa hè inevitabbile per ellu in u mumentu.
Chì "i putenzi chì sò" s'appoghjanu strettu à u putere (è à i pignatti di i contribuenti) hè statu scrittu in e stelle. Avemu digià cunnisciutu prima chì i "trucchi sporchi" ùn anu micca esse evitati. È hè chjaru ch'elli pigghianu pocu o nunda di a voce di a ghjente chì gridava per cambià.
U General Prayut hà ricevutu una volta un largu sustegnu da parechji strati di a pupulazione per a so difesa di a stabilità quandu era sempre in discussioni di u venneri sera in quasi ogni stazione di TV.
A stabilità hè avà scappata assai rapidamente perchè "Riturnà a felicità à u populu" hè più luntanu chè mai.
U mo "bonu amicu Soi" hà riferitu recentemente à l'aumentu significativu di a fortuna di un gruppu selezziunatu di multimiliardari tailandesi. È questu hè in forte cuntrastu cù a sostanziale crescita di u debitu privatu trà a media tailandese.
Ùn sò micca d'accordu cun voi. A vittoria di MFP hè stata inaspettata, ma micca eccessiva. 151 sedi in a Camera di Rapprisintanti, 30%. PT avia 141. 28%. Cù 6 altri partiti sempre una minurità per diventà PM. Dipende da quelli chì ùn volenu micca. duverebbe piglià questu in contu. Dopu tuttu, hà avutu una prumessa à u tailandese mediu.
U fattu chì cù una vittoria cusì tamanta è u sustegnu di parechji altri partiti (probabilmente) ùn hà micca sempre una maiurità per esse elettu cum'è PM hè di sicuru solu per a mostruosità di u Senatu militare. Senza quella custruzzione senza sensu, ùn ci era dubbitu di sceglie PM. In più di u truccu intelligente di media-stock-holding, di sicuru.
Ùn hè micca eccessiva? Basta à dumandà à PTP, BJT, u partitu (micca) Democraticu è i partiti di majuranza spin-off militari s'ellu ùn sò micca stati sopraffatti da MFP durante i sondaggi. Basta à dumandalli s'ellu l'anu vistu vene.
I risultati da è per MFP ùn eranu micca eccessivi. Hè stata ancu aspettata. Inaspettatamente, hè statu chì u risultatu PT ùn era ancu più grande. C'était leur grand revers, en partie parce que « le petit mai de papa » ne pouvait pas le ramener à la mi-juillet comme il l'avait déjà annoncé. In qualchì modu vi "framing" chì nunda di più pò esse dettu di Pita / MFP chè ciò chì pensate. Ma u fattu hè chì paragunatu à u 30% di i voti per Pita, ci sò 70% di i voti chì ùn sò micca appiicati à MFP. In particulare in u prublema 112, Pita hà seguitu una strategia malconsiderata. Ùn vogliu micca sente, ma hè u casu. Hè avà ancu ricunnisciutu da Pita stessa. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Ma serà difficiule per ellu di alluntanassi avà. Ùn avete micca da risponde.
@Soi: Scrivite "In qualchì modu "inquadrate" chì nunda ùn deve esse dettu di Pita / MFP altru chè ciò chì pensate."
Induve avete tali sciocchezza ?
Sò un demucraticu chì, malgradu tuttu, cunsidereghja a demucrazia a forma di guvernu menu cattiva. Ùn aghju nunda contru a libertà di spressione è a libertà di stampa, à u cuntrariu.
Ùn sò micca un membru o sustegnu di alcun partitu puliticu. Sò un observatore
un tistimone privilegiatu di a vita di ogni ghjornu in un picculu paesi di u Nordu di a Tailanda. A pulitica, l'amministrazione di a polis, hè una (piccula) parte di questu. Ùn aghju micca più parte in questu. Sò un farrang chì ùn hà micca diritti pulitichi cum'è i naziunali tailandesi. Tuttavia, sentu è vecu cumu i mo cumpagnari interpretanu questu.
Inoltre, cum'è voi, aghju ancu leghje diversi ghjurnali è siti web pertinenti. Parlu è ascoltu l'altri stranieri è i tailandesi chì campanu vicinu.
Basatu nantu à queste osservazioni, aghju publicatu un pezzu nantu à questa TB da u tempu à u tempu, cum'è voi.
Ciò chì m'hà colpitu oghje sò state e reazioni persunali inusualmente forti nantu à e social media, cumpresu Tik Tok, in quale i senatori tailandesi eranu personalmente mirati per u so (micca) cumpurtamentu di votu. Un'osservazione chì voi, è altri, pudete sentate liberi di vede diversamente 🙂
L'infurmazione è a discussione sò ghjunte à i veri demucratici, nò ?
Pita dici ch'elli seguiranu una strategia differente, chì ùn hè micca listessu chì cunfirmà chì a strategia finu à avà hè stata "micca pensata". Saperanu à MFP chì u 112 hè una scusa per ùn vutà per ellu, ma chì ghjurà a riforma assai prubabilmente ùn faria nunda. Una nova strategia puderia esse di rinunzià è rinunzià a riforma (ancu se questu hè formalmente completamente indipendente di quale hè u PM), cù u pussibbili "guadagnamentu" di espunà una volta di più a riluttanza di u stabilimentu.
Cum'è hè statu appena lettu nantu à Thai Equirer, Banyong Pongpanich (anzianu cunsiglieru di Prayuth) hà dettu ch'ellu avia intesu in qualchì locu chì "l'incapacità di Pita di raccoglie abbastanza voti per u primu ministru ùn hè micca dovutu à l'accusazioni di slealtà". Saria principarmenti per via di a vulintà di MFP di riduce u nùmeru di generali è diversi benefici di u persunale militare anzianu. In modu persunale, aghju aghjustatu: i piani per affruntà e regule cummerciale. Chì tocca à e persone alte in i so portafogli è a pusizione, ùn volenu micca perde quellu. L'esgrima cù sapete ciò chì hè sempre stata una cosa utile, ma hè solu per l'interessi di i putenzi chì esse.
Ùn possu micca facilmente pensà à una strategia chì averia aumentatu a chance di successu in anticipu. Per esempiu, sti particeddi mediani puderianu esse cumprumessi in ogni modu, ancu s'è Pita l'avia possedutu solu per un pocu tempu cum'è gestore di u fondu fiduciariu un luni blu dopu à a morte di u babbu (è dopu hà datu u lume verde prima di l'alizzioni). Cunsigliu Elettorale, cumitatu anticorruzione, etc.). U bastone per chjappà cù Pita puderia esse un pocu più chjucu, ma postu chì a lege pò esse spiegata in questu o quellu modu, ci sò sempre prublemi per esse truvati in affruntà un partitu chì vole "troppu".
L'unica suluzione puderia esse di fà quasi nunda. Un tipu di prugramma di luce Phua Thai, chì farà e cose, ma allora tuttu u muvimentu MFP ùn hà più sensu. Trà a ghjente, una parte significativa di e persone chjaramente volenu un cursu completamente diversu è MFP pare chì stà fermu. Ddu cumpurtamentu stubborn pò significà chì seranu scunfitti. U novu pianu per pruvà à pruibisce à u Senatu di votà nantu à u candidatu à u primu ministeriu ùn hà micca successu ancu. A probabilità chì a maiò parte di i senaturi limità voluntariamente u so propiu putere hè slim, salvu chì una chjama vene da l'altu. O à menu ch’elli è quelli chì rapprisentanu sò di fronte à una contrapressione cusì massiccia (protesta, greve, colpu di citadinu ?) chì ùn ci hè più chè di cede. O chì o MFP annuncia dopu uni pochi d'attacchi chì a battaglia hè persa per avà, hè custretta à chjappà è poi ghjunghje a maiuranza assoluta in 4 anni...
Caru Henk,
Se fighjate à u risultatu di a "lista di partiti" (100 MP) l'MFP è PT inseme anu avutu una grande vittoria. Ancu in e pruvince di Suphanburi è Buriram, questi 2 anu ottenutu tutti i posti di lista di u partitu. Vede https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo
U fattu chì ùn anu micca (ancora) un vincitore di distrittu in queste pruvince hè dovutu à a compra di votu di i candidati di u distrittu di i partiti BJT è CPT.
Siate felice chì a Tailanda hà finalmente una festa cù una pulitica chjara è si ferma daretu à questu. A causa di i 250 senaturi, Pita ùn serà micca prubabilmente elettu quist'annu, ma spergu una vittoria ancu più grande in l'elezzioni prossime per quessa.
U votu d'eri ùn era di sicuru micca inaspettatu. I senaturi micca eletti si sò astenuti in gran numaru, è micca vutatu, o ancu ùn esse prisenti in sta strana custruzzione, hè listessa chì vutà contru.
Ùn sò ancu d'accordu nantu à a parte di i bilionarii perchè ùn hà nunda di fà cù a pulitica, ma solu cù l'affari, l'invistisce è l'invistisce. Chì u tailandese ordinariu piace à andà in u debitu hè a so propria scelta perchè l'avidità, a mostra è u statutu ùn anu micca pruvatu à mustrà. Esse risparmiu è fà affari è custruisce ricchezza (trasmessa in a famiglia è da generazione à generazione) ùn hè micca cunnisciutu da parechji, à u cuntrariu di quelli chì anu radiche chinesi. U tailandese mediu ùn deve micca guardà a pulitica, ma e so propria azzione o a mancanza di questu, a Tailanda hè un paese liberu è pudete fà facilmente affari senza ostaculi è senza opposizione di a pulitica, à u cuntrariu, perchè bassa carica fiscale, pochi regulamenti non cooperativi è solu. l'impegnu di sè stessu hè necessariu.
A cima di u mondu di l'affari, di e famìglie prominenti è cusì sò assai strettamente intrecciati cù a pulitica. E grande cumpagnie è famiglie anu e so rete cù a pulitica, chì hè vera per parechji paesi è certamente in "paese di rete" Tailanda. I grandi noi ùn volenu nunda da Pita è MFP, ùn deve micca sapè nunda chì a plebs hà veramente una parolla per mezu di i rapprisentanti di u populu. Ùn hè micca l'intenzione chì l'alte persone anu da risponde à a plebe.
Hè per quessa chì in u 2014 a demucrazia luntanu da perfetta hà da esse sfracicata cù prutestazioni artificiali. L'intervenzioni per annullà a "custituzione di u populu" di u 1997 si sò dimustrate insufficienti perchè a plebe hà ripetutamente votatu sbagliatu. L'intervenzione era necessaria, è cusì hè stata creata a NCPO, chì hà numinatu u sinatu, u cunsigliu elettorale, u più altu tribunale, è cusì per mezu di cumitati designati da elli. Una custituzione difettu chì ùn era micca permessu di campà contr'à è cù l'avvertimentu chì i generali si fermanu à un njet. Tuttu hè statu fattu per fà è mantene u sistema menu demucraticu. Hè per quessa chì Pita ùn deve esse Primu Ministru.
U 112 posturing è media stock sò solu scuse per trip Pita. Ancu s'è MFP è l'associ avianu evitatu tuttu questu, ci saria statu un altru bastone per chjappà. U paese ùn deve micca cambià troppu sicondu i putenzi chì esse, passini assai picculi avanti, è po qualchì volta un pocu di passi in daretu. Hè ciò chì i puteri anu in mente. "cambià ma micca troppu", leghje: acqua cù u vinu, ma tantu chì hè solu acqua cù una goccia d'acqua assai chjuca. Ùn vogliu micca cambià troppu prestu, fate menu richieste, dopu à tuttu, i plebe sò troppu stupidi è ùn sanu micca ciò chì hè bonu per elli.
Sciocca! I putenzi chì esse ùn ponu esse soddisfatti di muderà i desideri di a plebe. A ghjente preferisce mantene tuttu ciò chì era, perchè quelli chì sò altu in l'arbulu prufittà di questu. Qualchissia chì voli veramente affirmà a voce di u populu, per tene u putere à u populu, per tene i puteri chì sò rispunsevuli, ùn ci ghjunghjerà micca per ubligatoriu. Solu s'ellu u rumore di a plebe assume una tale magnitude chì l'alti signori (è e donne) anu da sceglie l'ova per i so soldi pò cambià qualcosa.
A pressione nantu à u caldu per mezu di manifestazioni, (rele) greve, sforzi per stabilisce una nova fundazione (custituzione è i diversi sistemi di cuntrollu è equilibriu) ponu cambià qualcosa. È ancu allora ci vole à piglià anni prima chì a rapprisintazioni populari funziona veramente bè. Ùn mi piace micca u cunfrontu, ma ùn vecu micca un modu induve cù dumande amichevuli MFP è i partenarii di coalition ponu urganizà u paese secondu i desideri di a plebe. I putenzi sò troppu astuti per fà per sè ciò chì i citadini volenu da elli. Hè una lotta constante, a media tailandese versus quella alta quì sopra. U putere di i numeri.
Caru Rob, ciò chì dite in i paragrafi 1, 2 è 4 hè tuttu currettu. È hè statu evidenziatu è indicatu da voi è parechji altri. I cumenti pulitichi tailandesi è e colonne riportanu a stessa cosa è venenu à a stessa cunclusione: questa hè a realità pulitica di Tailanda! Se vulete cambià a realità, avete da trattà cù a resistenza. Tuttu ciò chì menzionate implica quella resistenza. Se vulete guidà, avete da trattà cù a resistenza. Hè per quessa chì ùn sò micca d'accordu cù u vostru paràgrafu 4. Pita duveria esse assai più flexible nantu à questu, è imho solu deve suscitarà stu prublema in un secondu termini cum'è PM, perchè puderia piglià 2 anni di tempu di preparazione. L'unicu stupidu chì aghju trovu hè intornu à iTV, ma Pita / MFP duveria esse risoltu assai prima. Iddi trasmissu stu bastone elli stessi. Allora ùn vi maravigliate s'ellu hè usatu. Vi lascio u paragrafu 4, ma cum'è voi stessu nutate chì ci vole anni prima chì u parlamentu funziona veramente bè, ùn saria micca sbagliatu per piglià qualchi passi più chjuchi.
caru Ger
Mi dumandu s'ellu avete mai guardatu in stu paese è parlatu cù potenziali imprenditori chì volenu stabilisce una birreria di birra artigianale, un novu spitali privatu, una nova università privata, una nova discoteca (in Bangkok, Phuket o Pattaya) ), una nova rice-miller o una nova catena di vendita al dettaglio è anu intesu quantu l'uppusizione ricevenu perchè e grande cumpagnie sò in furia è ùn volenu micca cumpete. Di sicuru, ùn hè micca chjamatu cusì perchè hè chjamatu brureacracy, ma hè risuscitatu per a prutezzione di l'elite tailandese esistente. Senza parlà di l'affari di i stranieri.
Sta pulitica oligoplistica hè in ghjocu perchè u MFP è u PT volenu lascià u mercatu fà più u so travagliu.
A strada di a ricchezza enormi hà da fà cù a pulitica. In Tailanda ùn hà pocu à fà cù l'imprenditorialità intelligente, ma cù a creazione di e rete politiche ghjuste. Queste grandi cumpagnie (principalmente sino-tailandese) anu sappiutu di mette i so parenti in a pulitica è in u primu serviziu civile, cù u solu scopu di salvaguardà i so interessi. Boni esempi sò l'industria di a biera (ThaiBev & Boonrawd), l'imprese monopolistiche in vendita (gruppu CP), Duty Free (King Power) è Energy (energia di u Golfu). Ci hè ancu un Foreign Business Act, chì deve tene fora di a cumpetizione straniera pussibule, perchè questi Sino-Thai suppostamente (ancora) ùn puderanu micca cumpete.
Pulsa cum'è un dito dolente. Thaksin hè diventatu assai riccu quandu hà ottinutu u monopoliu di a telefonia mobile da u so babbu allora in l'anni 90. L'azzioni eranu in una sucietà chì era tipica chjamata "ample rich". Questu ùn hà nunda di fà cù l'impresa libera.
Pita ùn hà micca fattu. Troppu pochi voti.
Avarà una seconda chance u 19 di lugliu. Pawit hè avà in i blocchi di partenza per vince Pita.
A so sedia a rotula hè digià preparata. Avà pò mostrà i so orologi.
Ùn ci hè nunda di novu sottu à u sole.
caru Andrew,
Puderete pensà cusì, ma pensu chì ci hè veramente assai nutizie sottu u sole. Ma tandu vi tocca à circà un pocu più luntanu chè u vostru nasu hè longu. Eccu alcuni fatti chì duvete cumminà:
1. Parechji senaturi fiascatu eri u primu votu, per cunvinzione o per paura (di ripresali da ogni parte).
2. sò stati più o menu allevati da 4 barche di a marina nantu à u Choa Phraya è purtati à l'altra parte per pudè andà in casa sana.
3. Pita dici di verificà s'è i senaturi sò stati pressati o pagati per stà luntanu o astenuti. Ùn ose micca dì o fà questu s'ellu ùn riceve micca sustegnu da (ancu) più altu.
4. A principessa più vechja appare in una serie di foto di l'MFP oghje. Ci hè una grande cunfusione è divisione in l'affari, u senatu è a casa reale.
5. Ci hè una riunione di massa oghje (è possibbilmente tutti l'altri ghjorni finu à u marcuri prossimu) per aiutà à Pita à ottene un momentu ancu più grande. Prawit ùn ci va micca cù a so sedia à rotelle.
6. Se a vostra matematica hè curretta, ogni primu ministru chì ùn hè micca da MFP o PT hà da affruntà un parlamentu ostili cù una maiurità parlamentaria se ignoremu u senatu. Ùn vulete micca à nimu, mancu à Prawit, in più di u fattu chì a situazione hè inestabile è impraticabile, ancu per a cumunità cummerciale in ricuperazione. I senaturi non eletti ùn permettenu micca di esse aduprati ogni settimana per aiutà u guvernu à ottene una maiurità, ma volenu ancu un travagliu dopu l'annu prossimu.
A mo supposizione: a settimana prossima Pita diventerà Primu Ministru di Tailanda.
Bon ghjornu Chris,
Vecu chì site una persona ottimista. bè. Ma pensu chì l'avete sbagliatu.
U putere quì hè soldi, di quale u campu di Pita hà assai, ma l'altru ancu più. Pawit serà implementatu. È pò fà. Pò ripiglià u travagliu per 4 anni, Thaksin torna è Pita pò pruvà di novu in 4 anni. Per u mumentu, tuttu ferma u listessu, cusì nunda di novu sottu à u sole.
A Tailanda ùn diventerà micca una demucrazia secondu u mudellu occidentale per u mumentu.
Aumentu di i tassi, una rete di salvezza suciale è parechji rifuggiati ecunomichi ? Dimentica lu.
Tuttu ferma u listessu. Hè ancu appellu à noi, chì hè per quessa chì campemu quì avà.
Ci hè 1 signore in stu paese chì hà più putere è soldi cà l'altri.
Se quellu signore fa cunnosce i so brami, ùn hè micca un desideriu ma un ordine.
Chì quellu signore avà ancu esse unu di i ricchi chì sà megliu è a maiò parte di ciò chì si pensa à stu paese fora di a Tailanda. È chì soffre ancu u più quandu hè negativu.
Sò abbastanza sicuru ch'ellu si prisenta sta settimana. Ùn avemu micca intesu questu però.